Overig
alle pijlers
Mensen beledigen, dat moet kunnen anno 2018
zondag 4 februari 2018 om 11:23
Ik ben een beetje klaar mee, dat overal grapjes van gemaakt moet worden. En dan ook nog verontwaardigd zijn als ‘sommige’ mensen die grapjes niet leuk vinden. Dan zijn ze zeurpieten en hebben ze lange tenen en hebben ze geen gevoel voor humor. Wat is er mis met rekening houden met elkaar? Ik vind het tegenwoordig echt te ver gaan en dan vooral het stukje stel je niet aan “het is een grapje”. Nee, niet alles is grappig. Het lijkt vooral stoer te zijn om tegen gevoelige onderwerpen aan te trappen, alsof het een stel kleuters zijn die steeds over grenzen gaan.
Zó mijn ei is kwijt.
Zwarte Piet discussie
Sylvana Simmons
H&M rel
Renate van der gijp
Meetoo
Zó mijn ei is kwijt.
Zwarte Piet discussie
Sylvana Simmons
H&M rel
Renate van der gijp
Meetoo
donderdag 8 februari 2018 om 12:49
Heel veel mensen hebben reden tot klagen. De wereld is nou eenmaal niet perfect. Deal with it, of wees slachtoffer. Iedereen heeft de keuze daarin.
donderdag 8 februari 2018 om 12:59
donderdag 8 februari 2018 om 13:10
Dus alle pestprotocollen op scholen maar afschaffen? Pesten op het werk ook maar niet meer aanpakken?Cateautje schreef: ↑08-02-2018 12:44Niemand krijgt bij de geboorte de garantie nooit gekwetst te worden, ook gekwetst voelen hoort bij het leven en zal vast een functie hebben, misschien juist om weerbaarder te worden, weet ik veel. Wat ik wel weet is dat het absurd is om te verwachten dat je alle kwetsuren kunt voorkomen door overal maar voor op de barricade te klimmen. Het leven is het leven met alles dat daarbij komt kijken en dat is nu eenmaal niet altijd een groot knalfeest.
Want dat gevoel begin ik te krijgen bij dit topic: als je je gekwetst voelt ligt het aan jou.
Klinkt mij toch erg zoals er ook over pesten gedaan wordt: de pesters bedoelen het niet zo slecht, zorg maar dat je ertegen kunt, enz. enz.
Nare ontwikkeling vind ik.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
donderdag 8 februari 2018 om 13:11
donderdag 8 februari 2018 om 13:14
Naar, dat je me woorden en bedoelingen inde mond wil leggen, dat is net zo goed pestgedrag.Solomio schreef: ↑08-02-2018 13:10Dus alle pestprotocollen op scholen maar afschaffen? Pesten op het werk ook maar niet meer aanpakken?
Want dat gevoel begin ik te krijgen bij dit topic: als je je gekwetst voelt ligt het aan jou.
Klinkt mij toch erg zoals er ook over pesten gedaan wordt: de pesters bedoelen het niet zo slecht, zorg maar dat je ertegen kunt, enz. enz.
Nare ontwikkeling vind ik.
Er zijn pestprotocollen omdat het sociaal/maatschappelijk ongewenst wordt geacht om te pesten, juist omdat niemand de garantie heeft om zonder kleerscheuren door het leven te zeilen, dus daar komt het vertrouwen bij kijken dat men je niet laat creperen, maar dat er iets aan wordt gedaan, dat is ook een tendens.
donderdag 8 februari 2018 om 13:14
Mogen alleen transgenders niet belachelijk gemaakt worden, of geldt dat voor iedereen?
Dan moeten we sowieso dus maar alle satirische nieuwshows gaan verbieden? En grappen over politici, he bah, zo kwetsend, ook maar niet doen? En grappen over hetero's? Of witte mannen?
Het is niet aan jou om te bepalen wie er belachelijk mag worden gemaakt, en wie er zielig zijn en dus niet tegen een grap kunnen.
donderdag 8 februari 2018 om 13:15
Gepsest worden is toch wel even heel iets anders dan je ' gekwetst' voelen door een grap of opmerking die je hoort op tv.Solomio schreef: ↑08-02-2018 13:10Dus alle pestprotocollen op scholen maar afschaffen? Pesten op het werk ook maar niet meer aanpakken?
Want dat gevoel begin ik te krijgen bij dit topic: als je je gekwetst voelt ligt het aan jou.
Klinkt mij toch erg zoals er ook over pesten gedaan wordt: de pesters bedoelen het niet zo slecht, zorg maar dat je ertegen kunt, enz. enz.
Nare ontwikkeling vind ik.
donderdag 8 februari 2018 om 13:19
Artikel 1 is ooit ingesteld zodat mensen vrij voor hun politieke mening konden uitkomen, of kritiek konden hebben op bijvoorbeeld de kerk, zonder dat ze daarvoor in de gevangenis belandden, of erger. Nu lijkt dit kostbare recht vooral misbruikt te worden om iedere stinkende scheet die in het openbaar gelaten wordt te verdedigen.
donderdag 8 februari 2018 om 13:27
Jij bedoelt artikel 7; de vrijheid van meningsuiting.popita schreef: ↑08-02-2018 13:19Artikel 1 is ooit ingesteld zodat mensen vrij voor hun politieke mening konden uitkomen, of kritiek konden hebben op bijvoorbeeld de kerk, zonder dat ze daarvoor in de gevangenis belandden, of erger. Nu lijkt dit kostbare recht vooral misbruikt te worden om iedere stinkende scheet die in het openbaar gelaten wordt te verdedigen.
Artikel 1 garandeert dat iedereen die zich in Nederland bevindt, gelijk wordt behandeld. Als jij ongelijk wordt behandeld, kan je dus gewoon aangifte doen.
donderdag 8 februari 2018 om 13:32
Voor de honderdduizendste keer, je mag zoveel mensen uitlachen en kwetsen als je wilt.julius schreef: ↑08-02-2018 13:14Mogen alleen transgenders niet belachelijk gemaakt worden, of geldt dat voor iedereen?
Dan moeten we sowieso dus maar alle satirische nieuwshows gaan verbieden? En grappen over politici, he bah, zo kwetsend, ook maar niet doen? En grappen over hetero's? Of witte mannen?
Het is niet aan jou om te bepalen wie er belachelijk mag worden gemaakt, en wie er zielig zijn en dus niet tegen een grap kunnen.
Een sympathiek of enigszins invoelend mens zal alleen niet snel de grenzen van die vrijheid opzoeken.
En als je het toch doet moet je een verbale tik terug kunnen incasseren, en daar schort het heel vaak aan.
En voor wat betreft pesten of school of op het werk vind ik het inderdaad helemaal niet verkeerd dat er protocollen zijn om te voorkomen dat iemand als pispaal wordt behandeld.
donderdag 8 februari 2018 om 13:43
En dit is dus waarom de term 'gutmensch' wordt gebruikt. Gadverdamme zeg.Snarky schreef: ↑08-02-2018 13:32Voor de honderdduizendste keer, je mag zoveel mensen uitlachen en kwetsen als je wilt.
Een sympathiek of enigszins invoelend mens zal alleen niet snel de grenzen van die vrijheid opzoeken.
En als je het toch doet moet je een verbale tik terug kunnen incasseren, en daar schort het heel vaak aan.
Een sympathiek of enigszins invoelend mens doet zoiets niet. Oftewel: ben je het niet met me eens, ben je dus onsympathiek en totaal niet invoelend.
Mag ik je eraan helpen herinneren dat de vrije westerse samenleving is ontstaan door dergelijke onsympatieke en totaal niet invoelende mensen, die juist door grappen te maken en mensen te kwetsen, hebben gezorgd voor het breken van de macht van de kerk?
Wie vind dat wel verkeerd dan?En voor wat betreft pesten of school of op het werk vind ik het inderdaad helemaal niet verkeerd dat er protocollen zijn om te voorkomen dat iemand als pispaal wordt behandeld.
donderdag 8 februari 2018 om 13:57
julius schreef: ↑08-02-2018 13:43En dit is dus waarom de term 'gutmensch' wordt gebruikt. Gadverdamme zeg.
Een sympathiek of enigszins invoelend mens doet zoiets niet. Oftewel: ben je het niet met me eens, ben je dus onsympathiek en totaal niet invoelend.
Mag ik je eraan helpen herinneren dat de vrije westerse samenleving is ontstaan door dergelijke onsympatieke en totaal niet invoelende mensen, die juist door grappen te maken en mensen te kwetsen, hebben gezorgd voor het breken van de macht van de kerk?
Wie vind dat wel verkeerd dan?
En daar is het gutmensch weer... Het favoriete scheldwoord van de zeer simpelen.
Prima hoor, als dat de geuzennaam is voor iedereen die niet graag zomaar mensen afzeikt en belachelijk maakt.
Ik heb overigens helemaal niet gezegd dat ik jou onsympathiek en totaal niet invoelend vind, dat vind ik van Gijp en andere pestkoppen (je weet wel, waar de discussie om ging?)
Maar ik begrijp (invoelend als ik ben) wel waarom je je aangesproken voelt. Van de een krijg je applaus, de ander denkt gadverdamme, dat klopt inderdaad. En dan kun je altijd nog gaan schelden.
Op dat geraaskal over de kerken en de westerse samenleving ga ik maar niet in, als je het niet erg vindt. Geen beginnen aan.
donderdag 8 februari 2018 om 14:28
Gutmensch is nou niet bepaald een scheldwoord hoor. Gewoon een vaststelling.
O begrijp je wel waarom ik me aangesproken voel? Nou, dat is al heel wat. Gelukkig heb jij zelf geen enkele moeite met het beledigen en kwetsen van anderen, invoelend en sympathiek als jij jezelf vindt.Ik heb overigens helemaal niet gezegd dat ik jou onsympathiek en totaal niet invoelend vind, dat vind ik van Gijp en andere pestkoppen (je weet wel, waar de discussie om ging?)
Maar ik begrijp (invoelend als ik ben) wel waarom je je aangesproken voelt. Van de een krijg je applaus, de ander denkt gadverdamme, dat klopt inderdaad. En dan kun je altijd nog gaan schelden.
Nee, daar kan je inderdaad niets tegen in brengen. Het fascisme is gelukkig al decennia uitgeband; laten we dat lekker zo laten joh.Op dat geraaskal over de kerken en de westerse samenleving ga ik maar niet in, als je het niet erg vindt. Geen beginnen aan.
donderdag 8 februari 2018 om 15:28
Natuurlijk mag je mensen belachelijk maken.julius schreef: ↑08-02-2018 13:14Mogen alleen transgenders niet belachelijk gemaakt worden, of geldt dat voor iedereen?
Dan moeten we sowieso dus maar alle satirische nieuwshows gaan verbieden? En grappen over politici, he bah, zo kwetsend, ook maar niet doen? En grappen over hetero's? Of witte mannen?
Het is niet aan jou om te bepalen wie er belachelijk mag worden gemaakt, en wie er zielig zijn en dus niet tegen een grap kunnen.
Anderen mogen de grappenmaker dan weer een onempathische kloothommel vinden.
Dat is óók vrijheid en net zo goed niet aan jou om die mening in te dammen.
donderdag 8 februari 2018 om 15:31
donderdag 8 februari 2018 om 15:35
Sowieso is het natuurlijk te idioot voor woorden om te stellen dat vrijheid van meningsuiting in het gedrang komt omdat anderen een andere mening hebben.
Grondrechten zijn in principe verticaal, tussen de staat en de burger. Zolang er niemand strafrechtelijk vervolgd wordt is er dus geen enkel probleem. Je mag iemand's mening/grap/whatever dan ook gewoon smakeloos of dom vinden. Daardoor wordt er geen enkel recht geschonden.
Grondrechten zijn in principe verticaal, tussen de staat en de burger. Zolang er niemand strafrechtelijk vervolgd wordt is er dus geen enkel probleem. Je mag iemand's mening/grap/whatever dan ook gewoon smakeloos of dom vinden. Daardoor wordt er geen enkel recht geschonden.
donderdag 8 februari 2018 om 15:35
Ik heb je quote maar een beetje aangepast. Nu klopt ie tenminste.MaryCrawley schreef: ↑08-02-2018 15:28Natuurlijk mag je mensen belachelijk maken.
Anderen mogen de grappenmaker dan weer een onempathische kloothommel vinden.
Dat is óók vrijheid en het staat jou vervolgens weer vrij om op die meningen te reageren
julius wijzigde dit bericht op 08-02-2018 15:35
0.14% gewijzigd
donderdag 8 februari 2018 om 15:35
Waarom word een transgender beschermt voor flauwe grappen, en hoor je applaus als flauwe grappen over anderen gaan?
https://youtu.be/-irN8UYXh3A
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 8 februari 2018 om 15:38
Waar heb ik gezegd dat jij niet mag reageren?
Ik zeg juist consequent dat die vrijheid voor ons allen geldt.
Jij bent degene die het verschil niet lijkt te willen zien tussen zelf een mening geven en iets willen verbieden. Ik zie niemand anders het hebben over een verbod.
donderdag 8 februari 2018 om 15:43
Neem me niet kwalijk, je hebt gelijk
(*nooit even snel iets typen vlak voordat je de deur uit moet)
