Napraattopic deel 97

20-03-2018 23:11 3228 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.

Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraat plezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Moiren’ schreef:
02-04-2018 00:06
Ja, mij ook.
Dit!!
Wel grappig. Ik ben in haar eerste topic afgekamd, omdat ik zei dat samenwonen niet noodzakelijk is om een liefdesrelatie te hebben.
Nu heeft ze dus of al een ander gedate (date was een paar dagen geleden) en zat de liefde dus niet zo diep of ze is flink aan het jokken.
Alle reacties Link kopieren
Labalade schreef:
02-04-2018 00:08
Zeg Feow, eigenlijk vind ik deze reactie van jou best onaardig. Ik ging er maar even vanuit dat je het topic nog niet gelezen had. Ik neem aan nu wel. Ik zou het waarderen als je die hamer nu uit mijn neus zou halen?
Ik ben ook helemaal niet aardig!
pfjieuw, dat is er uit. Lucht op hoor!

Ik had het topic niet gelezen en vond je woorden dom.
Heb het topic nu wel gelezen en vind je woorden nog steeds dom.

Maar ik kan best aardig dóén hoor. Vooruit. Ik trek die hamer uit je neus en geef je ook nog een doekje. Doek. Laken. Euh:
:flag:
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
@moiren’: Ik lees het ja. Deze TO is qua tijdlijn bijzonder met haar dates/romances.
(ik word hier op napraat net geschopt door mensen die de topic(s) überhaupt niet eens hebben gelezen. Vreemde ervaring was dat).

Ben benieuwd naar de volgende verhaallijn van TO. (En wie dan de klappen krijgt :bonk: ).

@feow: :thumbsup:
Dat meen ik niet hoor, maar ik ben doe gewoon aardig terug he 8-)
Alle reacties Link kopieren
Labalade schreef:
02-04-2018 00:32
[...].
(ik word hier op napraat net geschopt door mensen die de topic(s) überhaupt niet eens hebben gelezen. Vreemde ervaring was dat).
[...]
Snap je écht niet waarom er zo gereageerd wordt? Ik vind het namelijk ook nogal uhm bijzonder dat je iemand een 'dom wicht' noemt. En ja, ik heb het topic gelezen.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
-Kia-Ora- schreef:
02-04-2018 00:49
Snap je écht niet waarom er zo gereageerd wordt? Ik vind het namelijk ook nogal uhm bijzonder dat je iemand een 'dom wicht' noemt. En ja, ik heb het topic gelezen.
Nee, om eerlijk te zijn snap ik dat echt niet nee. En eigenlijk heb ik imo nog milde woorden gekozen. Ik vind het nogal wat, wat deze TO zegt. Ik snap echt niet waarom er dan zo over gestruikeld wordt. o_o
vrouwjagersma schreef:
01-04-2018 18:45
Ik zweet als een otter, dat is het ook een beetje. En alhoewel ik een lui zwijn ben, ga ik naar de sportschool om iets te doen. Iets inspannends. En dan zweet ik. Mochten mensen het ernstig ongepast vinden, hebben ze het in elk geval nog nooit met mij besproken.
Ik dus ook, eenmaal doende. En terecht 😄
Morguh, goed geslapen?
Het spamprobleem was opgelost toch? :rofl:
Dat gespam.....altijd in een onleesbare taal.......doe het dan in het NL zeg!
anoniem_277599 wijzigde dit bericht op 02-04-2018 11:06
4.58% gewijzigd
Fijn dat S-Groot het hele verhaal van 'dat domme wicht' nog heeft kunnen achterhalen. Weet ik tenminste ook nog waar het over ging hier gisteravond :proud:
Goeiemorgen deze morgen! Ik heb me door de spam heen gegraven en ben weer hier terecht gekomen
Om erachter te komen dat ik wéér iets gemist heb :proud:
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
02-04-2018 09:16
Het spamprobleem was opgelost toch? :rofl:
Dat was vast een 1 aprilgrap van de TD.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
Er staat nog verdomd veel Arabische spam
:lol:
Als ze nu al eerst al die buitenlandse lettertekens zouden blokken en ook zoveel cijfers achter elkaar onmogelijk maken in topictitels.
redbulletje schreef:
02-04-2018 11:11
Als ze nu al eerst al die buitenlandse lettertekens zouden blokken en ook zoveel cijfers achter elkaar onmogelijk maken in topictitels.

Ze hebben nog niéts structureel opgelost, dus ik ben bang dat jouw suggestie ze helemaal boven de pet gaat :P
Alle reacties Link kopieren
-Kia-Ora- schreef:
02-04-2018 00:49
Snap je écht niet waarom er zo gereageerd wordt? Ik vind het namelijk ook nogal uhm bijzonder dat je iemand een 'dom wicht' noemt. En ja, ik heb het topic gelezen.
Dan meet jij wel met twee maten, want in dit topic, een paar pagina's geleden worden er ook mensen dom genoemd.
Daar val je niet over.
Alle reacties Link kopieren
Wow, ook te dom om te begrijpen dat bepaalde formuleringen gewoon dom gevonden kunnen worden wát degene op wie je ze richt ook zelf doet ik zijn/haar topic?
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
feow schreef:
02-04-2018 12:57
Wow, ook te dom om te begrijpen dat bepaalde formuleringen gewoon dom gevonden kunnen worden wát degene op wie je ze richt ook zelf doet ik zijn/haar topic?
Ja hoor feow :there:
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
02-04-2018 12:57
Wow, ook te dom om te begrijpen dat bepaalde formuleringen gewoon dom gevonden kunnen worden wát degene op wie je ze richt ook zelf doet ik zijn/haar topic?
Klopt.

Ik ben heel dom.
Alle reacties Link kopieren
Oké, ik ben de kwaadste niet.

yasna, voor jou: :hamer:

En lalalalalaaabalaaaaaaade, :eh: ?
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Door iemand als " dom" te bestempelen, komt de boodschap die je wilt overbrengen om iemand tot een ander inzicht te laten komen, niet meer over. En dan krijg je dit.
Alle reacties Link kopieren
Ana_Isabel2 schreef:
02-04-2018 14:11
Door iemand als " dom" te bestempelen, komt de boodschap die je wilt overbrengen om iemand tot een ander inzicht te laten komen, niet meer over. En dan krijg je dit.
Ik formuleerde vast niet mooi en duidelijk, maar bedoelde uiteraard of iemand graag klappen wil ontvangen. Dan wil ik best aardig zijn hoor.

Een boodschap heb ik verder niet (meer), als je het nu nog niet snapt zal dat ook niet meer gaan gebeuren (denk ik, maar ik ben ondanks dat ik niet van klappen houd ook niet zo slim)
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Allemaal heel politiek correct, maar ik vond TO van het betreffende topic ook dom. Dat je boodschap misschien niet goed overkomt als je dat woord gebruikt, kán. Tegelijkertijd was het best duidelijk. :)
Courage-- schreef:
02-04-2018 14:36
Allemaal heel politiek correct, maar ik vond TO van het betreffende topic ook dom. Dat je boodschap misschien niet goed overkomt als je dat woord gebruikt, kán. Tegelijkertijd was het best duidelijk. :)
Blijkbaar niet. ( ik had het niet over TO maar de discussie die hier ontstond)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven