Napraattopic deel 99

24-05-2018 09:06 3017 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.

Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraat plezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team

"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Alle reacties Link kopieren
Oh, hier zijn in de loop der jaren ook al flink wat forummers heen gegaan, ben zelf ook weleens naar een begrafenis van een forummer geweest. En ik ken ook genoeg mensen die via het forum op e.o.a. manier hulp hebben gehad, ik ben er zelf een bijvoorbeeld.

Maar aan de andere kant hadden we hier bijvoorbeeld ook Jelle en Sanne, waarbij Jelle kanker kreeg, zijn been geamputeerd werd, hij later zelfs dood ging en dat allemaal verzonnen was.

Niemand zegt echter dat anderen dit verhaal niet mogen geloven. Tuurlijk mag iedereen geloven wat ie wil, we zijn allemaal volwassen mensen dus iedereen kan zelf wel bepalen wat ie wel of niet doet. Al spoel je je geld door de plee of ga je in zee met de grootste oplichter, daar heeft niemand verder wat mee te maken.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Met alle respect en echt niks ten nadele van flatverkopen, want ik vind het oprecht lief dat ze dit doet:

ik zie meerdere mensen schrijven: ik vertrouw 100% op flatverkopen, maar waarom is dat? Die ken je toch ook niet? En die heeft die TO ook maar 1 keer gezien, kent haar ook niet.

Ik vind het zo bijzonder, en zo niet des Vivas, dat er zoveel mensen zo hartstochtelijk ineens op elkaar vertrouwen en dat zo vurig verdedigen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Phineas schreef:
12-06-2018 21:50
Wat ik dan niet snap, is dat sommigen maar blijven doorzeuren. Ze denken dat het (grotendeels) nep is, maar waarom dan al die energie erin steken om anderen daarop te blijven wijzen? Ik zie daar de lol niet van in. Get a life, denk ik dan.
Maar waarom dan constant reageren op mensen die het niet geloven? Is toch precies hetzelfde. Jij gelooft het wel, klaar toch? Dat get a life telt dus ook voor jou/jullie.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
12-06-2018 22:08
Met alle respect en echt niks ten nadele van flatverkopen, want ik vind het oprecht lief dat ze dit doet:

ik zie meerdere mensen schrijven: ik vertrouw 100% op flatverkopen, maar waarom is dat? Die ken je toch ook niet? En die heeft die TO ook maar 1 keer gezien, kent haar ook niet.

Ik vind het zo bijzonder, en zo niet des Vivas, dat er zoveel mensen zo hartstochtelijk ineens op elkaar vertrouwen en dat zo vurig verdedigen.
Eens dat Flatverkopen TO maar één keer gezien heeft en dat ze haar niet kent. Dat komt hopelijk nog. En ja, ik vertrouw haar. Dat mag ik.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
12-06-2018 22:09
Maar waarom dan constant reageren op mensen die het niet geloven? Is toch precies hetzelfde. Jij gelooft het wel, klaar toch? Dat get a life telt dus ook voor jou/jullie.
Omdat ik er niet tegen kan als mensen niet goed lezen en dingen gaan verzinnen. Heel erg dom van mij, dat weet ik. :proud:
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb dat topic niet gelezen en ik ken flatverkopen niet.

Maar ik kan zo tien forummers noemen die ik 100% zou vertrouwen en waar ik zonder met mijn ogen te knipperen met een blinddoek om de snelweg zou durven oversteken.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
12-06-2018 22:08
Met alle respect en echt niks ten nadele van flatverkopen, want ik vind het oprecht lief dat ze dit doet:

ik zie meerdere mensen schrijven: ik vertrouw 100% op flatverkopen, maar waarom is dat? Die ken je toch ook niet? En die heeft die TO ook maar 1 keer gezien, kent haar ook niet.

Ik vind het zo bijzonder, en zo niet des Vivas, dat er zoveel mensen zo hartstochtelijk ineens op elkaar vertrouwen en dat zo vurig verdedigen.
Zolang veel bekenden van hier die regelmatig posten, betrouwbaar overkomen en erin geloven, volgen er vanzelf meer.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
12-06-2018 22:11
Omdat ik er niet tegen kan als mensen niet goed lezen en dingen gaan verzinnen. Heel erg dom van mij, dat weet ik. :proud:
Jij gelooft soïso alles dus jou geloof ik per definitie niet :proud:
nouschi wijzigde dit bericht op 12-06-2018 22:16
0.18% gewijzigd
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
12-06-2018 22:13
Jij gelooft soïso alles dus jouw geloof ik per definitie niet :proud:
:whip:
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Koi* schreef:
12-06-2018 22:12
Zolang veel bekenden van hier die regelmatig posten, betrouwbaar overkomen en erin geloven, volgen er vanzelf meer.
ik heb inderdaad de indruk dat het zo werkt, ja. Maar ik begrijp echt niet waarom sommige "harde kern" forummers dit verhaal ineens geloven. Vind ik totaaaaaal niet bij ze passen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
12-06-2018 22:15
:whip:
Stond eerst wat anders :bonk:
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
12-06-2018 22:17
Stond eerst wat anders :bonk:
Jaja...
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Nouschi!

:rofl:
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Vanaf de plaatsing van de OP wist ik al dat dit een topic vol gedoe zou gaan worden; geen idee of het wel of niet waar is en het boeit me ook niet zo. Mooi als mensen zich senang voelen door doneren en helpen. Prima dat anderen het niet geloven. Door TO wordt weinig geschreven dus weinig nieuws. Ach zo verloopt dit type topic hier altijd.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
‘Ik weet niet zou hij het willen of niet’ :HA: + :facepalm:
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
Phineas schreef:
12-06-2018 21:50
Wat ik dan niet snap, is dat sommigen maar blijven doorzeuren. Ze denken dat het (grotendeels) nep is, maar waarom dan al die energie erin steken om anderen daarop te blijven wijzen? Ik zie daar de lol niet van in. Get a life, denk ik dan.
Ik heb het topic gevolgd en denk niet dat de waarschuwingen alleen 'voor de lol' zijn geweest. Enkele forumleden hebben tevens aangegeven niet te willen dat degenen met minder te besteden zelf tekortkomen door een bijdrage aan een ander te geven in tevens een schrijnende situatie waar deze misschien nep is.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
Alle reacties Link kopieren
Enn schreef:
12-06-2018 22:22
Vanaf de plaatsing van de OP wist ik al dat dit een topic vol gedoe zou gaan worden; geen idee of het wel of niet waar is en het boeit me ook niet zo. Mooi als mensen zich senang voelen door doneren en helpen. Prima dat anderen het niet geloven. Door TO wordt weinig geschreven dus weinig nieuws. Ach zo verloopt dit type topic hier altijd.
Ook áltijd hetzelfde!

Internetbundel voor de navigatie nodig vind ik dan weer wel heel leuk gevonden :mrgreen:
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
EnglishmaninNewYork schreef:
12-06-2018 22:29
Ik heb het topic gevolgd en denk niet dat de waarschuwingen alleen 'voor de lol' zijn geweest. Enkele forumleden hebben tevens aangegeven niet te willen dat degenen met minder te besteden zelf tekortkomen door een bijdrage aan een ander te geven in tevens een schrijnende situatie waar deze misschien nep is.
Er bestaat nog altijd zoiets als eigen verantwoordelijkheid.
Als je geld dat je niet kan missen weggeef ben je sowieso dom bezig.
Alle reacties Link kopieren
Nemaìn’ schreef:
12-06-2018 22:31
Er bestaat nog altijd zoiets als eigen verantwoordelijkheid.
Als je geld dat je niet kan missen weggeef ben je sowieso dom bezig.
Mee eens, ging me alleen om de bewering 'voor de lol'. Denk niet dat elke forummer die tegengas gaf het daar om te doen was.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
EnglishmaninNewYork schreef:
12-06-2018 22:35
Mee eens, ging me alleen om de bewering 'voor de lol'. Denk niet dat elke forummer die tegengas gaf het daar om te doen was.
Ik denk dat het sommigen wel degelijk daarom te doen was, wat tevens de verklaring is voor het feit dat ze maar door blijven gaan.
Ik merk dat ik heel erg op twee gedachten hink bij dat topic. Aan de ene kant blij met kritische noten, aan de andere kant merk ik dat ik bij sommige reacties ook iets heb van 'kom op nou, láát ze'. Ik geloof eerlijk gezegd wel dat er die zwangere vrouw achter zit die in de problemen zit, maar ook dat die problemen wel eens heel anders en groter kunnen zijn dan financiëel. Wat dat precies is weet ik niet. Maar het maakt wel dat ik het topic toch maar blijf volgen, omdat ik ergens hoop dat ze verder geholpen kan worden op de een of andere manier. Of zo.
Alle reacties Link kopieren
Phineas schreef:
12-06-2018 22:38
Ik denk dat het sommigen wel degelijk daarom te doen was, wat tevens de verklaring is voor het feit dat ze maar door blijven gaan.
Sommige idd, maar niet elke. Net zoals de forummers die een helpende hand bieden vanwege goede bedoelingen, zitten er toch echt een paar forummers tussen die tevens met goede bedoelingen de boel in twijfel trekken. Het merendeel niet m.i., maar enkele wel en ik vind het niet fair om die over dezelfde kam te scheren.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
Ik denk dat de meesten wel vragen hebben, ik ook. Maar sommigen willen die vragen koste wat kost beantwoord zien, voor hun eigen gemoedsrust, lijkt het wel. Want wat schiet je nu op met de antwoorden? Dat je kunt zeggen dat je gelijk had wat betreft TO's geloofwaardigheid?
fashionvictim schreef:
12-06-2018 22:16
ik heb inderdaad de indruk dat het zo werkt, ja. Maar ik begrijp echt niet waarom sommige "harde kern" forummers dit verhaal ineens geloven. Vind ik totaaaaaal niet bij ze passen.
Totale willekeur, snap er ook geen zak van.
Alle reacties Link kopieren
Phineas schreef:
12-06-2018 22:46
Ik denk dat de meesten wel vragen hebben, ik ook. Maar sommigen willen die vragen koste wat kost beantwoord zien, voor hun eigen gemoedsrust, lijkt het wel. Want wat schiet je nu op met de antwoorden? Dat je kunt zeggen dat je gelijk had wat betreft TO's geloofwaardigheid?
Ik reageer vanwege dezelfde reden dat ik het aan het begin van het topic juist voor TO opnam: omdat er heel veel mensen heel erg weinig weten van hoe bewindvoering werkt.

In het begin ging ik er daarom vanuit dat het verhaal van TO wel zou kloppen en was ik juist erg vocaal in mijn verdediging van haar verhaal.

Gaandeweg kwam ik tot het besef dat haar verhaal op cruciale punten echt niet kan kloppen, gebaseerd op de inmiddels heel erg veel ervaring die ik heb met bewindvoering en mensen die in de shit zitten.

Mij maakt het verder niet heel erg veel uit, ik hanteer bij elk topic het standpunt "er is altijd wel ergens iemand die in diezelfde situatie zit", maar ik zie ook heel veel mensen die dingen zeggen als "ik vertrouw op flatverkopen", of sterker nog, iemand als flatverkopen zelf die uit oprechte meelevendheid gaat helpen.

Ik durf wel zo stellig te zijn om te zeggen dat het onmogelijk is dat de situatie zoals geschetst door TO klopt. En tuurlijk, dat mag iedereen negeren en alsnog lekker eigenwijs TO helpen, daar ben ik helemaal voor. Ik heb ook weleens mensen via dit forum geholpen die op het forum door de goegemeente werden uitgekotst. Ik ben een enorm voorstander van zelf wel bepalen of je iemand helpt of niet of gelooft of niet.

Tegelijkertijd weet ik dat er ook heus wat mensen tussen zullen zitten die echt helpen omdat ze denken dat het verhaal voor het grootste deel klopt. En dat die mensen niet zouden doneren als het bijvoorbeeld zo zou zijn dat de TO gefraudeerd had, of weet ik veel wat.

Ik weet niet hoe de vork in de steel zit en dat pretendeer ik ook niet. Ik weet alleen wel dat wat TO vertelt echt niet kán kloppen.
Am Yisrael Chai!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven