Help! Zwanger.

29-07-2018 17:35 74 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik ben er net een paar dagen achter dat ik zwanger ben. Mooi nieuws natuurlijk maar ik voel me erg onzeker.

Blijkbaar ben ik nu ruim 3 weken zwanger waar ik uiteraard totaal geen idee van had. Nu heb ik dan ook best veel alcohol gedronken tijdens een jaarlijks, week durend feest. Kan dit invloed hebben op de vrucht?

Alvast bedankt.
Van Onzekere vrouw.
anoniem_373596 wijzigde dit bericht op 30-07-2018 08:41
Reden: Dit is alles wat ik wilde weten
52.70% gewijzigd
Cafetière schreef:
29-07-2018 17:55
Wat bedoel je met slordiger? Je had toch al 2 jaar onveilige seks? Hoe kan dat nog onveiliger worden?
Slordiger= met een andere man dan je partner neuken zonder anticonceptie.
Alle reacties Link kopieren
Nemaìn’ schreef:
29-07-2018 17:50
Net zoiets als de 6 seconden regel voor eten?
Pcies.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Cafetière schreef:
29-07-2018 17:55
Wat bedoel je met slordiger? Je had toch al 2 jaar onveilige seks? Hoe kan dat nog onveiliger worden?
Door er een tweede onveilige neukert bij te nemen denk ik. Living on the edge, weet je wel.
Ik acht de kans het grootst dat het van persoon A is, maar niemand kan 100% uitsluiten dat het niet toch van persoon B is.

Ik zou het risico niet nemen en het eerlijk opbiechten.
Alle reacties Link kopieren
Cafetière schreef:
29-07-2018 17:55
Wat bedoel je met slordiger? Je had toch al 2 jaar onveilige seks? Hoe kan dat nog onveiliger worden?
Niet onveiliger, slordiger.

Door ook met andere mannen het bed in te duiken zonder condoom.
Nou To, wil je dit kind wel laten komen dan? Denk daar maar over na.
Owlette schreef:
29-07-2018 17:58
Ik acht de kans het grootst dat het van persoon A is ...
Ik niet. Gezien het feit dat ze al twee jaar onveilig neuken zonder resultaat zou het best eens kunnen dat persoon A verminderd vruchtbaar of zelfs onvruchtbaar is. Dat zou even een leuke verrassing zijn als het met de tweede niet lukken wil @(
Lady*Voldemort schreef:
29-07-2018 18:04
Ik niet. Gezien het feit dat ze al twee jaar onveilig neuken zonder resultaat zou het best eens kunnen dat persoon A verminderd vruchtbaar of zelfs onvruchtbaar is. Dat zou even een leuke verrassing zijn als het met de tweede niet lukken wil @(
:idee: mijn gedachte precies.
Alle reacties Link kopieren
Misschien bedoelt TO met onveilige seks dat ze aan voor het zingen de kerk uit doen en het risico accepteren. En dat ze de laatste tijd ook in de kerk zingen? Als ze echt al 2 jaar volledig onbeschermde seks hebben inclusief ejaculatie in de vagina op ieder moment in de cyclus, zonder zwangerschap tot gevolg en ze nu opeens zwanger is na seks met een ander, dan verwacht ik eigenlijk ook wel dat het van de ander is. Hoewel dat alleen kan als er nog zaadcellen van hem in zijn penis zaten, want van voorvocht wordt je niet zwanger.
En die vijf minuten zegt me ook al niks. Ik heb wel mannen gekend die in een fractie van die tijd volledig klaar wisten te komen, met alles erop en eraan.
Alle reacties Link kopieren
aikidoka schreef:
29-07-2018 18:17
Misschien bedoelt TO met onveilige seks dat ze aan voor het zingen de kerk uit doen en het risico accepteren. En dat ze de laatste tijd ook in de kerk zingen? Als ze echt al 2 jaar volledig onbeschermde seks hebben inclusief ejaculatie in de vagina op ieder moment in de cyclus, zonder zwangerschap tot gevolg en ze nu opeens zwanger is na seks met een ander, dan verwacht ik eigenlijk ook wel dat het van de ander is. Hoewel dat alleen kan als er nog zaadcellen van hem in zijn penis zaten, want van voorvocht wordt je niet zwanger.
Ze zegt dat ze dronken was, dus misschien weet ze het niet eens of hij klaargekomen is en moet ze hem alleen op zijn blauwe ogen geloven.
Als je verder wilt met je man en hem niet wil inlichten over je fling dan zou ik deze zwangerschap afbreken. Hem bedriegen is al niet netjes maar hem in de waan laten dat hij vader wordt terwi het mischien niet zijn kind is vind ik persoonlijk ontzettend schofterig.
Stel dat deze leugen over 20 jaar alsnog uitkomt. Dan traumatiseer je niet alleen je man maar ook je kind.
Lady*Voldemort schreef:
29-07-2018 17:58
Door er een tweede onveilige neukert bij te nemen denk ik. Living on the edge, weet je wel.
Maar ze heeft het over "we". Het verhaal over het 2e neukertje lijkt een volgende situatie te zijn maar misschien is het gewoon heel onlogisch getypt.

Je bedoelt dus dat je vriend en jij allebei buiten de deur seksen?
Owlette schreef:
29-07-2018 17:58
Ik acht de kans het grootst dat het van persoon A is, maar niemand kan 100% uitsluiten dat het niet toch van persoon B is.

Ik zou het risico niet nemen en het eerlijk opbiechten.
Maar als ze het al twee jaar onveilig doen zonder zwangerschap en opeens na seks met B zwanger is, lijkt mij de kans groter dat het van B is.
Lady*Voldemort schreef:
29-07-2018 18:04
Ik niet. Gezien het feit dat ze al twee jaar onveilig neuken zonder resultaat zou het best eens kunnen dat persoon A verminderd vruchtbaar of zelfs onvruchtbaar is. Dat zou even een leuke verrassing zijn als het met de tweede niet lukken wil @(
Je was mij voor. Precies mijn gedachte ook.
Cafetière schreef:
29-07-2018 18:24
Maar ze heeft het over "we".
Pluralis majestatis.
Lady*Voldemort schreef:
29-07-2018 18:04
Ik niet. Gezien het feit dat ze al twee jaar onveilig neuken zonder resultaat zou het best eens kunnen dat persoon A verminderd vruchtbaar of zelfs onvruchtbaar is. Dat zou even een leuke verrassing zijn als het met de tweede niet lukken wil @(
Dit ging ook even door mijn hoofd.
Alle reacties Link kopieren
Leer je op de middelbare school niet al dat voor het zingen de kerk uit gaan niet betekent dat je niet zwanger kan worden? Voorvocht of niet, die ene spermacel (uit duizenden) kan een eind komen.

Ik zou ook een overtijdbehandeling doen. Minste kans op gezeik.
En nooit meer seks hebben met andere mannen dan eigen partner.
Alle reacties Link kopieren
pausini schreef:
29-07-2018 17:44
Heb het wel een nagekeken maar ben geen dokter, hou me ten goede, maar zolang de bevruchte eicel aan het afdalen is naar de baarmoeder is er nog niet zoveel invloed van de moeder op de vrucht.
Klopt, zolang er nog geen bloedband is heeft het over het algemeen weinig invloed.

To, als jullie al twee jaar bezig zijn met een kindje maken en onsuccesvol dan acht ik de kans best aanwezig dat dit kindje niet van je huidige partner is...
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
Alle reacties Link kopieren
En ja, de kans dat dit uitkomt is best groot. Erfelijke eigenschappen die niet kloppen kunnen best wel snel op tafel komen te liggen.
Alle reacties Link kopieren
Lillybit schreef:
29-07-2018 18:23
Als je verder wilt met je man en hem niet wil inlichten over je fling dan zou ik deze zwangerschap afbreken. Hem bedriegen is al niet netjes maar hem in de waan laten dat hij vader wordt terwi het mischien niet zijn kind is vind ik persoonlijk ontzettend schofterig.
Stel dat deze leugen over 20 jaar alsnog uitkomt. Dan traumatiseer je niet alleen je man maar ook je kind.
Maar wat als hij wel de vader zou zijn van het kind? Dat zou ook zonde zijn, hoewel ik me afvraag of ie überhaupt een kind wil met iemand die zomaar met een ander het bed deelt zonder bescherming. Een DNA-test kan gewoon tijdens de zwangerschap en als het niet van d'r eigen vriend is, dan is het haar probleem, had ze maar niet zo stom moeten zijn.
zomaar-iemand-1991 schreef:
29-07-2018 18:40
Maar wat als hij wel de vader zou zijn van het kind? Dat zou ook zonde zijn, hoewel ik me afvraag of ie überhaupt een kind wil met iemand die zomaar met een ander het bed deelt zonder bescherming. Een DNA-test kan gewoon tijdens de zwangerschap en als het niet van d'r eigen vriend is, dan is het haar probleem, had ze maar niet zo stom moeten zijn.
Ja, moeilijk.
Alle reacties Link kopieren
Er staat dat jullie de laatste tijd slordiger waren dan normaal. Wat bedoel je daarmee, voorheen altijd voor het zingen de kerk uit en de laatste keren niet oid? Dan is de kans groot dat het van je vaste partner is hoewel je dat helaas niet zeker kunt weten.

Wanneer jullie altijd al veel risico namen dan is het inderdaad wel bedenkelijk dat je niet eerder zwanger bent geraakt en uitgerekend nu je vreemdging wel.
Dus je laat je partner bewust risico lopen op hiv? Ik zou hem maar zo snel mogelijk inlichten zodat hij zich kan laten testen. En ik zou hem vertellen dat je zwanger bent, is hij maar meteen van alles op de hoogte.
Alle reacties Link kopieren
Als je zeker bent van je eisprong is het aannemelijker dat je zwanger bent van je vriend. Met hem had je seks voor de eisprong en zijn zaad overleefd het 1 tot 5 dagen ongeveer. Met meneer B had je seks na de eisprong. Je eicel overleeft als het niet bevrucht wordt maximaal 24 uur en de kwaliteit wordt al na 12 uur minder. Daar komt bij dat jouw vriend 2x in je is klaargekomen en meneer B niet. Dus veel meer zaadcellen van je eigen vriend aanwezig.

Ik schat de kans dus (veel) groter in dat je zwanger bent van je vriend.

Mn mening over seks- ook nog zonder condoom- met meneer B zal ik verder voor me houden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven