Relaties
alle pijlers
ontrouw altijd melden
zaterdag 14 maart 2009 om 23:51
zondag 15 maart 2009 om 12:44
quote:Helponline schreef op 15 maart 2009 @ 12:17:
[...]
Als zij zelf voor de kosten van hun geklooi opdraaien zouden het idd niet onze zaken zijn maar zo is het niet want aidsverspreiders en drugsspuiters kosten het ziekenfonds handen vol geld het belastigsgeld dat WIJ betalen en vind jij dat jij voor de kosten moet opdraaien omdat iemand zonodig moet rondneuken of drugsspuiten???Misschien moet je in de politiek gaan werken... Kan je de hele dag filosoferen over dit soort onderwerpen dat 'zulke gevolgen' heeft voor ons belastinggeld...
[...]
Als zij zelf voor de kosten van hun geklooi opdraaien zouden het idd niet onze zaken zijn maar zo is het niet want aidsverspreiders en drugsspuiters kosten het ziekenfonds handen vol geld het belastigsgeld dat WIJ betalen en vind jij dat jij voor de kosten moet opdraaien omdat iemand zonodig moet rondneuken of drugsspuiten???Misschien moet je in de politiek gaan werken... Kan je de hele dag filosoferen over dit soort onderwerpen dat 'zulke gevolgen' heeft voor ons belastinggeld...
zondag 15 maart 2009 om 13:05
zondag 15 maart 2009 om 13:05
Beste Helponline,
Ik heb dit topic gevolgd, maar ben de draad enigszins kwijt.
Zoals Liselore ook al vroeg: wat beoog je met dit topic?
''Helponline'', een intrigerende nick, waar staat deze voor? Heb jezelf online hulp nodig (noodkreet?) of bied jij je hulp c.q. advies aan een ieder die daarop een beroep doet?
Ik heb dit topic gevolgd, maar ben de draad enigszins kwijt.
Zoals Liselore ook al vroeg: wat beoog je met dit topic?
''Helponline'', een intrigerende nick, waar staat deze voor? Heb jezelf online hulp nodig (noodkreet?) of bied jij je hulp c.q. advies aan een ieder die daarop een beroep doet?
zondag 15 maart 2009 om 13:55
Al typend/reagerend op het andere topic is dat ineens weg. Fijn.
Aangezien ik niet voor de k z k zit te typen, plaats ik mijn reactie hier HOL. Aangezien je op mijn vraag op pag 4 van je andere topic serieus antwoord gaf, stel ik hier de vraag die ik typte ten tijde van verdwijning van het andere topic.quote:Helponline schreef op 15 maart 2009 @ 13:03:
[...]
Das zeker waar en je hebt gelijk.Wou toch even een moraal vistest opgooien om te zien hoe het hier met de algemene moraal gesteld is , conclusie alles moet volgens velen maar kunnen. vrijheden tot in het oneindige en anderzijds dan de verbazing in de topics in klaagliederen over vreemdgangers enz dat die vrijheden daadwerkelijk gebruikt worden men wil wil geen grenzen maar klaagt tegelijkertijd dat elk maar wat doet ...
Contradicties ten topWaarom je druk maken over andermans grenzen als je zelf je basisgrenzen niet kunt/weet te beschermen/te stellen???
Ik weet niet wat er allemaal in je hoofd omgaat maar ik denk dat je beter hulp off line kunt zoeken voor je helemaal ten onder gaat in je onbegrensde wereld voor je zelfbeeld helemaal naar de klote is.
En vissen naar de moraal hier: GELUL; je lijkt meer 'communicatie' zoekend zodat je maar niet naar je eigen situatie hoeft te kijken. Stel je voor dat je je realiseert dat de steeds verdwijnende man niet goed voor je is..... Stel je voor dat je eens voor jezelf kiest incl. alle daarbij horende onzekerheden.
Laat je niet meer manipuleren en als je dat wel blijft doen, stof hier dan met moraliseren.
Dit is wederom serieus bedoeld. Geloof me, ik en velen met mij zijn blij niet in jouw schoenen te staan.
En om even inhoudelijk op je OP in te gaan. Een geslachtsverandering is niet zomaar iets en wordt niet zomaar gedaan. Het is meestal een persoonlijk gevecht van jaren en voor operaties daadwerkelijk plaatsvinden, gaan daar ook jaren van begeleiding en (psychische) onderzoeken aan vooraf. En ja, dit hoeft een transgender imo niet zelf te betalen.
Mag ik je in dit kader een tegenvraag stellen?
Als een stel geen kinderen kan krijgen, is dat dan ook zoals God het gewild heeft en moet er ook maar geen IVF/andere opties vergoed worden???
Aangezien ik niet voor de k z k zit te typen, plaats ik mijn reactie hier HOL. Aangezien je op mijn vraag op pag 4 van je andere topic serieus antwoord gaf, stel ik hier de vraag die ik typte ten tijde van verdwijning van het andere topic.quote:Helponline schreef op 15 maart 2009 @ 13:03:
[...]
Das zeker waar en je hebt gelijk.Wou toch even een moraal vistest opgooien om te zien hoe het hier met de algemene moraal gesteld is , conclusie alles moet volgens velen maar kunnen. vrijheden tot in het oneindige en anderzijds dan de verbazing in de topics in klaagliederen over vreemdgangers enz dat die vrijheden daadwerkelijk gebruikt worden men wil wil geen grenzen maar klaagt tegelijkertijd dat elk maar wat doet ...
Contradicties ten topWaarom je druk maken over andermans grenzen als je zelf je basisgrenzen niet kunt/weet te beschermen/te stellen???
Ik weet niet wat er allemaal in je hoofd omgaat maar ik denk dat je beter hulp off line kunt zoeken voor je helemaal ten onder gaat in je onbegrensde wereld voor je zelfbeeld helemaal naar de klote is.
En vissen naar de moraal hier: GELUL; je lijkt meer 'communicatie' zoekend zodat je maar niet naar je eigen situatie hoeft te kijken. Stel je voor dat je je realiseert dat de steeds verdwijnende man niet goed voor je is..... Stel je voor dat je eens voor jezelf kiest incl. alle daarbij horende onzekerheden.
Laat je niet meer manipuleren en als je dat wel blijft doen, stof hier dan met moraliseren.
Dit is wederom serieus bedoeld. Geloof me, ik en velen met mij zijn blij niet in jouw schoenen te staan.
En om even inhoudelijk op je OP in te gaan. Een geslachtsverandering is niet zomaar iets en wordt niet zomaar gedaan. Het is meestal een persoonlijk gevecht van jaren en voor operaties daadwerkelijk plaatsvinden, gaan daar ook jaren van begeleiding en (psychische) onderzoeken aan vooraf. En ja, dit hoeft een transgender imo niet zelf te betalen.
Mag ik je in dit kader een tegenvraag stellen?
Als een stel geen kinderen kan krijgen, is dat dan ook zoals God het gewild heeft en moet er ook maar geen IVF/andere opties vergoed worden???
zondag 15 maart 2009 om 13:56
quote:alice33 schreef op 15 maart 2009 @ 13:05:
Beste Helponline,
Ik heb dit topic gevolgd, maar ben de draad enigszins kwijt.
Zoals Liselore ook al vroeg: wat beoog je met dit topic?
''Helponline'', een intrigerende nick, waar staat deze voor? Heb jezelf online hulp nodig (noodkreet?) of bied jij je hulp c.q. advies aan een ieder die daarop een beroep doet?Alice, dat vroeg ik haar in het andere topic, zie mijn posting hiervoor (omdat ik niet meer in het andere topic kon reageren).
Beste Helponline,
Ik heb dit topic gevolgd, maar ben de draad enigszins kwijt.
Zoals Liselore ook al vroeg: wat beoog je met dit topic?
''Helponline'', een intrigerende nick, waar staat deze voor? Heb jezelf online hulp nodig (noodkreet?) of bied jij je hulp c.q. advies aan een ieder die daarop een beroep doet?Alice, dat vroeg ik haar in het andere topic, zie mijn posting hiervoor (omdat ik niet meer in het andere topic kon reageren).
zondag 15 maart 2009 om 14:12
quote:thee schreef op 15 maart 2009 @ 13:55:
Al typend/reagerend op het andere topic is dat ineens weg. Fijn.
Aangezien ik niet voor de k z k zit te typen, plaats ik mijn reactie hier HOL. Aangezien je op mijn vraag op pag 4 van je andere topic serieus antwoord gaf, stel ik hier de vraag die ik typte ten tijde van verdwijning van het andere topic.
Antwoord op tegenvraag dat mag wel van de Torah dus ja dat mag.
Het gaat niet om MIJN mening het gaat erom dat G-d ons bepaalde wetten gaf punt .
Onze mening doet er niks toe.
Dat wij klein zijn en niks is wel duidelijk de dag dat G-d ons komt halen.
De mens doet tegen G-ds wil ok dan gooit hij er een tsoenamie tegen of een aidsvirus zo simpel is het.
Luisteren wij niet naar G-ds wetten dan zien we de gevolgen
zo simpel is het.
Dus met G-ds hulp zal de mens G-d eren en gehoorzamen voor hun eigen bestwil alleen al. doen ze dat niet na ja ok dan krijgen ze ook de gevolgen he
[...]
Waarom je druk maken over andermans grenzen als je zelf je basisgrenzen niet kunt/weet te beschermen/te stellen???
Ik weet niet wat er allemaal in je hoofd omgaat maar ik denk dat je beter hulp off line kunt zoeken voor je helemaal ten onder gaat in je onbegrensde wereld voor je zelfbeeld helemaal naar de klote is.
En vissen naar de moraal hier: GELUL; je lijkt meer 'communicatie' zoekend zodat je maar niet naar je eigen situatie hoeft te kijken. Stel je voor dat je je realiseert dat de steeds verdwijnende man niet goed voor je is..... Stel je voor dat je eens voor jezelf kiest incl. alle daarbij horende onzekerheden.
Laat je niet meer manipuleren en als je dat wel blijft doen, stof hier dan met moraliseren.
Dit is wederom serieus bedoeld. Geloof me, ik en velen met mij zijn blij niet in jouw schoenen te staan.
En om even inhoudelijk op je OP in te gaan. Een geslachtsverandering is niet zomaar iets en wordt niet zomaar gedaan. Het is meestal een persoonlijk gevecht van jaren en voor operaties daadwerkelijk plaatsvinden, gaan daar ook jaren van begeleiding en (psychische) onderzoeken aan vooraf. En ja, dit hoeft een transgender imo niet zelf te betalen.
Mag ik je in dit kader een tegenvraag stellen?
Als een stel geen kinderen kan krijgen, is dat dan ook zoals God het gewild heeft en moet er ook maar geen IVF/andere opties vergoed worden???
Al typend/reagerend op het andere topic is dat ineens weg. Fijn.
Aangezien ik niet voor de k z k zit te typen, plaats ik mijn reactie hier HOL. Aangezien je op mijn vraag op pag 4 van je andere topic serieus antwoord gaf, stel ik hier de vraag die ik typte ten tijde van verdwijning van het andere topic.
Antwoord op tegenvraag dat mag wel van de Torah dus ja dat mag.
Het gaat niet om MIJN mening het gaat erom dat G-d ons bepaalde wetten gaf punt .
Onze mening doet er niks toe.
Dat wij klein zijn en niks is wel duidelijk de dag dat G-d ons komt halen.
De mens doet tegen G-ds wil ok dan gooit hij er een tsoenamie tegen of een aidsvirus zo simpel is het.
Luisteren wij niet naar G-ds wetten dan zien we de gevolgen
zo simpel is het.
Dus met G-ds hulp zal de mens G-d eren en gehoorzamen voor hun eigen bestwil alleen al. doen ze dat niet na ja ok dan krijgen ze ook de gevolgen he
[...]
Waarom je druk maken over andermans grenzen als je zelf je basisgrenzen niet kunt/weet te beschermen/te stellen???
Ik weet niet wat er allemaal in je hoofd omgaat maar ik denk dat je beter hulp off line kunt zoeken voor je helemaal ten onder gaat in je onbegrensde wereld voor je zelfbeeld helemaal naar de klote is.
En vissen naar de moraal hier: GELUL; je lijkt meer 'communicatie' zoekend zodat je maar niet naar je eigen situatie hoeft te kijken. Stel je voor dat je je realiseert dat de steeds verdwijnende man niet goed voor je is..... Stel je voor dat je eens voor jezelf kiest incl. alle daarbij horende onzekerheden.
Laat je niet meer manipuleren en als je dat wel blijft doen, stof hier dan met moraliseren.
Dit is wederom serieus bedoeld. Geloof me, ik en velen met mij zijn blij niet in jouw schoenen te staan.
En om even inhoudelijk op je OP in te gaan. Een geslachtsverandering is niet zomaar iets en wordt niet zomaar gedaan. Het is meestal een persoonlijk gevecht van jaren en voor operaties daadwerkelijk plaatsvinden, gaan daar ook jaren van begeleiding en (psychische) onderzoeken aan vooraf. En ja, dit hoeft een transgender imo niet zelf te betalen.
Mag ik je in dit kader een tegenvraag stellen?
Als een stel geen kinderen kan krijgen, is dat dan ook zoals God het gewild heeft en moet er ook maar geen IVF/andere opties vergoed worden???
zondag 15 maart 2009 om 14:24
quote:Chardonnay schreef op 15 maart 2009 @ 14:20:
Trouwens, misschien moet je eens gaan googlen op tsunami om te zien hoe zoiets ontstaat. Dat is een heel natuurlijk proces. Waarschijnlijk heet het daarom ook een natuurramp.Jaja en alles maar proberen via wetenschap verklaren omdat je zou kunnen ontsnappen aan je plicht om je eigen schepper onze Eeuwige G-D te gehoorzamen he?
Trouwens, misschien moet je eens gaan googlen op tsunami om te zien hoe zoiets ontstaat. Dat is een heel natuurlijk proces. Waarschijnlijk heet het daarom ook een natuurramp.Jaja en alles maar proberen via wetenschap verklaren omdat je zou kunnen ontsnappen aan je plicht om je eigen schepper onze Eeuwige G-D te gehoorzamen he?
zondag 15 maart 2009 om 14:29
zondag 15 maart 2009 om 14:35
quote:Chardonnay schreef op 15 maart 2009 @ 14:29:
Ik gehoorzaam trouwens alleen mezelf. Niemand anders.
Waarom zou god altijd de armen aanpakken. De meeste natuurrampen en ziekten treffen de armste van de wereld. Deze mensen zijn vaak gelovig. Waarom toch? Ik vind dat zelf nogal een rotstreek om de mensen te pakken die het toch al zo zwaar hebben.Idd en verwachte antwoord en dat idee dat G-d alleen maar aardig is komt uit het foute christedom .Maar zo is dat niet .Het antwoord volgens de Torah leeft er geen enkel rechtvaardig persoon in ziekte of armoede,voila.
Ik gehoorzaam trouwens alleen mezelf. Niemand anders.
Waarom zou god altijd de armen aanpakken. De meeste natuurrampen en ziekten treffen de armste van de wereld. Deze mensen zijn vaak gelovig. Waarom toch? Ik vind dat zelf nogal een rotstreek om de mensen te pakken die het toch al zo zwaar hebben.Idd en verwachte antwoord en dat idee dat G-d alleen maar aardig is komt uit het foute christedom .Maar zo is dat niet .Het antwoord volgens de Torah leeft er geen enkel rechtvaardig persoon in ziekte of armoede,voila.
zondag 15 maart 2009 om 14:36
quote:Helponline schreef op 15 maart 2009 @ 14:24:
[...]
Jaja en alles maar proberen via wetenschap verklaren omdat je zou kunnen ontsnappen aan je plicht om je eigen schepper onze Eeuwige G-D te gehoorzamen he?
Wat vindt gOd daar nou van, van zo'n smiley? Niet echt respectvol hè.
Char, je gehoorzaamt mij toch ook wel?
[...]
Jaja en alles maar proberen via wetenschap verklaren omdat je zou kunnen ontsnappen aan je plicht om je eigen schepper onze Eeuwige G-D te gehoorzamen he?
Wat vindt gOd daar nou van, van zo'n smiley? Niet echt respectvol hè.
Char, je gehoorzaamt mij toch ook wel?
zondag 15 maart 2009 om 14:38
quote:Helponline schreef op 15 maart 2009 @ 14:35:
[...]
Idd en verwachte antwoord en dat idee dat G-d alleen maar aardig is komt uit het foute christedom .Maar zo is dat niet .Het antwoord volgens de Torah leeft er geen enkel rechtvaardig persoon in ziekte of armoede,voila.
He gatverdamme zeg!! Wat een walgelijke kortzichtige gedachten toch ook.
Foute Christendom???
Dus half de wereld is niet rechtvaardig????
Ziek.. is het enige wat in me opkomt!
[...]
Idd en verwachte antwoord en dat idee dat G-d alleen maar aardig is komt uit het foute christedom .Maar zo is dat niet .Het antwoord volgens de Torah leeft er geen enkel rechtvaardig persoon in ziekte of armoede,voila.
He gatverdamme zeg!! Wat een walgelijke kortzichtige gedachten toch ook.
Foute Christendom???
Dus half de wereld is niet rechtvaardig????
Ziek.. is het enige wat in me opkomt!
If you want to tell people the truth, make them laugh, otherwise they`ll kill you
