Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 105
zondag 21 oktober 2018 om 20:33
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic:overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic:overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
dinsdag 13 november 2018 om 23:08
Dan nog is het verdienen van dat geld geen prestatie, dat is een gevolg van ergens goed in zijn.fashionvictim schreef: ↑13-11-2018 23:05Niet waar. Ik zei dat het nogal sneu en jaloers overkomt als je doet alsof veel geld verdienen geen reet voorstelt omdat de meeste mensen die veel geld verdienen dat namelijk verdienen omdat ze uitzonderlijk of uniek of erg goed in wat ze doen zijn.
dinsdag 13 november 2018 om 23:09
fashionvictim schreef: ↑13-11-2018 23:06Dat deed dan ook niemand, zeiken. Ja, de armoedeverheerlijkers.
Jawel. Daar ging mijn post namelijk over. Over een moeder die graag wil dat haar kind merkkleding draagt maar dat blijkbaar zo belangrijk vindt dat het dus niet vies mag worden.
dinsdag 13 november 2018 om 23:09
Wat zijn armoedeverheerlijkers?fashionvictim schreef: ↑13-11-2018 23:06Dat deed dan ook niemand, zeiken. Ja, de armoedeverheerlijkers.
Ik mag toch hopen dat het niet is wat ik denk dat het is.......
dinsdag 13 november 2018 om 23:10
Dat beweerde ik dan ook niet. Ik zei alleen dat ik me nogal een sukkeltje voelde en dat ik tegen mijn partner had gezegd dat we echt het verkeerde beroep hadden gekozen. C'est ca.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 13 november 2018 om 23:11
Dat zijn al die mensen in dit topic die net doen alsof je pas echt een goed mens bent als je voor het minimumloon werkt en dat je niks voorstelt als je goed betaald wordt want dan ben je een pocher die niks kan en geen normen en waarden heeft.
Wat natuurlijk bullshit is maar wel Viva-correct.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 13 november 2018 om 23:12
My bad. ik had het niet over dergelijke mensen maar kennelijk wilde jij een nieuwe discussie opstarten.the_Wicked_Witch schreef: ↑13-11-2018 23:09Jawel. Daar ging mijn post namelijk over. Over een moeder die graag wil dat haar kind merkkleding draagt maar dat blijkbaar zo belangrijk vindt dat het dus niet vies mag worden.
Mijn reactie daarop: goh, vervelend voor je. Was het wel een mooie jas?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 13 november 2018 om 23:13
Ik vind veel geld verdienen echt geen reet voorstellen nee.fashionvictim schreef: ↑13-11-2018 23:05Niet waar. Ik zei dat het nogal sneu en jaloers overkomt als je doet alsof veel geld verdienen geen reet voorstelt omdat de meeste mensen die veel geld verdienen dat namelijk verdienen omdat ze uitzonderlijk of uniek of erg goed in wat ze doen zijn.
Ergens heel goed in zijn wel.
Moeder Theresa verdiende geen drol en wat deed dat mens een fantastische dingen.
Of de mensen die vanuit ideologisch oogpunt een schooltje ergens beginnen, zodat ook meisjes onderwijs kunnen volgen. Ze krijgen er weinig voor, maar dan heb je echt wel wat bereikt.
Of artsen die voor een habbekrats kinderen in oorlogsgebied de kans geven om te revalideren.
Iets bereiken of voorstellen zit niet in de hoeveelheid geld die je maandelijks op je bankrekening gestort krijgt.
anoniem_356538 wijzigde dit bericht op 13-11-2018 23:13
5.54% gewijzigd
dinsdag 13 november 2018 om 23:13
Maar ik zeg toch precies hetzelfde als 'veel geld verdienen stelt weinig tot niks voor', alleen dan in een ander jasje. Veel geld verdienen is geen prestatie.fashionvictim schreef: ↑13-11-2018 23:10Dat beweerde ik dan ook niet. Ik zei alleen dat ik me nogal een sukkeltje voelde en dat ik tegen mijn partner had gezegd dat we echt het verkeerde beroep hadden gekozen. C'est ca.
Wat is het nu?
Overigens bedenk ik me nu 2 voorbeelden van armoedeverheerlijkers: Jezus en boedhisten.
dinsdag 13 november 2018 om 23:13
Welk topic lees jij? Dat is toch echt niet wat hier gezegd wordt.fashionvictim schreef: ↑13-11-2018 23:11Dat zijn al die mensen in dit topic die net doen alsof je pas echt een goed mens bent als je voor het minimumloon werkt en dat je niks voorstelt als je goed betaald wordt want dan ben je een pocher die niks kan en geen normen en waarden heeft.
Wat natuurlijk bullshit is maar wel Viva-correct.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 13 november 2018 om 23:14
Waarvan akte dan maar. Ik zal het doorgeven aan de eigenaar van Coolblue, dat hij een slecht mens is volgens Nemain van het Vivaforum.Nemaìn’ schreef: ↑13-11-2018 23:13Ik vind veel geld verdienen echt geen reet voorstellen nee.
Ergens heel goed in zijn wel.
Moeder Theresa verdiende geen drol en wat deed dat mens een fantastische dingen.
Of de mensen die vanuit ideologisch oogpunt een schooltje ergens beginnen, zodat ook meisjes onderwijs kunnen volgen. Ze krijgen er weinig voor, maar dan heb je echt wel wat bereikt.
Iets bereiken of voorstellen zit niet in de hoeveelheid geld die je maandelijks op je bankrekening gestort krijgt.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 13 november 2018 om 23:15
Jezus was geen armoedeverheerlijker. Wel vond hij dat je wat je had moest Deen met de mensen die het minder hadden.
dinsdag 13 november 2018 om 23:15
Wauw.fashionvictim schreef: ↑13-11-2018 23:11Dat zijn al die mensen in dit topic die net doen alsof je pas echt een goed mens bent als je voor het minimumloon werkt en dat je niks voorstelt als je goed betaald wordt want dan ben je een pocher die niks kan en geen normen en waarden heeft.
Wat natuurlijk bullshit is maar wel Viva-correct.
dinsdag 13 november 2018 om 23:16
fashionvictim schreef: ↑13-11-2018 22:59Pff, dit is ook altijd zo'n onzin op dit forum. Mijn kinderen dragen ook merkkleding en die krijg ik gewoon met een halve zandbak in hun romper en zakken en verfvlekken in hun nek terug. Dat was namelijk precies mijn punt, dat je leeft naar je inkomen. Ik kan midrange merkkleding betalen dus dragen mijn kinderen midprice merkkleding. Ze mogen daar net zo mee omgaan als armere kinderen met Zeemankleding omgaan en rijkere kinderen met Gucci kleding omgaan.
Wat is die onzin die kenmerkend is voor dit forum?
Ik snap ook de 'dus' niet in dit verhaal. Je kan een bepaalde kleding-status veroorloven 'dus' koop je dat voor je kinderen? Zodat hun kledingstatus recht doet aan jouw inkomen? Dus niet-merk-kleding/goedkope merkkleding is beneden hun status maar met dure merkkleding leven ze boven hun stand? Je koppelt tenslotte zelf ook het merk Zeeman aan arm zijn en Gucci aan rijk zijn.
Volgens mij leer je ze dan dat hun kleding hun status weerspiegelt en dat ze dus andere ook op basis van hun kleding moeten beoordelen.
dinsdag 13 november 2018 om 23:17
Maak even vet waar staat dat hij een slecht mens is?fashionvictim schreef: ↑13-11-2018 23:14Waarvan akte dan maar. Ik zal het doorgeven aan de eigenaar van Coolblue, dat hij een slecht mens is volgens Nemain van het Vivaforum.
Jij stelt: als je veel geld hebt, heb je wat bereikt.
Ik stel: wat je bereikt hebt hangt niet af van het aantal nullen op je bankrekening, maar van wat je doet of gedaan hebt.
Een goede voetballer is goed, omdat hij goed kan voetballen en zich ontwikkeld. Niet omdat hij veel geld krijgt.
Maar als jij dat wil zeggen tegen meneer Cool Blue, ga je gang hoor.
dinsdag 13 november 2018 om 23:18
Ze was niet twintig, maar een twintiger. En heel erg leuk, creatief, hip en invloedrijk. En aardig en sociaal betrokken.Pipistrello schreef: ↑13-11-2018 23:14Een twintigjarige influencer met van die afgrijselijk lilleke dure omaschoenen.
Wie influenct ze dan?
Maar volgens het Vivaforum kan dat niet als je meer dan minimumloon verdient. Ik zal het doorgeven.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 13 november 2018 om 23:19
Ik heb mensen Jezus wel eens de eerste socialist van de wereld horen noemen
In elk geval een vijand van het kapitalisme dan, daar wil ik wel voor settelen.
dinsdag 13 november 2018 om 23:19
Moeder Theresa had een heel eng kantje schijnt.Nemaìn’ schreef: ↑13-11-2018 23:13Ik vind veel geld verdienen echt geen reet voorstellen nee.
Ergens heel goed in zijn wel.
Moeder Theresa verdiende geen drol en wat deed dat mens een fantastische dingen.
Of de mensen die vanuit ideologisch oogpunt een schooltje ergens beginnen, zodat ook meisjes onderwijs kunnen volgen. Ze krijgen er weinig voor, maar dan heb je echt wel wat bereikt.
Of artsen die voor een habbekrats kinderen in oorlogsgebied de kans geven om te revalideren.
Iets bereiken of voorstellen zit niet in de hoeveelheid geld die je maandelijks op je bankrekening gestort krijgt.
Verder erg eens met jou.
dinsdag 13 november 2018 om 23:20
Zet je begrijpend lezen even aan.fashionvictim schreef: ↑13-11-2018 23:11Dat zijn al die mensen in dit topic die net doen alsof je pas echt een goed mens bent als je voor het minimumloon werkt en dat je niks voorstelt als je goed betaald wordt want dan ben je een pocher die niks kan en geen normen en waarden heeft.
Wat natuurlijk bullshit is maar wel Viva-correct.
dinsdag 13 november 2018 om 23:20
fashionvictim schreef: ↑13-11-2018 23:12My bad. ik had het niet over dergelijke mensen maar kennelijk wilde jij een nieuwe discussie opstarten.
Mijn reactie daarop: goh, vervelend voor je. Was het wel een mooie jas?
Nee. Ik reageerde op een andere forummer waarna jij het nodig vond de discussie naar je eigen uitgavenpatroon te trekken. As usual.
dinsdag 13 november 2018 om 23:21
En dat is pas echte armoe.the_Wicked_Witch schreef: ↑13-11-2018 23:09Jawel. Daar ging mijn post namelijk over. Over een moeder die graag wil dat haar kind merkkleding draagt maar dat blijkbaar zo belangrijk vindt dat het dus niet vies mag worden.
dinsdag 13 november 2018 om 23:22
fashionvictim schreef: ↑13-11-2018 23:18Ze was niet twintig, maar een twintiger. En heel erg leuk, creatief, hip en invloedrijk. En aardig en sociaal betrokken.
Maar volgens het Vivaforum kan dat niet als je meer dan minimumloon verdient. Ik zal het doorgeven.
Goed. Een hippe twintiger met dure spuuglilleke omaschoenen.
Stel ik de vraag nog een keer: wie influenct ze dan met die oubollige protserige stappertjes.
En over minimum loon heb ik geen woord gezegd. Alleen dat je weereens enorm doorgaat als iemand een afwijkende mening hebt.
Wat wil je nou? Doorgaan tot alle neuzen dezelfde kant op staan?
Succes.
anoniem_370020 wijzigde dit bericht op 13-11-2018 23:25
0.38% gewijzigd
