Relaties
alle pijlers
Voor wie nog nooit een relatie heeft gehad (4)
donderdag 19 april 2018 om 19:38
Wanneer je om je heen kijkt, op straat en op televisie, lijkt iedereen de romantische liefde te kunnen vinden. Dit gaat echter niet voor iedereen op. Soms blijft zelfs een knuffel een droom.
Het is niet altijd makkelijk om steeds maar met romantiek geconfronteerd te worden, als dit voor jou een onbereikbaar doel lijkt.
Praat hier mee over de eenzaamheid, het diepe missen, maar vooral over wat jij doet om deze situatie te doorbreken. Hoe oefen je sociale situaties, wissel tips met elkaar uit. Steun elkaar, maar bevestig elkaar liever niet in hoe oneerlijk het is. Wees constructief, en blijf geloven.
Het is niet altijd makkelijk om steeds maar met romantiek geconfronteerd te worden, als dit voor jou een onbereikbaar doel lijkt.
Praat hier mee over de eenzaamheid, het diepe missen, maar vooral over wat jij doet om deze situatie te doorbreken. Hoe oefen je sociale situaties, wissel tips met elkaar uit. Steun elkaar, maar bevestig elkaar liever niet in hoe oneerlijk het is. Wees constructief, en blijf geloven.
zondag 16 december 2018 om 18:47
Dat kan ik me helemaal voorstellen, dat zou ik ook hebben als ik zulk werk zou doen.Eslarealidad schreef: ↑16-12-2018 15:39Ik vond telefonisch verkoop echt erg.
Omdat ik me kon inleven dat de mensen geïrriteerd werden.
zondag 16 december 2018 om 18:49
Ik snap nog steeds niet wat ze nou precies met spontaan bedoelen.ooitverlegen schreef: ↑16-12-2018 16:26Euh ja, ik kon helemaal niets met het woord spontaan in contact advertenties..
Je hoort het nog altijd heel vaak als 'eis' als iemand een relatie zoekt: Hij/zij moet spontaan zijn.
Maar wat bedoelen ze dan?
zondag 16 december 2018 om 19:57
Verrassend, impulsief (in positieve zin), levendig denk ik. Het tegenovergestelde van over alles eerst nadenken? Die Duitse vriend heeft nog last van secundair reageren. Hem schiet later, te laat, te binnen wat hij had kunnen zeggen in een situatie. Dat lijkt me dus niet spontaan maar misschien heeft iemand er andere gedachten over?
zondag 16 december 2018 om 19:59
Hm, wat is er mis met eerst nadenken?ooitverlegen schreef: ↑16-12-2018 19:57Verrassend, impulsief (in positieve zin), levendig denk ik. Het tegenovergestelde van over alles eerst nadenken?
zondag 16 december 2018 om 20:05
Ho ik schrijf niet dat daar iets mis mee is. Het is wel zo dat het een andere dynamiek in contact geeft. Je weet toch dat de wereld extravert zijn positiever beoordeelt ook al is er niet mis met introvert. Dat is nu eenmaal minder euh spontaan? Ik ga het woord gewoon opzoeken, kom zo met de uitslag.
zondag 16 december 2018 om 20:08
Ja, dat weet ik.ooitverlegen schreef: ↑16-12-2018 20:05Je weet toch dat de wereld extravert zijn positiever beoordeelt.
Ik bedoelde die vraag ook meer in het algemeen, als hardop denken.
Dat ik me hardop afvroeg: Wat is er mis met nadenken?
Niet dat ik dacht dat jij dat vind.
zondag 16 december 2018 om 20:12
Dat ligt aan de groep of dat lukt denk ik.
Ah goed
zondag 16 december 2018 om 20:13
En aan de situatie.
zondag 16 december 2018 om 21:47
\
Je kunt dit nog kleiner maken. En daar is mijn truc geweest. Ik wilde ook graag een relatie, maar waarom wilde ik dat?
Ik wilde intimiteit (knuffelen, zoenen, elkaar aankijken, hand is hand lopen,een luisterend oor, voor elkaar koken, naast iemand wakker worden, een goed gesprek voeren, samen lachen) en ik wilde seks. Tijdens mijn persoonlijke ontwikkeling hebben ik steeds shotjes intimiteit ervaren wat er voor zorgde dat ik door kon gaan en gemotiveerd bleef. De truc is om met kleine dingen tevreden te zijn zoals een glimlach van een vrouw en daar dan niet direct een 40 jarige relatie van te willen maken. Ik ontdekte ook dat een hug met een man ook fijn kan zijn. Na 20 seconden huggen komt er allemaal stoffen in het bloed vrij die een gelukkig maken. Daar heb je dus geen eens een vrouw voor nodig. Sommige mannen huggen niet lekker, maar sommige vrouwen ook niet.
Die bovenstaande dingen kun je doen in trainingen, coaching of je kunt je aansluiten bij bepaalde groepen. Bel en/of mail me alsjeblieft op inkijk74 at gmail,com.
zondag 16 december 2018 om 22:06
Dat betekent dus gewoon dat de ander iemand zoekt die de relatie draagt en de activiteiten uitzoekt, omdat ze zelf 0 creativiteit hebben.ooitverlegen schreef: ↑16-12-2018 20:09Gevonden: Als je iets meteen, zonder lang nadenken zegt of doet, of als iets daar blijk van geeft.
Synoniemen: Impulsief, onverplicht, pardoes, vanzelf, vrijwillig.
zondag 16 december 2018 om 22:07
De meeste mannen zijn echt totale analfabeten als het aankomt op het lezen van lichaamstaal en het luisteren naar intonatie.
zondag 16 december 2018 om 22:12
Ik reageer ook vaak secundair.ooitverlegen schreef: ↑16-12-2018 20:34Ja dat ook. Ik heb trouwens heel dichtbij soms ook het probleem dat ik te langzaam ben/ reageer. Is jammer maar kan ik ook weinig aan doen.
zondag 16 december 2018 om 22:16
Haha, dat is best negatief bekeken. Ik vind het eigenlijk een beetje een lege term net zoals voordelig bij reclames.
Daar zullen vrouwen gemiddeld inderdaad wel beter in zijn. Ze zijn sowieso meer op communicatie vlak ontwikkeld en dan is dat een onderdeel.
Je had in dat andere topic trouwens wel een mooi bericht geschreven
zondag 16 december 2018 om 22:21
Haha, maar volgens mij zit er nog best een kern van waarheid in.
zondag 16 december 2018 om 22:22
Dat is inderdaad de truc.
Blij zijn met wat lukt, en niet alleen het eindstation meetellen als resultaat.
Niet alles wat niet in een relatie resulteert classificeren als mislukt.
Een glimlach is ook mooi, of een hug. Of gewoon een praatje.
zondag 16 december 2018 om 22:26
De meeste mensen passen zich daar niet op aan, omdat het tegenwoordig allemaal in het algemeen best snel gaat van communicatie, dus een moment is zo voorbij. Maar gelukkig zijn er wel situaties waarin ik alsnog kan reageren, en krijg ik daar ook de kans voor. Laatst bv wilde ik iemand ergens voor bedanken, maar er waren ook nog andere mensen bij waar ze ook mee sprak, het was een beetje chaotisch en het moment ging voorbij zonder dat ik iets had kunnen zeggen. Toen heb ik de keer daarop dat ik haar zag en het rustiger was alsnog bedankt, en dat was ook gewoon goed. Ze was niet gepikeerd dat ik er wat laat mee kwam ofzo.ooitverlegen schreef: ↑16-12-2018 22:22Dan weet je wel in welke situaties dat voor jou lastig kan zijn. Het je daar (soms) een probleem mee of past iemand zich aan?
zondag 16 december 2018 om 22:51
Het is zeker snel geworden. Ik kom ook beter tot mijn recht in situaties en onder mensen waarbij het niet om snelheid gaat. Dat is steeds vaker met oudere mensen en geduld en aandacht is dan prima.Dina80 schreef: ↑16-12-2018 22:26De meeste mensen passen zich daar niet op aan, omdat het tegenwoordig allemaal in het algemeen best snel gaat van communicatie, dus een moment is zo voorbij. Maar gelukkig zijn er wel situaties waarin ik alsnog kan reageren, en krijg ik daar ook de kans voor. Laatst bv wilde ik iemand ergens voor bedanken, maar er waren ook nog andere mensen bij waar ze ook mee sprak, het was een beetje chaotisch en het moment ging voorbij zonder dat ik iets had kunnen zeggen. Toen heb ik de keer daarop dat ik haar zag en het rustiger was alsnog bedankt, en dat was ook gewoon goed. Ze was niet gepikeerd dat ik er wat laat mee kwam ofzo.
Waarom zou ze dat zijn, ik denk dat het zo juist sterker overkomt. Je hebt eraan gedacht en de moeite genomen om erop terug te komen!
Beide. Als het belangrijk is kom ik er wel op terug, anders laat ik het voorbij gaan. Maar ik mis normaal in gesprekken niet echt een kans doordat ik er seconden later aan denk. Dan is het echt veel later. Vanochtend heb ik nog een bericht van gisteren aangepast.
zondag 16 december 2018 om 22:53
Dus IRL heb je niet zoveel last van secundair reageren?ooitverlegen schreef: ↑16-12-2018 22:51Beide. Als het belangrijk is kom ik er wel op terug, anders laat ik het voorbij gaan. Maar ik mis normaal in gesprekken niet echt een kans doordat ik er seconden later aan denk. Dan is het echt veel later. Vanochtend heb ik nog een bericht van gisteren aangepast.
zondag 16 december 2018 om 22:59
Ja, maar je hebt wel mensen die meteen een conclusie trekken en daar dan aan vast blijven houden. Zoals laatst deelde er iemand taart uit, en daar raakte ik innerlijk door in paniek, door mijn eetstoornis. Ik wilde de taart niet eten, en normaal hoef je natuurlijk ook niet al het aangeboden eten op te eten, maar door mijn paniek weigerde ik een klein beetje onaardig. Niet heel bot, maar ik zei iets van 'nee' ipv 'nee dank je' zo'n soort subtiel verschil. En ik wilde wel later uitleggen waarom ik had geweigerd, of nog iets aardigs zeggen over de taart, maar al direct na mijn 'nee' reageerde ze nukkig en vatte de weigering van haar taart op als een persoonlijk afwijzing. En ze doet nu nog steeds nukkig tegen me.
