Napraattopic deel 112

21-05-2019 18:23 3019 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Ik voel me ernstig gepasseerd, ik zat helemaal alleen bij de bingo en jullie waren maar lekker aan het dansen. Whoop Whoop. En ik maar janken boven mijn kaart. Alle stempels verlopen.
Star² schreef:
03-06-2019 12:27
Ik zit momenteel in mijn gele periode!

Heel charmant! Ik wed dat je de heren van je af moet slaan met dat vest.
Star² schreef:
03-06-2019 12:21
Slaat nergens op, Cateautje heeft 48 uur zelfs zie ik. Was niks geks aan dat gesprek, zelfs op het laatst gewoon een beetje geinen.
Ik zie het nu pas......
Ik heb haar een kwartier geleden nog geantwoord in dat kindertopic en 2 minuten nadien zag ik dat ze een ban heeft, pffffff.
Ik heb ook niks banwaardigs gelezen over wat Cateautje schreef.
Ik vind haar een hele lieve forumster en ik vraag mij af wie- o- wie zich bezighoudt om in het wilde weg te gaan staffen? :mad:
Die 48uur van Cato is toch gewoon omdat ze de vorige keer 24 uur had.
Alle reacties Link kopieren
Orisa een ban?? |-) |-) |-)
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
03-06-2019 12:22
Afbeelding
Nous zit/loopt/staat achter die rij.
Anoniem zelfs bij de dansmeisjes.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Solomio schreef:
03-06-2019 13:17
Nous zit/loopt/staat achter die rij.
Anoniem zelfs bij de dansmeisjes.

Zo'n hekel aan dit dansje. Ik loop verdorie altijd achter het mens dat na 3756 pasjes vooruit niet meer weet of het volgende pasje ook vooruit is, of juist achteruit.

Grrrrr
Alle reacties Link kopieren
Forummer karin6789 heeft een perma ban i.v.m. ongepast en off topic reageren.


Is dit niet een beetje overdreven? Waarom meteen een perma? Ik dacht dat dat alleen gegeven werd als iemand totaal over de schreef gaat?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Waarom heeft karin6789 een perma?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Moeten ze maar normaal reageren.
Betty_Slocombe schreef:
03-06-2019 12:29
Ik voel me ernstig gepasseerd, ik zat helemaal alleen bij de bingo en jullie waren maar lekker aan het dansen. Whoop Whoop. En ik maar janken boven mijn kaart. Alle stempels verlopen.

Wat onaardig zeg. XOXOXO
Malagueña schreef:
03-06-2019 13:14
Orisa een ban?? |-) |-) |-)
Wie is Orisa nu weer?

Het banbeleid hier is idd om te huilen. Perma's worden uitgedeeld voor offtopics?
Ik lees in het bantopic dat een perma alleen wordt uitgedeeld voor ernstige misdragingen en spam.
Lijkt me niet dat off topic en ongepast reden is voor een perma?
Alle reacties Link kopieren
the_Wicked_Witch schreef:
03-06-2019 14:28
Ik lees in het bantopic dat een perma alleen wordt uitgedeeld voor ernstige misdragingen en spam.
Lijkt me niet dat off topic en ongepast reden is voor een perma?
Precies.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
the_Wicked_Witch schreef:
03-06-2019 14:28
Ik lees in het bantopic dat een perma alleen wordt uitgedeeld voor ernstige misdragingen en spam.
Lijkt me niet dat off topic en ongepast reden is voor een perma?
Ligt er denk ik aan hóe ongepast?
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren
Moemoe64 schreef:
03-06-2019 13:03
Ik zie het nu pas......
Ik heb haar een kwartier geleden nog geantwoord in dat kindertopic en 2 minuten nadien zag ik dat ze een ban heeft, pffffff.
Ik heb ook niks banwaardigs gelezen over wat Cateautje schreef.
Ik vind haar een hele lieve forumster en ik vraag mij af wie- o- wie zich bezighoudt om in het wilde weg te gaan staffen? :mad:
Ik vind het echt sneu, want ze was juist heel voorzichtig omdat ze pas 24 uur heeft gehad (ik weet niet waarvoor, maar volgens haarzelf ook totaal onbegrijpelijk).
Ze durfde amper meer om tips te vragen tegen obstipatie, omdat ze bang was dat dat als medisch advies zou worden gezien. En nu loopt ze er toch eentje op, alweer volkomen onterecht. Dan blijf je dus eeuwig op 24 uur staan he, als je eenmaal 48 uur hebt.
Ik vind het een rotstreek van de laffe staffer, die er niet eens openlijk voor uit durft te komen. Maar de mods zijn uiteraard eindverantwoordelijk voor dit wanbeleid.
En ja, Cato is een lieverd die niemand iets slechts toewenst. Zij niet.
Je kan hier verdomme helemaal niks inhoudelijks meer zeggen.
impala wijzigde dit bericht op 03-06-2019 15:39
9.50% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
03-06-2019 15:21
Ligt er denk ik aan hóe ongepast?

Zo ongepast als de lees ooks die ik hier naast mijn scherm zie?
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
De ban is onterecht, maar Cateautje is absoluut geen lieverd natuurlijk. En dat hoeft ze ook niet te zijn.
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
03-06-2019 15:39
De ban is onterecht, maar Cateautje is absoluut geen lieverd natuurlijk. En dat hoeft ze ook niet te zijn.
Ik vind haar wel een lieverd, ook al hoeft ze dat niet te zijn.

Ik weet bijna zeker dat ze gestaft is door iemand die de mond vol heeft van white privilege (er zijn meerdere kandidaten) . Nou, dit is een gevalletje van black privilege, als je het mij vraagt.
impala wijzigde dit bericht op 03-06-2019 15:58
34.64% gewijzigd
.
doornroosje9 schreef:
03-06-2019 13:46
Waarom heeft karin6789 een perma?
Waarschijnlijk door de maand ban van vorige maand.
Niet om het geen wat ze heeft neer getypt.
Alle reacties Link kopieren
2019 schreef:
03-06-2019 15:42
Waarschijnlijk door de maand ban van vorige maand.
Niet om het geen wat ze heeft neer getypt.
Perma volgt niet automatisch op een maandban.
Perma is in principe alleen bij zeer ernstige misdragingen.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Solomio schreef:
03-06-2019 15:44
Perma volgt niet automatisch op een maandban.
Perma is in principe alleen bij zeer ernstige misdragingen.
Dat kan natuurlijk ook maar zo lees ik dit.
vijfde overtreding: een maandban
permaban (kan tevens direct worden gehanteerd bij ernstige misdragingen en spam)
impala schreef:
03-06-2019 15:40
Ik vind haar wel een lieverd, ook al hoeft ze dat niet te zijn.

Ik weet bijna zeker dat ze gestaft is door iemand die de mond vol heeft van white privilege. Nou, dit is een gevalletje van black privilege, als je het mij vraagt.
Ik vraag me echt af of er wel altijd gestaft wordt door actieve forummers.
Alle reacties Link kopieren
2019 schreef:
03-06-2019 15:42
Waarschijnlijk door de maand ban van vorige maand.
Niet om het geen wat ze heeft neer getypt.
Dat heeft een slaperige mod dus toegepast waarschijnlijk. Maar na een maandban volgt niet automatisch een perma. Dat is alleen als het heel ernstig is. Dit had gewoon een maandban moeten zijn.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
03-06-2019 15:51
Ik vraag me echt af of er wel altijd gestaft wordt door actieve forummers.
Heel zeker niet. Ik zou wel eens willen weten hoeveel 'meelezers' (je moet natuurlijk wel lid zijn) hier staffen.
Life is short. Eat dessert first.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven