Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 113
zondag 9 juni 2019 om 17:07
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 21 juni 2019 om 13:42
Klopt. Het banbeleid dus.Solomio schreef: ↑21-06-2019 13:41Ik las dat je je dit eerder ook al afvroeg en nee, ik sta er niet anders tegenover, want ik sta niet laconiek tegenover het banbeleid, maar ik vind het terugkerende gezeur erover wel vervelend worden.
En ik heb al vaker aangegeven dat het probleem van het staffen niet het staffen is, maar de beoordeling van de stafjes.
Dus je vraag kan ik niet beantwoorden, omdat die uitgaat van iets wat ik nooit gezegd heb.
Ik zeur ook nooit over het staffen an sich. Als het goed was, kon iedereen staffen wat hij wilde zonder dat dat veel uit zou maken. Het probleem zit bij de mods.
impala wijzigde dit bericht op 21-06-2019 13:44
13.48% gewijzigd
.
vrijdag 21 juni 2019 om 14:01
De grap was ongeveer 24u nadat de ban inging gemaakt.Coconuts12 schreef: ↑21-06-2019 13:30@Roosje
Maar mss ben ik het die het niet snapt. Heb ik vaker last van.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 21 juni 2019 om 14:21
Ja, dat snap ik nu ook.
vrijdag 21 juni 2019 om 14:28
Ik heb een zeer verhelderende mailwisseling over mijn ban.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 21 juni 2019 om 14:59
vrijdag 21 juni 2019 om 15:13
Onze advocaten zijn nog in onderhandeling over het precieze bedrag.ikBedoelHetGoed schreef: ↑21-06-2019 14:55Dat klinkt als een excuus met riante schadevergoeding onder voorwaarde van geen verdere ruchtbaarheid.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 21 juni 2019 om 19:12
Meanwhile... leest Paulien Cornelisse hier mee:
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~b7b61ee0/
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~b7b61ee0/
Such fun!1
vrijdag 21 juni 2019 om 20:23
Sommige mannen 
viewtopic.php?f=2&t=444361&p=30076117&start=#p30076117
O link doet het niet. Post van 20.11
viewtopic.php?f=2&t=444361&p=30076117&start=#p30076117
O link doet het niet. Post van 20.11
