Relaties
alle pijlers
Bijna trouwen en nu...?
zondag 5 april 2009 om 02:27
quote:Nijntjeislief schreef op 05 april 2009 @ 02:16:
[...]
Hij uit zijn onmacht alleen zo tegenover mij. Omdat hij dat gewend is vanuit huis. Hij zal een kind nooit wat doen echt nooit. Daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken. Hij is juist zo gek met kinderen, en juist te goed daarmee. Met kids is hij makkelijker onderhandelbaar (bestaat dat woord).
Met alle respekt lieve Nijntje...deze gedachte vind ik redelijk naief. Hoe hij omgaat met kinderen in zijn omgeving zegt niets over hoe hij omgaat met zijn evt eigen kinderen in de toekomst. Kinderen van anderen zijn er incidenteel en op momenten dat hij zelf een keus heeft in hoevaak en hoelang. de kids gaan weer naar huis (of hij). Kinderen gedragen zich bij anderen (en dus ook bij hem) anders dan in thuis situatie. Hij hoeft ze niet op te voeden, zichzelf niet weg te cijferen in belang van. 24/7 voor je eigen kind moeten zorgen, dagelijks te maken hebben met peuterpuberteit etc is totaal iets anders dan op feestjes je neefjes en nichtjes tegenkomen.
Opvoeders kopieeren bv vaak de opvoeding die ze zelf hebben meegekregen van thuis. Wat als dit van toepassing is op hoe hij met zijn eigen (en dus ook jou) kids omgaat? (nav van wat je schreef over zijn thuissituatie vroeger...)
[...]
Hij uit zijn onmacht alleen zo tegenover mij. Omdat hij dat gewend is vanuit huis. Hij zal een kind nooit wat doen echt nooit. Daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken. Hij is juist zo gek met kinderen, en juist te goed daarmee. Met kids is hij makkelijker onderhandelbaar (bestaat dat woord).
Met alle respekt lieve Nijntje...deze gedachte vind ik redelijk naief. Hoe hij omgaat met kinderen in zijn omgeving zegt niets over hoe hij omgaat met zijn evt eigen kinderen in de toekomst. Kinderen van anderen zijn er incidenteel en op momenten dat hij zelf een keus heeft in hoevaak en hoelang. de kids gaan weer naar huis (of hij). Kinderen gedragen zich bij anderen (en dus ook bij hem) anders dan in thuis situatie. Hij hoeft ze niet op te voeden, zichzelf niet weg te cijferen in belang van. 24/7 voor je eigen kind moeten zorgen, dagelijks te maken hebben met peuterpuberteit etc is totaal iets anders dan op feestjes je neefjes en nichtjes tegenkomen.
Opvoeders kopieeren bv vaak de opvoeding die ze zelf hebben meegekregen van thuis. Wat als dit van toepassing is op hoe hij met zijn eigen (en dus ook jou) kids omgaat? (nav van wat je schreef over zijn thuissituatie vroeger...)
zondag 5 april 2009 om 02:29
zondag 5 april 2009 om 02:30
Je mag best aan iemand willen sleutelen....
Nee ik zeg het toch verkeerd.
Als je veel van iemand houdt en hij van jou.
Als de basis respect bezit,begrip en liefde,
als er veel leuke kanten zijn aan samen,
Dan mag jij best diegene zijn die hem ondersteunt in zijn zwakheden.
Maar let wel!! ondersteunt,dat sleuetelen moet hij echt zelf doen en willen!!.
En dat is zeker mogelijk,mits je een doorzetter in hem ziet.
Nee ik zeg het toch verkeerd.
Als je veel van iemand houdt en hij van jou.
Als de basis respect bezit,begrip en liefde,
als er veel leuke kanten zijn aan samen,
Dan mag jij best diegene zijn die hem ondersteunt in zijn zwakheden.
Maar let wel!! ondersteunt,dat sleuetelen moet hij echt zelf doen en willen!!.
En dat is zeker mogelijk,mits je een doorzetter in hem ziet.
zondag 5 april 2009 om 02:31
je kan met geen mogelijkheid weten hoe je reageert op kinderen van jezelf, maar zijn gedrag richting jou voorspelt niet veel goeds, zal hij nog zo geduldig zijn na weken geen slaap, gejengel onder voetbal, gekots en geschijt als jij zit te eten. Ach wat een ellende, alle trauma's komen weer naar boven als ik er zo aan terugdenk
zondag 5 april 2009 om 02:31
quote:Lady37 schreef op 05 april 2009 @ 02:27:
[...]
Met alle respekt lieve Nijntje...deze gedachte vind ik redelijk naief. Hoe hij omgaat met kinderen in zijn omgeving zegt niets over hoe hij omgaat met zijn evt eigen kinderen in de toekomst. Kinderen van anderen zijn er incidenteel en op momenten dat hij zelf een keus heeft in hoevaak en hoelang. de kids gaan weer naar huis (of hij). Kinderen gedragen zich bij anderen (en dus ook bij hem) anders dan in thuis situatie. Hij hoeft ze niet op te voeden, zichzelf niet weg te cijferen in belang van. 24/7 voor je eigen kind moeten zorgen, dagelijks te maken hebben met peuterpuberteit etc is totaal iets anders dan op feestjes je neefjes en nichtjes tegenkomen.
Opvoeders kopieeren bv vaak de opvoeding die ze zelf hebben meegekregen van thuis. Wat als dit van toepassing is op hoe hij met zijn eigen (en dus ook jou) kids omgaat? (nav van wat je schreef over zijn thuissituatie vroeger...)--
[...]
Met alle respekt lieve Nijntje...deze gedachte vind ik redelijk naief. Hoe hij omgaat met kinderen in zijn omgeving zegt niets over hoe hij omgaat met zijn evt eigen kinderen in de toekomst. Kinderen van anderen zijn er incidenteel en op momenten dat hij zelf een keus heeft in hoevaak en hoelang. de kids gaan weer naar huis (of hij). Kinderen gedragen zich bij anderen (en dus ook bij hem) anders dan in thuis situatie. Hij hoeft ze niet op te voeden, zichzelf niet weg te cijferen in belang van. 24/7 voor je eigen kind moeten zorgen, dagelijks te maken hebben met peuterpuberteit etc is totaal iets anders dan op feestjes je neefjes en nichtjes tegenkomen.
Opvoeders kopieeren bv vaak de opvoeding die ze zelf hebben meegekregen van thuis. Wat als dit van toepassing is op hoe hij met zijn eigen (en dus ook jou) kids omgaat? (nav van wat je schreef over zijn thuissituatie vroeger...)--
zondag 5 april 2009 om 02:35
quote:iry schreef op 05 april 2009 @ 02:30:
Je mag best aan iemand willen sleutelen....
Nee ik zeg het toch verkeerd.
Als je veel van iemand houdt en hij van jou.
Als de basis respect bezit,begrip en liefde,
als er veel leuke kanten zijn aan samen,
Dan mag jij best diegene zijn die hem ondersteunt in zijn zwakheden.
Maar let wel!! ondersteunt,dat sleuetelen moet hij echt zelf doen en willen!!.
En dat is zeker mogelijk,mits je een doorzetter in hem ziet.--
Je mag best aan iemand willen sleutelen....
Nee ik zeg het toch verkeerd.
Als je veel van iemand houdt en hij van jou.
Als de basis respect bezit,begrip en liefde,
als er veel leuke kanten zijn aan samen,
Dan mag jij best diegene zijn die hem ondersteunt in zijn zwakheden.
Maar let wel!! ondersteunt,dat sleuetelen moet hij echt zelf doen en willen!!.
En dat is zeker mogelijk,mits je een doorzetter in hem ziet.--
zondag 5 april 2009 om 02:36
zondag 5 april 2009 om 02:36
quote:iry schreef op 05 april 2009 @ 02:35:
Sorry nijntjelief dat ik dit ga zeggen.
Maar waarom kan hij volgens jou wel zijn agressie inhouden tegen kinderen en zefs tegen dieren,maar kon hij dat niet bij jou?
Grote vraagtekens boven mijn hoofd.
(In goed bedoelingen voor je toekomst)GOEIE VRAAG IRY!!!
Sorry nijntjelief dat ik dit ga zeggen.
Maar waarom kan hij volgens jou wel zijn agressie inhouden tegen kinderen en zefs tegen dieren,maar kon hij dat niet bij jou?
Grote vraagtekens boven mijn hoofd.
(In goed bedoelingen voor je toekomst)GOEIE VRAAG IRY!!!
zondag 5 april 2009 om 02:37
zondag 5 april 2009 om 02:37
zondag 5 april 2009 om 02:40
quote:Nijntjeislief schreef op 05 april 2009 @ 02:38:
[...]
Zijn vader deed niets tegen de kinderen, hij was weinig thuis. werkte 80 uur ofzo.En als hij er was deden ze altijd leuke dingen. Die was wel een fijne vader en een erge fijne opa heb ik al gemerkt. Wel een strenge papa, maar of dat zo slecht is?Dat van zijn pa en ma werd later pas opvallend voor ze. Toen ze al ouder waren.Ik begrijp het niet, je zegt dat hij bepaalde dingen niet heeft geleerd in zijn opvoeding, maar zijn vader was wel een goede vader? Als hij niet heeft geleerd om liefde en kwetsbaarheid te tonen, denk je dat hij dan in staat is om dit te leren aan jullie kinderen?
[...]
Zijn vader deed niets tegen de kinderen, hij was weinig thuis. werkte 80 uur ofzo.En als hij er was deden ze altijd leuke dingen. Die was wel een fijne vader en een erge fijne opa heb ik al gemerkt. Wel een strenge papa, maar of dat zo slecht is?Dat van zijn pa en ma werd later pas opvallend voor ze. Toen ze al ouder waren.Ik begrijp het niet, je zegt dat hij bepaalde dingen niet heeft geleerd in zijn opvoeding, maar zijn vader was wel een goede vader? Als hij niet heeft geleerd om liefde en kwetsbaarheid te tonen, denk je dat hij dan in staat is om dit te leren aan jullie kinderen?
zondag 5 april 2009 om 02:43
quote:Nijntjeislief schreef op 05 april 2009 @ 02:41:
[...]
Ik merk bijna nooit dat een man een luier verschoont eigenlijk haha!
Oei in wat voor eeuw leef jij?
Maar als het moet zal hij het gewoon doen. hij heeft een sterkere maag dan mij heb ik gemerkt...!Toilet snapt hij gewoon niet hoe hij het schoon moet maken, maar als ik het vraag zal hij het wel doen hoor. Toen ik moest voor mijn darmonderzoek gaf hij mij ook netjes een spuugemmertje aan hoor!Heel netjes, maar hier praat je weer over hem alsof jij degene bent die verantwoordelijk is voor alles, en hij is dan degene die op verzoek je helpt. Maar als je met elkaar trouwt en je wordt samen vader en moeder, dan is de vader net zo verantwoordelijk dan de moeder. Waarom zou de moeder in godsnaam moeten vragen of vader een luier wil verschonen. Vader ruikt net zo goed als moeder dat de broek vol zit.
[...]
Ik merk bijna nooit dat een man een luier verschoont eigenlijk haha!
Oei in wat voor eeuw leef jij?
Maar als het moet zal hij het gewoon doen. hij heeft een sterkere maag dan mij heb ik gemerkt...!Toilet snapt hij gewoon niet hoe hij het schoon moet maken, maar als ik het vraag zal hij het wel doen hoor. Toen ik moest voor mijn darmonderzoek gaf hij mij ook netjes een spuugemmertje aan hoor!Heel netjes, maar hier praat je weer over hem alsof jij degene bent die verantwoordelijk is voor alles, en hij is dan degene die op verzoek je helpt. Maar als je met elkaar trouwt en je wordt samen vader en moeder, dan is de vader net zo verantwoordelijk dan de moeder. Waarom zou de moeder in godsnaam moeten vragen of vader een luier wil verschonen. Vader ruikt net zo goed als moeder dat de broek vol zit.
zondag 5 april 2009 om 02:44
quote:meds schreef op 05 april 2009 @ 02:40:
[...]
Ik begrijp het niet, je zegt dat hij bepaalde dingen niet heeft geleerd in zijn opvoeding, maar zijn vader was wel een goede vader? Als hij niet heeft geleerd om liefde en kwetsbaarheid te tonen, denk je dat hij dan in staat is om dit te leren aan jullie kinderen?--
[...]
Ik begrijp het niet, je zegt dat hij bepaalde dingen niet heeft geleerd in zijn opvoeding, maar zijn vader was wel een goede vader? Als hij niet heeft geleerd om liefde en kwetsbaarheid te tonen, denk je dat hij dan in staat is om dit te leren aan jullie kinderen?--
zondag 5 april 2009 om 02:45
quote:meds schreef op 05 april 2009 @ 02:43:
[...]
Heel netjes, maar hier praat je weer over hem alsof jij degene bent die verantwoordelijk is voor alles, en hij is dan degene die op verzoek je helpt. Maar als je met elkaar trouwt en je wordt samen vader en moeder, dan is de vader net zo verantwoordelijk dan de moeder. Waarom zou de moeder in godsnaam moeten vragen of vader een luier wil verschonen. Vader ruikt net zo goed als moeder dat de broek vol zit.
In onze families doet de vrouw het gewoon bijna altijd schaam...
tja, zover denk ik ook nog niet hoor.
[...]
Heel netjes, maar hier praat je weer over hem alsof jij degene bent die verantwoordelijk is voor alles, en hij is dan degene die op verzoek je helpt. Maar als je met elkaar trouwt en je wordt samen vader en moeder, dan is de vader net zo verantwoordelijk dan de moeder. Waarom zou de moeder in godsnaam moeten vragen of vader een luier wil verschonen. Vader ruikt net zo goed als moeder dat de broek vol zit.
In onze families doet de vrouw het gewoon bijna altijd schaam...
tja, zover denk ik ook nog niet hoor.
zondag 5 april 2009 om 02:47
och och, een paar uur zijn we nu verder. Meds, ben het helemaal met je eens. NIL, ik lees zoveel tegenstrijdigheden telkens, je schreef eerder dat hij bepaalde dingen niet meegekregen heeft van huis uit. Dat hem min of meer aan-geleerd is met vrouwen om te gaan als 'deurmat' en nu schrijf je dat hij een goede vader heeft? Kenikffniemirvollegu.....?? Ben ik de enige?
zondag 5 april 2009 om 02:48
zondag 5 april 2009 om 02:50
quote:Oostvogel schreef op 05 april 2009 @ 02:47:
och och, een paar uur zijn we nu verder. Meds, ben het helemaal met je eens. NIL, ik lees zoveel tegenstrijdigheden telkens, je schreef eerder dat hij bepaalde dingen niet meegekregen heeft van huis uit. Dat hem min of meer aan-geleerd is met vrouwen om te gaan als 'deurmat' en nu schrijf je dat hij een goede vader heeft? Kenikffniemirvollegu.....?? Ben ik de enige?
Een man kan goed zijn tegen zijn kinderen en minder tegen zijn vrouw.
Hij zag zijn vader vroeger alleen op zondagmiddag. Dus vind het moeilijk om daarover te oordelen. Weet dat hij het vroeger wel wat moeilijk had omdat hij overal de schuld van kreeg door zijn broer/zus. Maar wat hij heeft meegekregen is de relatie tussen zijn ouders in die tijd. Dus ook de woorden en de eventueele spanning.
och och, een paar uur zijn we nu verder. Meds, ben het helemaal met je eens. NIL, ik lees zoveel tegenstrijdigheden telkens, je schreef eerder dat hij bepaalde dingen niet meegekregen heeft van huis uit. Dat hem min of meer aan-geleerd is met vrouwen om te gaan als 'deurmat' en nu schrijf je dat hij een goede vader heeft? Kenikffniemirvollegu.....?? Ben ik de enige?
Een man kan goed zijn tegen zijn kinderen en minder tegen zijn vrouw.
Hij zag zijn vader vroeger alleen op zondagmiddag. Dus vind het moeilijk om daarover te oordelen. Weet dat hij het vroeger wel wat moeilijk had omdat hij overal de schuld van kreeg door zijn broer/zus. Maar wat hij heeft meegekregen is de relatie tussen zijn ouders in die tijd. Dus ook de woorden en de eventueele spanning.
