Napraattopic deel 116

22-08-2019 08:52 3013 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Het nieuwe deel: overig/napraattopic-deel-117/list_messa ... #p30381627

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
LadyStardust schreef:
26-08-2019 22:27
O kut.

Dat is mijn bedoeling niet geweest. Ik vond het topic asociaal en wat ik daar wilde plaatsen was dat ik spot die zij dreef met willekeurige fetisjes weinig gepast vond met onderbouwing waarom (waaronder dat er oa. fetisjes zijn die sociaal maatschappelijk als verwerpelijk worden gezien). Ik heb aangegeven dat iedereen vrij is vragen te hebben maar verzoek haar er in het openbaar respectvol mee om te gaan.

Om een “punt” te maken heb ik er de vraag aan toegevoegd hoe grappig zij het nog zou vinden als zij een X fetisj zou hebben. Met tot slot dat als wanneer de mods het topic open zouden laten staan ze alsjeblieft de OP zou willen aanpassen. En heb mijn mening gegeven dat als ze dat niet moet ze zich wat mij betreft moet schamen.

Het was niet eens per se mijn bedoeling dat het helemaal op slot ging. Wellicht had ik dat in mijn bericht in het CM topic moeten zetten maar ondanks dat ik hier niet 100% nieuw ben heb ik me nooit met staffen oid. Bezig gehouden.

Ik had er eerder al gepost wat mijn idee was over hoe “normaal” het is en dat ik haar houding niet normaal vond. Het gesprek over het onderwerp had van mij door mogen gaan. En zij mogen blijven.
Was dan staffen niet voldoende geweest? En je gooit 't op het cm-topic en je gaat er hier op napraat verder en 'eist' min of meer excuses terwijl je weet dat ze een ban heeft.
zijdehoentje wijzigde dit bericht op 26-08-2019 22:36
0.31% gewijzigd
In this mad house we must all survive
LadyStardust schreef:
26-08-2019 22:31
Ik vond het namelijk schaamteloos om een topic te openen om te lachen over andermans fetisj die je in de OP al als stoornis bestempt. Kunnen de meningen over verschillen. Maar hier op Viva had ik niet verwacht dat iemand zou schrikken over het hebben van een mening mbt. eigenlijk elke willekeurige TO of OP.
Waarom zou je niet mogen lachen om een fetisj?
anoniem_389813 wijzigde dit bericht op 26-08-2019 22:35
0.58% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Kukita-Del-Barrio schreef:
26-08-2019 22:32
Lady, heel even serieus nu..
Als je een klaagbericht in het CM topic plaatst dan kan het niet anders dan dat je verwacht dat de mods actie gaan ondernemen. Zij het om een ban uit te delen of om een topic te verwijderen/sluiten. Je bent hier niet nieuw en weet precies hoe het allemaal werkt.
Dit dus.
In this mad house we must all survive
Suðri schreef:
26-08-2019 22:34
Waarom zou je niet mogen lachen om een fetisj?
We mogen toch ook lachen om de Voice Kids.
Alle reacties Link kopieren
Nou is Kandijsuiker al eerder opgevallen door haar (zijn?) ietwat bijzondere posts, maar idd, waarom mag je niet lachen om iemans fetisj?
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Niq schreef:
26-08-2019 22:35
We mogen toch ook lachen om de Voice Kids.
Nog nooit gezien.
Ja het heet tenslotte niet voor niets fetisj.
Suðri schreef:
26-08-2019 22:41
Nog nooit gezien.
Ik ook niet, moet niks van kleuters hebben.
Suðri schreef:
26-08-2019 22:34
Waarom zou je niet mogen lachen om een fetisj?
Sommige fetisjes zijn ook grappig.
Ik hoorde ooit een verhaal over een persoon die opgewonde raakte als zijn partner tijdens de seks at. Dat vond ik best grappig en heel bizar.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
26-08-2019 22:11
Ik ken ze geen van beide. Heb maar 3 berichten gelezen in dat fetisj topic.

Maar wat is de bedoeling, haar oproepen en dat ze hier excuses komt maken?
Nee. Ik vroeg mij af of ze hier leest. Ik had niet direct verwacht dat het topic gesloten zou worden. Dan leek het mij hier (waar over topics nagepraat wordt) het meest gepast het te plaatsen waarom ik het nodig vond om een melding te maken.

En ik was zelf zo stomverbaasd dat ik op Actueel een excuus kreeg na alle verwijten die niemand toe kon of wilde lichten dat ik dacht: goh. Misschien kan ik een extra poging wagen om aan TO duidelijk te maken waarom ze niet zo netjes bezig. Niet geschoten is altijd mis.

Forumpolitiespelen is de bedoeling niet. Grappig doen zoals TO deed zit echter behoorlijk hoog in mijn irritatiezone. Maar dan nog: niks moet.

Over een paar dagen heb ik überhaupt geen (of erg weinig) tijd meer voor dit forum ;-)
Niq schreef:
26-08-2019 22:42
Ik ook niet, moet niks van kleuters hebben.
Kleuters zijn zo grappig.
Alle reacties Link kopieren
LadyStardust schreef:
26-08-2019 22:31
Ik vond het namelijk schaamteloos om een topic te openen om te lachen over andermans fetisj die je in de OP al als stoornis bestempt. Kunnen de meningen over verschillen. Maar hier op Viva had ik niet verwacht dat iemand zou schrikken over het hebben van een mening mbt. eigenlijk elke willekeurige TO of OP.
Maak je niet zo druk joh, dat is zonde van je energie. Internetdiscussies met TO’s die duidelijk lopen te rellen kosten alleen maar tijd en leveren doorgaans weinig op.
Damned if I don’t
Kukita-Del-Barrio schreef:
26-08-2019 22:42
Sommige fetisjes zijn ook grappig.
Ik hoorde ooit een verhaal over een persoon die opgewonde raakte als zijn partner tijdens de seks at. Dat vond ik best grappig en heel bizar.
Bij een fetisj gaat het om opwinding om een voorwerp en moet het voorwerp ook bij de seks betrokken zijn om tot seks te komen.
Solomio schreef:
26-08-2019 22:40
Nou is Kandijsuiker al eerder opgevallen door haar (zijn?) ietwat bijzondere posts, maar idd, waarom mag je niet lachen om iemans fetisj?
Respectloos
Suðri schreef:
26-08-2019 22:42
Kleuters zijn zo grappig.
Doe mij maar peuters.
Niq schreef:
26-08-2019 22:45
Doe mij maar peuters.
Pfff daar zou een straatverbod voor moeten zijn.
Alle reacties Link kopieren
LadyStardust schreef:
26-08-2019 22:42
Nee. Ik vroeg mij af of ze hier leest. Ik had niet direct verwacht dat het topic gesloten zou worden. Dan leek het mij hier (waar over topics nagepraat wordt) het meest gepast het te plaatsen waarom ik het nodig vond om een melding te maken.

En ik was zelf zo stomverbaasd dat ik op Actueel een excuus kreeg na alle verwijten die niemand toe kon of wilde lichten dat ik dacht: goh. Misschien kan ik een extra poging wagen om aan TO duidelijk te maken waarom ze niet zo netjes bezig. Niet geschoten is altijd mis.

Forumpolitiespelen is de bedoeling niet. Grappig doen zoals TO deed zit echter behoorlijk hoog in mijn irritatiezone. Maar dan nog: niks moet.

Over een paar dagen heb ik überhaupt geen (of erg weinig) tijd meer voor dit forum ;-)
Ach laat maar, verspilde moeite...
zijdehoentje wijzigde dit bericht op 26-08-2019 22:48
7.70% gewijzigd
In this mad house we must all survive
Suðri schreef:
26-08-2019 22:45
Bij een fetisj gaat het om opwinding om een voorwerp en moet het voorwerp ook bij de seks betrokken zijn om tot seks te komen.
Oke, wist ik niet. hoe heet t als je tijdens de seks je partner graag ziet eten en je daar opgewonden van wordt?
Kukita-Del-Barrio schreef:
26-08-2019 22:47
Oke, wist ik niet. hoe heet t als je tijdens de seks je partner graag ziet eten en je daar opgewonden van wordt?
Geen idee. Feeder ofzo?
Alle reacties Link kopieren
Het blijft echt knap hoe sommigen menen in discussies te moeten stoken, alleen over medeforummers te moeten posten en bannen proberen uit te lokken zonder ooit inhoudelijk mee te discussiëren. En nog knapper dat dat meestal nog lukt ook omdat mods dat niet bestraffen.
Am Yisrael Chai!
Feeders zijn dat.
Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
FV, nu ben ik benieuwd: heb je het over mij of degene waar ik op reageer(de)? :-)
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
Zijdehoentje schreef:
26-08-2019 22:33
Was dan staffen niet voldoende geweest? En je gooit 't op het cm-topic en je gaat er hier op napraat verder en 'eist' min of meer excuses terwijl je weet dat ze een ban heeft.
Dat van die ban wist ik niet. Alleen dat het topic verwijderd is. Wat ook niet de intentie van mijn vraag was.

Maar dat ze überhaupt niet kan reageren op iets wat ik nog niet heb geplaats omdat ze door mijn toedoen een ban heeft is duidelijk.

En als een grote meid ga ik nu in het CM topic vertellen wat ik hier heb gezegd en in mijn preek heb staan: dat het mijn intentie geweest is om de discussie respectvoller te laten verlopen in plaats van met popcorn erbij te vragen welke fetisjisTen mensen allemaal tegengekomen zijn.

En ik heb geleerd dat je op Napraat een simpele vraag niet met teveel bombarie moet presenteren :mrgreen:
Suðri schreef:
26-08-2019 22:47
Geen idee. Feeder ofzo?
Aah

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven