Werk & Studie alle pijlers

Teamuitje

30-09-2019 18:22 130 berichten
Als je op je werk een teamuitje hebt, vinden jullie dan dat de vaste invaller ook mee moet?

Invaller mee met teamuitje

Totaal aantal stemmen: 302

Ja (95%)
Nee (5%)
Ik snap jullie probleem niet zo. Ik stel alleen een vraag, en nu heb ik het gedaan?

Overigens heb zelf ook als invaller gewerkt in het verleden. Als losse maar ook als vaste en ik wist niet beter dat het dan gewoon je taak was om -naast verzuim en vakanties- te komen werken als de rest dus uitje had, of vergadering, daar zit de invaller in principe ook niet bij.
Ik heb dat nooit gek of vervelend gevonden. Als je hecht aan dat soort teamdingen, moet je geen invalwerk doen.
Je vraagt toch om onze meningen?
Het gaat om je reacties....je legt het hier voor en je krijgt reacties. Op al deze reacties reageer je defensief.

Het gaat om de gedachte en de manier van communiceren. Ze is sowieso niet uitgenodigd en dat vindt ze jammer. Het gaat om de gedachte dat je wel welkom bent.

Ze is niet welkom en wordt ook nog geacht te werken. Jij gaat het niet doen want je werkt al dus hoe het opgelost wordt is niet jouw probleem.

Je klinkt aanvallend.
Alle reacties Link kopieren
Toen ik in de flexpool zat had ik een uitje van team flexpool.
Vaste team had een uitje. Ik werkte dan.
-Darkside- schreef:
30-09-2019 22:43
Ik snap jullie probleem niet zo. Ik stel alleen een vraag, en nu heb ik het gedaan?

Overigens heb zelf ook als invaller gewerkt in het verleden. Als losse maar ook als vaste en ik wist niet beter dat het dan gewoon je taak was om -naast verzuim en vakanties- te komen werken als de rest dus uitje had, of vergadering, daar zit de invaller in principe ook niet bij.
Ik heb dat nooit gek of vervelend gevonden. Als je hecht aan dat soort teamdingen, moet je geen invalwerk doen.

Oke, jij vindt het dus niet gek. En dat mag. Is jouw mening ten slotte.
Maar 98 % vindt het wel gek. En niet leuk voor jouw collega.

Hopelijk snap je dat iemand anders kan denken dan jij. Jij hebt recht op jouw mening.
Maar je vraagt hier om meningen. En die krijg je.
En als die niet zijn zoals je haf gehoopt en verwacht dat reageer je aanvallend.
Dat maakt dat ik denk dat je het wel prima vindt dat ze niet is uitgenodigd.
En dan vraag ik me af, waarom vraag je onze mening?
Ik vraag om meningen omdat het voor invallers in de zorg doodnormaal is om te moeten werken als het vaste team wat anders heeft. Daar is werkelijk nog nooit discussie over geweest. Niet op deze werkplek en niet op mijn vorige werkplekken.
Deze dame maakt er wel een enorm drama van, terwijl zij ook beter zou moeten weten, want ze is bepaald geen groentje.
Dus ik dacht vandaag echt 'ben ik nou gek?'
Vervolgens komen hier meningen die gebaseerd zijn op andere sectoren. Waar je bv niet 24/7 bezetting nodig hebt.
Maar als ik daar op reageer, ben ik aanvallend of defensief.
Als ik zeg het dan wel te gaan bespreken, krijg ik opmerkingen als: vermoei je niet hoor.
Waarom is dat? Ik probeer het goed te maken (terwijl niks in deze situatie mijn fout of verantwoordelijkheid is), maar dan krijg je een rare sneer.

Ik heb inderdaad helemaal geen zin meer om het nog te bespreken. Hier niet en op het werk niet. Want blijkbaar is het allemaal niet goed genoeg.
Nou..... je vindt het kennelijk heel normaal dat zij moet werken.
En nogmaals,dat mag jij vinden.
Maar als je om meningen van anderen vraagt, dan moet je ook kunnen incasseren dat die meningen anders zijn dan je had verwacht of gehoopt.

Het gaat er niet om dat je niet goed genoeg reageert. Het gaat er om dat je niet open staart voor reacties en meningen van anderen. Terwijl je er nota bene zelf om vraagt.
Je reageert inderdaad aanvallend. En daar reageren mensen weer op.
-Darkside- schreef:
30-09-2019 23:47
Ik vraag om meningen omdat het voor invallers in de zorg doodnormaal is om te moeten werken als het vaste team wat anders heeft. Daar is werkelijk nog nooit discussie over geweest. Niet op deze werkplek en niet op mijn vorige werkplekken.
Deze dame maakt er wel een enorm drama van, terwijl zij ook beter zou moeten weten, want ze is bepaald geen groentje.
Dus ik dacht vandaag echt 'ben ik nou gek?'
Vervolgens komen hier meningen die gebaseerd zijn op andere sectoren. Waar je bv niet 24/7 bezetting nodig hebt.
Maar als ik daar op reageer, ben ik aanvallend of defensief.
Als ik zeg het dan wel te gaan bespreken, krijg ik opmerkingen als: vermoei je niet hoor.
Waarom is dat? Ik probeer het goed te maken (terwijl niks in deze situatie mijn fout of verantwoordelijkheid is), maar dan krijg je een rare sneer.

Ik heb inderdaad helemaal geen zin meer om het nog te bespreken. Hier niet en op het werk niet. Want blijkbaar is het allemaal niet goed genoeg.
Je hebt gelijk hoor. En weet je wat grappig is, als je het andersom had gevraagd, vanuit de collega, dan had iedereen gezegd dat het stom is om boos te worden.
Alle reacties Link kopieren
Waarom vraag je het, als je ervan overtuigd bent dat het heel normaal is dat ze niet uitgenodigd is. Ze is zelfs in dienst van de organisatie lees ik, maar wordt niet beschouwd als volwaardige collega. Ze mag alleen jullie gaten opvullen :facepalm:
Such a beautiful place to be with Friends.
-Darkside- schreef:
30-09-2019 23:47
Ik vraag om meningen omdat het voor invallers in de zorg doodnormaal is om te moeten werken als het vaste team wat anders heeft. Daar is werkelijk nog nooit discussie over geweest. Niet op deze werkplek en niet op mijn vorige werkplekken.
Deze dame maakt er wel een enorm drama van, terwijl zij ook beter zou moeten weten, want ze is bepaald geen groentje.
Dus ik dacht vandaag echt 'ben ik nou gek?'
Vervolgens komen hier meningen die gebaseerd zijn op andere sectoren. Waar je bv niet 24/7 bezetting nodig hebt.
Maar als ik daar op reageer, ben ik aanvallend of defensief.
Als ik zeg het dan wel te gaan bespreken, krijg ik opmerkingen als: vermoei je niet hoor.
Waarom is dat? Ik probeer het goed te maken (terwijl niks in deze situatie mijn fout of verantwoordelijkheid is), maar dan krijg je een rare sneer.

Ik heb inderdaad helemaal geen zin meer om het nog te bespreken. Hier niet en op het werk niet. Want blijkbaar is het allemaal niet goed genoeg.
Ja, dus. Zelden wordt een enquête met zoveel eensgezinsheid ingevuld. Als je geen zin hebt in reacties moet je het niet op een forum zetten.

Veel plezier op je uitje!
LoveDobby schreef:
01-10-2019 06:49
Waarom vraag je het, als je ervan overtuigd bent dat het heel normaal is dat ze niet uitgenodigd is. Ze is zelfs in dienst van de organisatie lees ik, maar wordt niet beschouwd als volwaardige collega. Ze mag alleen jullie gaten opvullen :facepalm:
Misschien nog maar eens lezen wat ik schreef?
-Darkside- schreef:
30-09-2019 23:47
Ik vraag om meningen omdat het voor invallers in de zorg doodnormaal is om te moeten werken als het vaste team wat anders heeft. Daar is werkelijk nog nooit discussie over geweest. Niet op deze werkplek en niet op mijn vorige werkplekken.
Deze dame maakt er wel een enorm drama van, terwijl zij ook beter zou moeten weten, want ze is bepaald geen groentje.
Dus ik dacht vandaag echt 'ben ik nou gek?'
Vervolgens komen hier meningen die gebaseerd zijn op andere sectoren. Waar je bv niet 24/7 bezetting nodig hebt.
Maar als ik daar op reageer, ben ik aanvallend of defensief.
Als ik zeg het dan wel te gaan bespreken, krijg ik opmerkingen als: vermoei je niet hoor.
Waarom is dat? Ik probeer het goed te maken (terwijl niks in deze situatie mijn fout of verantwoordelijkheid is), maar dan krijg je een rare sneer.

Ik heb inderdaad helemaal geen zin meer om het nog te bespreken. Hier niet en op het werk niet. Want blijkbaar is het allemaal niet goed genoeg.

Ik zei al eerder dat ik vind dat een vaste invaller bij een teamuitje hoort.
En je reactie dat jij dan niet gaat werken omdat je al dagdienst hebt, vind ik oncollegiaal. Als er iemand achter moet blijven, vraag dan eerst binnen je team wie er achter wil blijven en als niemand zich aanbiedt, vind ik dat je gewoon loot. En ja; dan heb jij dus gewoon kans dat je dus een late dienst moet draaien in plaats van mee naar teamuitje. En dan zorg je als instelling of rest van het team dat er iets extra's wordt gedaan voor collega die achterblijft.
Alle reacties Link kopieren
Tijdschriftenverslindster schreef:
01-10-2019 07:43
Ik zei al eerder dat ik vind dat een vaste invaller bij een teamuitje hoort.
En je reactie dat jij dan niet gaat werken omdat je al dagdienst hebt, vind ik oncollegiaal. Als er iemand achter moet blijven, vraag dan eerst binnen je team wie er achter wil blijven en als niemand zich aanbiedt, vind ik dat je gewoon loot. En ja; dan heb jij dus gewoon kans dat je dus een late dienst moet draaien in plaats van mee naar teamuitje. En dan zorg je als instelling of rest van het team dat er iets extra's wordt gedaan voor collega die achterblijft.

Eens.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
pipootje schreef:
01-10-2019 06:19
Je hebt gelijk hoor. En weet je wat grappig is, als je het andersom had gevraagd, vanuit de collega, dan had iedereen gezegd dat het stom is om boos te worden.
Waarschijnlijk ja. Echt weer des Viva dit.
En dan sta ik zogenaamd niet open voor andere meningen terwijl 99% hier niet weet hoe het in de zorg werkt en ook niet wil aannemen dat het zo werkt.
Het zielig vinden dat de invaller gaten op moet vullen.....ja duh daar is het een invaller voor. :facepalm:

Nou discusseer lekker verder over hoe stom ik reageer en hoe veel gelijk jullie hebben.
Alle reacties Link kopieren
malibu82 schreef:
30-09-2019 20:35
Ik weet niet hoe ze het precies bij ons doen, maar inhuur en stagiaires krijgen bij ons ook gewoon een kerstpakket. Gaan ook mee met teamuitjes enz.
In mijn vorige baan was het precies hetzelfde en daar zaten wel wat experts op het gebied van de WKR. Als het niet had gekund, hadden ze het daar zeker niet gedaan.
Hmmm, dan wordt ons vast iets op de mouw gespeld. Ik vind het altijd wel leuk als invallers, stagiairs enz meegaan. Vooral omdat de meesten het juist zo weten te waarderen dat ze mee mogen, er bij horen, worden gewaardeerd.
Alle reacties Link kopieren
malibu82 schreef:
30-09-2019 20:35
Ik weet niet hoe ze het precies bij ons doen, maar inhuur en stagiaires krijgen bij ons ook gewoon een kerstpakket. Gaan ook mee met teamuitjes enz.
In mijn vorige baan was het precies hetzelfde en daar zaten wel wat experts op het gebied van de WKR. Als het niet had gekund, hadden ze het daar zeker niet gedaan.
Hmmm, dan wordt ons vast iets op de mouw gespeld. Ik vind het altijd wel leuk als invallers, stagiairs enz meegaan. Vooral omdat de meesten het juist zo weten te waarderen dat ze mee mogen, er bij horen, worden gewaardeerd.
Alle reacties Link kopieren
-Darkside- schreef:
01-10-2019 07:50
Waarschijnlijk ja. Echt weer des Viva dit.
En dan sta ik zogenaamd niet open voor andere meningen terwijl 99% hier niet weet hoe het in de zorg werkt en ook niet wil aannemen dat het zo werkt.
Het zielig vinden dat de invaller gaten op moet vullen.....ja duh daar is het een invaller voor. :facepalm:

Nou discusseer lekker verder over hoe stom ik reageer en hoe veel gelijk jullie hebben.
Blijkbaar wil je dus geen andere mening horen dan je eigen mening. Tip: Gooi het niet op een forum waar anderen advies geven.
Star² schreef:
30-09-2019 18:24
Moet of mag? Ik vind dat niemand moet.
Dit.
Alle reacties Link kopieren
Ik kan zeggen dat het inderdaad zo werkt in de zorg.
Ik heb jaren met dementerenden op kleinschalig wonen gewerkt en naast her vaste team was er een zgn flexpool die je in kon schakelen. Maar omdat de bewoners erg gebaat zijn bij bekende gezichten werkten we veel met vaste flexkrachten.
Dus ja, als wij dan iets met het team hadden (overleg, teambuilding, scholing, etentje voor afscheid van iemand) dan werkte die flexkracht.
Nooit geweten dat dat raar zou zijn.
Ik heb er ook nog nooit iemand over horen zeuren op mijn werk. De flexkrachten hadden inderdaad met de flexpool hun eigen uitjes.

Ik denk dat de mensen hier het niet snappen omdat ze niet weten wat een vaste invaller inhoudt. Dat is niet iemand die in je team komt werken om een zwangerschapsverlof of zo op te vangen. Het is iemand die je kunt bellen als er door ziekte of andere oorzaken diensten uitvallen. Die werkt ook meestal niet exclusief voor die ene afdeling, maar wordt op meer plaatsen ingezet en toevallig vaker op die ene plek. Ten behoeve van de bewoners dus.
In dat licht bezien zou het juist raar zijn dat een vaste medewerker niet meegaat met een teambuildingsactiviteit, maar iemand die geen lid is van dat team wel.
Mater tua tam obesa est ut cum Romae est urbs habet octo colles!
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
30-09-2019 18:24
Moet of mag? Ik vind dat niemand moet.
Dit.
Live in the here and now, because your future doesn't look bright.
Week 8 van de Extremely Demotivational Calendar
Alle reacties Link kopieren
Ik kees nu pas wat reacties.

Ik kom zelf uit de zorg en gruwel van teamuitjes. Ik nam op die dagen dus de diensten voor mijn rekening.

Als je een vaste invaller hebt is het wel sympathiek om die ook mee te vragen.
Wrsch is er in het team best wel iemand die niet mee wil en dan kan werken.

En anders regel je es een keer iemand via een uitzendbureau of uit een andere flexpool.

Maar als je zo overtuigd bent van je eigen gelijk had je dat beter in je OP kunnen zetten.
Live in the here and now, because your future doesn't look bright.
Week 8 van de Extremely Demotivational Calendar
Alle reacties Link kopieren
SPQR schreef:
01-10-2019 09:06
Ik kan zeggen dat het inderdaad zo werkt in de zorg.
Ik heb jaren met dementerenden op kleinschalig wonen gewerkt en naast her vaste team was er een zgn flexpool die je in kon schakelen. Maar omdat de bewoners erg gebaat zijn bij bekende gezichten werkten we veel met vaste flexkrachten.
Dus ja, als wij dan iets met het team hadden (overleg, teambuilding, scholing, etentje voor afscheid van iemand) dan werkte die flexkracht.
Nooit geweten dat dat raar zou zijn.
Ik heb er ook nog nooit iemand over horen zeuren op mijn werk. De flexkrachten hadden inderdaad met de flexpool hun eigen uitjes.

Ik denk dat de mensen hier het niet snappen omdat ze niet weten wat een vaste invaller inhoudt. Dat is niet iemand die in je team komt werken om een zwangerschapsverlof of zo op te vangen. Het is iemand die je kunt bellen als er door ziekte of andere oorzaken diensten uitvallen. Die werkt ook meestal niet exclusief voor die ene afdeling, maar wordt op meer plaatsen ingezet en toevallig vaker op die ene plek. Ten behoeve van de bewoners dus.
In dat licht bezien zou het juist raar zijn dat een vaste medewerker niet meegaat met een teambuildingsactiviteit, maar iemand die geen lid is van dat team wel.
Kijk, zo'n uitleg daar heeft een mens wat aan.

Ik werk niet in de zorg, en zo te lezen veel anderen hier ook niet. Mijn 1e reactie op de vraag uit de OP en de poll was 'natuurlijk gaat die invaller mee!' Zeker omdat er bij stond 'vaste', zo iemand leek me dan onderdeel van het team dus die gaat natuurlijk mee.

Maar met een uitleg als dit, snap ik beter hoe het werkt in de zorg.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
-Darkside- schreef:
01-10-2019 07:50
Waarschijnlijk ja. Echt weer des Viva dit.
En dan sta ik zogenaamd niet open voor andere meningen terwijl 99% hier niet weet hoe het in de zorg werkt en ook niet wil aannemen dat het zo werkt.
Het zielig vinden dat de invaller gaten op moet vullen.....ja duh daar is het een invaller voor. :facepalm:

Nou discusseer lekker verder over hoe stom ik reageer en hoe veel gelijk jullie hebben.

Als je zo tegen de mening en advies van forumers aankijkt op dit vlak, waarom vraag je daar dan na?
Alle reacties Link kopieren
Moeilijk te zeggen. Dat zal per werkplek anders zijn.

Ik ga mee met elk teamuitje. Teamuitjes zijn bijna altijd buiten werktijd. De collega's hebben de vrijheid om wel of niet mee te gaan.
World of Warcraft: Legion
-Darkside- schreef:
30-09-2019 22:31
Vertel, wat is mijn rol dan?
Dat zou ik wel willen weten.

Je klinkt zo verbolgen over de situatie en boos op die invalster, veel meer dan redelijk is als jij er verder helemaal niets mee te doen hebt. Naar ons toe reageer je ook vreemd en aanvallend. En je wil duidelijk bepaalde dingen niet vertellen.
Vraag me af wat daar achter zit.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven