Kinderen
alle pijlers
Seksueel gedrag
maandag 10 februari 2020 om 16:27
het is zorgelijk dat jij het manipulatie en intimidatie noemt. Dat zijn kwalificaties die passen bij een volwassene met een ontwikkeld geweten. Een kind heeft nog geen geweten. Daarnaast vind ik het nog zorgelijker dat je het “doktertje spelen” niet erkend als normaal kinderlijk gedrag. Van iemand “op de groep” (kinderopvang?) verwacht ik meer professionaliteit en kennis over ontwikkelingspsychologie.
maandag 10 februari 2020 om 16:31
Zoals wel vaker trek jij een reactie volledig uit zijn verband en zit je vol aannames over hoe iemand ergens tegenaan kijkt, waardoor het topic straks over mij gaat i.p.v. TO en haar zoontje. Lees eens wat beter. I.p.v. gelijk te gaan blaten.S-Meds schreef: ↑10-02-2020 16:27het is zorgelijk dat jij het manipulatie en intimidatie noemt. Dat zijn kwalificaties die passen bij een volwassene met een ontwikkeld geweten. Een kind heeft nog geen geweten. Daarnaast vind ik het nog zorgelijker dat je het “doktertje spelen” niet erkend als normaal kinderlijk gedrag. Van iemand “op de groep” (kinderopvang?) verwacht ik meer professionaliteit en kennis over ontwikkelingspsychologie.
Mij maak je niet gek. Veel plezier nog.
anoniem_392700 wijzigde dit bericht op 10-02-2020 16:32
3.35% gewijzigd
maandag 10 februari 2020 om 16:32
Dat is dus precies wat ik aan probeerde te geven maar daar wordt niet op gereageerd. En als school dat niet doet, zou ik zelf bellen. Overigens heb ik na jouw bericht nog niet de rest van de reacties gelezen.
Edit: lees nu de reactie van school. Prima reactie en heel goed dat ze dit op deze manier oppakken.
angelica1408 wijzigde dit bericht op 10-02-2020 16:38
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
9.54% gewijzigd
maandag 10 februari 2020 om 16:43
Dus misschien was het zoontje van TO ook wel nieuwsgierig en vond hij in eerste instantie het ontbloten en even trekken wel best.
Kan.
Erover moeten liegen was een brug te ver, dat hield hij uiteindelijk niet vol.
maandag 10 februari 2020 om 16:58
Bedoel je dat zo stellig als het er staat, of is dat ook iets wat mogelijk gebeurd zou kunnen zijn?
maandag 10 februari 2020 om 17:03
Bij mijzelf ontdekken wel, dat kan ook niet anders en dat hoorde ik ook van mijn ouders toen ik ouder was en we het hadden over mijn kindertijd . Maar niet aan andere kinderen zitten .SallySpectra* schreef: ↑10-02-2020 16:56Kan best dat je het wel gedaan hebt en het je niet meer kan herinneren.
maandag 10 februari 2020 om 18:21
het geheugen is niet zo betrouwbaar helemaal niet als het gaat om dingen die in je jeugd zijn gebeurd, dus je kan helemaal niet stellig zeggen dat jij dat niet hebt gedaan
maandag 10 februari 2020 om 19:23
Strenge ouders creëeren kinderen die goed kunnen liegen.....S-Meds schreef: ↑10-02-2020 16:15lees nog even dat stukje dat hier eerder gepost is. Ook eraan zitten is heel normaal. Kinderen gaan dingen geheim houden als ze het idee hebben dat het verboden is. Dat kan als ouders krampachtig omgaan met seksualiteit of als er iets ernstigs is met het kind (misbruik bijv.)
jouw leven is een keuze
maandag 10 februari 2020 om 19:24
Omdat de moeder dat zelf heeft gezegd
maandag 10 februari 2020 om 19:42
.S-Meds schreef: ↑10-02-2020 16:27het is zorgelijk dat jij het manipulatie en intimidatie noemt. Dat zijn kwalificaties die passen bij een volwassene met een ontwikkeld geweten. Een kind heeft nog geen geweten. Daarnaast vind ik het nog zorgelijker dat je het “doktertje spelen” niet erkend als normaal kinderlijk gedrag. Van iemand “op de groep” (kinderopvang?) verwacht ik meer professionaliteit en kennis over ontwikkelingspsychologie.
Hou toch op. Het bazig aftrekken op de wc en dan intimideren om erover te zwijgen heeft niets met doktertje spelen te maken. Maar dan ook helemaal niets.
maandag 10 februari 2020 om 19:47
Het was geen aftrekken. Dat deel van dat trekken in het hele verhaal is eigen inbreng van kind van TO en TO zelf op basis van interpretatie. Er is nooit getrokken, nergens aan!
Doktertje spelen of niet. Trekken of niet allemaal lekker belangrijk.
Zie wat er in dit topic gebeurd en vooral hoe in 6 pagona's ondoordacht, veroordelend en vooral op basis van AANNAMES een, in de basis doodgoed, kind van 7, aangeklaagd, berecht, veroordeel en ter exectie opgebracht is.
Dat is wat "we" doen met kinderen van 7......
jouw leven is een keuze
maandag 10 februari 2020 om 19:57
kind is 6, TO maakt er van dat hij “bijna zeven” is en twee koppen groter. Dat wekt de indruk dat er een machtsverschil, maar het gaat om twee kinderen van 5 en 6.2east schreef: ↑10-02-2020 19:47Het was geen aftrekken. Dat deel van dat trekken in het hele verhaal is eigen inbreng van kind van TO en TO zelf op basis van interpretatie. Er is nooit getrokken, nergens aan!
Doktertje spelen of niet. Trekken of niet allemaal lekker belangrijk.
Zie wat er in dit topic gebeurd en vooral hoe in 6 pagona's ondoordacht, veroordelend en vooral op basis van AANNAMES een, in de basis doodgoed, kind van 7, aangeklaagd, berecht, veroordeel en ter exectie opgebracht is.
Dat is wat "we" doen met kinderen van 7......
maandag 10 februari 2020 om 21:54
Uhm, gisteren open jij dit topic met de vraag wat te doen en binnen 1 dag weet jij alles van school en ouders?
Bijzonder.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 10 februari 2020 om 21:58
Bij ons op school gaat dat in ieder geval allemaal niet zo snel.
En je zegt eerder dat je niet met die ouders erover kan praten want het is een apart slag mensen, maar de moeder heeft jou wel verteld dat Veilig Thuis ingeschakeld is?
Ik vind het een raar verhaal worden. Maar goed, dat zal wel aan mij liggen dan.
En je zegt eerder dat je niet met die ouders erover kan praten want het is een apart slag mensen, maar de moeder heeft jou wel verteld dat Veilig Thuis ingeschakeld is?
Ik vind het een raar verhaal worden. Maar goed, dat zal wel aan mij liggen dan.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 10 februari 2020 om 22:07
viel mij ook op. TO zegt dat ze met de school gesproken heeft, nu blijkt dat ze met de moeder gesproken heeft?Maleficent schreef: ↑10-02-2020 21:58Bij ons op school gaat dat in ieder geval allemaal niet zo snel.
En je zegt eerder dat je niet met die ouders erover kan praten want het is een apart slag mensen, maar de moeder heeft jou wel verteld dat Veilig Thuis ingeschakeld is?
Ik vind het een raar verhaal worden. Maar goed, dat zal wel aan mij liggen dan.
en die moeder vertelt dat VT is ingeschakeld? Waarom zou moeder dat aan TO vertellen? raar verhaal zo
maandag 10 februari 2020 om 22:34
Hoe weet jij dat nou?2east schreef: ↑10-02-2020 19:47Het was geen aftrekken. Dat deel van dat trekken in het hele verhaal is eigen inbreng van kind van TO en TO zelf op basis van interpretatie. Er is nooit getrokken, nergens aan!
Doktertje spelen of niet. Trekken of niet allemaal lekker belangrijk.
Zie wat er in dit topic gebeurd en vooral hoe in 6 pagona's ondoordacht, veroordelend en vooral op basis van AANNAMES een, in de basis doodgoed, kind van 7, aangeklaagd, berecht, veroordeel en ter exectie opgebracht is.
Dat is wat "we" doen met kinderen van 7......
En hoe weet je dat het om een doodgoed kind gaat?
Over aannames gesproken!
maandag 10 februari 2020 om 22:37
Ook aan mij dan.Maleficent schreef: ↑10-02-2020 21:58Bij ons op school gaat dat in ieder geval allemaal niet zo snel.
En je zegt eerder dat je niet met die ouders erover kan praten want het is een apart slag mensen, maar de moeder heeft jou wel verteld dat Veilig Thuis ingeschakeld is?
Ik vind het een raar verhaal worden. Maar goed, dat zal wel aan mij liggen dan.
maandag 10 februari 2020 om 22:41
Sure. Jij meldt iets op school en nog diezelfde dag heeft school met ouders èn met VT gesproken (ingeschakeld zelfs) èn heeft moeder dit alles aan jou verteld. Niet heel aannemelijk.
maandag 10 februari 2020 om 22:42
En dat VT dan heeft gezegd tegen de school, ja ja we gaan onderzoek doen. En dat de school dan zegt tegen moeder: ja we hebben geklikt en ze gaan onderzoek doen en dat die moeder dan tegen TO zegt: ja ja kut zeg, VT zit er nu opSallySpectra* schreef: ↑10-02-2020 22:41Sure. Jij meldt iets op school en nog diezelfde dag heeft school met ouders èn met VT gesproken (ingeschakeld zelfs) èn heeft moeder dit alles aan jou verteld. Niet heel aannemelijk.
maandag 10 februari 2020 om 22:50
Eens!!!fitch schreef: ↑09-02-2020 23:33Het doktertje spelen is inderdaad niet uitzonderlijk. Het manipulerende om het niet te mogen vertellen, dat maakt het voorval zorgelijk. Vanwege die opmerking wist dat andere jongetje dat het slachtoffer de handeling niet leuk vond en niet vrijwillig onderging. Bij mij gaan dan alarmbellen rinkelen. Niet alleen voor het slachtoffer, maar ook voor de dader, dat bedenk je niet zelf als je zes bent.
