Zwanger
alle pijlers
Kind in je uppie, deel 9!
vrijdag 15 maart 2019 om 14:18
We zijn in ieder geval niet alleen met onze dromen!
Met een algemeen startaccount, zodat de vaste schrijfsters zelf hun gegevens aan kunnen passen als ze dat willen:
Login: uppies
Wachtwoord: uppiesuppies
Dit topic is voor iedereen die in haar uppie voor een kindje wil gaan, al zwanger of zelfs bevallen is.
Dit geldt trouwens niet voor alle schrijfsters hier, dus als je na het lezen van het topic hier ook een berichtje wil achterlaten ben je van harte welkom om dat te doen!
We delen lief en leed met elkaar, beantwoorden elkaars vragen en kletsen over ditjes en datjes.
Ziekenhuizen/klinieken met een eigen spermabank die alleenstaanden helpen:
- Kidcentrum (Amsterdam, dit is nu definitief over naar het AMC)
- UMCU (Utrecht; opnamestop sinds april 2017)
- Geertgen (Elsendorp, Brabant)
- Rijnstate (Arnhem, wachtlijst ca. 2 jaar)
- Medisch Centrum Kinderwens (Leiderdorp, donorsperma alleen postcodes 2200-2899)
- Nij Barrahûs (Wolvega, start in 2018 mogelijk met eigen spermadonorbank)
- UMCG (Groningen, wachtlijst > 3 jaar)
- Isala (Zwolle, wachtlijst 2 jaar)
- Reinier de Graaf (Voorburg)
Er zijn wel andere instellingen waar je als alleenstaande geholpen wordt, maar dan moet je zelf donorsperma regelen, bijvoorbeeld via een bekende donor of via een commerciële spermabank (Denemarken/Duitsland).
Zie ook de informatiepagina over ziekenhuizen van Freya.
Verschillende websites waar je informatie kan vinden:
http://www.bam-mam.nl/
http://www.alleenmetkinderwens.nl/
http://www.freya.nl/
Fase 1 Oriëntatie of wachtlijst
| Naam | Leeftijd | Kliniek | Status |
| Sensotouch | 28 | UMC Utrecht | wachtlijst sinds augustus 2016, ondertussen oriëntatie co-ouderschap |
| Vivadiva85 | 32 | UMC Utrecht | Intake februari 2016 |
| Macarinata | 35 | Isala | intake april 2018 |
| Jolietje85 | 32 | Reinier de Graaf, Voorburg en MCK Leiderdorp | op wachtlijst voor intake sinds oktober 2017 |
| Patroesj | 31 | Rijnstate, Arnhem en RdG Voorburg | Arnhem: wachtlijst sinds nov 2017, Voorburg: wachtlijst sinds apr 2018 |
| Depster | 28 | Nij Geertgen | Intake 24 April. Oriënteren bekende donor |
| Beau1993 | 25 | Reinier de Graaf, Voorburg | op wachtlijst voor intake sinds januari 2018 |
| Femmelotje | 27 | MCK Leiderdorp | Intake nov 2019 |
Fase 2: ZI/IUI/IVF
| Naam | Leeftijd | Kliniek | Gestart |
| san92 | 24 | Geertgen | IUI september 2015[/i] |
| anniebammer | 32 | UMC Utrecht | januari 2016[/i] |
| Hope1980 | 36 | MCK | poging 6 in januari 2017[/i] |
| Zara88 | 28 | ZI | december 2016 |
| Manawa | 37 | Rijnstate | december 2016 |
| Saffronskies | 38 | Isala | IVF (Cryos) augustus 2017 |
| Uppies85 | 31 | Nij Geertgen | februari 2017 |
| Globe83 | 35 | Nij Geertgen | mei 2016,februari 2017 (8x iui) september 2018 start ICSI |
| Alisa86 | 30 | UMC Utrecht | IUI september 2017 |
| Abrikozenpitjes | 36 | UMC Utrecht | augustus 2016 |
| Innerpeace | 36 | Reinier de Graaf Voorburg | 2 missed abortions, volgende IUI sept 2017 |
| CCB53 | 33 | Nij Geertgen | 9 x iui, maart 2019 gestart ICSI |
| Plien1985 | 33 | nijGeertgen | gestart aug 2017 9x IUI, nov 2018 gestart met ICSI |
| Jootje29 | 30 | St Antonius | nov 2017 |
| Truelove79 | 39 | MCK Leiderdorp | IUI mei 2018 |
| Sciencerocks | Cryos via Antonius | ZI vanaf mei 2018,IUI vanaf juli 2018 IVF start juli 2019 | |
| Wensmama81 | 37 | Rijnstate | IUI maart 2018 |
| Betsy_01 | Reinier de Graaf Voorburg | feb 2019 | |
| Mieuw | 34 | UMCU | IUI Feb 2019 |
Fase 3: Zwanger!
| Naam | Leeftijd | Kliniek | Gestart | Uitgerekend | Bijzonderheden |
| Linnie_1983 | 33 | UMC Utrecht | IUI november 2016 | juni 2019 | |
| Hailie | 39 | MCK Leiderdorp | IUI dec 2017, start IVF okt 2018 | september 2019 | |
| Angelaloes | 28 | Reinier de graaf Voorburg | iui okt/nov 2017 | ? | |
| Sciencerocks | 39 | St Antonius ziekenhuis | ivf juli/aug 2019 | ? | |
| Eeffie1 | 40 | MCK Leiderdorp | iui dec 2017 | april 2020 | |
| Ja-gen | 35 | Nij Geertgen | IUI Juli 2019 | mei 2020 |
BAMmers die ons voorgingen:2019 - Maris86, NoraRecaptcha (2e kindje), Eylin
2018 - Wannabe79 (2e kindje), Roosje-89, Pat36, Blij_ei, deb 87, Nausicaa
2017 - Ocean1980, Becauseiamhappy (2e kindje), Rosings, Stjerna83, Mitakuye Oyasin, Jessy010
2016 - Wannabe79, JustJiggles, Becauseiamhappy, LKN, Chica-1983, Char-ade, Frizz, Vlinder09, Noa-Lynn.
2015 - thefiepie. eligansje
2014 - Lonely_Butterfly, Wondertje, Zoeter, Mammienator, Muppet, Zuster123, Bredagirl, Mila, Emma77emma, Gavia, Houston77007.
2013 - Bezigebij, Vinyl, Sillie, Fearless, ClaudeFiolle, Lizlizzyliz, E123.
2012 - Sannasanna, Channel, Zoeter, Juffie, MoffelenPier, Ragnhild.
2011 - Chilles.
Voorgaande delen:
Kind in je uppie deel 8
zwanger/kind-in-je-uppie-deel-8/list_messages/396213
Kind in je uppie deel 7
zwanger/kind-in-je-uppie-deel-7/list_me ... #p22455311
Kind in je uppie - 6
Kind in je uppie - 5
Kind in je uppie - 4
Kind in je uppie - 3
Kind in je uppie - 2
Kind in je uppie? (deel 1)
uppies wijzigde dit bericht op 26-03-2020 11:16
26.73% gewijzigd
woensdag 26 februari 2020 om 19:34
Klopt dat is weer een ander verhaal dan kan je wel via het ziekenhuis doen maar dan moet je wel eerst proberen via zelfinseminatie. AMC sturen ze mij elke keer weg met deze mededeling. Even los van het 12 gezinnen verhaal.Linda273 schreef: ↑26-02-2020 17:08@merlot. Ik heb pas 15 maart met hem afgesproken.
Mijn potentiële donor heeft nog nooit eerder gedoneerd en heeft een wens om vader te worden zonder de echte vaderrol. Eerder een vader op afstand en 1x per maand bezoek. Misschien is dat anders dan iemand die zich als donor uitgeeft. Omdat je dan geen zicht hebt op hoeveel kinderen hij al heeft rondlopen. Misschien is dat de reden. Dat ze het niet vertrouwen? Ik zelf zou er ook niet voor kiezen. Straks heeft hij al 50 kinderen.
woensdag 26 februari 2020 om 19:57
Wat is de reden waarom je het eerst via zelfinseminatie moet proberen? Ik vind dat echt heel raar hoor.
Daar zit je toch helemaal niet op te wachten? Anders had je het namelijk wel eerder op die manier gedaan.
Ik snap niet zo goed wat hun belang erbij is om jou te zeggen dat je het eerst zo moet proberen.
ik zit namelijk helemaal niet te wachten om het op die manier te doen.
Daar zit je toch helemaal niet op te wachten? Anders had je het namelijk wel eerder op die manier gedaan.
Ik snap niet zo goed wat hun belang erbij is om jou te zeggen dat je het eerst zo moet proberen.
ik zit namelijk helemaal niet te wachten om het op die manier te doen.
woensdag 26 februari 2020 om 20:01
Wat maakt dat jullie denken dat ziekenhuizen gelijk IUI zouden starten als je een eigen donor hebt? Ik vind het heel logisch dat ze eerst willen dat je met ZI begint, want er is verder geen indicatie om met IUI of iets anders te starten.
Stellen beginnen ook eerst met 'ZI' en aangezien je gewoon sperma tot je beschikking hebt nu net zoals een stel (zij t minder vaak) is ZI de eerste stap die je nou eenmaal nemen moet.
Stellen beginnen ook eerst met 'ZI' en aangezien je gewoon sperma tot je beschikking hebt nu net zoals een stel (zij t minder vaak) is ZI de eerste stap die je nou eenmaal nemen moet.
woensdag 26 februari 2020 om 20:25
ik kan alleen voor mezelf praten en dat is omdat ik geen relatie heb en wil met deze man.
via IUI is het in ieder geval allemaal heel duidelijk dat er geen andere gevoelens mee spelen.
ik wilde in eerste instantie ook ZI met een donor, maar ben al een half jaar op zoek naar een donor die verder geen bijbedoelingen heeft. En die ben ik tot op heden niet tegen gekomen.
Als vrijgezelle hetero vrouw is het voor sommige mannen toch een reden om te beginnen over sex. Zelfs een man gehad die zei dat hij hoopte dat er na een donatie mogelijk een relatie tussen ons kwam.
ook ivm privacy zou ik dit willen. een donor van de spermabank weet verder niets van je...
Dat ik een "bekende" donor wil betekend nog niet dat ik meteen wil dat hij weet waar ik woon. Uiteraard kan dat op den duur veranderen, maar dat ligt aan hoe het verder verloopt. Ook is het juridisch allemaal beter geregeld als het via IUI gaat. Dat er geen rechten en plichten aan te ontlenen valt. Geen bezoekregelingen, maar ook geen alimentatie o.i.d. En dat is voor zowel de wensmoeder als de donor fijn om te weten.
Dus eigenlijk is het vreemd dat dit wordt gezien als normale stellen..die proberen eerst ook via ZI.
Ik moet er echt niet aan denken dat een man waar ik geen gevoelens voor heb, zijn ding staat te doen op mijn badkamer /hotel of waar dan ook, ik sta te wachten...om zijn warme zaad zelf in te brengen. Dat is zo onnatuurlijk en voor mij over grenzen heen.
dus ja ik vind het raar dat ze dit dan van je verwachten. Maar goed zo zie je maar...eerlijkheid loont niet altijd. Zal ik dan maar zeggen dat ik het dan al een 6 maanden heb geprobeerd via ZI....
Eigenlijk zijn er voor hun ook voordelen aan verbonden toch? minder lange wachtlijsten omdat je een eigen donor meeneeemt. De kosten van het bewerken en invriezen van het zaad betaal je als wensouder zelf.
Ik vind niet dat een ziekenhuis daarover mag oordelen over waarom iemand voor bepaalde behandelingen kiest.
Ik snap het wel als het gaat om de betrouwbaarheid en dat ze niet willen meewerken als er al wordt aangegeven dat de man al vaker heeft gedoneerd en ze niet later verhalen willen over 50 nakomelingen. Maar goed...van welke donor weet je dat wel zeker? ik heb heel veel reacties gehad van mannen op mijn oproep die ook zeggen dat ze bij verschillende klinieken hebben gedoneerd. en dan dus ook nog prive wat nakomelingen hebben. Dat past niet bij mij dus ik heb ze vriendelijk bedankt. Maar goed de potentiele donor die ik ga ontmoeten kan ook dingen verzwegen hebben dat weet je gewoon niet.
mocht het zo zijn dat ze het echt vragen om eerst 6 maanden ZI te doen...dan ga ik ook kijken naar een andere kliniek
via IUI is het in ieder geval allemaal heel duidelijk dat er geen andere gevoelens mee spelen.
ik wilde in eerste instantie ook ZI met een donor, maar ben al een half jaar op zoek naar een donor die verder geen bijbedoelingen heeft. En die ben ik tot op heden niet tegen gekomen.
Als vrijgezelle hetero vrouw is het voor sommige mannen toch een reden om te beginnen over sex. Zelfs een man gehad die zei dat hij hoopte dat er na een donatie mogelijk een relatie tussen ons kwam.
ook ivm privacy zou ik dit willen. een donor van de spermabank weet verder niets van je...
Dat ik een "bekende" donor wil betekend nog niet dat ik meteen wil dat hij weet waar ik woon. Uiteraard kan dat op den duur veranderen, maar dat ligt aan hoe het verder verloopt. Ook is het juridisch allemaal beter geregeld als het via IUI gaat. Dat er geen rechten en plichten aan te ontlenen valt. Geen bezoekregelingen, maar ook geen alimentatie o.i.d. En dat is voor zowel de wensmoeder als de donor fijn om te weten.
Dus eigenlijk is het vreemd dat dit wordt gezien als normale stellen..die proberen eerst ook via ZI.
Ik moet er echt niet aan denken dat een man waar ik geen gevoelens voor heb, zijn ding staat te doen op mijn badkamer /hotel of waar dan ook, ik sta te wachten...om zijn warme zaad zelf in te brengen. Dat is zo onnatuurlijk en voor mij over grenzen heen.
dus ja ik vind het raar dat ze dit dan van je verwachten. Maar goed zo zie je maar...eerlijkheid loont niet altijd. Zal ik dan maar zeggen dat ik het dan al een 6 maanden heb geprobeerd via ZI....
Eigenlijk zijn er voor hun ook voordelen aan verbonden toch? minder lange wachtlijsten omdat je een eigen donor meeneeemt. De kosten van het bewerken en invriezen van het zaad betaal je als wensouder zelf.
Ik vind niet dat een ziekenhuis daarover mag oordelen over waarom iemand voor bepaalde behandelingen kiest.
Ik snap het wel als het gaat om de betrouwbaarheid en dat ze niet willen meewerken als er al wordt aangegeven dat de man al vaker heeft gedoneerd en ze niet later verhalen willen over 50 nakomelingen. Maar goed...van welke donor weet je dat wel zeker? ik heb heel veel reacties gehad van mannen op mijn oproep die ook zeggen dat ze bij verschillende klinieken hebben gedoneerd. en dan dus ook nog prive wat nakomelingen hebben. Dat past niet bij mij dus ik heb ze vriendelijk bedankt. Maar goed de potentiele donor die ik ga ontmoeten kan ook dingen verzwegen hebben dat weet je gewoon niet.
mocht het zo zijn dat ze het echt vragen om eerst 6 maanden ZI te doen...dan ga ik ook kijken naar een andere kliniek
woensdag 26 februari 2020 om 21:37
Die 6 maanden ZI is gewoon omdat dat de meeste kans geeft. Als er geen medische indicatie van problemen is, is een inseminatie met vers zaad altijd het beste. Bij een onbekende donor is dat vrijwel niet te doen, maar bij een bekende dus wel. Het is ook een beetje onlogisch om meteen medische handelingen te gaan verrichten die ook nog eens een lagere slagingskans hebben, als daar eigenlijk geen reden voor is. En medisch gezien is ‘ik wil niet dat hij weet waar ik woon’ dat niet. Overigens kun je dan de ‘overdracht’ ook elders doen natuurlijk, dat hoeft niet thuis te zijn.
woensdag 26 februari 2020 om 22:07
Ik denk dat het voor iedereen anders is hoe dit voelt...en dat dat nog steeds niet aan anderen is om hierover te oordelen.
Medisch misschien niet..maar psychisch wel. Hetzelfde geld dan toch voor lesbische stellen? wordt hun dan ook geadviseerd om het eerst via ZI te doen? En zo zijn er heel veel behandelingen in het ziekenhuis die medisch niet noodzakelijk zijn, maar psychisch wel beter zijn voor de mens.
en ipv thuis? wat is dan de optie? in een hotelletje? die je reserveert voor een uurtje? op een parkeerplaats? ik weet niet, maar dat voelt toch ook niet humaan? En voelt ook als onveilig. En wat denk je van eventuele ziektes etc.
En wat is dan het verschil tussen een dat je wel behandeld wordt met donorzaad van de bank en een "bekende" donor? Omdat je met een "bekende" donor langer hebt doorgezocht? het is nou niet echt bepaald de makkelijkste weg om te kiezen voor een "bekende" donor.
mensen kiezen hiervoor wegens bepaalde redenen en op die basis kan toch niet gezegd worden: "je hebt zaad tot je beschikking dus je zoekt het de komende maanden zelf maar uit"?
Oh en jou helpen we wel, want je hebt of heel veel geld (deense donorbank) of je kiest voor een "anonieme" donor.
Ik vind het echt heel apart dat hier onderscheid ingemaakt wordt. Dat zou toch niet mogen.
Mensen hebben zo hun eigen redenen.
net zoals dat er ook geen onderscheid gemaakt mag worden tussen vrouwen die 25 zijn en een kinderwens hebben en vrouwen van 40. ze zeggen toch ook niet tegen de vrouwen van 25. ga eerst maar even Tinderen en kom over 10 jaar maar weer terug? En ook weet je niets over het verleden van iemand over hoe dat is geweest in relatie tot mannen etc etc.
mijn excuses dat ik een beetje fel reageer, maar ik vind het allemaal kort door de bocht
Medisch misschien niet..maar psychisch wel. Hetzelfde geld dan toch voor lesbische stellen? wordt hun dan ook geadviseerd om het eerst via ZI te doen? En zo zijn er heel veel behandelingen in het ziekenhuis die medisch niet noodzakelijk zijn, maar psychisch wel beter zijn voor de mens.
en ipv thuis? wat is dan de optie? in een hotelletje? die je reserveert voor een uurtje? op een parkeerplaats? ik weet niet, maar dat voelt toch ook niet humaan? En voelt ook als onveilig. En wat denk je van eventuele ziektes etc.
En wat is dan het verschil tussen een dat je wel behandeld wordt met donorzaad van de bank en een "bekende" donor? Omdat je met een "bekende" donor langer hebt doorgezocht? het is nou niet echt bepaald de makkelijkste weg om te kiezen voor een "bekende" donor.
mensen kiezen hiervoor wegens bepaalde redenen en op die basis kan toch niet gezegd worden: "je hebt zaad tot je beschikking dus je zoekt het de komende maanden zelf maar uit"?
Oh en jou helpen we wel, want je hebt of heel veel geld (deense donorbank) of je kiest voor een "anonieme" donor.
Ik vind het echt heel apart dat hier onderscheid ingemaakt wordt. Dat zou toch niet mogen.
Mensen hebben zo hun eigen redenen.
net zoals dat er ook geen onderscheid gemaakt mag worden tussen vrouwen die 25 zijn en een kinderwens hebben en vrouwen van 40. ze zeggen toch ook niet tegen de vrouwen van 25. ga eerst maar even Tinderen en kom over 10 jaar maar weer terug? En ook weet je niets over het verleden van iemand over hoe dat is geweest in relatie tot mannen etc etc.
mijn excuses dat ik een beetje fel reageer, maar ik vind het allemaal kort door de bocht
woensdag 26 februari 2020 om 22:48
Als lesbische stellen een eigen donor hebben, wordt inderdaad ook geadviseerd om het via ZI te proberen. Het is simpelweg de manier met de beste kansen, dus het is niet alsof je iemand een goede optie ontzegt. En als het niet lukt, komen de volgende opties nog in beeld.
Overigens zijn er volgens mij klinieken die het wel doen, maar zijn dat meestal de meer zelfstandige klinieken ipv de gewone ziekenhuizen. Overigens geldt ook daar dat ze zullen beginnen met een verse inseminatie (dus een donor die een paar kamertjes verderop zijn ding aan het doen is), omdat het gewoon echt onlogisch is om goed zaad eerst in te gaan vriezen en dan met mindere kansen pas te gaan gebruiken.
Ook met ZI kun je de donor van tevoren laten testen om een en ander uit te sluiten.
En als je het niet thuis wilt doen, kan de donor zijn deel bij hem thuis doen, of waar dan ook. Jij kunt het materiaal dan daar ophalen, of het ergens halverwege overdragen of weet ik veel.
Ik vind dit echt iets heel anders dan ‘ieder zijn keuze’. De keuze voor wat voor donor is aan jou. Maar dat verplicht een ziekenhuis niet om meteen medische handelingen te gaan verrichten die niet logisch zijn terwijl er enorme wachtlijsten zijn. Bij een stel gaan ze ook niet meteen over op ivf alleen omdat je dat graag wilt. Daar mag je ook eerst zelf proberen (en overigens langer dan 6 maanden), dan de volgende stap etc. Ze zeggen ook niet dat ze je helemaal nooit willen helpen, alleen dat de beste stap op dit moment niet via hen is.
Overigens zijn er volgens mij klinieken die het wel doen, maar zijn dat meestal de meer zelfstandige klinieken ipv de gewone ziekenhuizen. Overigens geldt ook daar dat ze zullen beginnen met een verse inseminatie (dus een donor die een paar kamertjes verderop zijn ding aan het doen is), omdat het gewoon echt onlogisch is om goed zaad eerst in te gaan vriezen en dan met mindere kansen pas te gaan gebruiken.
Ook met ZI kun je de donor van tevoren laten testen om een en ander uit te sluiten.
En als je het niet thuis wilt doen, kan de donor zijn deel bij hem thuis doen, of waar dan ook. Jij kunt het materiaal dan daar ophalen, of het ergens halverwege overdragen of weet ik veel.
Ik vind dit echt iets heel anders dan ‘ieder zijn keuze’. De keuze voor wat voor donor is aan jou. Maar dat verplicht een ziekenhuis niet om meteen medische handelingen te gaan verrichten die niet logisch zijn terwijl er enorme wachtlijsten zijn. Bij een stel gaan ze ook niet meteen over op ivf alleen omdat je dat graag wilt. Daar mag je ook eerst zelf proberen (en overigens langer dan 6 maanden), dan de volgende stap etc. Ze zeggen ook niet dat ze je helemaal nooit willen helpen, alleen dat de beste stap op dit moment niet via hen is.
woensdag 26 februari 2020 om 22:50
Overigens zouden ze heel graag willen dat ook met een donor uit de bank met name versie pogingen gedaan zouden worden, maar dat is om logistieke redenen niet mogelijk. Het is dus niet zozeer dat je met een eigen donor een nadeel krijgt, juist met de bank ben je in het nadeel, want iets minder optimaal, maar het beste wat ze voor je kunnen doen.
woensdag 26 februari 2020 om 22:59
hoe zit het dan dat als je kiest voor donorzaad uit Denemarken dat er geen wachtlijst is. Dan wordt je zo goed als "meteen " geholpen.
De wachtlijst is er niet door de behandelingen...de wachtlijst is er omdat er simpelweg te weinig donoren zijn. En is de wachtlijst er omdat je gebruik maakt van hun spermabank.
ze zouden toch juist blij moeten zijn met mensen die hun eigen donor meebrengen? Dat scheelt weer iemand op de wachtlijst
dus daar heeft het niets mee te maken.
ik heb nogmaals alles bekeken, maar bij de Isala kliniek mag je gewoon gebruik maken van de bekend donorzaad...deze laten invriezen en laten testen op allerlei ziekten etc. Kosten zijn alleen voor jezelf.
ik word denk ik eind april/ mei gebeld.voor een afspraak en daar zal ik het eens vragen hoe dit zit.
De wachtlijst is er niet door de behandelingen...de wachtlijst is er omdat er simpelweg te weinig donoren zijn. En is de wachtlijst er omdat je gebruik maakt van hun spermabank.
ze zouden toch juist blij moeten zijn met mensen die hun eigen donor meebrengen? Dat scheelt weer iemand op de wachtlijst
dus daar heeft het niets mee te maken.
ik heb nogmaals alles bekeken, maar bij de Isala kliniek mag je gewoon gebruik maken van de bekend donorzaad...deze laten invriezen en laten testen op allerlei ziekten etc. Kosten zijn alleen voor jezelf.
ik word denk ik eind april/ mei gebeld.voor een afspraak en daar zal ik het eens vragen hoe dit zit.
woensdag 26 februari 2020 om 23:11
Linda: ik bedoelde de algemene wachtlijsten in ziekenhuizen (dus inclusief die voor mensen met een medisch probleem). Die zijn op veel plekken al onhoudbaar lang, en willen ze niet nog langer maken om mensen te gaan behandelen waar dat niet nodig is.
Voor zover ik weet werkt het amc niet met Cryos, dus nee, dan wordt je ook niet meteen geholpen. En al was dat wel zo, ook daar is verse inseminatie simpelweg niet mogelijk.
Andere ziekenhuizen maken andere keuzes, dat kan. Maar ik vind het persoonlijk niet echt een raar beleid, dat ook niks te maken heeft met dat ze deze vorm van doneren niet zouden willen of zo. Ze vinden het alleen iets waar niet meteen hulp bij nodig is.
Voor zover ik weet werkt het amc niet met Cryos, dus nee, dan wordt je ook niet meteen geholpen. En al was dat wel zo, ook daar is verse inseminatie simpelweg niet mogelijk.
Andere ziekenhuizen maken andere keuzes, dat kan. Maar ik vind het persoonlijk niet echt een raar beleid, dat ook niks te maken heeft met dat ze deze vorm van doneren niet zouden willen of zo. Ze vinden het alleen iets waar niet meteen hulp bij nodig is.
woensdag 26 februari 2020 om 23:54
waarom wordt er trouwens geoordeeld als je een "bekende" donor wil?
en niet als je gelijk kiest voor donorzaad uit Denemarken of van de spermabank van de kliniek? wat is het verschil? als je gelijk gaat voor zaad uit Denemarken of van de spermabank heb je dan wel recht om geholpen te worden? omdat je dan niet ZI kan doen? worden die vrouwen ook eerst gezegd..."zoek eerst maar in je eigen omgeving maar een donor en kom dan maar weer terug?"
overigens gaat het niet over IVF maar over KID of IUI.
ik heb het idee dat er wel makkelijk gedacht wordt over een "bekende" donor. Dit is echt niet zo. dat is ook een hele emotionele achtbaan. Maar door de reacties hier lijkt het bijna alsof het beter is om voor de spermabank te gaan en de zoektocht te staken.
(niet dat ik dat doe hoor want minn voorkeur gaat er nog steeds naar uit dat een kindje weet waar hij of zii vandaan komt)
@ Rosings
nogmaals de kosten voor het invriezen en onderzoeken zijn voor mijzelf.
echt heel apart dat er zo over geoordeeld wordt.
maar @rosings dat je begint over de zorgkosten die stijgen....ben je dan helemaal tegen zwanger worden van een donor?
en niet als je gelijk kiest voor donorzaad uit Denemarken of van de spermabank van de kliniek? wat is het verschil? als je gelijk gaat voor zaad uit Denemarken of van de spermabank heb je dan wel recht om geholpen te worden? omdat je dan niet ZI kan doen? worden die vrouwen ook eerst gezegd..."zoek eerst maar in je eigen omgeving maar een donor en kom dan maar weer terug?"
overigens gaat het niet over IVF maar over KID of IUI.
ik heb het idee dat er wel makkelijk gedacht wordt over een "bekende" donor. Dit is echt niet zo. dat is ook een hele emotionele achtbaan. Maar door de reacties hier lijkt het bijna alsof het beter is om voor de spermabank te gaan en de zoektocht te staken.
(niet dat ik dat doe hoor want minn voorkeur gaat er nog steeds naar uit dat een kindje weet waar hij of zii vandaan komt)
@ Rosings
nogmaals de kosten voor het invriezen en onderzoeken zijn voor mijzelf.
echt heel apart dat er zo over geoordeeld wordt.
maar @rosings dat je begint over de zorgkosten die stijgen....ben je dan helemaal tegen zwanger worden van een donor?
donderdag 27 februari 2020 om 02:03
Maar de kosten voor de iui en jouw behandeling niet.Linda273 schreef: ↑26-02-2020 23:54waarom wordt er trouwens geoordeeld als je een "bekende" donor wil?
en niet als je gelijk kiest voor donorzaad uit Denemarken of van de spermabank van de kliniek? wat is het verschil?
@ Rosings
nogmaals de kosten voor het invriezen en onderzoeken zijn voor mijzelf.
echt heel apart dat er zo over geoordeeld wordt.
maar @rosings dat je begint over de zorgkosten die stijgen....ben je dan helemaal tegen zwanger worden van een donor?
Ik heb hier ruim drie jaar meegeschreven voordat ik na oa 2 jaar ZI en 2 miskramen na de 2e IVF en 5 terugplaatsingen blijvend zwanger was van mijn dochter. Van een bekende donor.
Het verschil is dat je een man voorhanden hebt. Ook als het je partner niet is.
anoniem_143235 wijzigde dit bericht op 27-02-2020 02:11
34.21% gewijzigd
donderdag 27 februari 2020 om 02:07
Kid en iui Zijn medische behandelingen die een fortuin kosten en bedoeld zijn voor mensen die minder vruchtbaar zijn. Als je afhankelijk bent van een B donor van de bank heb je geen andere keuze.Linda273 schreef: ↑26-02-2020 23:54waarom wordt er trouwens geoordeeld als je een "bekende" donor wil?
en niet als je gelijk kiest voor donorzaad uit Denemarken of van de spermabank van de kliniek? wat is het verschil? als je gelijk gaat voor zaad uit Denemarken of van de spermabank heb je dan wel recht om geholpen te worden? omdat je dan niet ZI kan doen? worden die vrouwen ook eerst gezegd..."zoek eerst maar in je eigen omgeving maar een donor en kom dan maar weer terug?"
overigens gaat het niet over IVF maar over KID of IUI.
Bij een eigen donor is er geen reden om aan te nemen dat er medische problemen zijn dus: eerst zi. Zo heel raar is dat niet toch?
donderdag 27 februari 2020 om 07:52
Linda ik vraag mij oprecht af of je goed onderzoek hebt gedaan naar het hoe en wat. Je praat over een ´onbekende donor´ te willen (donorbank) want je wilt je privacy behouden – aan de andere kant praat je weer over een ‘bekende donor’ te willen want je wilt dat donor een bepaalde rol krijgt (of dat je wilt waar je weet waar het kindje vandaan komt? Dat je een half jaar aan het zoeken bent naar de juiste ‘bekende donor’ is heel normaal hoor, er zijn vrouwen langer opzoek. Daarbij kan je de bekendheid van de donor zelf met donor regelen/bespreken. Je maakt een donorcontract (al is deze niet volledig rechtsgeldig, maar ook hier hangen weer allerlei kanttekeningen aan.. onderzoek doen dus) het juridische aspect wat bij IUI speelt, moet je bij ZI dus zelf regelen. Geen reden om gelijk over te stappen op IUI.
Ik lees uit je berichten dat je echt niet weet wat er bij ZI allemaal mogelijk is. Een verwekker zal NOOIT bezoekrecht krijgen of alimentatie hoeven te betalen.. want hij zal het kent niet erkennen.
Bij ZI gaat de donor niet zijn zaad bij jou inbrengen, dat doe jijzelf. Of die keuze heb jij zelf. Hij kan in een naarbij gelegen hotel zijn ding doen en een cupje zaad bij jou afleveren – die jij vervolgens zelf inbreng met een inbreng set. Hij kan ook bij jou thuis komen, of jij bij hem.. of beide in een hotel. Hier bepalen jullie samen de regels over.
Dat jij een eigen donor meebrengt, heeft geen invloed op de wachtlijst. Want voor de behandelingen zelf zijn ook wachtlijsten. Dan zou jij dus in jouw optiek voorrang moeten krijgen op vrouwen/stellen die wel echt gebruik moeten maken van de kliniek, niet eerlijk toch?
Er zijn verschillende afwegingen te maken tijdens dit traject, daar heeft niemand en ook jij niet over te oordelen. Persoonlijk zou ik nooit voor een donor van internet kiezen, juist om de gekken die er rond lopen. Nu heb ik een donor van de NLse donor bank, ook dat kan een gek zijn ja – maar de donoren die doneren aan klinieken worden wel volledig gescreend en daar had en heb ik meer vertrouwen in.
Ik vind het raar dat je denkt dat mensen met een ‘bekende donor’ beoordeeld worden. Dat is niet zo. Met een bekende donor heb je nou eenmaal zaad beschikbaar en is er geen medische indicatie om gebruik te moeten maken van het ziekenhuis. Dat is niet beoordelend..dat is gewoon zakelijk.
Met andere woorden Linda, mijn advies: Ga eerst echt veel beter onderzoek doen en vanuit daar je keuze maken met juiste onderbouwing. Dit alles is niet lullig bedoeld, maar je wilt niet beoordeeld worden op keuzes..en toch doe je het zelf ook
Ik lees uit je berichten dat je echt niet weet wat er bij ZI allemaal mogelijk is. Een verwekker zal NOOIT bezoekrecht krijgen of alimentatie hoeven te betalen.. want hij zal het kent niet erkennen.
Bij ZI gaat de donor niet zijn zaad bij jou inbrengen, dat doe jijzelf. Of die keuze heb jij zelf. Hij kan in een naarbij gelegen hotel zijn ding doen en een cupje zaad bij jou afleveren – die jij vervolgens zelf inbreng met een inbreng set. Hij kan ook bij jou thuis komen, of jij bij hem.. of beide in een hotel. Hier bepalen jullie samen de regels over.
Dat jij een eigen donor meebrengt, heeft geen invloed op de wachtlijst. Want voor de behandelingen zelf zijn ook wachtlijsten. Dan zou jij dus in jouw optiek voorrang moeten krijgen op vrouwen/stellen die wel echt gebruik moeten maken van de kliniek, niet eerlijk toch?
Er zijn verschillende afwegingen te maken tijdens dit traject, daar heeft niemand en ook jij niet over te oordelen. Persoonlijk zou ik nooit voor een donor van internet kiezen, juist om de gekken die er rond lopen. Nu heb ik een donor van de NLse donor bank, ook dat kan een gek zijn ja – maar de donoren die doneren aan klinieken worden wel volledig gescreend en daar had en heb ik meer vertrouwen in.
Ik vind het raar dat je denkt dat mensen met een ‘bekende donor’ beoordeeld worden. Dat is niet zo. Met een bekende donor heb je nou eenmaal zaad beschikbaar en is er geen medische indicatie om gebruik te moeten maken van het ziekenhuis. Dat is niet beoordelend..dat is gewoon zakelijk.
Met andere woorden Linda, mijn advies: Ga eerst echt veel beter onderzoek doen en vanuit daar je keuze maken met juiste onderbouwing. Dit alles is niet lullig bedoeld, maar je wilt niet beoordeeld worden op keuzes..en toch doe je het zelf ook
donderdag 27 februari 2020 om 09:48
@depster.
ik weet heel goed wat er allemaal mogelijk is en wat er bij komt kijken. en op welke manier ZI allemaal kan.
als je terug leest lees je ook dat mijn zus en schoonzus samen 4 kinderen hebben van een donor.
ik wil helemaal niet in het ziekenhuis geholpen worden ivm wachtlijsten. ik wacht net zo lief nog 2 jaar.
ik wil alleen dat het netjes, hygienisch...ietwat zakelijk ivm verwachtingen. dat ik zeker weet dat het zaad ook goed zaad is enc vrij van ziektes e.d.
. en niet in een hotel gepruts. en een gok en dan maar fingers crosst...
en een donorcontract ken ik ook. ik heb er een paar gelezen en erover gehad met een notaris...Een donorcontract is niet rechtsgeldig. dus dan zou je alles via een notaris vast moeten leggen.
door dit soort zaken met door vrouwen weer naar huis te sturen met dit als reactie krijg je hele aparte zaken en wanhopige vrouwen. lijkt me echt niet de bedoeling.
elke vrouw kan zaad tot haar beschikking hebben..plaats een oproep en je krijgt wel 100 reacties van mannen die willen doneren. echter is 90% gewoon op zoek naar sex...een date of hebben ze de ambitie om wel 100 kinderen op de wereld te zetten. dus als het mij echt om snel kinderen te doen was had ik al lang toegehapt.
ik weet heel goed wat er allemaal mogelijk is en wat er bij komt kijken. en op welke manier ZI allemaal kan.
als je terug leest lees je ook dat mijn zus en schoonzus samen 4 kinderen hebben van een donor.
ik wil helemaal niet in het ziekenhuis geholpen worden ivm wachtlijsten. ik wacht net zo lief nog 2 jaar.
ik wil alleen dat het netjes, hygienisch...ietwat zakelijk ivm verwachtingen. dat ik zeker weet dat het zaad ook goed zaad is enc vrij van ziektes e.d.
. en niet in een hotel gepruts. en een gok en dan maar fingers crosst...
en een donorcontract ken ik ook. ik heb er een paar gelezen en erover gehad met een notaris...Een donorcontract is niet rechtsgeldig. dus dan zou je alles via een notaris vast moeten leggen.
door dit soort zaken met door vrouwen weer naar huis te sturen met dit als reactie krijg je hele aparte zaken en wanhopige vrouwen. lijkt me echt niet de bedoeling.
elke vrouw kan zaad tot haar beschikking hebben..plaats een oproep en je krijgt wel 100 reacties van mannen die willen doneren. echter is 90% gewoon op zoek naar sex...een date of hebben ze de ambitie om wel 100 kinderen op de wereld te zetten. dus als het mij echt om snel kinderen te doen was had ik al lang toegehapt.
linda273 wijzigde dit bericht op 27-02-2020 11:40
0.32% gewijzigd
vrijdag 28 februari 2020 om 16:51
Het zijn allemaal pittige processen en je moet doen wat goed voelt Linda.
Ik snap wel dat het ziekenhuis/kliniek zeggen ga het maar eerst proberen met ZI want dat blijft de beste manier om zwanger te worden en dit geld voor iedereen met of zonder partner. De arts wilt gewoon de beste kansen voor de patiënt.
Je hebt met IUI 10% kans om zwanger te worden zeker als je wat ouder bent. IvF ligt de percentage iets hoger. Waarom de arts mij adviseert om IvF te doen en GEEN iui is voor het tweeling verhaal. Met IUI heb je meer kans op tweelingen en dan is best zwaar twee kids voor een alleenstaande vrouw. Dit is een advies want jij beslist in the end wat je wilt.
Heeft iemand uit deze groep een tweeling via IUI?
Ik heb geen idee hoe het zou gaan met mijn donor betreft ZI. Hij komt langs tijdens de eisprong en ik ga dan een ommetje maken want heb een klein appartement. Ik hoop dat we er om kunnen lachen want akward is het zeker. Mijn donor heeft het vaker gedaan dus dat scheelt. Een hotel voelt ook niet echt goed. Geen idee of je een hotelkamer voor een uur kan boeken trouwens.
UMC heb ik een afspraak staan in April en volgende week een belafspraak om te checken wat hun procedure is betreft eigen donor.
vrijdag 28 februari 2020 om 16:51
Het zijn allemaal pittige processen en je moet doen wat goed voelt Linda.
Ik snap wel dat het ziekenhuis/kliniek zeggen ga het maar eerst proberen met ZI want dat blijft de beste manier om zwanger te worden en dit geld voor iedereen met of zonder partner. De arts wilt gewoon de beste kansen voor de patiënt.
Je hebt met IUI 10% kans om zwanger te worden zeker als je wat ouder bent. IvF ligt de percentage iets hoger. Waarom de arts mij adviseert om IvF te doen en GEEN iui is voor het tweeling verhaal. Met IUI heb je meer kans op tweelingen en dan is best zwaar twee kids voor een alleenstaande vrouw. Dit is een advies want jij beslist in the end wat je wilt.
Heeft iemand uit deze groep een tweeling via IUI?
Ik heb geen idee hoe het zou gaan met mijn donor betreft ZI. Hij komt langs tijdens de eisprong en ik ga dan een ommetje maken want heb een klein appartement. Ik hoop dat we er om kunnen lachen want akward is het zeker. Mijn donor heeft het vaker gedaan dus dat scheelt. Een hotel voelt ook niet echt goed. Geen idee of je een hotelkamer voor een uur kan boeken trouwens.
UMC heb ik een afspraak staan in April en volgende week een belafspraak om te checken wat hun procedure is betreft eigen donor.
vrijdag 28 februari 2020 om 19:16
Hij heeft al eerder gedoneerd en ook via het ziekenhuis. UMC is hij bekend als donor dus fijn om daar op gesprek te gaan. De artsen kunnen dan zijn medisch dossier checken. Zaad is super goed en daarom heeft hij ook 9 gezinnen blij gemaakt. Deels medisch dus via ziekenhuis en deels via ZI. Soa test gaat hij weer doen voor mij dat blijft een moment opname. Hij is getrouwd en geen wisselende contacten maar daarin moet ik hem vertrouwen.
vrijdag 28 februari 2020 om 19:16
Hij heeft al eerder gedoneerd en ook via het ziekenhuis. UMC is hij bekend als donor dus fijn om daar op gesprek te gaan. De artsen kunnen dan zijn medisch dossier checken. Zaad is super goed en daarom heeft hij ook 9 gezinnen blij gemaakt. Deels medisch dus via ziekenhuis en deels via ZI. Soa test gaat hij weer doen voor mij dat blijft een moment opname. Hij is getrouwd en geen wisselende contacten maar daarin moet ik hem vertrouwen.
vrijdag 28 februari 2020 om 19:18
merlot1234 schreef: ↑28-02-2020 19:16Hij heeft al eerder gedoneerd en ook via het ziekenhuis. UMC is hij bekend als donor dus fijn om daar op gesprek te gaan. De artsen kunnen dan zijn medisch dossier checken. Zaad is super goed en daarom heeft hij ook 9 gezinnen blij gemaakt. Deels medisch dus via ziekenhuis en deels via ZI. Soa test gaat hij weer doen voor mij dat blijft een moment opname. Hij is getrouwd en heeft geen wisselende contacten maar daarin moet ik hem natuurlijk vertrouwen.
