Overig
alle pijlers
Vraag het de mods.
woensdag 27 mei 2020 om 20:42
Daar is hij dan, het feedback topic. Omdat wij graag jullie mening willen horen, feedback willen ontvangen en wat meer willen communiceren openen we dit topic. Laat maar van je horen!
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten.
Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
En net als bij het napraattopic en centraal moderator topic hebben we wel een aantal regeltjes om ons aan te houden.
We staan open voor feedback en suggesties, dit betekent alleen niet dat alles maar gehonoreerd wordt.
Laten we op een prettige manier met elkaar communiceren, een discussie is prima maar net als jullie zijn wij ook gewoon mensen.
We zullen proberen om zo snel en zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden.
Beleidsvragen mogen, maar vragen over specifieke forummers zullen we niet beantwoorden.
Daarnaast zijn we niet 24/7 online en kan het even duren voor we je antwoorden.
Voorlopig is dit een proef van een maand.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Update 14 juni
Beste forummers,
We zijn er de afgelopen tijd uiteraard druk mee bezig geweest. Ik zie dat het merkbaar is
. We hebben een lijstje met wat wij als moderators eventueel kunnen veranderen en wat toch echt door de ICT gedaan moet worden. Het punt waar we nu mee bezig zijn is het ban systeem, maar dat blijkt toch best ingewikkeld te zijn omdat je niet alles kunt beschrijven en sommige uitspraken bij de ene forummer wel een ban dient te worden en bij de ander niet zoals jullie ook al in dit topic omschreven. Maar er wordt aan gewerkt en zodra wij het gaan invoeren laten we dit zeker weten. Moderators
Staf/ban beleid
- op de man alleen slachtoffer
- niet anoniem staffen
- communicatie staf met staffer pb
- pardon permabannelingen
- geen oplopend bansysteem
- strenger modereren op bijv. Racisme, discriminatie, victim blaming, antisemitisme, vrouwenhaat en minder streng op bijv. offtopic in CM
Mods een nummertje geven
Modtopic iedere pijler
Openere communicatie met moderators
Minder ingrijpen bij medisch advies
ICT
Slotje topics
OP aanpassen percentage
Foto's niet meer in quotes maar hyperlinks
Dat je op de laatst gelezen pagina/post komt als je een topic opent i.p.v. je eerste reactie;
Dat je minder, of liever nog: niets meer ziet van mensen die je onder de negeer hebt.
met het pijltje inderdaad bij de betreffende post komen
Smileys goed sorteren en vaste plek.
Mochten we volgens jullie nog iets gemist hebben dan horen we het graag.
Met vriendelijke groet, de mods.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 11:44
43.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 19 juni 2020 om 18:55
Mods?safrat schreef: ↑19-06-2020 18:45De laatste ban van WP was 22 januari. Dat is bijna een half jaar geleden. Hij kreeg 24 uur. Volgens de regels zou hij dus of weer 24 uur moeten krijgen of een waarschuwing als jullie soepel zijn met 2 x 3 maanden.
Het zou prettig zijn als jullie gewoon de regels volgen. Nu lijkt het natvingerwerk.
vrijdag 19 juni 2020 om 18:59
Echt???ModeratorViva schreef: ↑19-06-2020 18:31Beste forummers,
de reden dat we gekozen hebben om in dit geval een weekban te geven, is omdat betreffende forummer al vaker een ban voor dezelfde manier van forummen heeft gehad en we dit topic over de grens vonden gaan.
Daarnaast hebben we ook gekeken naar degenen die gestaft hebben en hun motivatie.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Wat mij betreft is het krediet van de laatste weken als sneeuw voor de zon verdwenen.
Juist het banbeleid is iets wat bijna iedereen hier vreselijk slecht vindt, en dat is 100000x gezegd, en vervolgens komt er zo een beslissing en uitleg.....
vrijdag 19 juni 2020 om 18:59
We hebben de afgelopen tijd vaker afgeweken van het bansysteem.safrat schreef: ↑19-06-2020 18:45De laatste ban van WP was 22 januari. Dat is bijna een half jaar geleden. Hij kreeg 24 uur. Volgens de regels zou hij dus of weer 24 uur moeten krijgen of een waarschuwing als jullie soepel zijn met 2 x 3 maanden.
Het zou prettig zijn als jullie gewoon de regels volgen. Nu lijkt het natvingerwerk.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 19 juni 2020 om 19:03
Dat vind ik jammer. We kunnen niet altijd beslissingen nemen die bij iedereen goed vallen.Ab_Normaal schreef: ↑19-06-2020 18:59Echt???
Wat mij betreft is het krediet van de laatste weken als sneeuw voor de zon verdwenen.
Juist het banbeleid is iets wat bijna iedereen hier vreselijk slecht vindt, en dat is 100000x gezegd, en vervolgens komt er zo een beslissing en uitleg.....
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 19 juni 2020 om 19:05
ModeratorViva schreef: ↑19-06-2020 19:03Dat vind ik jammer. We kunnen niet altijd beslissingen nemen die bij iedereen goed vallen.
Tot zover open staan voor feedback. Zonde.
vrijdag 19 juni 2020 om 19:05
Klopt, maar bij wie valt dit wel goed?ModeratorViva schreef: ↑19-06-2020 19:03Dat vind ik jammer. We kunnen niet altijd beslissingen nemen die bij iedereen goed vallen.
Bij de staffer, die zich nu anoniem kapot lacht, en bij wie nog meer?
vrijdag 19 juni 2020 om 19:06
Houdt openstaan voor feedback in dat we dan onze beslissingen terugdraaien?
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 19 juni 2020 om 19:07
Ik vond het wel kwetsend. Beetje over de rug van mensen en hun problematiek grapjes maken. En aangezien hij dit vaker doet wordt het nu eens tijd dat hij over zijn zogenaamd grappige topics gaat nadenken.Merys schreef: ↑19-06-2020 18:44En zou ik dan moeten gaan staffen dat ik het niet kwetsend vond? Want dat is het, tegenover de staffers die het kwetsend vonden staan er legio forummers die het hooguit een onbenullig topic van een onbenullige forummer vonden.
Dan meet je met twee maten, er zwatelen er wel meer hier.
vrijdag 19 juni 2020 om 19:07
ModeratorViva schreef: ↑19-06-2020 19:06Houdt openstaan voor feedback in dat we dan onze beslissingen terugdraaien?
Nee, maar jullie wilden de dialoog aangaan.
vrijdag 19 juni 2020 om 19:11
Maar je moet met goede motivatie komen begrijp ik.ModeratorViva schreef: ↑19-06-2020 19:03Dat vind ik jammer. We kunnen niet altijd beslissingen nemen die bij iedereen goed vallen.
Dan ga ik ook gewn trolltopics meer staffen er lopen er meerdere langdurige trolltopics.Het staffen heeft geen enkele nut.
vrijdag 19 juni 2020 om 19:12
Volgens mij niet. Alleen racisme zouden jullie strenger bestraffen, maar dat is in dit topic gemeld. Heb je voorbeelden?ModeratorViva schreef: ↑19-06-2020 18:59We hebben de afgelopen tijd vaker afgeweken van het bansysteem.
vrijdag 19 juni 2020 om 19:12
Ja, maar dat betekent niet dat we daarna doen wat jullie graag willen. Ik heb uitgelegd waarom we deze beslissing genomen hebben en ik snap prima dat een aantal mensen het er niet mee eens is. Dat zal vaker voorkomen. Dat betekent niet dat we niet naar jullie luisteren.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 19 juni 2020 om 19:12
vrijdag 19 juni 2020 om 19:13
ModeratorViva schreef: ↑19-06-2020 19:12Ja, maar dat betekent niet dat we daarna doen wat jullie graag willen. Ik heb uitgelegd waarom we deze beslissing genomen hebben en ik snap prima dat een aantal mensen het er niet mee eens is. Dat zal vaker voorkomen. Dat betekent niet dat we niet naar jullie luisteren.
Juist. Je motiveert je beslissing, dat is niet hetzelfde als de dialoog aangaan hoor.
vrijdag 19 juni 2020 om 19:14
Aantal mensen?ModeratorViva schreef: ↑19-06-2020 19:12Ja, maar dat betekent niet dat we daarna doen wat jullie graag willen. Ik heb uitgelegd waarom we deze beslissing genomen hebben en ik snap prima dat een aantal mensen het er niet mee eens is. Dat zal vaker voorkomen. Dat betekent niet dat we niet naar jullie luisteren.
Misschien kunnen jullie wel even een topic openen en een poll doen, even kiezen tussen terecht of onterechte ban.
vrijdag 19 juni 2020 om 19:15
Cookielover schreef: ↑19-06-2020 19:14Aantal mensen?
Misschien kunnen jullie wel even een topic openen en een poll doen, even kiezen tussen terecht of onterechte ban.
En het hele gesprek over het zelfregulerend vermogen van dit forum kan ook de prullenbak in.
vrijdag 19 juni 2020 om 19:17
vrijdag 19 juni 2020 om 19:18
Nou, kijk, ik ben zelf een autist en vond dit topic zo duidelijk 'grappig' bedoeld dat ik het totaal niet kwetsend vond.ModeratorViva schreef: ↑19-06-2020 18:31Beste forummers,
de reden dat we gekozen hebben om in dit geval een weekban te geven, is omdat betreffende forummer al vaker een ban voor dezelfde manier van forummen heeft gehad en we dit topic over de grens vonden gaan.
Daarnaast hebben we ook gekeken naar degenen die gestaft hebben en hun motivatie.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
En qua autisme ben ik een sneeuwvlokje hoor.
Maar, ik heb dus niet een mogelijkheid om te anti-staffen en aan te geven dat heus niet iedereen het kwetsend vindt.
Hoe gevoeliger de stafferT hoe langer de ban dus?
Echt jammer, jullie waren zo goed op weg.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
