Entertainment
alle pijlers
Al lang en breed gescheiden: Samant & Michael
zaterdag 12 september 2020 om 18:47
Het vorige topic is vol, dus hierbij een nieuwe!
Vorige topics:
entertainment/samantha-en-michael-nog-s ... ges/442612
entertainment/samantha-en-michael-schei ... #p27791600
Samantha nog altijd lekker bezig op Insta
En Michael ondertussen geblokkeerd door FIOD
Vorige topics:
entertainment/samantha-en-michael-nog-s ... ges/442612
entertainment/samantha-en-michael-schei ... #p27791600
Samantha nog altijd lekker bezig op Insta
En Michael ondertussen geblokkeerd door FIOD
vgm1980 wijzigde dit bericht op 21-12-2020 13:52
35.09% gewijzigd
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 25 december 2020 om 01:37
Hoezo onbetrouwbaar? Zolang ze S niet voorhouden dat ze volgende week, maand of jaar weer happy family kan spelen alsof er niks gebeurd is, lijkt me daar niks onbetrouwbaar aan.
Je kan ook eerlijk zijn zonder iemand élk greintje toekomstperspectief af te nemen.
vrijdag 25 december 2020 om 01:43
Bij de ots zullen afspraken gemaakt zijn waar Samantha aan moet voldoen. Doet ze dit niet, dan zullen er consequenties zijn. Een daarvan kan zijn dat er een muhp komt. Misschien met een ontzetting ouderlijk gezag voor alle kinderen.
vrijdag 25 december 2020 om 01:43
Bij de ots zullen afspraken gemaakt zijn waar Samantha aan moet voldoen. Doet ze dit niet, dan zullen er consequenties zijn. Een daarvan kan zijn dat er een muhp komt. Misschien met een ontzetting ouderlijk gezag voor alle kinderen.
vrijdag 25 december 2020 om 01:44
Ik denk dat Samantha heel veel kracht uithaalt uit dit neppe gedoe. Volgens mij werkt dat op haar als een ekster met een glinsterend steen.Wissewis schreef: ↑25-12-2020 01:02Instagram draait dan ook grotendeels om dit type foto's.
Voor 't zelfde geld zou ze 23 uur per dag zitten te huilen, is ze 1 uur vrolijk en trekt ze dan die foto.
(Ik zeg niet dat ze 23u per dag zit te huilen.
Maar ze trekt al jaren eeuwig en altijd perfecte plaatjes met veel te veel make-up. Hoe k*t haar leven voor de rest ook is.)
vrijdag 25 december 2020 om 06:27
Eens. De mensen om haar heen zouden haar op z'n minst toch kunnen waarschuwen dat het verstandig zou zijn om in de huidige omstandigheden even niets op Instagram te gooien?Paupertrol schreef: ↑24-12-2020 21:42Wat me vooral zo verbaast is hoe ze post alsof er niks aan de hand is. Helemaal in de make up, fijne kerst, foto van de kleine.... Alsof het Business as usual is.
Ik vind het bijna respectloos overkomen hoe Samantha alles lijkt te negeren en inderdaad net doet of het "business as usual" is.
Even een media-stop lijkt mij hier echt op zijn plaats.
vrijdag 25 december 2020 om 06:38
Lees nou even, het gaat mij om dat woordje ‘nooit’.
vrijdag 25 december 2020 om 08:08
Dat ben ik dus totaal met je oneens.
Je kan beter gelijk gaan verwerken en het rouwproces door maken dat je kind nooit meer terug komt.
Dan dat je je eerst moeten vastklampen aan valse hoop. Heen en weer worden geslingerd russen hoop en vrees wat voor veel onzekerheid en onduidelijkheid zorgt wat haar psychische stoornissen zeker geen goed zal doen en dan uiteindelijk na x tijd alsnog dat rouwproces doormeten dat je kind nooit meer terug komt.
Dan kun je daar maar beter gelijk mee begonnen. Des te eerder is dat achter de rug. Al blijft het natuurlijk altijd een pijnpunt en zal het altijd moeilijk blijven.
vrijdag 25 december 2020 om 08:17
Ze hebben volgens mij eerder het woordje nooit gebruikt, volgens Samantha dan. Dat zeiden ze toch ook van de andere kinderen? Die komen nooit terug? Las ze dat niet voor, toen met jeugdzorg-gate op Instagram? Ze gaf een naam op van een medewerker en deelde een foto van het dossier. Later werd het allemaal weer verwijderd. Ze viel zelf erg over dat woordje nooit. Ik ook, al is het idd maar omdat ze geen glazen bol hebben.
vrijdag 25 december 2020 om 09:15
Ze?Sjulia schreef: ↑25-12-2020 08:17Ze hebben volgens mij eerder het woordje nooit gebruikt, volgens Samantha dan. Dat zeiden ze toch ook van de andere kinderen? Die komen nooit terug? Las ze dat niet voor, toen met jeugdzorg-gate op Instagram? Ze gaf een naam op van een medewerker en deelde een foto van het dossier. Later werd het allemaal weer verwijderd. Ze viel zelf erg over dat woordje nooit. Ik ook, al is het idd maar omdat ze geen glazen bol hebben.
Er is een punt dat kinderen definitief duidelijkheid nodig hebben en ook dat er besloten wordt dat kinderen definitief niet meer naar huis gaan.
vrijdag 25 december 2020 om 09:25
Eens.
Wat heeft een kind eraan om heen-en-weer geslingerd te worden? Het welzijn van het kind is belangrijker dan Samantha’s behoefte.
vrijdag 25 december 2020 om 09:25
Jeugdzorg, ze. Ja dat snap ik in haar geval wel, maar ik vind het nogal wat zoiets te kunnen zeggen. Lijkt me vreselijk om te horen. Ik hoop dat ze dat woordje nooit niet te vaak gebruiken.
vrijdag 25 december 2020 om 09:31
Ja, tot het weer even goed gaat en ze weer zwanger wordt van de zoveelste. Van elke relatie is ze tot nu toe zwanger geweest. Ze heeft een paar miskramen gehad en drie kinderen op de wereld gezet. Het zou goed zijn als ze dan ook geen kinderen meer op de wereld zet. Ik snap dat Samantha ziek is, maar dit kan zo echt niet doorgaan. Ik word misselijk van ouders die maar blijven fokken terwijl al lang duidelijk is dat ze niet capabel zijn. Met als dieptepunt Djemino die weggehaald is een paar weken na zijn geboorte.
vrijdag 25 december 2020 om 09:47
Dit dus!Daar-ben-ik-dan schreef: ↑25-12-2020 06:27Eens. De mensen om haar heen zouden haar op z'n minst toch kunnen waarschuwen dat het verstandig zou zijn om in de huidige omstandigheden even niets op Instagram te gooien?
Ik vind het bijna respectloos overkomen hoe Samantha alles lijkt te negeren en inderdaad net doet of het "business as usual" is.
Even een media-stop lijkt mij hier echt op zijn plaats.
vrijdag 25 december 2020 om 09:59
vrijdag 25 december 2020 om 10:04
Zoals ik het begrijp:SweetFirefly schreef: ↑25-12-2020 09:59Ik begrijp even de tijdlijn niet; Gerrit wist dus vanaf het begin dat hij de vader niet kon zijn maar vond het geven van de naam ok maar nu moeten de voor en achternaam veranderd worden? Of alleen de achternaam? En waarom ineens?
Samantha is bij hoog en laag blijven volhouden dat het van hem is, terwijl Gerrit had gerekend en zei dat het van hem niet kon zijn.
Maar Samantha bleef volhouden en liegen van wel. Toen hebben ze die naam gegeven maar Gerrit zei wel meteen als het nou niet van mij is, dan gaat die naam er gelijk weer af.
Na de geboorte hebben ze een DNA test gedaan + dat het jongetje elke dag donkerder werd. De uitslag was onomstotelijk. Hij is niet de vader.
Wat evengoed als een klap kwam, want hij heeft haar de hele zwangerschap bij gestaan en voor het jochie gezorgd vanaf de geboorte.
Alsnog wilde hij er voor zorgen als de zijne, tot ze ruzie kregen omdat hij tegen zijn ex op social media had gezegd dat ze het altijd gezellig hebben gehad. Toen heeft Samantha blijkbaar ook geroepen dat ze niet voor haar kinderen kan zorgen. Hij heeft Samantha en de baby weggebracht naar haar tante, Samantha heeft zelf jeugdzorg gebeld en is daarna zelf weer vertrokken.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 25 december 2020 om 10:09
Goed verslag en zo zat het inderdaad in elkaar van wat we tot nu toe te horen hebben gekregenVGM1980 schreef: ↑25-12-2020 10:04Zoals ik het begrijp:
Samantha is bij hoog en laag blijven volhouden dat het van hem is, terwijl Gerrit had gerekend en zei dat het van hem niet kon zijn.
Maar Samantha bleef volhouden en liegen van wel. Toen hebben ze die naam gegeven maar Gerrit zei wel meteen als het nou niet van mij is, dan gaat die naam er gelijk weer af.
Na de geboorte hebben ze een DNA test gedaan + dat het jongetje elke dag donkerder werd. De uitslag was onomstotelijk. Hij is niet de vader.
Wat evengoed als een klap kwam, want hij heeft haar de hele zwangerschap bij gestaan en voor het jochie gezorgd vanaf de geboorte.
Alsnog wilde hij er voor zorgen als de zijne, tot ze ruzie kregen omdat hij tegen zijn ex op social media had gezegd dat ze het altijd gezellig hebben gehad. Toen heeft Samantha blijkbaar ook geroepen dat ze niet voor haar kinderen kan zorgen. Hij heeft Samantha en de baby weggebracht naar haar tante, Samantha heeft zelf jeugdzorg gebeld en is daarna zelf weer vertrokken.
vrijdag 25 december 2020 om 10:26
Nou ja, blijkbaar niet dus. Terwijl ik denk dat iemand, zelfs als je niet zo slim bent (en volgens mij druk ik het dan nog heel respectvol uit want Samantha is wel meer dan "niet zo slim") toch wel kunt bedenken dat je dit nu juist even niet moet doen.
Maar ja ze doet wat ze zelf wil met die belachelijke bewerkte foto's waarop ze niet eens meer op zichzelf lijkt.
Waarom toch?
vrijdag 25 december 2020 om 11:26
Ook weer even over Meek en Naomi.. zag ik nou dat gaan zij een sextape gaan maken? Met behulp van Bobbi Eden en wordt het maken van de tape gevolgd op TLC?
Ook weer bijzonder toch. Alsof een gekke moeder in de porno niet genoeg is, dan wil je ook moeten leven met een vader en stiefmoeder die in de bak hebben gezeten en gezellig een sextape hebben gemaakt. Die kinderen krijgen wel veel voor de kiezen als dit echt zo is..
Ook weer bijzonder toch. Alsof een gekke moeder in de porno niet genoeg is, dan wil je ook moeten leven met een vader en stiefmoeder die in de bak hebben gezeten en gezellig een sextape hebben gemaakt. Die kinderen krijgen wel veel voor de kiezen als dit echt zo is..
vrijdag 25 december 2020 om 11:33
VKrulliebollie73 schreef: ↑25-12-2020 11:26Ook weer even over Meek en Naomi.. zag ik nou dat gaan zij een sextape gaan maken? Met behulp van Bobbi Eden en wordt het maken van de tape gevolgd op TLC?
Ook weer bijzonder toch. Alsof een gekke moeder in de porno niet genoeg is, dan wil je ook moeten leven met een vader en stiefmoeder die in de bak hebben gezeten en gezellig een sextape hebben gemaakt. Die kinderen krijgen wel veel voor de kiezen als dit echt zo is..
Hoe kom je erbij dat de samenwerking met tlc over een sextape zou gaan?
vrijdag 25 december 2020 om 11:47
Staat er idd, maar misschien puur voor de aandacht.Krulliebollie73 schreef: ↑25-12-2020 11:38Ze hadden screenshots op hun insta met een TLC logo en rechtsboven stond sextape in beeld...
Ik verwacht dat het zal gaan over zwanger worden.
vrijdag 25 december 2020 om 11:48
Daar-ben-ik-dan schreef: ↑25-12-2020 10:26Nou ja, blijkbaar niet dus. Terwijl ik denk dat iemand, zelfs als je niet zo slim bent (en volgens mij druk ik het dan nog heel respectvol uit want Samantha is wel meer dan "niet zo slim") toch wel kunt bedenken dat je dit nu juist even niet moet doen.
Maar ja ze doet wat ze zelf wil met die belachelijke bewerkte foto's waarop ze niet eens meer op zichzelf lijkt.
Waarom toch?
Ik denk omdat ze vanaf haar 19e al in the picture staat. Voor sommige mensen werkt die aandacht verslavend.
Die docu van bijv Paris Hilton zegt ze ook dat ze dol is op de aandacht van haar fans en dagelijks op social media kijkt en ook
wat plaatst. Volgens mij hebben wel meer dat.
Die constante belangstelling geeft haar zowel stress als aandacht.
Ik weet nog bij 'Samantha en Michael houden zich Thai' dat ze in een caravan in Spanje zaten maar dat zij die hele caravan niet uit kon omdat er constant fans buiten stonden te wachten.
Gerrit zei ook in dat filmpje op de dagen dat het stil was rondom haar omdat ze niets kon plaatsen ze aan Gerrit vroeg of er nog
iets geplaatst was over haar op social media. Waarop hij zei dat hij zich daar niet mee bezig houdt en dus geen idee had.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
