
Zwemles
maandag 22 juni 2009 om 22:25
Mijn dochter wordt over 3 maanden 4 jaar en ik ging me net eens oriënteren op het gebied van zwemles. Maar ik kom er niet echt uit, op de ene site lees ik dat je beter kunt wachten tot je kind 5 jaar is omdat een 4-jarige er eigenlijk nog niet klaar voor is en op de andere site staat weer dat 4-jarigen prima meteen op zwemles kunnen.
Nu zag ik dat er bij bepaalde zwemscholen ook een behoorlijke wachtlijst is en dat de prijzen behoorlijk verschillen onderling. Ik ken maar heel weinig kinderen die al op zwemles zitten dus heb ook geen flauw idee waar ik op moet letten.Ook las ik dat je kunt kiezen voor 1x per week een half uur les, 2 x per week een half uur, 1 x per week 45 minuten. Ik zie door de bomen het bos niet meer...
Wie heeft ervaring?
Nu zag ik dat er bij bepaalde zwemscholen ook een behoorlijke wachtlijst is en dat de prijzen behoorlijk verschillen onderling. Ik ken maar heel weinig kinderen die al op zwemles zitten dus heb ook geen flauw idee waar ik op moet letten.Ook las ik dat je kunt kiezen voor 1x per week een half uur les, 2 x per week een half uur, 1 x per week 45 minuten. Ik zie door de bomen het bos niet meer...
Wie heeft ervaring?

maandag 22 juni 2009 om 22:31
Wat voor kind heb je? Volgzaam?
Sowieso is het een enorme krachtsinspanning voor zo'n kleintje om aan de diploma-eisen te voldoen dus zit je zo tegen twee jaar zwemlessen aan te hikken. Waar je maar zin in hebt.
Mijn zes-en-een-half jarige heeft het nog steeds niet door. Dat 'ie op zwemles zit in plaats van op een wekelijks uurtje plezier in het water. Daar moet 'ie snel verandering in brengen anders wordt het beslist wachten tot schoolzwemmen.
Sowieso is het een enorme krachtsinspanning voor zo'n kleintje om aan de diploma-eisen te voldoen dus zit je zo tegen twee jaar zwemlessen aan te hikken. Waar je maar zin in hebt.
Mijn zes-en-een-half jarige heeft het nog steeds niet door. Dat 'ie op zwemles zit in plaats van op een wekelijks uurtje plezier in het water. Daar moet 'ie snel verandering in brengen anders wordt het beslist wachten tot schoolzwemmen.
maandag 22 juni 2009 om 22:36

maandag 22 juni 2009 om 22:37
Moppekind is als vijf-jarige begonnen, en volgt nu twee "schooljaren" les, een half uur per week, zonder drijfmiddelen / kurkjes / drijfpakken of wat-dan-ook. Gewoon in de zwembroek en zorgen dat je boven water blijft.
Vooruitgang zagen we pas toen we zelf "kilometers maakten" in de afgelopen meivakantie, hij mocht prompt proefzwemmen in het diepe, en ging na een paar weken in groep 3 naar groep 4.
Hij zit nu in de laatste groep, maar aangezien er nog maar 1 les te gaan is wordt het deze zomervakantie dus nog steeds geen A-diploma. Het voornemen is om hem nog 1 "schooljaar" heen te sturen, dat zou tijd genoeg moeten zijn voor A-B-C en daarna is het echt afgelopen.
Met A moeten ze al meer dan wij vroeger met B, dus ik vind het op zich wel best. Hij betaalt toch voor het hele seizoen, dus laat hem maar zoveel mogelijk halen.
Voor die hele kleintjes kán 45 minuten te lang zijn, dat hangt erg af van de conditie en de kracht van je kind. Twee keer een half uur kan efficiënter zijn, maar is soms lastig in te passen in het drukke leven van werkende ouders.
Selecteer eerst op lestijden die je uitkomen, zoals in het weekend/op je vrije dag.
Op zich hoor ik slechtere verhalen over gemeentebaden dan over prive-zwemscholen, je kunt het beste naar ervaringen van ouders in je omgeving vragen. Uit ons dorp lest zeker de helft van de kinderen "elders" dan in het gemeentebad.
Het lastigste is het eigenlijk om een openbaar zwembad te vinden waar de badjuffen niet lopen te krijsen dat je kind armbandjes om moet als je er zélf mee oefent. Daar is een gebrek aan. (En ja, ik wéét dat zij verantwoordelijk zijn voor verdronken kindertjes en daarom armbandjes willen zien, maar god, hoe moet je anders oefenen ?).
Tips in het hoge noorden zijn Tropiqua in Veendam of de Parrel in Groningen, waar men één en ander door de vingers ziet als ze duidelijk zien dat je één-op-één oefent én armbandjes bij je hebt voor als je kind er flauw van is.
Vooruitgang zagen we pas toen we zelf "kilometers maakten" in de afgelopen meivakantie, hij mocht prompt proefzwemmen in het diepe, en ging na een paar weken in groep 3 naar groep 4.
Hij zit nu in de laatste groep, maar aangezien er nog maar 1 les te gaan is wordt het deze zomervakantie dus nog steeds geen A-diploma. Het voornemen is om hem nog 1 "schooljaar" heen te sturen, dat zou tijd genoeg moeten zijn voor A-B-C en daarna is het echt afgelopen.
Met A moeten ze al meer dan wij vroeger met B, dus ik vind het op zich wel best. Hij betaalt toch voor het hele seizoen, dus laat hem maar zoveel mogelijk halen.
Voor die hele kleintjes kán 45 minuten te lang zijn, dat hangt erg af van de conditie en de kracht van je kind. Twee keer een half uur kan efficiënter zijn, maar is soms lastig in te passen in het drukke leven van werkende ouders.
Selecteer eerst op lestijden die je uitkomen, zoals in het weekend/op je vrije dag.
Op zich hoor ik slechtere verhalen over gemeentebaden dan over prive-zwemscholen, je kunt het beste naar ervaringen van ouders in je omgeving vragen. Uit ons dorp lest zeker de helft van de kinderen "elders" dan in het gemeentebad.
Het lastigste is het eigenlijk om een openbaar zwembad te vinden waar de badjuffen niet lopen te krijsen dat je kind armbandjes om moet als je er zélf mee oefent. Daar is een gebrek aan. (En ja, ik wéét dat zij verantwoordelijk zijn voor verdronken kindertjes en daarom armbandjes willen zien, maar god, hoe moet je anders oefenen ?).
Tips in het hoge noorden zijn Tropiqua in Veendam of de Parrel in Groningen, waar men één en ander door de vingers ziet als ze duidelijk zien dat je één-op-één oefent én armbandjes bij je hebt voor als je kind er flauw van is.
maandag 22 juni 2009 om 22:39
1x per week bij 4 jaar is prima. Je kind leert dan plezier beleven aan het in het water zijn. De eerste maanden leren ze vooral spelenderwijs en komen ze al spelend tot drijven en leren ze omgaan met de druk op ogen, oren en neus (hoofd onder water). Eerlijk gezegd zou ik zelf willen dat mijn kind met vier jaar al leert omgaan met water (zelf overeind komen bijvoorbeeld, of niet in paniek raken van spetters in het gezicht). Heb zelf geen kinderen, maar ben wel (vrijwillig) gediplomeerd zwemjuf en eigenlijk maak ik nooit mee dat vier jaar te jong is.


maandag 22 juni 2009 om 22:41
maandag 22 juni 2009 om 22:43
quote:jaimie schreef op 22 juni 2009 @ 22:36:
Mij is verteld dat het zonde is van je geld om je kind met 4 jaar al op zwemles te doen. Met 5 schijnen ze het pas echt op te pikken en het is duur zat. Verder is het leven van een net 4 jarig kind al druk genoeg met alle veranderingen. Ik wacht dus tot ze 5 jaar is.Het ene kind is sneller dan het andere, maar het is echt onzin dat ze vijf zouden moeten zijn.
Mij is verteld dat het zonde is van je geld om je kind met 4 jaar al op zwemles te doen. Met 5 schijnen ze het pas echt op te pikken en het is duur zat. Verder is het leven van een net 4 jarig kind al druk genoeg met alle veranderingen. Ik wacht dus tot ze 5 jaar is.Het ene kind is sneller dan het andere, maar het is echt onzin dat ze vijf zouden moeten zijn.
maandag 22 juni 2009 om 22:46
quote:whopper schreef op 22 juni 2009 @ 22:41:
Je kind kan prima met 4 op zwemles. Je moet er echter wel rekening mee houden dat het er een jaar langer over doet dan een 5 jarige.
Met 4 is het allemaal nog spelen en aanrommelen, want ook al is je kind er aan toe, het lijkt wel of geen zwemleraar een 4 jarige echt wil laten zwemmen.
Het spelen heeft te maken met watervrij maken. Een kind moet bijvoorbeeld zelf in het water durven springen, zijn hoofd onder water durven doen (met ogen open) en tot drijven kunnen komen, voordat er aan het aanleren van zwemslagen begonnen wordt. Kinderen die veel met papa en/of mama naar het zwembad gaan om te spelen, zijn veel sneller watervrij dan andere kinderen. Het oefenen met papa en mama in de vakantie in het diepe... daar ben ik een minder groot voorstander van: vaak moet je als zwemonderwijzer zo'n kind na de vakantie weer van alles afleren
wat de ouders verkeerd hebben aangeleerd.
Je kind kan prima met 4 op zwemles. Je moet er echter wel rekening mee houden dat het er een jaar langer over doet dan een 5 jarige.
Met 4 is het allemaal nog spelen en aanrommelen, want ook al is je kind er aan toe, het lijkt wel of geen zwemleraar een 4 jarige echt wil laten zwemmen.
Het spelen heeft te maken met watervrij maken. Een kind moet bijvoorbeeld zelf in het water durven springen, zijn hoofd onder water durven doen (met ogen open) en tot drijven kunnen komen, voordat er aan het aanleren van zwemslagen begonnen wordt. Kinderen die veel met papa en/of mama naar het zwembad gaan om te spelen, zijn veel sneller watervrij dan andere kinderen. Het oefenen met papa en mama in de vakantie in het diepe... daar ben ik een minder groot voorstander van: vaak moet je als zwemonderwijzer zo'n kind na de vakantie weer van alles afleren
wat de ouders verkeerd hebben aangeleerd.


maandag 22 juni 2009 om 22:59
quote:lilaemme schreef op 22 juni 2009 @ 22:46:
[...]
Het oefenen met papa en mama in de vakantie in het diepe... daar ben ik een minder groot voorstander van: vaak moet je als zwemonderwijzer zo'n kind na de vakantie weer van alles afleren
wat de ouders verkeerd hebben aangeleerd.Bijzonder dat Moppekind dan na anderhalf jaar les nog steeds in groepje 2 zit, en na twee weken meivakantie met papa+mama zwemmen ineens wél de schoolslag doet, en ipv verticaal nu horizontaal in het water ligt. Hij mocht prompt naar het diepe bad van de badmeester, en na nog drie weken naar de "laatste groep". Bij deze zwemschool wordt het kilometers maken aangemoedigd.
Dit hadden we dus véél eerder moeten doen, maar ja, zo lastig om een oefenplek te vinden.
[...]
Het oefenen met papa en mama in de vakantie in het diepe... daar ben ik een minder groot voorstander van: vaak moet je als zwemonderwijzer zo'n kind na de vakantie weer van alles afleren
wat de ouders verkeerd hebben aangeleerd.Bijzonder dat Moppekind dan na anderhalf jaar les nog steeds in groepje 2 zit, en na twee weken meivakantie met papa+mama zwemmen ineens wél de schoolslag doet, en ipv verticaal nu horizontaal in het water ligt. Hij mocht prompt naar het diepe bad van de badmeester, en na nog drie weken naar de "laatste groep". Bij deze zwemschool wordt het kilometers maken aangemoedigd.
Dit hadden we dus véél eerder moeten doen, maar ja, zo lastig om een oefenplek te vinden.
maandag 22 juni 2009 om 23:38
Mijn zoontje is met 4,5 begonnen en heeft 1 x zwemles per week van 1 uur. Hij is al bijna 2 jaar bezig.
Achteraf gezien had ik denk ik wel nog een half jaartje gewacht (hij was nog zo speels en idd weinig volgzaam
), ik denk dat het dan sneller was gegaan. Ik merk wel duidelijk verschil als wij in het weekend ook nog met hem oefenen, dan pikt hij zoveel meer op (toch 1 op 1).
Ik zou nu ook kiezen voor 2 keer p/w een half uur / 45 minuten. Volgens mij is herhaling bij zwemles heel belangrijk.
Er is hier in de buurt overigens ook een zwembad waarbij de kinderen elke zaterdag van 9 tot 13 uur les krijgen (inclusief lunch) met een diploma "garantie" van 3 maanden. Denk dat ik dat misschien wel voor mijn andere kind ga doen!
Over dat oefenen is het idd heel irritant dat je vaak verplicht bent om zwembandjeste dragen. Wij gaan nu altijd naar een zwembad 20 km verderop omdat hij daar zonder bandjes mag oefenen. (terwijl hier in de buurt al 5 zwembaden zijn waar het dus niet mag!)
Achteraf gezien had ik denk ik wel nog een half jaartje gewacht (hij was nog zo speels en idd weinig volgzaam

Ik zou nu ook kiezen voor 2 keer p/w een half uur / 45 minuten. Volgens mij is herhaling bij zwemles heel belangrijk.
Er is hier in de buurt overigens ook een zwembad waarbij de kinderen elke zaterdag van 9 tot 13 uur les krijgen (inclusief lunch) met een diploma "garantie" van 3 maanden. Denk dat ik dat misschien wel voor mijn andere kind ga doen!
Over dat oefenen is het idd heel irritant dat je vaak verplicht bent om zwembandjeste dragen. Wij gaan nu altijd naar een zwembad 20 km verderop omdat hij daar zonder bandjes mag oefenen. (terwijl hier in de buurt al 5 zwembaden zijn waar het dus niet mag!)
dinsdag 23 juni 2009 om 06:03
Dochter is een maand voordat ze 5 werd begonnen met zwemlessen, 1 keer per week 45 minuten. Ze was erg bang voor water en moest dus eerst watervrij worden. Over een paar weken mag ze op voor haar B diploma, ze is nu 6 1/2.
Als jij het leuk vindt om met je kind naar zwemles te gaan dan kun je best met 4 jaar beginnen, vind je het een noodzakelijk iets (mijn mening) dan zou ik pas met 5 beginnen.
Als jij het leuk vindt om met je kind naar zwemles te gaan dan kun je best met 4 jaar beginnen, vind je het een noodzakelijk iets (mijn mening) dan zou ik pas met 5 beginnen.

dinsdag 23 juni 2009 om 06:24
Ook ik zit erg te dubben over wanneer mijn dochter met zwemles te laten beginnen. Door haar autisme ben ik er ook huiverig voor om haar in een grote groep te laten zwemmen. Volgens mij leert ze daar helemaal niks alle mooie beloftes van de zwemjuf ten spijt. Gelukkig is ze wel watervrij, springt gewoon het water in, kopje onder etc. Of ze met ogen open onder water durft weet ik niet. Is dat echt zo belangrijk? Ik kon en kan dat ook niet btw.
Een zwemschool inn de buurt adverteert met kleine lesgroepen van 10 kinderen, maar is dat wel zo klein? Van anderen hoor ik dat dat gewwon een normale hoeveelheid is. Hoe zit dat?
Als dat zo is, doe ik haar namelijk op de zwemles van de gehandicaptenvereniging, die begeleiden zwemles voor kinderen met een lichamelijke of verstandelijke beperking en ook voor kinderen met een andere stoornis zoals autisme.
Een zwemschool inn de buurt adverteert met kleine lesgroepen van 10 kinderen, maar is dat wel zo klein? Van anderen hoor ik dat dat gewwon een normale hoeveelheid is. Hoe zit dat?
Als dat zo is, doe ik haar namelijk op de zwemles van de gehandicaptenvereniging, die begeleiden zwemles voor kinderen met een lichamelijke of verstandelijke beperking en ook voor kinderen met een andere stoornis zoals autisme.
dinsdag 23 juni 2009 om 06:29
Dochter is wel watervrij maar idd niet erg volgzaam Ze heeft heel veel plezier in het zwemmen als wij met haar gaan.
Misschien is het wel zo dat én naar school gaan én meteen op zwemles een beetje te veel van het goede is, ik denk dat ik dan maar wacht tot ze 4 1/2 is.
Is 2 x per week beter als 1 x 45 min? Het leek mij wel lekker als je maar 1 keer per week heen hoeft maar als ze met 2 x per week haar diploma veel sneller haalt is dat ook wat waard...
Misschien is het wel zo dat én naar school gaan én meteen op zwemles een beetje te veel van het goede is, ik denk dat ik dan maar wacht tot ze 4 1/2 is.
Is 2 x per week beter als 1 x 45 min? Het leek mij wel lekker als je maar 1 keer per week heen hoeft maar als ze met 2 x per week haar diploma veel sneller haalt is dat ook wat waard...
dinsdag 23 juni 2009 om 08:58
Starshine, is haar autisme zo ernstig dat ze ook op speciaal onderwijs zit, of gaat ze naar de gewone basisschool?
Het is wel degelijk een aandachtspunt, laten we zeggen dat mijn 'in zijn eigen wereld levende' kind echt de enige in dat groepje is die totaal zijn eigen gang gaat, en helaas is niet iedere badjuf of -meester er attent op dat alle kinderen zijn les volgen.
Aan de andere kant zou ik eerst de gewone zwemles proberen, en pas nadat je merkt dat dat voor haar niet werkt, de bijzondere zwemles.
10 kinderen is een normale groep.
Het is wel degelijk een aandachtspunt, laten we zeggen dat mijn 'in zijn eigen wereld levende' kind echt de enige in dat groepje is die totaal zijn eigen gang gaat, en helaas is niet iedere badjuf of -meester er attent op dat alle kinderen zijn les volgen.
Aan de andere kant zou ik eerst de gewone zwemles proberen, en pas nadat je merkt dat dat voor haar niet werkt, de bijzondere zwemles.
10 kinderen is een normale groep.


dinsdag 23 juni 2009 om 09:22
Mijn oudste begon met nét 5 of nét geen 5, weet het niet meer uit mijn hoofd. Ze zwom bij een zwemschool 2 keer in de week en had in een jaar A en B. C haalde ze toen op school. Want bij ons hebben ze nog wel schoolzwemmen gelukkig.
Mijn middelste is met 4 op zwemles gegaan, dat was eigenlijk min of meer per ongeluk, want we hadden haar ivm wachttijden lekker vroeg opgegeven, kon ze nog geen week na haar vierde verjaardag al terecht. Dat was ook weer niet de bedoeling. En overigens geen suc6 ook. Het was drama, want ze zat net op school en moest ineens ook 2 keer in de week zwemmen. Bovendien werd er verwacht dat ze meteen met de ( bestaande ) groep meedeed en in het ( voor haar) diepe water sprong. Geen goed idee dus. Na 2 of 3 keer proberen hebben we besloten dat ze er gewoonweg nog niet aan toe was, prima, geen man over boord, het moet wel leuk blijven. Met 5 jaar is ze wéér op zwemles gegaan ( dik 5 en een half was ze). Er was toen net in de wijk op 5 min lopen een nieuw klein zwemschooltje geopend, heel knus en gezellig ( wel duur) en daar zwemt ze nu bijna een jaar al met al, en ze mag over een paar weken afzwemmen. Had deze maand al gekunt, maar ze had teveel lessen gemist, en nog niet met kleren aan geoefend ( ja deze week dan voor het eerst).
Dat lessen missen is vooral onze schuld natuurlijk. 2 keer in de week is best veel, en ze heeft een poos op zaterdag middag moeten zwemmen, en dat kwam zo ruk uit met het slapen van mijn jongste, de weekend boodschappen, kinderfeestjes of familie bezoekjes, dat het mede daardoor ietsje langer allemaal heeft geduurd. Maar desalniettemin vind ik een klein jaar heel netjes om je diploma te halen. Maar hoor wel gemiddeld gezien om me heen dat een kindje van krap 4 er langer over doet, dan een kind van dik 5 als het gaat beginnen met zwemles.
En kinderen die er meer dan 1 jaar over doen hoor je ook vaak genoeg.
Het ligt a aan de zwemschool ( zegggen ze) en b natuurlijk aan het kind zelf, en de leeftijd. Maar zelfs als je kind er meer dan 2 jaar over doet is het nog niet zo heel bijzonder naar het schijnt, maar wel k*t voor de ouders ( want duur en best wel irritant om na 2 jaar nog 2 keer in de week in die benauwde kleine ruimte te moeten zitten met andere ouders die walchelijk overdreven hun kind aan moedigen of nog erger: hun eigen kind de beste vinden, opscheppen over het snel ze zijn, en hoe vaak ze buiten zwemles om nog samen oefenen, en dat Pietje echt persé binnen zoveel maanden zijn a MOET hebben, enz enz)
Enfin, B gaat in de regel vrij rap na A, dus we laten middelste snel B erachteraan doen en de rest lekker op school. Tis wel goed allemaal dan.
Zoon is 3 en gaat net als zijn zussen met 5 op zwemles, denk ik.
Mijn middelste is met 4 op zwemles gegaan, dat was eigenlijk min of meer per ongeluk, want we hadden haar ivm wachttijden lekker vroeg opgegeven, kon ze nog geen week na haar vierde verjaardag al terecht. Dat was ook weer niet de bedoeling. En overigens geen suc6 ook. Het was drama, want ze zat net op school en moest ineens ook 2 keer in de week zwemmen. Bovendien werd er verwacht dat ze meteen met de ( bestaande ) groep meedeed en in het ( voor haar) diepe water sprong. Geen goed idee dus. Na 2 of 3 keer proberen hebben we besloten dat ze er gewoonweg nog niet aan toe was, prima, geen man over boord, het moet wel leuk blijven. Met 5 jaar is ze wéér op zwemles gegaan ( dik 5 en een half was ze). Er was toen net in de wijk op 5 min lopen een nieuw klein zwemschooltje geopend, heel knus en gezellig ( wel duur) en daar zwemt ze nu bijna een jaar al met al, en ze mag over een paar weken afzwemmen. Had deze maand al gekunt, maar ze had teveel lessen gemist, en nog niet met kleren aan geoefend ( ja deze week dan voor het eerst).
Dat lessen missen is vooral onze schuld natuurlijk. 2 keer in de week is best veel, en ze heeft een poos op zaterdag middag moeten zwemmen, en dat kwam zo ruk uit met het slapen van mijn jongste, de weekend boodschappen, kinderfeestjes of familie bezoekjes, dat het mede daardoor ietsje langer allemaal heeft geduurd. Maar desalniettemin vind ik een klein jaar heel netjes om je diploma te halen. Maar hoor wel gemiddeld gezien om me heen dat een kindje van krap 4 er langer over doet, dan een kind van dik 5 als het gaat beginnen met zwemles.
En kinderen die er meer dan 1 jaar over doen hoor je ook vaak genoeg.
Het ligt a aan de zwemschool ( zegggen ze) en b natuurlijk aan het kind zelf, en de leeftijd. Maar zelfs als je kind er meer dan 2 jaar over doet is het nog niet zo heel bijzonder naar het schijnt, maar wel k*t voor de ouders ( want duur en best wel irritant om na 2 jaar nog 2 keer in de week in die benauwde kleine ruimte te moeten zitten met andere ouders die walchelijk overdreven hun kind aan moedigen of nog erger: hun eigen kind de beste vinden, opscheppen over het snel ze zijn, en hoe vaak ze buiten zwemles om nog samen oefenen, en dat Pietje echt persé binnen zoveel maanden zijn a MOET hebben, enz enz)
Enfin, B gaat in de regel vrij rap na A, dus we laten middelste snel B erachteraan doen en de rest lekker op school. Tis wel goed allemaal dan.
Zoon is 3 en gaat net als zijn zussen met 5 op zwemles, denk ik.

dinsdag 23 juni 2009 om 10:17
Dochterlief zit net 4 weken op zwemles. Ze is 5 eneenhalf.
Watervrij is ze zeker, ze springt zo het bad in.
Het zwemschooltje hier is vrij klein, groepjes van 8 kinderen. Het is een klein bad, wel overal 1m50 diep. Ze zwemt 1x in de week een uurtje.
Ik heb bewust gewacht met zwemles , idd omdat ik 4 zo ontzettend jong vind en dan ´moeten´ ze al zoveel...
Ze vind het ontzettend leuk en doet ook echt haar best.
Ik heb bewust gekozen voor dit kleinere zwembad ipv het gemeente bad. Dat is zo massaal inene.
Veel succes met je beslissing!
Watervrij is ze zeker, ze springt zo het bad in.
Het zwemschooltje hier is vrij klein, groepjes van 8 kinderen. Het is een klein bad, wel overal 1m50 diep. Ze zwemt 1x in de week een uurtje.
Ik heb bewust gewacht met zwemles , idd omdat ik 4 zo ontzettend jong vind en dan ´moeten´ ze al zoveel...
Ze vind het ontzettend leuk en doet ook echt haar best.
Ik heb bewust gekozen voor dit kleinere zwembad ipv het gemeente bad. Dat is zo massaal inene.
Veel succes met je beslissing!
dinsdag 23 juni 2009 om 10:50
Ik ben zwemjuf, en ik praat vanuit die hoek, even niet als moeder!
Kinderen kunnen fysiek de zwemslagen normaliter aanleren vanaf 5 jaar. Voor deze tijd is het leuk en ze leren een en ander. Als ik het over mocht doen, met de kennis die ik nu heb als zwemjuf, zou ik als ik kies voor snelheid mijn kind met 6 jaar op zwemles doen. Aan de andere kant: met veiligheid rekening houdend kan je kind met 5 jaar het beste beginnen. En bedenk erop dat het A diploma dat ze nu halen, beslist niet lijkt op het A diploma dat velen van ons hebben gehaald. Het diploma is er al op gericht dat kinderen zich kunnen redden in het water, als ze erin vallen, als ze veel kleding aan hebben (drijven met kleren), als ze in een wak vallen etc. etc. Overigens is 18 maanden een gemiddelde om het A diploma te halen. Hoe ouder je kind begint, hoe korter deze tijd kan worden. Je kan spreken van een zwemveilig kind als het de hele zwem ABC heeft gehaald! Mijn ervaring is dat als kinderen lang doen over hun eerste diploma, ze vliegen door de andere 2 en andersom ook!
Keuze van een zwemschool: ga kijken (kijken de kinderen blij?), voel hoe het voelt (is de sfeer lekker in het zwemuur), hoe gaan ze met kinderen om (schreeuwen, dictator, samenwerking, speels), wat is hun beleid (wat is de volgorde van het les geven en spreekt het je aan?), zijn de lesgevers gediplomeerd (niet lachen, er zijn velen niet gediplomeerd en je leert echt veel bij een opleiding die je nooit zelf kan bedenken!!!).
Ik zou zelf kiezen voor kleine groepen, jonge zwemonderwijzers, kinderen die passen bij jouw kind. Check ook alles even op internet. Er staat veel informatie op en prik door de verkooppraatjes en ook de nep-berichten heen!
Ik zou als zwemjuf ook nooit kiezen voor een spoedcursus. Fijn om je kind snel klaar te stomen en te zwemmen voor de vakantie. Aan de andere kant: over een jaar kunnen de meeste niet meer fatsoenlijk zwemmen! Ze weten gewoon niet meer hoe, omdat ze te weinig zwemuren hebben.
Kinderen kunnen fysiek de zwemslagen normaliter aanleren vanaf 5 jaar. Voor deze tijd is het leuk en ze leren een en ander. Als ik het over mocht doen, met de kennis die ik nu heb als zwemjuf, zou ik als ik kies voor snelheid mijn kind met 6 jaar op zwemles doen. Aan de andere kant: met veiligheid rekening houdend kan je kind met 5 jaar het beste beginnen. En bedenk erop dat het A diploma dat ze nu halen, beslist niet lijkt op het A diploma dat velen van ons hebben gehaald. Het diploma is er al op gericht dat kinderen zich kunnen redden in het water, als ze erin vallen, als ze veel kleding aan hebben (drijven met kleren), als ze in een wak vallen etc. etc. Overigens is 18 maanden een gemiddelde om het A diploma te halen. Hoe ouder je kind begint, hoe korter deze tijd kan worden. Je kan spreken van een zwemveilig kind als het de hele zwem ABC heeft gehaald! Mijn ervaring is dat als kinderen lang doen over hun eerste diploma, ze vliegen door de andere 2 en andersom ook!
Keuze van een zwemschool: ga kijken (kijken de kinderen blij?), voel hoe het voelt (is de sfeer lekker in het zwemuur), hoe gaan ze met kinderen om (schreeuwen, dictator, samenwerking, speels), wat is hun beleid (wat is de volgorde van het les geven en spreekt het je aan?), zijn de lesgevers gediplomeerd (niet lachen, er zijn velen niet gediplomeerd en je leert echt veel bij een opleiding die je nooit zelf kan bedenken!!!).
Ik zou zelf kiezen voor kleine groepen, jonge zwemonderwijzers, kinderen die passen bij jouw kind. Check ook alles even op internet. Er staat veel informatie op en prik door de verkooppraatjes en ook de nep-berichten heen!
Ik zou als zwemjuf ook nooit kiezen voor een spoedcursus. Fijn om je kind snel klaar te stomen en te zwemmen voor de vakantie. Aan de andere kant: over een jaar kunnen de meeste niet meer fatsoenlijk zwemmen! Ze weten gewoon niet meer hoe, omdat ze te weinig zwemuren hebben.
Volg je hart. Dat klopt.

dinsdag 23 juni 2009 om 14:19
@ Mamzelle & Misschicken.
Ja, ze gaat naar speciaal onderwijs. Ze kan zich moeilijk concentreren, volgt elke prikkel die binnenkomt (behalve de stem van de juf, natuurlijk) en heeft moeite met het verwerken van gesproken taal. Hierdoor weet ik eigenlijk voor 99% dat ze in een gewone groep niet meekomt als ze te weinig persoonlijke aandacht krijgt, dus vandaar mijn vraag over groepsgrootte.
Ik zou haar natuurlijk het liefst wel op een gewone groep willen hebben, de speciale groep is duurder en ze komt al zo weinig 'normale' kinderen tegen omdat ze ook al naar speciaal onderwijs gaat. \
Ja, ze gaat naar speciaal onderwijs. Ze kan zich moeilijk concentreren, volgt elke prikkel die binnenkomt (behalve de stem van de juf, natuurlijk) en heeft moeite met het verwerken van gesproken taal. Hierdoor weet ik eigenlijk voor 99% dat ze in een gewone groep niet meekomt als ze te weinig persoonlijke aandacht krijgt, dus vandaar mijn vraag over groepsgrootte.
Ik zou haar natuurlijk het liefst wel op een gewone groep willen hebben, de speciale groep is duurder en ze komt al zo weinig 'normale' kinderen tegen omdat ze ook al naar speciaal onderwijs gaat. \

dinsdag 23 juni 2009 om 15:27
quote:lilaemme schreef op 22 juni 2009 @ 22:46:
[...]
Het spelen heeft te maken met watervrij maken. Een kind moet bijvoorbeeld zelf in het water durven springen, zijn hoofd onder water durven doen (met ogen open) en tot drijven kunnen komen, voordat er aan het aanleren van zwemslagen begonnen wordt. Kinderen die veel met papa en/of mama naar het zwembad gaan om te spelen, zijn veel sneller watervrij dan andere kinderen. Het oefenen met papa en mama in de vakantie in het diepe... daar ben ik een minder groot voorstander van: vaak moet je als zwemonderwijzer zo'n kind na de vakantie weer van alles afleren
wat de ouders verkeerd hebben aangeleerd.
Mijn zoon was watervrijer dan de gemiddelde wilde eend, dus dat poedelen het eerste jaar was een grote doorn in mijn oog. Dan kun je als zwemonderwijzer vinden dat je ze van alles weer af moet leren na de vakantie, maar mijn kind zwom het hele bad rond, keurig netjes, en mocht toch niet verder dan kniehoog.
We zijn -je begrijpt- naar een ander zwembad gegaan waar hij wel les kreeg in het diepe en wel iets leerde. Maar dat was na een jaar lang discussie met de zwemjuf.
[...]
Het spelen heeft te maken met watervrij maken. Een kind moet bijvoorbeeld zelf in het water durven springen, zijn hoofd onder water durven doen (met ogen open) en tot drijven kunnen komen, voordat er aan het aanleren van zwemslagen begonnen wordt. Kinderen die veel met papa en/of mama naar het zwembad gaan om te spelen, zijn veel sneller watervrij dan andere kinderen. Het oefenen met papa en mama in de vakantie in het diepe... daar ben ik een minder groot voorstander van: vaak moet je als zwemonderwijzer zo'n kind na de vakantie weer van alles afleren
wat de ouders verkeerd hebben aangeleerd.
Mijn zoon was watervrijer dan de gemiddelde wilde eend, dus dat poedelen het eerste jaar was een grote doorn in mijn oog. Dan kun je als zwemonderwijzer vinden dat je ze van alles weer af moet leren na de vakantie, maar mijn kind zwom het hele bad rond, keurig netjes, en mocht toch niet verder dan kniehoog.
We zijn -je begrijpt- naar een ander zwembad gegaan waar hij wel les kreeg in het diepe en wel iets leerde. Maar dat was na een jaar lang discussie met de zwemjuf.
dinsdag 23 juni 2009 om 20:55
Eerste redzaamheid zou je al op peuterzwemmen kunnen leren.
Bij ons hebben ze daar ook al "diplomaatjes". Een kind moet dat bijvoorbeeld in water waar ze in kunnen staan omvallen en dan weer op kunnen staan, ze moeten zich aan de kant vasthouden en er uit klimmen, van de kant in het water springen en dan al trappelend naar boven komen en op de rug kunnen liggen met de oren in het water met alleen een hand onder het hoofd voor steun. Ook krijgen ze bij sommige oefeningen een t-shirt aan.
Maar ik kan me wel voorstellen dat kinderen met 4 jaar motorisch nog niet handig genoeg zijn om de zwemslag te leren. 5 jaar klinkt wel logisch.
Bij ons hebben ze daar ook al "diplomaatjes". Een kind moet dat bijvoorbeeld in water waar ze in kunnen staan omvallen en dan weer op kunnen staan, ze moeten zich aan de kant vasthouden en er uit klimmen, van de kant in het water springen en dan al trappelend naar boven komen en op de rug kunnen liggen met de oren in het water met alleen een hand onder het hoofd voor steun. Ook krijgen ze bij sommige oefeningen een t-shirt aan.
Maar ik kan me wel voorstellen dat kinderen met 4 jaar motorisch nog niet handig genoeg zijn om de zwemslag te leren. 5 jaar klinkt wel logisch.