Relaties
alle pijlers
lust belangrijk ?
zaterdag 4 juli 2009 om 13:05
hallo allemaal,
weet niet zo goed hoe ik moet beginnen dus maar recht voor zijn raap. Ik ben man, en happy met mijn vrouw en twee kids die we al een tijdje hebben. We een een tijdje geleden in het huwelijksbootje gestapt en happy. Nu hadden mijn vrouw en ik gezamelijk een fantasie. Zij zou sex hebben met een andere man, terwijl ik zou toekijken en meedoen. Na enige aarzeling heeft ze op een chatsite gezeten en een single man gevonden die dat ook wel wilde. al heel snel hadden ze "chatsex" met cam en al. Prima, was "onschuldig" dacht ik en hier blijft het bij want het is maar een fantasie, en dit is een spel op internet meer niet dacht ik. ik werdt er ook opgewonden van. Toen wilde zij en hij samen afspreken om het ook reallife te doen. Al had ik nog steeds de indruk dat het een spel was en niet meer. Nu zegt ze dat ze hel heel graag wilt. Omdat ze zich zelf wil ontdekken en hier behoefte aan heeft om een sexbuddy te hebben of ongeremde sex met andere mannen, liefst twee tegelijk. Ik kan dit niet handelen. Nu is het zo dat ik haar claim en bezitterig doe zegt ze. Ik vindt duidelijk van niet. Sex hebben met een ander is heel wat anders dan een kop koffie drinken. Of ben ik nu ouderwets. Het zit diep zegt ze, en ze verlangt er naar. Ik kan haar dit niet geven denk ik. En wil haar beslist niet claimen en wil dat ze happy is. Ik hou van haar, maar er zijn dingen gezegd dat mij diep geraakt heeft. Ondanks dat we pas kort getrouwd zijn weet ik het even niet meer. Heb zelfs met plannen gelopen om de relatie te verbreken. Hoe zien andere vrouwen dit ? Ik weet het ff niet meer hoe hier mee om te gaan.
weet niet zo goed hoe ik moet beginnen dus maar recht voor zijn raap. Ik ben man, en happy met mijn vrouw en twee kids die we al een tijdje hebben. We een een tijdje geleden in het huwelijksbootje gestapt en happy. Nu hadden mijn vrouw en ik gezamelijk een fantasie. Zij zou sex hebben met een andere man, terwijl ik zou toekijken en meedoen. Na enige aarzeling heeft ze op een chatsite gezeten en een single man gevonden die dat ook wel wilde. al heel snel hadden ze "chatsex" met cam en al. Prima, was "onschuldig" dacht ik en hier blijft het bij want het is maar een fantasie, en dit is een spel op internet meer niet dacht ik. ik werdt er ook opgewonden van. Toen wilde zij en hij samen afspreken om het ook reallife te doen. Al had ik nog steeds de indruk dat het een spel was en niet meer. Nu zegt ze dat ze hel heel graag wilt. Omdat ze zich zelf wil ontdekken en hier behoefte aan heeft om een sexbuddy te hebben of ongeremde sex met andere mannen, liefst twee tegelijk. Ik kan dit niet handelen. Nu is het zo dat ik haar claim en bezitterig doe zegt ze. Ik vindt duidelijk van niet. Sex hebben met een ander is heel wat anders dan een kop koffie drinken. Of ben ik nu ouderwets. Het zit diep zegt ze, en ze verlangt er naar. Ik kan haar dit niet geven denk ik. En wil haar beslist niet claimen en wil dat ze happy is. Ik hou van haar, maar er zijn dingen gezegd dat mij diep geraakt heeft. Ondanks dat we pas kort getrouwd zijn weet ik het even niet meer. Heb zelfs met plannen gelopen om de relatie te verbreken. Hoe zien andere vrouwen dit ? Ik weet het ff niet meer hoe hier mee om te gaan.
zaterdag 4 juli 2009 om 13:10
Ik vind niet dat je haar claimt. Want ik zou het zelf echt niet accepteren als mijn man seks heeft met andere vrouwen omdat ie zichzelf moet ontdekken. Gelul, hij kan zichzelf wel met mij ontdekken of op niet-seksuele manieren. En ik zie mijzelf dus ook niet als een claimerig persoon.
Ik denk dat haar gechat op internet veel met haar heeft gedaan. Nu heeft ze zin in seks met die andere vent, en hoe. Als ze er geen aandacht meer aan geeft, dan gaat die lust vanzelf weg. Zulke gevoelens zijn overweldigend doorgaans, maar niet diep.
Zou je nog steeds een trio willen? Of ben je daar vanaf gestapt. Is je goed recht overigens hoor, ook als zij er wel goed mee om had kunnen gaan.
Misschien is relatietherapie iets voor jullie.
Ik denk dat haar gechat op internet veel met haar heeft gedaan. Nu heeft ze zin in seks met die andere vent, en hoe. Als ze er geen aandacht meer aan geeft, dan gaat die lust vanzelf weg. Zulke gevoelens zijn overweldigend doorgaans, maar niet diep.
Zou je nog steeds een trio willen? Of ben je daar vanaf gestapt. Is je goed recht overigens hoor, ook als zij er wel goed mee om had kunnen gaan.
Misschien is relatietherapie iets voor jullie.
zaterdag 4 juli 2009 om 13:16
Beste Vl43inder, Het ziet diep bij haar en mij. De gedachte dat ze het met een andere man doet is opwindend. Maar een fantasie. Daar blijft het bij mij dan ook bij. Ik zie nu dat dit tussen ons in staat. Zal dit overwaaien ? Of ermee stoppen. Ze verlangt ernaar. Ik heb gezegd dat ik niet wil dat ze het met die single man doet. Maar zie dat ook wel een beetje als ik haar iets ontneem. Ik wil gelukkig met haar en de kinderen zijn. maar ik twijfel nu echt.
zaterdag 4 juli 2009 om 13:20
Mijn 2 cent...
Als het een gezamelijke fantasie was had het eigenlijk een fantasie moeten blijven.
Met het hele cammen zijn jullie begonnen een fantasie realiteit te maken.
Hebben jullie van te voren niet goed overlegd waar de grens van fantasie en werkelijkheid ligt?
Want zoals het op mij overkomt was het de bedoeling dat jullie samen die fantasie tot uiting wilde laten komen.
Ik weet niet of het claimgedrag is wat je doet.
Ik denk wel dat je duidelijk moet aangeven waar je grens ligt
Respecteert je vrouw dat niet dan zal je daar je conclusies uit moeten trekken
Als het een gezamelijke fantasie was had het eigenlijk een fantasie moeten blijven.
Met het hele cammen zijn jullie begonnen een fantasie realiteit te maken.
Hebben jullie van te voren niet goed overlegd waar de grens van fantasie en werkelijkheid ligt?
Want zoals het op mij overkomt was het de bedoeling dat jullie samen die fantasie tot uiting wilde laten komen.
Ik weet niet of het claimgedrag is wat je doet.
Ik denk wel dat je duidelijk moet aangeven waar je grens ligt
Respecteert je vrouw dat niet dan zal je daar je conclusies uit moeten trekken
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
zaterdag 4 juli 2009 om 13:22
Belangrijk is hoe e.e.a wel of niet in je relatie past.
Jullie hadden samen de fantasie dat zij sex zou hebben met een ander terwijl jij toekeek. Contact met die ander begon ook om die fantasie werkelijkheid te laten worden.
Hoe sta jij er nu in? Sowieso viel sex heben met die man zonder jou erbij buiten jouw fantasie, toch? Zelfs als je de fantasie niet meer ziet zitten, zal zij dat moeten respecteren. haar "recht"op ongeremde sex met welke man dan ook, anders dan jij, heeft ze opgegeven toen ze met jou en relatie begon. Wat dat betreft mag je duidelijk grenzen stellen. Als jij je er niet happy bij voelt wanneer zij sex met een ander gaat hebben, zeg dan dat je dat niet wilt en dat je serieus overweegt om het huwelijk dan te beeindigen. Dan ligt de bal weer bij haar. Trap niet in gepiep dat je haar dit moet gunnen en blabla bla, de keuze is aan haar, jij gunt haar best van alles, alleen de consequentie is dat jij dan niet meer verder wilt met haar. Zij mag bepalen of sex hebben met een ander belangrijk genoeg is om jou voor op te geven.
Jullie hadden samen de fantasie dat zij sex zou hebben met een ander terwijl jij toekeek. Contact met die ander begon ook om die fantasie werkelijkheid te laten worden.
Hoe sta jij er nu in? Sowieso viel sex heben met die man zonder jou erbij buiten jouw fantasie, toch? Zelfs als je de fantasie niet meer ziet zitten, zal zij dat moeten respecteren. haar "recht"op ongeremde sex met welke man dan ook, anders dan jij, heeft ze opgegeven toen ze met jou en relatie begon. Wat dat betreft mag je duidelijk grenzen stellen. Als jij je er niet happy bij voelt wanneer zij sex met een ander gaat hebben, zeg dan dat je dat niet wilt en dat je serieus overweegt om het huwelijk dan te beeindigen. Dan ligt de bal weer bij haar. Trap niet in gepiep dat je haar dit moet gunnen en blabla bla, de keuze is aan haar, jij gunt haar best van alles, alleen de consequentie is dat jij dan niet meer verder wilt met haar. Zij mag bepalen of sex hebben met een ander belangrijk genoeg is om jou voor op te geven.
zaterdag 4 juli 2009 om 13:27
klopt wel allemaal. Ik denk ook dat het misschien wel een groot misverstand is. Ik zag het als een spel op internet, en zij wilde het echt doen. Al zou ik besluiten om bij haar te blijven. zou dit niet tussen ons in blijven staan ? zou dit moeten slijten. En hoe staan andere vrouwen tegenover dit verhaal ?
zaterdag 4 juli 2009 om 13:28
quote:ennuverder schreef op 04 juli 2009 @ 13:16:
Beste Vl43inder, Het ziet diep bij haar en mij. De gedachte dat ze het met een andere man doet is opwindend. Maar een fantasie. Daar blijft het bij mij dan ook bij. Ik zie nu dat dit tussen ons in staat. Zal dit overwaaien ? Of ermee stoppen. Ze verlangt ernaar. Ik heb gezegd dat ik niet wil dat ze het met die single man doet. Maar zie dat ook wel een beetje als ik haar iets ontneem. Ik wil gelukkig met haar en de kinderen zijn. maar ik twijfel nu echt.
Ze denkt misschien dat het diep zit. Maar weet je wat diep zit? De liefde voor je kinderen, de spijt die je hebt over het opbreken van je gezin, het verloren vertrouwen. Een keertje willen neuken met een ander omdat je je hormonen niet in bedwang kan houden, is overweldigend maar niet diep. Het is niet iets waar je jaren na dato nog aan denkt, het is niet iets waar je spijt van krijgt als je het niet doet, want lustgevoel gaat gewoon over.
Ja, je ontneemt haar iets want zij wil het. Maar om die manier ontnemen mensen elkaar voortdurend iets. Ik vind het ontnemen van vertrouwen en liefde niet te vergelijken met het ontnemen van een beurt bij de buurman om het maar eens plat te zeggen.
Het is heel normaal om je grens te stellen bij seks buiten de deur hoor. Als zij zich daar niet aan kan houden dan moet je je afvragen hoe dat komt. Is de liefde voor jou over? Is ze verliefd op een andere man? ZIt haar nog meer dwars? Vandaar dat ik relatietherapie voorstelde.
Beste Vl43inder, Het ziet diep bij haar en mij. De gedachte dat ze het met een andere man doet is opwindend. Maar een fantasie. Daar blijft het bij mij dan ook bij. Ik zie nu dat dit tussen ons in staat. Zal dit overwaaien ? Of ermee stoppen. Ze verlangt ernaar. Ik heb gezegd dat ik niet wil dat ze het met die single man doet. Maar zie dat ook wel een beetje als ik haar iets ontneem. Ik wil gelukkig met haar en de kinderen zijn. maar ik twijfel nu echt.
Ze denkt misschien dat het diep zit. Maar weet je wat diep zit? De liefde voor je kinderen, de spijt die je hebt over het opbreken van je gezin, het verloren vertrouwen. Een keertje willen neuken met een ander omdat je je hormonen niet in bedwang kan houden, is overweldigend maar niet diep. Het is niet iets waar je jaren na dato nog aan denkt, het is niet iets waar je spijt van krijgt als je het niet doet, want lustgevoel gaat gewoon over.
Ja, je ontneemt haar iets want zij wil het. Maar om die manier ontnemen mensen elkaar voortdurend iets. Ik vind het ontnemen van vertrouwen en liefde niet te vergelijken met het ontnemen van een beurt bij de buurman om het maar eens plat te zeggen.
Het is heel normaal om je grens te stellen bij seks buiten de deur hoor. Als zij zich daar niet aan kan houden dan moet je je afvragen hoe dat komt. Is de liefde voor jou over? Is ze verliefd op een andere man? ZIt haar nog meer dwars? Vandaar dat ik relatietherapie voorstelde.
zaterdag 4 juli 2009 om 13:31
zaterdag 4 juli 2009 om 13:32
Je moet er samen uit zien te komen. Jullie hebben samen een relatie, en dus niet twee personen afzonderlijk in hun eentje. Elkaar een beetje de ruimte geven is iets heel anders dan gewoon pakken wat je zelf nodig hebt zonder aan de ander te denken.
Is het een idee om eens naar een parenclub te gaan, dat je beide je grenzen wat verlegt, zonder gelijk het ook met anderen te doen. Ik vind dat je vrouw het nu aan het aanleggen met een ander is. Het zou haar nog wel eens heel erg tegen kunnen vallen trouwens, om die persoon in het echt te zien, en er vanalles mee te doen. Sterkte.
Is het een idee om eens naar een parenclub te gaan, dat je beide je grenzen wat verlegt, zonder gelijk het ook met anderen te doen. Ik vind dat je vrouw het nu aan het aanleggen met een ander is. Het zou haar nog wel eens heel erg tegen kunnen vallen trouwens, om die persoon in het echt te zien, en er vanalles mee te doen. Sterkte.
zaterdag 4 juli 2009 om 13:36
Jeetje, wat een rotprobleem! Ik bedoel, je vrouw is nú eigenlijk al 'te ver' gegaan, maar met toestemming van jou, omdat jullie allebei een ander beeld hadden over het verwerkelijken van de fantasie. Da's echt vrij kut nu.
Ik ben het eens met Vlinder dat je haar iets ontneemt, maar zonder dat daar een verwijt in zou liggen. Jullie hebben voor elkaar gekozen en daar horen bepaalde consequenties bij. Jij hebt de situatie verkeerd ingeschat (zij net zo goed natuurlijk) en daar moeten jullie nu uitkomen.
Heeft je vrouw echt alleen maar sexchats gehad of ook over andere dingen met deze man gepraat? Was jij er altijd bij? Ik ben namelijk ook nog eens bang dat er bij je vrouw wel eens meer zou kunnen spelen dan alleen lust.... Als het alleen lust is, komt je vrouw er zeker wel overheen (dat zeg ik als 'ervaringsdeskundige' en nav gesprekken met vriendinnen) en hoeft het volgens mij helemaal niet tussen jullie in te staan. Als er meer is... Daar wil je niet eens aan denken lijkt me.
Zou het geen idee zijn om met je vrouw te besprken dat ze in ieder geval een paar weken even helemaal geen contact met deze man heeft, en dat jullie het er ook even een paar weken niet over hebben (over die fantasie dus)? En dat je dan eens kijkt hoe jullie je er allebei over voelen? In het geval van lust, is je vrouw er dan misschien al wel overheen...
Sterkte!
Ik ben het eens met Vlinder dat je haar iets ontneemt, maar zonder dat daar een verwijt in zou liggen. Jullie hebben voor elkaar gekozen en daar horen bepaalde consequenties bij. Jij hebt de situatie verkeerd ingeschat (zij net zo goed natuurlijk) en daar moeten jullie nu uitkomen.
Heeft je vrouw echt alleen maar sexchats gehad of ook over andere dingen met deze man gepraat? Was jij er altijd bij? Ik ben namelijk ook nog eens bang dat er bij je vrouw wel eens meer zou kunnen spelen dan alleen lust.... Als het alleen lust is, komt je vrouw er zeker wel overheen (dat zeg ik als 'ervaringsdeskundige' en nav gesprekken met vriendinnen) en hoeft het volgens mij helemaal niet tussen jullie in te staan. Als er meer is... Daar wil je niet eens aan denken lijkt me.
Zou het geen idee zijn om met je vrouw te besprken dat ze in ieder geval een paar weken even helemaal geen contact met deze man heeft, en dat jullie het er ook even een paar weken niet over hebben (over die fantasie dus)? En dat je dan eens kijkt hoe jullie je er allebei over voelen? In het geval van lust, is je vrouw er dan misschien al wel overheen...
Sterkte!
zaterdag 4 juli 2009 om 13:43
Pfoe, lastig (om maar eens een understatement te gebruiken).
Vlinder zegt het wel mooi, dat de spijt na de daad veel dieper zitten dan de lustgevoelens nu.
Hoe staat jij nu tegenover dat trio? En je vrouw? Dat is me nu niet helemaal duidelijk meer.
Ik vind het trouwens ook een beetje vreemd dat je vrouw al net na jullie trouwen het gevoel heeft dat ze het bij een ander moet zoeken. Ik zou juist denken dat je net na je huwelijk helemaal dolletjes verliefd bent op je man, en alleen maar oog voor hem zou hebben.
Vlinder zegt het wel mooi, dat de spijt na de daad veel dieper zitten dan de lustgevoelens nu.
Hoe staat jij nu tegenover dat trio? En je vrouw? Dat is me nu niet helemaal duidelijk meer.
Ik vind het trouwens ook een beetje vreemd dat je vrouw al net na jullie trouwen het gevoel heeft dat ze het bij een ander moet zoeken. Ik zou juist denken dat je net na je huwelijk helemaal dolletjes verliefd bent op je man, en alleen maar oog voor hem zou hebben.
The trick is forgiving the unforgivable (Nip/Tuck).
zaterdag 4 juli 2009 om 13:43
Ik denk inderdaad dat jullie vooraf te weinig hebben gesproken over waar de grenzen van het spel zijn.
Ik dnk trouwens ook dat het er niet toe doet hoe andere vrouwen hier in staan, omdat voor jouw relatie allen de mening van jou en van je eigen vrouw telt. Er zijn hier vrouwen die regelmatig swingen, die naast hu partner nog regelmatig sex met vrouwen hebben, vrouwen die achter hun partners rug om vreemdgaan, vrouwen die geen behoefte hebben aan sex met een ander dan hun eigen partner, vrouwen et SVtjes, Gmmen alles wat je maar kunt bedenken.
Alfspraken over sexuele exclusiviteit maak je samen als stel. die afpraken kun je in de loop van de tijd veranderen, maar ook dan moet er overeenstemming in zijn. Voor mij personlijk is het belangrijk dat zo'n ervarin samen gedeeld wordt. Parenclub is een optie, trio ook, maar ik zou niet willen dat mijn vriend sex heeft met een ander zonder dat ik erbij ben. Doet ie dat wel, dan beschouw ik dat als vreemdgan, en dat heeft consequenties, namelijk dat ik waarschijnlijk niet met hem verder wil. Ik vind niet dat ik hem daarmee iets onthoud. leven bestaat nu eenmaal uit keuzes maken, je kunt niet alles hebben. Als ie mij wil, dan kan ie geen anderen hebben zonder mijn toestemming.
Zo zie ik dat voor jou nook. Je kunt nog eens een goed gesprek hebben over e fantasie en de grenzen, tot waar mag het spel gaan, wat is aceptabel en waar ga je de grens over. Als jouw vrouw perse over jouw grens wil gaan, getuigt dat ook niet van respect voor jouw gevoelens.
Ik kan me wel voorstellen dat ze zich een beetje blijgemaakt met een dooie mus voelt, nu jij voor haar gevoelens ineens de spelregels verandert en ze niet mag doorzetten. Dat is een gevolg van vooraf niet goed nadenken over tot waar het spel mocht gaan. Daar zul je het nu goed over moeten hebben.
Ik dnk trouwens ook dat het er niet toe doet hoe andere vrouwen hier in staan, omdat voor jouw relatie allen de mening van jou en van je eigen vrouw telt. Er zijn hier vrouwen die regelmatig swingen, die naast hu partner nog regelmatig sex met vrouwen hebben, vrouwen die achter hun partners rug om vreemdgaan, vrouwen die geen behoefte hebben aan sex met een ander dan hun eigen partner, vrouwen et SVtjes, Gmmen alles wat je maar kunt bedenken.
Alfspraken over sexuele exclusiviteit maak je samen als stel. die afpraken kun je in de loop van de tijd veranderen, maar ook dan moet er overeenstemming in zijn. Voor mij personlijk is het belangrijk dat zo'n ervarin samen gedeeld wordt. Parenclub is een optie, trio ook, maar ik zou niet willen dat mijn vriend sex heeft met een ander zonder dat ik erbij ben. Doet ie dat wel, dan beschouw ik dat als vreemdgan, en dat heeft consequenties, namelijk dat ik waarschijnlijk niet met hem verder wil. Ik vind niet dat ik hem daarmee iets onthoud. leven bestaat nu eenmaal uit keuzes maken, je kunt niet alles hebben. Als ie mij wil, dan kan ie geen anderen hebben zonder mijn toestemming.
Zo zie ik dat voor jou nook. Je kunt nog eens een goed gesprek hebben over e fantasie en de grenzen, tot waar mag het spel gaan, wat is aceptabel en waar ga je de grens over. Als jouw vrouw perse over jouw grens wil gaan, getuigt dat ook niet van respect voor jouw gevoelens.
Ik kan me wel voorstellen dat ze zich een beetje blijgemaakt met een dooie mus voelt, nu jij voor haar gevoelens ineens de spelregels verandert en ze niet mag doorzetten. Dat is een gevolg van vooraf niet goed nadenken over tot waar het spel mocht gaan. Daar zul je het nu goed over moeten hebben.
zaterdag 4 juli 2009 om 13:48
Het klinkt al iets dat uit de hand is gelopen. Jullie hadden een fantasie en dachten aan de verwezenlijking en hebben geen van beiden voldoende gerealiseerd wat dit in werkelijkheid met jullie zou doen. De basis is jullie relatie en liefde voor elkaar. Althans dat zou de basis moeten zijn.
Praat met haar zonder verwijten en leg haar uit dat je haar, haar seksuele fantasieën gunt maar dat jij er niet mee kan omgaan als zij deze verwezenlijkt. Jij bent niet blijkbaar niet het type man dat zich hier prettig bij voelt. Ja, je ontzegt haar er iets mee. Ze dacht dat ze vrij spel heeft, maar heeft dit toch niet. (Dat is geen verwijt, dat is iets waar je achter bent gekomen)
Maar daar staat (als ik het goed begrepen heb) tegenover dat jullie toen jullie gingen trouwen niet het idee hadden dat jullie anderen in jullie relatie zouden betrekken. Het is dus niet zo dat ze 'eerst wel mocht' en nu niet meer. Nee jullie zijn samen gaan experimenteren en hebben ontdekt dat zij het ook in wekelijkheid opwindend vindt en dat het voor jou een stap te ver gaat.
Aan haar de keuze wat zij belangrijker vindt: haar monogame relatie met jou of het verwezenlijken van haar fantasie. Ik ben van mening dat ze niet beiden kan krijgen.
Sterkte!
Praat met haar zonder verwijten en leg haar uit dat je haar, haar seksuele fantasieën gunt maar dat jij er niet mee kan omgaan als zij deze verwezenlijkt. Jij bent niet blijkbaar niet het type man dat zich hier prettig bij voelt. Ja, je ontzegt haar er iets mee. Ze dacht dat ze vrij spel heeft, maar heeft dit toch niet. (Dat is geen verwijt, dat is iets waar je achter bent gekomen)
Maar daar staat (als ik het goed begrepen heb) tegenover dat jullie toen jullie gingen trouwen niet het idee hadden dat jullie anderen in jullie relatie zouden betrekken. Het is dus niet zo dat ze 'eerst wel mocht' en nu niet meer. Nee jullie zijn samen gaan experimenteren en hebben ontdekt dat zij het ook in wekelijkheid opwindend vindt en dat het voor jou een stap te ver gaat.
Aan haar de keuze wat zij belangrijker vindt: haar monogame relatie met jou of het verwezenlijken van haar fantasie. Ik ben van mening dat ze niet beiden kan krijgen.
Sterkte!
zaterdag 4 juli 2009 om 13:49
het is verder gegaan dat chats, het was met cam en al. en ook met bloot enzo. zonder in detail te treden. Nu zegt ze dat ze hem uit zijn msn heeft gegooid. Ze kiest voor mij zegt ze. en die fantasie moet dan maar fantasie blijven. Ze houdt van me zegt ze. Dit was pure lust...meer niet. Maar ik twijfel omdat het zo diep zit. of denk ik dat maar, en moet ik genoegen nemen met dat ze zegt dat ze voor mij kiest. en dat andere dan maar moet wijken daarvoor..
zaterdag 4 juli 2009 om 13:54
zaterdag 4 juli 2009 om 13:57
quote:ennuverder schreef op 04 juli 2009 @ 13:49:
het is verder gegaan dat chats, het was met cam en al. en ook met bloot enzo. zonder in detail te treden. Nu zegt ze dat ze hem uit zijn msn heeft gegooid. Ze kiest voor mij zegt ze. en die fantasie moet dan maar fantasie blijven. Ze houdt van me zegt ze. Dit was pure lust...meer niet. Maar ik twijfel omdat het zo diep zit. of denk ik dat maar, en moet ik genoegen nemen met dat ze zegt dat ze voor mij kiest. en dat andere dan maar moet wijken daarvoor..
Nogmaals: liefde zit diep, lust niet, daar is ze zo overheen, zeker als jij goed je best doet in bed en ze haar lustgevoelens weer bij jou kwijt kan.
Ik denk dat je genoegen moet nemen met wat ze zegt ja. Wat zou ze nu nog meer kunnen doen? Kennelijk is het vertrouwen nogal geschonden, vergeet niet dat jij daar ook een rol in had.
het is verder gegaan dat chats, het was met cam en al. en ook met bloot enzo. zonder in detail te treden. Nu zegt ze dat ze hem uit zijn msn heeft gegooid. Ze kiest voor mij zegt ze. en die fantasie moet dan maar fantasie blijven. Ze houdt van me zegt ze. Dit was pure lust...meer niet. Maar ik twijfel omdat het zo diep zit. of denk ik dat maar, en moet ik genoegen nemen met dat ze zegt dat ze voor mij kiest. en dat andere dan maar moet wijken daarvoor..
Nogmaals: liefde zit diep, lust niet, daar is ze zo overheen, zeker als jij goed je best doet in bed en ze haar lustgevoelens weer bij jou kwijt kan.
Ik denk dat je genoegen moet nemen met wat ze zegt ja. Wat zou ze nu nog meer kunnen doen? Kennelijk is het vertrouwen nogal geschonden, vergeet niet dat jij daar ook een rol in had.
zaterdag 4 juli 2009 om 14:11
quote:Tammetuk schreef op 04 juli 2009 @ 13:54:
Hè?? In je OP zeg je nog dat je vrouw zo graag hier mee wil doorgaan dat je er over hebt gedacht de relatie te verbreken, en nu zeg je dat ze jou niet kwijt wilt en echt voor jou kiest??!
Eh... wat is hier nu nog het probleem? Ben je dat zelf niet?
Beste Tamme Tuk,
Ben ik het probleem denk je ? Ik weet gewoon niet wat hiermee aan moet. Als dit tussen ons in blijft staan, of dat dit overwaait ?
Ik zit hier gewoon mee. Ik vetrouw haar wel, maar ik zit hier gewoon mee.
Hè?? In je OP zeg je nog dat je vrouw zo graag hier mee wil doorgaan dat je er over hebt gedacht de relatie te verbreken, en nu zeg je dat ze jou niet kwijt wilt en echt voor jou kiest??!
Eh... wat is hier nu nog het probleem? Ben je dat zelf niet?
Beste Tamme Tuk,
Ben ik het probleem denk je ? Ik weet gewoon niet wat hiermee aan moet. Als dit tussen ons in blijft staan, of dat dit overwaait ?
Ik zit hier gewoon mee. Ik vetrouw haar wel, maar ik zit hier gewoon mee.
zaterdag 4 juli 2009 om 14:15
quote:ennuverder schreef op 04 juli 2009 @ 13:27:
klopt wel allemaal. Ik denk ook dat het misschien wel een groot misverstand is. Ik zag het als een spel op internet, en zij wilde het echt doen. Al zou ik besluiten om bij haar te blijven. zou dit niet tussen ons in blijven staan ? zou dit moeten slijten. En hoe staan andere vrouwen tegenover dit verhaal ?quote:ennuverder schreef op 04 juli 2009 @ 13:49:
het is verder gegaan dat chats, het was met cam en al. en ook met bloot enzo. zonder in detail te treden. Nu zegt ze dat ze hem uit zijn msn heeft gegooid. Ze kiest voor mij zegt ze. en die fantasie moet dan maar fantasie blijven. Ze houdt van me zegt ze. Dit was pure lust...meer niet. Maar ik twijfel omdat het zo diep zit. of denk ik dat maar, en moet ik genoegen nemen met dat ze zegt dat ze voor mij kiest. en dat andere dan maar moet wijken daarvoor..
Sorry?
Jullie beginnen samen aan een fantasie. Ze mag chatten cammen enz. en jij vind het geil. Als ze daadwerkelijk jullie fantasie wil uitvoeren, krabbel jij terug en wil je het niet meer, dat kan en dat mag.
Maar nu wil je bij haar weg gaan en twijfel jij aan haar liefde voor jou?
Waarom? Zij heeft niks gedaan waar jij eerst niet achterstond, jullie hebben er duidelijk niet over gecommuniceerd wat en hoe en wat de grenzen zijn en hoe jullie bij elkaar blijven checken of het klopt.
Daar ben jij mede debet aan. Het is dus nu aan jullie het weer op te lossen. Nu zomaar je relatie willen verbreken vind ik een laf en oneerlijk.
If you can't stand the heat stay out of the kitchen
klopt wel allemaal. Ik denk ook dat het misschien wel een groot misverstand is. Ik zag het als een spel op internet, en zij wilde het echt doen. Al zou ik besluiten om bij haar te blijven. zou dit niet tussen ons in blijven staan ? zou dit moeten slijten. En hoe staan andere vrouwen tegenover dit verhaal ?quote:ennuverder schreef op 04 juli 2009 @ 13:49:
het is verder gegaan dat chats, het was met cam en al. en ook met bloot enzo. zonder in detail te treden. Nu zegt ze dat ze hem uit zijn msn heeft gegooid. Ze kiest voor mij zegt ze. en die fantasie moet dan maar fantasie blijven. Ze houdt van me zegt ze. Dit was pure lust...meer niet. Maar ik twijfel omdat het zo diep zit. of denk ik dat maar, en moet ik genoegen nemen met dat ze zegt dat ze voor mij kiest. en dat andere dan maar moet wijken daarvoor..
Sorry?
Jullie beginnen samen aan een fantasie. Ze mag chatten cammen enz. en jij vind het geil. Als ze daadwerkelijk jullie fantasie wil uitvoeren, krabbel jij terug en wil je het niet meer, dat kan en dat mag.
Maar nu wil je bij haar weg gaan en twijfel jij aan haar liefde voor jou?
Waarom? Zij heeft niks gedaan waar jij eerst niet achterstond, jullie hebben er duidelijk niet over gecommuniceerd wat en hoe en wat de grenzen zijn en hoe jullie bij elkaar blijven checken of het klopt.
Daar ben jij mede debet aan. Het is dus nu aan jullie het weer op te lossen. Nu zomaar je relatie willen verbreken vind ik een laf en oneerlijk.
If you can't stand the heat stay out of the kitchen
zaterdag 4 juli 2009 om 14:17
Als je er zo mee zit vertrouw je haar blijkbaar toch niet hoor.
ze zegt toch dat ze voor jou kiest?
Dat was toch ook wat je wilde?
Ik zou gewoon eens met je vrouw om de tafel gaan zitten en de boel een goed bespreekbaar maken want zoals ik het zo lees blijft het zelfs nu ze heeft gekozen alsnog tussen jullie instaan...
ze zegt toch dat ze voor jou kiest?
Dat was toch ook wat je wilde?
Ik zou gewoon eens met je vrouw om de tafel gaan zitten en de boel een goed bespreekbaar maken want zoals ik het zo lees blijft het zelfs nu ze heeft gekozen alsnog tussen jullie instaan...
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
zaterdag 4 juli 2009 om 15:41
quote:ennuverder schreef op 04 juli 2009 @ 13:49:
het is verder gegaan dat chats, het was met cam en al. en ook met bloot enzo. zonder in detail te treden. Nu zegt ze dat ze hem uit zijn msn heeft gegooid. Ze kiest voor mij zegt ze. en die fantasie moet dan maar fantasie blijven. Ze houdt van me zegt ze. Dit was pure lust...meer niet. Maar ik twijfel omdat het zo diep zit. of denk ik dat maar, en moet ik genoegen nemen met dat ze zegt dat ze voor mij kiest. en dat andere dan maar moet wijken daarvoor..
Waaraan twijfel je? Ben je bang dat ze spijt krijgt van haar beslissing voor jou te kiezen? Ben je bang dat ze haar lustgevoelens niet in bedwang kan houden? Denk je dat ze achter je rug dingen gaat doen?
In principe vind ik dat je je vrouw behoort te vertrouwen. Zij heeft dan wel seksuele contacten met deze man gehad, maar dat was wel in lijn met de fantasie die jullie hadden. Dit was feitelijk geoorloofd. Ze is niet vreemdgegaan, nee ze heeft een fantasie (gedeeltelijk) vervult die jij zelf ook had en waar jij ook in meeging.Ze heeft je niet besodemieterd!
Of komt die twijfel ergens anders vandaan? Ben je onzeker geworden, omdat ze deze gevoelens voor een andere man kan voelen? Of ben je onzeker omdat zij er minder moeite mee heeft dan jij dat hebt om deze fantasie werkelijkheid te maken?
Ik denk dat je namelijk je eigen onzekerheid aan de kant moet zetten en dit NIET moet zien als vreemdgaan.
het is verder gegaan dat chats, het was met cam en al. en ook met bloot enzo. zonder in detail te treden. Nu zegt ze dat ze hem uit zijn msn heeft gegooid. Ze kiest voor mij zegt ze. en die fantasie moet dan maar fantasie blijven. Ze houdt van me zegt ze. Dit was pure lust...meer niet. Maar ik twijfel omdat het zo diep zit. of denk ik dat maar, en moet ik genoegen nemen met dat ze zegt dat ze voor mij kiest. en dat andere dan maar moet wijken daarvoor..
Waaraan twijfel je? Ben je bang dat ze spijt krijgt van haar beslissing voor jou te kiezen? Ben je bang dat ze haar lustgevoelens niet in bedwang kan houden? Denk je dat ze achter je rug dingen gaat doen?
In principe vind ik dat je je vrouw behoort te vertrouwen. Zij heeft dan wel seksuele contacten met deze man gehad, maar dat was wel in lijn met de fantasie die jullie hadden. Dit was feitelijk geoorloofd. Ze is niet vreemdgegaan, nee ze heeft een fantasie (gedeeltelijk) vervult die jij zelf ook had en waar jij ook in meeging.Ze heeft je niet besodemieterd!
Of komt die twijfel ergens anders vandaan? Ben je onzeker geworden, omdat ze deze gevoelens voor een andere man kan voelen? Of ben je onzeker omdat zij er minder moeite mee heeft dan jij dat hebt om deze fantasie werkelijkheid te maken?
Ik denk dat je namelijk je eigen onzekerheid aan de kant moet zetten en dit NIET moet zien als vreemdgaan.
