Kinderen
alle pijlers
weekend-moeder na scheiding
woensdag 8 juli 2009 om 13:24
In de meeste gevallen zijn het de moeders die na een scheiding de kinderen krijgt toegewezen , of ze zichzelf toewijst ( ik heb erg weinig verstand van scheidingen ) .
Nu was het in het verleden ook zo dat moeders niet , of veel minder, werkten dan de vaders , maar de huidige generatie vrouwen met een goede opleiding en ( bijna ) fulltime baan en met echtgenoten die ook zorgdagen hebben , ... waarom zou de grootste zorg(tijd) nog op de moeder neerkomen ?
Wie kan zich voorstellen dat ze weekendmoeder zou ( willen ) zijn ?
Zou je een ander op weekendmoederschap veroordelen ?
Zou een vader die zijn kinderen opvoedt en eens in de 14 dagen zijn kinderen uitzwaait een soort van heldenstatus krijgen , of zou die als sneu worden bestempeld ?
Nu was het in het verleden ook zo dat moeders niet , of veel minder, werkten dan de vaders , maar de huidige generatie vrouwen met een goede opleiding en ( bijna ) fulltime baan en met echtgenoten die ook zorgdagen hebben , ... waarom zou de grootste zorg(tijd) nog op de moeder neerkomen ?
Wie kan zich voorstellen dat ze weekendmoeder zou ( willen ) zijn ?
Zou je een ander op weekendmoederschap veroordelen ?
Zou een vader die zijn kinderen opvoedt en eens in de 14 dagen zijn kinderen uitzwaait een soort van heldenstatus krijgen , of zou die als sneu worden bestempeld ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 8 juli 2009 om 14:21
quote:Sarah Scott schreef op 08 juli 2009 @ 14:17:
[...]
Rider doelt op mensen die "zich ineens overvallen voelen" door een scheiding, ik denk dus dat jij jezelf dit niet hoeft aan te trekken
En idd zolang je een scheiding kúnt vermijden, doe je dat, omwille van je kinderen.Tja, misschien heb ik het dan verkeerd begrepen, maar hat kwam nogal veroordelend over.
[...]
Rider doelt op mensen die "zich ineens overvallen voelen" door een scheiding, ik denk dus dat jij jezelf dit niet hoeft aan te trekken
En idd zolang je een scheiding kúnt vermijden, doe je dat, omwille van je kinderen.Tja, misschien heb ik het dan verkeerd begrepen, maar hat kwam nogal veroordelend over.
woensdag 8 juli 2009 om 14:22
woensdag 8 juli 2009 om 14:23
woensdag 8 juli 2009 om 14:24
quote:Sarah Scott schreef op 08 juli 2009 @ 14:18:
[...]
Wat je niet ziet, bestaat niet, bedoel je.Nee. Schat je mij in als iemand die niet zelf weet wat hij bedoelt? Ik bedoelde precies wat ik zei.quote:Maarja, dat vind ik dan weer he Water brandt niet. Daar kan jij iets van vinden, maar het gaat er niet harder van branden.
[...]
Wat je niet ziet, bestaat niet, bedoel je.Nee. Schat je mij in als iemand die niet zelf weet wat hij bedoelt? Ik bedoelde precies wat ik zei.quote:Maarja, dat vind ik dan weer he Water brandt niet. Daar kan jij iets van vinden, maar het gaat er niet harder van branden.
woensdag 8 juli 2009 om 14:25
woensdag 8 juli 2009 om 14:28
quote:Thyra schreef op 08 juli 2009 @ 14:10:
Lichtbron, alleen als de moeder het niet kan zijn ze beter af bij hun vader?
Kijk,elk geval is natuurlijk verschillend,in het verleden was ik ook best vaak veroordelend over vele zaken,maar door de jaren heen ben ik wat milder geworden,en wat meer levenservaring opgedaan,dat ik eigenlijk niet meer door een gekleurde bril kijk.Je weet vaak niet waarom mensen tot iets besluiten,en als mensen zelf of door omstandigheden besluiten te kiezen voor iets wat zij denken dat goed is voor hen en de kinderen en die varen daar wel bij,waarom zouden ze dat dan niet doen?
Als ik gelukkig ben zijn mijn kinderen ook veel beter gezind en bereik ik er veel meer mee,dan dat ik alle avonden ruzie maak/heb met mijn man.
Ik heb jaren geknokt voor mijn huwelijk maar als het van één kant moet komen...
Ik wil er alleen maar mee zeggen,in het ene geval gedijen ze beter bj de vader en in het andere geval beter bij de moeder..
En er zijn natuurlijk stellen die om een klapscheet gaan scheiden..
dat be-aam ik dan ook weer wel.
Lichtbron, alleen als de moeder het niet kan zijn ze beter af bij hun vader?
Kijk,elk geval is natuurlijk verschillend,in het verleden was ik ook best vaak veroordelend over vele zaken,maar door de jaren heen ben ik wat milder geworden,en wat meer levenservaring opgedaan,dat ik eigenlijk niet meer door een gekleurde bril kijk.Je weet vaak niet waarom mensen tot iets besluiten,en als mensen zelf of door omstandigheden besluiten te kiezen voor iets wat zij denken dat goed is voor hen en de kinderen en die varen daar wel bij,waarom zouden ze dat dan niet doen?
Als ik gelukkig ben zijn mijn kinderen ook veel beter gezind en bereik ik er veel meer mee,dan dat ik alle avonden ruzie maak/heb met mijn man.
Ik heb jaren geknokt voor mijn huwelijk maar als het van één kant moet komen...
Ik wil er alleen maar mee zeggen,in het ene geval gedijen ze beter bj de vader en in het andere geval beter bij de moeder..
En er zijn natuurlijk stellen die om een klapscheet gaan scheiden..
dat be-aam ik dan ook weer wel.
Haast, ik moet niet vergeten te zwaaien,als ik mezelf voorbij loop...
woensdag 8 juli 2009 om 14:28
quote:Sarah Scott schreef op 08 juli 2009 @ 14:26:
"Scheiden" is voor mij net zoiets als "brandend water". Wat niet KAN, hoef ik ook niet te overwegen. zeg jij.
Scheiden wil jij niet, maar kun jij wel. Daarop doelde ik met mijn kop-in-zand uitspraak.Ik herinner me uit een eerdere discussie dat Rider het idd niet kan omdat hij voor de RK kerk getrouwd is, klopt dat?
"Scheiden" is voor mij net zoiets als "brandend water". Wat niet KAN, hoef ik ook niet te overwegen. zeg jij.
Scheiden wil jij niet, maar kun jij wel. Daarop doelde ik met mijn kop-in-zand uitspraak.Ik herinner me uit een eerdere discussie dat Rider het idd niet kan omdat hij voor de RK kerk getrouwd is, klopt dat?
woensdag 8 juli 2009 om 14:28
woensdag 8 juli 2009 om 14:30
quote:bosaapje schreef op 08 juli 2009 @ 14:28:
Rider, wat zou er gebeuren als jouw partner vreemd zou gaan er er achter komt dat hij beter bij haar past dan jij en dit niet willen opgeven.
Ik kan me dan voorstellen dat zij wilt scheiden...
Zeg nu niet dat het jou niet overkomt want dat dachten veel stelletjes bij wie dat wel gebeurd is....Juist, en dat is maar één voorbeeld waarom een scheiding wel zou kunnen....
Rider, wat zou er gebeuren als jouw partner vreemd zou gaan er er achter komt dat hij beter bij haar past dan jij en dit niet willen opgeven.
Ik kan me dan voorstellen dat zij wilt scheiden...
Zeg nu niet dat het jou niet overkomt want dat dachten veel stelletjes bij wie dat wel gebeurd is....Juist, en dat is maar één voorbeeld waarom een scheiding wel zou kunnen....
woensdag 8 juli 2009 om 14:33
quote:rider schreef op 08 juli 2009 @ 14:20:
[...]
Jij weet niet of ik weet waar ik het over heb.
Want jij bent ook gescheiden?
[...]
Dat zei ik. En ik heb dus op voorhand weinig medelijden met ouders die dat hun kinderen toch aan doen. Mensen die beweren dat ze een scheiding totaal niet zagen aankomen, dat ze er door overvallen werden, dat het ze overkwam, mogen beweren dat het zinloze opmerkingen zijn als ik zeg dat ik daar vragen bij heb, maar dat zegt me niks. Er zullen best uitzonderingen zijn, maar als regel is zowel trouwen als scheiden iets dat je met twee doet.
Nou, nee, Als jij wilt scheiden en je vrouw niet, dan kan zijn hoog of laag springen maar als jij het echt wil, kun je gewoon scheiden. Is dus iets heel anders dan trouwen.
En niet zien aankomen... Tja, ik denk dat de meeste mensen niet zomaar scheiden en het dus inderdaad wel degelijk zien aankomen. Ik had het kunnen zien aankomen, maar ik zag het niet (of wilde het niet zien).
Je oordeelt nogal en ik merk dat ik het me persoonlijk ga aantrekken nu. Dus ik stop ermee. Ben nu eindelijk weer gelukkig (sinds een tijdje al hoor) en heb geen zin in geoordeel van een forummer die duidelijk geen idee heeft hoe het voelt om een scheiding mee te maken.
[...]
Jij weet niet of ik weet waar ik het over heb.
Want jij bent ook gescheiden?
[...]
Dat zei ik. En ik heb dus op voorhand weinig medelijden met ouders die dat hun kinderen toch aan doen. Mensen die beweren dat ze een scheiding totaal niet zagen aankomen, dat ze er door overvallen werden, dat het ze overkwam, mogen beweren dat het zinloze opmerkingen zijn als ik zeg dat ik daar vragen bij heb, maar dat zegt me niks. Er zullen best uitzonderingen zijn, maar als regel is zowel trouwen als scheiden iets dat je met twee doet.
Nou, nee, Als jij wilt scheiden en je vrouw niet, dan kan zijn hoog of laag springen maar als jij het echt wil, kun je gewoon scheiden. Is dus iets heel anders dan trouwen.
En niet zien aankomen... Tja, ik denk dat de meeste mensen niet zomaar scheiden en het dus inderdaad wel degelijk zien aankomen. Ik had het kunnen zien aankomen, maar ik zag het niet (of wilde het niet zien).
Je oordeelt nogal en ik merk dat ik het me persoonlijk ga aantrekken nu. Dus ik stop ermee. Ben nu eindelijk weer gelukkig (sinds een tijdje al hoor) en heb geen zin in geoordeel van een forummer die duidelijk geen idee heeft hoe het voelt om een scheiding mee te maken.
woensdag 8 juli 2009 om 14:35
Ik heb geen een reactie gelezen, dus met het gevaar dat ik een grote bak mosterd ben ( pak de blokjes kaas maar vast) ...ik vind het onbegrijpelijk dat een MENS het okay vindt zijn/haar kids 1 keer per 14 dagen te zien.
Ik snap die kerels net zo goed niet. ik vind het maar raar dat je liever je energie steekt in een nieuwe liefde en je kinderen laat barsten, want zo zie ik het. :puke:
Ik snap die kerels net zo goed niet. ik vind het maar raar dat je liever je energie steekt in een nieuwe liefde en je kinderen laat barsten, want zo zie ik het. :puke:
woensdag 8 juli 2009 om 14:37
woensdag 8 juli 2009 om 14:38
Ik heb eerdere reacties niet gelezen, dus ook ik loop het risico op een bak ellende, maar toch:
Ik vind het juist knap als een moeder objectief naar de gezinssituatie kan kijken en kan kiezen wat voor haar kind het beste is, ook als dat dus niet bij haar is, maar bij de vader. Misschien heeft hij meer tijd of liefde te geven en dan vind ik het een aplaus waard als een vrouw afstand kan doen van haar (eerste) rechten op het kind.
Ik vind het juist knap als een moeder objectief naar de gezinssituatie kan kijken en kan kiezen wat voor haar kind het beste is, ook als dat dus niet bij haar is, maar bij de vader. Misschien heeft hij meer tijd of liefde te geven en dan vind ik het een aplaus waard als een vrouw afstand kan doen van haar (eerste) rechten op het kind.
woensdag 8 juli 2009 om 14:40
quote:lichtbron schreef op 08 juli 2009 @ 14:28:
[...]
Als ik gelukkig ben zijn mijn kinderen ook veel beter gezind en bereik ik er veel meer mee,dan dat ik alle avonden ruzie maak/heb met mijn man.
.Je hoeft niet roze-wolkjes-gelukkig te zijn om gelukkige kinderen te hebben . Niet op en top gelukkig / broer-zus of hoe je het ook noemen wilt is nog wel een heel verschil met schelden of elkaar doodzwijgen .
[...]
Als ik gelukkig ben zijn mijn kinderen ook veel beter gezind en bereik ik er veel meer mee,dan dat ik alle avonden ruzie maak/heb met mijn man.
.Je hoeft niet roze-wolkjes-gelukkig te zijn om gelukkige kinderen te hebben . Niet op en top gelukkig / broer-zus of hoe je het ook noemen wilt is nog wel een heel verschil met schelden of elkaar doodzwijgen .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
