Kinderen
alle pijlers
kinderdagasiel
woensdag 8 juli 2009 om 08:26
ben gisteren even wezen kijken bij een kinderdagverblijf. daar werd ik echt niet vrolijk van
er waren twee zalen: een met kinderen die druk door elkaar heen liepen , twee verzorgsters die geirriteerd de boel in het gareel probeerden te houden, totaal geen liefde of zorg op maat, snel voeden en hup weer in de box
dan was er ook nog de slaapzaal, had verdacht veel weg van het asiel waar wij onze hond vandaan hebben: tien bedjes naast en op elkaar, hoe zielig! allemaal kindjes met slaperige oogjes, een paar zagen er uitgeput uit met een rood behuild gezicht.
ik kan me niet voorstellen dat er vrouwen zijn die hun kind er met een goed geweten heenbrengen
de zin: het zin gediplomeerde verzorgsters dus het zal wel goed zijn slaat bij mij de plank mis, je kind krijgt zo misschien wel wat zorg maar zeker niet de zorg op maat die de eerste maanden zo belangrijk is.
er waren twee zalen: een met kinderen die druk door elkaar heen liepen , twee verzorgsters die geirriteerd de boel in het gareel probeerden te houden, totaal geen liefde of zorg op maat, snel voeden en hup weer in de box
dan was er ook nog de slaapzaal, had verdacht veel weg van het asiel waar wij onze hond vandaan hebben: tien bedjes naast en op elkaar, hoe zielig! allemaal kindjes met slaperige oogjes, een paar zagen er uitgeput uit met een rood behuild gezicht.
ik kan me niet voorstellen dat er vrouwen zijn die hun kind er met een goed geweten heenbrengen
de zin: het zin gediplomeerde verzorgsters dus het zal wel goed zijn slaat bij mij de plank mis, je kind krijgt zo misschien wel wat zorg maar zeker niet de zorg op maat die de eerste maanden zo belangrijk is.
woensdag 8 juli 2009 om 14:22
quote:summer73 schreef op 08 juli 2009 @ 14:16:
[...]
Nastik: denkelijk gaat het in die gevallen om de toeslagen bij elkaar.. Dus niet alleen voor kinderopvang, maar ook toeslagen die je krijgt als het loon onder een bepaalde drempel ligt, los van kosten opvang.
Hm, ik blijf er maar over twijfelen, misschien een apart topic openen.
Man en ik zitten boven modaal, zo'n gezamelijk inkomen per jaar van EUR 47000,- wij hebben geen recht op kindertoeslag, maar wel op opvangtoeslag. En dat is gebaseerd op dit salaris EUR 620,- per maand, de opvang kost EUR 823,- per maand. Dus betaal ik zelf helemaal niet veel. Als ik dus EUR 1075,- per maand verdien en EUR 203,- betaal aan het KDV heb ik toch nog EUR 872,- over van mijn salaris.
Ik vind het best veel geld en de moeite waard om voor te werken.
Maar ik dwaal weer af. Ik kan tenminste lekker mijn paarden onderhouden, inclusief die van dochter. Dus nee, ik zou mij niet kunnen vinden in de rol van thuisblijfmoeder.
Maar dat is heel persoonlijk natuurlijk.
[...]
Nastik: denkelijk gaat het in die gevallen om de toeslagen bij elkaar.. Dus niet alleen voor kinderopvang, maar ook toeslagen die je krijgt als het loon onder een bepaalde drempel ligt, los van kosten opvang.
Hm, ik blijf er maar over twijfelen, misschien een apart topic openen.
Man en ik zitten boven modaal, zo'n gezamelijk inkomen per jaar van EUR 47000,- wij hebben geen recht op kindertoeslag, maar wel op opvangtoeslag. En dat is gebaseerd op dit salaris EUR 620,- per maand, de opvang kost EUR 823,- per maand. Dus betaal ik zelf helemaal niet veel. Als ik dus EUR 1075,- per maand verdien en EUR 203,- betaal aan het KDV heb ik toch nog EUR 872,- over van mijn salaris.
Ik vind het best veel geld en de moeite waard om voor te werken.
Maar ik dwaal weer af. Ik kan tenminste lekker mijn paarden onderhouden, inclusief die van dochter. Dus nee, ik zou mij niet kunnen vinden in de rol van thuisblijfmoeder.
Maar dat is heel persoonlijk natuurlijk.
woensdag 8 juli 2009 om 14:24
quote:Nastik schreef op 08 juli 2009 @ 14:11:
[...]
Omdat ik dus zo zat te twijfelen of ik het wel goed heb ingevuld allemaal, heb ik voor de grap de berekening op de website van de Belastingdienst gemaakt en ingevuld dat ik een ton per jaar verdien.
Ook dan kreeg ik nog ruim EUR 400.- kinderopvangtoeslag, de helft van wat het per maand kost.
Ik snap niet waarom mensen roepen dat het zo duur is en dat je zo weinig tegemoetkoming krijgt.Mijn man en verdienen dan ook meer dan een ton
[...]
Omdat ik dus zo zat te twijfelen of ik het wel goed heb ingevuld allemaal, heb ik voor de grap de berekening op de website van de Belastingdienst gemaakt en ingevuld dat ik een ton per jaar verdien.
Ook dan kreeg ik nog ruim EUR 400.- kinderopvangtoeslag, de helft van wat het per maand kost.
Ik snap niet waarom mensen roepen dat het zo duur is en dat je zo weinig tegemoetkoming krijgt.Mijn man en verdienen dan ook meer dan een ton
woensdag 8 juli 2009 om 14:25
quote:xpreciousx schreef op 08 juli 2009 @ 13:22:
Dhelia bij jou geef ik het op, je schijnt het niet te snappen wat ik probeer duidelijk te maken.
Stel je dan eens voor dat ik een van je kinderen ben en probeer het nog eens uit te leggen?
Tot nu toe lees ik bij jou het volgende:
* iemand die full time werkt en zijn kinderen naar een kdv brengt, ziet zijn kinderen te weinig.
* iemand die full time werkt en zijn kinderen naar een andere opvangoplossing brengt, ziet ze genoeg.
Tenzij geldt dat je werk = die andere opvangoplossing, zie ík het verschil niet. In beide gevallen ben je namelijk van de 168 uur in de week, zo'n 40 uur + reistijd níet bij je kinderen. In beide gevallen dus pak 'm beet 120 uur wél.
Dhelia bij jou geef ik het op, je schijnt het niet te snappen wat ik probeer duidelijk te maken.
Stel je dan eens voor dat ik een van je kinderen ben en probeer het nog eens uit te leggen?
Tot nu toe lees ik bij jou het volgende:
* iemand die full time werkt en zijn kinderen naar een kdv brengt, ziet zijn kinderen te weinig.
* iemand die full time werkt en zijn kinderen naar een andere opvangoplossing brengt, ziet ze genoeg.
Tenzij geldt dat je werk = die andere opvangoplossing, zie ík het verschil niet. In beide gevallen ben je namelijk van de 168 uur in de week, zo'n 40 uur + reistijd níet bij je kinderen. In beide gevallen dus pak 'm beet 120 uur wél.
woensdag 8 juli 2009 om 14:25
woensdag 8 juli 2009 om 14:25
quote:Nastik schreef op 08 juli 2009 @ 14:11:
[...]
Omdat ik dus zo zat te twijfelen of ik het wel goed heb ingevuld allemaal, heb ik voor de grap de berekening op de website van de Belastingdienst gemaakt en ingevuld dat ik een ton per jaar verdien.
Ook dan kreeg ik nog ruim EUR 400.- kinderopvangtoeslag, de helft van wat het per maand kost.
Ik snap niet waarom mensen roepen dat het zo duur is en dat je zo weinig tegemoetkoming krijgt.En ook al krijg je 400 euro het kost voor twee kinderen hier 1700,- dus euh... kost netto dan nog steeds 1300. Ik roep trouwen sniet dat er weinig tegemoetkoming is. Ik zeg dat het heul duur is.
[...]
Omdat ik dus zo zat te twijfelen of ik het wel goed heb ingevuld allemaal, heb ik voor de grap de berekening op de website van de Belastingdienst gemaakt en ingevuld dat ik een ton per jaar verdien.
Ook dan kreeg ik nog ruim EUR 400.- kinderopvangtoeslag, de helft van wat het per maand kost.
Ik snap niet waarom mensen roepen dat het zo duur is en dat je zo weinig tegemoetkoming krijgt.En ook al krijg je 400 euro het kost voor twee kinderen hier 1700,- dus euh... kost netto dan nog steeds 1300. Ik roep trouwen sniet dat er weinig tegemoetkoming is. Ik zeg dat het heul duur is.
woensdag 8 juli 2009 om 14:26
woensdag 8 juli 2009 om 14:30
quote:Nastik schreef op 08 juli 2009 @ 14:22:
[...]
Hm, ik blijf er maar over twijfelen, misschien een apart topic openen.
Man en ik zitten boven modaal, zo'n gezamelijk inkomen per jaar van EUR 47000,- wij hebben geen recht op kindertoeslag, maar wel op opvangtoeslag. En dat is gebaseerd op dit salaris EUR 620,- per maand, de opvang kost EUR 823,- per maand. Dus betaal ik zelf helemaal niet veel. Als ik dus EUR 1075,- per maand verdien en EUR 203,- betaal aan het KDV heb ik toch nog EUR 872,- over van mijn salaris.
Ik vind het best veel geld en de moeite waard om voor te werken.
Maar ik dwaal weer af. Ik kan tenminste lekker mijn paarden onderhouden, inclusief die van dochter. Dus nee, ik zou mij niet kunnen vinden in de rol van thuisblijfmoeder.
Maar dat is heel persoonlijk natuurlijk.
Die site toeslagen.nl is een goeie.. volgens mij zit er ook een groot verschil tussen 1 of 2 kinderen. Misschien dat dat uit maakt.
Maar als je het gevoel hebt dat het niet klopt zou ik de belastingdienst gewoon even bellen.
Ik weet dat verder niet, maar 1 kind en salaris ligt nog wat hoger.
[...]
Hm, ik blijf er maar over twijfelen, misschien een apart topic openen.
Man en ik zitten boven modaal, zo'n gezamelijk inkomen per jaar van EUR 47000,- wij hebben geen recht op kindertoeslag, maar wel op opvangtoeslag. En dat is gebaseerd op dit salaris EUR 620,- per maand, de opvang kost EUR 823,- per maand. Dus betaal ik zelf helemaal niet veel. Als ik dus EUR 1075,- per maand verdien en EUR 203,- betaal aan het KDV heb ik toch nog EUR 872,- over van mijn salaris.
Ik vind het best veel geld en de moeite waard om voor te werken.
Maar ik dwaal weer af. Ik kan tenminste lekker mijn paarden onderhouden, inclusief die van dochter. Dus nee, ik zou mij niet kunnen vinden in de rol van thuisblijfmoeder.
Maar dat is heel persoonlijk natuurlijk.
Die site toeslagen.nl is een goeie.. volgens mij zit er ook een groot verschil tussen 1 of 2 kinderen. Misschien dat dat uit maakt.
Maar als je het gevoel hebt dat het niet klopt zou ik de belastingdienst gewoon even bellen.
Ik weet dat verder niet, maar 1 kind en salaris ligt nog wat hoger.
Computer says nooooo
woensdag 8 juli 2009 om 14:31
quote:MamaD schreef op 08 juli 2009 @ 14:25:
[...]
En ook al krijg je 400 euro het kost voor twee kinderen hier 1700,- dus euh... kost netto dan nog steeds 1300. Ik roep trouwen sniet dat er weinig tegemoetkoming is. Ik zeg dat het heul duur is.Ga nu eerst eens kijken wat je opvangkosten zijn voor hoeveel dagen je nodig hebt. Misschien heeft Nastik het wel over 2 dagen en jij over 4 dagen. Dat is al heel anders.
[...]
En ook al krijg je 400 euro het kost voor twee kinderen hier 1700,- dus euh... kost netto dan nog steeds 1300. Ik roep trouwen sniet dat er weinig tegemoetkoming is. Ik zeg dat het heul duur is.Ga nu eerst eens kijken wat je opvangkosten zijn voor hoeveel dagen je nodig hebt. Misschien heeft Nastik het wel over 2 dagen en jij over 4 dagen. Dat is al heel anders.
woensdag 8 juli 2009 om 14:31
quote:Solomio schreef op 08 juli 2009 @ 14:26:
[...]
Sjeeeeeeees, dan kun jij toch best thuisblijfmoeder worden?
Dat zou zeker kunnen, financieel blijft het dan ongeveer hetzelfde, als wanneer ze naar deopvang gaan.
Maar ik vind mijn persoonlijke ontwikkeling belangrijk, mijn werk leuk, heb prestratiedrang en zou een hele chago moeder zijn zonder werk... Voor iedere het beste als ik toch maar ga...
[...]
Sjeeeeeeees, dan kun jij toch best thuisblijfmoeder worden?
Dat zou zeker kunnen, financieel blijft het dan ongeveer hetzelfde, als wanneer ze naar deopvang gaan.
Maar ik vind mijn persoonlijke ontwikkeling belangrijk, mijn werk leuk, heb prestratiedrang en zou een hele chago moeder zijn zonder werk... Voor iedere het beste als ik toch maar ga...
woensdag 8 juli 2009 om 14:34
quote:Helenita2 schreef op 08 juli 2009 @ 14:15:
Mmm, zolang er nog werkeloosheid is, kunnen er gerust vrouwen huismoederen, denk ik dan. Maar dat is waarschijnlijk te kort door de bocht, want die vraag en dat aanbod zullen wel niet op elkaar aansluiten.
Wat ik dan wel weer irritant vind: thuisblijfmoeders die hun kinderen evengoed 2 dagen naar een kinderdagverblijf brengen. Daar schijnen er een boel van te zijn (vandaar ook dat de hele opvangvergoeding op de schop moest). Heb ook een buurvrouw die dat doet. Ik vind haar niet ontaard hoor, maar vind wel dat ze zich er makkelijk vanaf maakt. Ik regel en organiseer me een slag in de rondte om kind en werk te combineren en zij heeft geen baan en gaat gewoon twee dagen in de week wat, haar nagels zitten lakken of tijdschriften lezen? Omdat ze toevallig met een kerel getrouwd is met centen... Toegegeven, misschien doet ze uitermate nuttig vrijwilligerswerk, dat weet ik allemaal niet, en het is natuurlijk voor een groot deel de kift. Maar toch...Kijk, ik vind dat je buurvrouw zelf moet weten of ze haar kinderen wegbrengt. Alleen kun je je afvragen of die opvang dan gesubbsidieerd moet worden, zeker als er (bvb alleenstaande) moeders zijn die volledig afhankelijk zijn van KDV...
Mmm, zolang er nog werkeloosheid is, kunnen er gerust vrouwen huismoederen, denk ik dan. Maar dat is waarschijnlijk te kort door de bocht, want die vraag en dat aanbod zullen wel niet op elkaar aansluiten.
Wat ik dan wel weer irritant vind: thuisblijfmoeders die hun kinderen evengoed 2 dagen naar een kinderdagverblijf brengen. Daar schijnen er een boel van te zijn (vandaar ook dat de hele opvangvergoeding op de schop moest). Heb ook een buurvrouw die dat doet. Ik vind haar niet ontaard hoor, maar vind wel dat ze zich er makkelijk vanaf maakt. Ik regel en organiseer me een slag in de rondte om kind en werk te combineren en zij heeft geen baan en gaat gewoon twee dagen in de week wat, haar nagels zitten lakken of tijdschriften lezen? Omdat ze toevallig met een kerel getrouwd is met centen... Toegegeven, misschien doet ze uitermate nuttig vrijwilligerswerk, dat weet ik allemaal niet, en het is natuurlijk voor een groot deel de kift. Maar toch...Kijk, ik vind dat je buurvrouw zelf moet weten of ze haar kinderen wegbrengt. Alleen kun je je afvragen of die opvang dan gesubbsidieerd moet worden, zeker als er (bvb alleenstaande) moeders zijn die volledig afhankelijk zijn van KDV...
woensdag 8 juli 2009 om 14:37
quote:Mille schreef op 08 juli 2009 @ 14:30:
[...]
Dhelia, dat is al uitgelegd. Als je kinderen 4 worden schieten ze acuut in een andere ontwikkelingsfase, en dan is het wel acceptabel Verrek. Toch weer eens even mijn jongste opzoeken. Die is vorige maand vier geworden dus die moet nu heel anders zijn. Misschien is 'ie nu wel leuk genoeg om even mee naar huis te nemen!
[...]
Dhelia, dat is al uitgelegd. Als je kinderen 4 worden schieten ze acuut in een andere ontwikkelingsfase, en dan is het wel acceptabel Verrek. Toch weer eens even mijn jongste opzoeken. Die is vorige maand vier geworden dus die moet nu heel anders zijn. Misschien is 'ie nu wel leuk genoeg om even mee naar huis te nemen!
woensdag 8 juli 2009 om 14:38
quote:Dhelia schreef op 08 juli 2009 @ 14:37:
[...]
Verrek. Toch weer eens even mijn jongste opzoeken. Die is vorige maand vier geworden dus die moet nu heel anders zijn. Misschien is 'ie nu wel leuk genoeg om even mee naar huis te nemen!Nee, nee, nee, vanaf hun 4e verjaardag horen ze nooit meer thuis te zijn.
[...]
Verrek. Toch weer eens even mijn jongste opzoeken. Die is vorige maand vier geworden dus die moet nu heel anders zijn. Misschien is 'ie nu wel leuk genoeg om even mee naar huis te nemen!Nee, nee, nee, vanaf hun 4e verjaardag horen ze nooit meer thuis te zijn.
Try something new today. For example: make a good decision.
Week 13 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 13 van de Extremely Demotivational Calendar
woensdag 8 juli 2009 om 14:39
quote:MamaD schreef op 08 juli 2009 @ 14:25:
[...]
En ook al krijg je 400 euro het kost voor twee kinderen hier 1700,- dus euh... kost netto dan nog steeds 1300. Ik roep trouwen sniet dat er weinig tegemoetkoming is. Ik zeg dat het heul duur is.
Ja, maar Nassie heeft het over 3 dagen opvang voor één kind. Voor 3 dagen opvang voor 2 kinderen zou ik volgens de site een toeslag krijgen van EUR 920,- Als de opvang dan voor 2 kinderen EUR 1700.- kost betaal je daarvan dus EUR 780,- zelf.
Dan zou ik er denk ik wel voor kiezen om thuis te blijven want dan blijft er niet zoveel over van mijn salaris. Of ik zou ze allebei een dagje laten gastouderen zodat ik in een dierenasiel kan werken.
Of thuiswerk ofzo.
[...]
En ook al krijg je 400 euro het kost voor twee kinderen hier 1700,- dus euh... kost netto dan nog steeds 1300. Ik roep trouwen sniet dat er weinig tegemoetkoming is. Ik zeg dat het heul duur is.
Ja, maar Nassie heeft het over 3 dagen opvang voor één kind. Voor 3 dagen opvang voor 2 kinderen zou ik volgens de site een toeslag krijgen van EUR 920,- Als de opvang dan voor 2 kinderen EUR 1700.- kost betaal je daarvan dus EUR 780,- zelf.
Dan zou ik er denk ik wel voor kiezen om thuis te blijven want dan blijft er niet zoveel over van mijn salaris. Of ik zou ze allebei een dagje laten gastouderen zodat ik in een dierenasiel kan werken.
Of thuiswerk ofzo.
woensdag 8 juli 2009 om 14:41
woensdag 8 juli 2009 om 14:42
quote:Solomio schreef op 08 juli 2009 @ 14:38:
[...]
Nee, nee, nee, vanaf hun 4e verjaardag horen ze nooit meer thuis te zijn.
Fwiew * wist zweet van voorhoofd* Had al visioenen dat 'ie die laptop hier zag staan en nooit meer weg wilde. Maar dan haal ik 'm gewoon niet op.
*peins: zou je via de webcam ook wat van die nieuwe fase mee kunnen krijgen??*
[...]
Nee, nee, nee, vanaf hun 4e verjaardag horen ze nooit meer thuis te zijn.
Fwiew * wist zweet van voorhoofd* Had al visioenen dat 'ie die laptop hier zag staan en nooit meer weg wilde. Maar dan haal ik 'm gewoon niet op.
*peins: zou je via de webcam ook wat van die nieuwe fase mee kunnen krijgen??*
woensdag 8 juli 2009 om 14:48
quote:Norre schreef op 08 juli 2009 @ 13:34:
[...]
Staat dat er?
Het gaat erom dat ik mij serieus afvraag waarom je kinderen krijgt, als je er niet de hele week bij kunt zijn.
Is dat een oudedagsvoorziening?
Dit vind ik echt een schokkende opmerking, dat er daadwerkelijk nog mensen/vrouwen bestaan die zo denken. Je mag geen kinderen krijgen als je er niet 24/7 bovenop kunt zitten!!!???
Even in jip en janneke taal voor je:
Vrouwen, jawel vrouwen, kunnen meer dan alleen baren en voor kindjes zorgen. Hier komt het moeilijke stukje: ze kunnen studeren en werken!!! En om het nog ingewikkelder te maken, deze vermogens houden niet op te bestaan met de komst van een kind.
Zouden mannen ook maar op moeten houden met kinderen krijgen, aangezien zij nog altijd het meeste full time werken en naar verhouding minder de zorgtaak op zich nemen.
Ik keek net op de kalender en het is toch echt 2009 en niet 1909.
ps: oudedagsvoorziening werk je voor: pensioen, of moet dat ook al uitgelegd worden.
[...]
Staat dat er?
Het gaat erom dat ik mij serieus afvraag waarom je kinderen krijgt, als je er niet de hele week bij kunt zijn.
Is dat een oudedagsvoorziening?
Dit vind ik echt een schokkende opmerking, dat er daadwerkelijk nog mensen/vrouwen bestaan die zo denken. Je mag geen kinderen krijgen als je er niet 24/7 bovenop kunt zitten!!!???
Even in jip en janneke taal voor je:
Vrouwen, jawel vrouwen, kunnen meer dan alleen baren en voor kindjes zorgen. Hier komt het moeilijke stukje: ze kunnen studeren en werken!!! En om het nog ingewikkelder te maken, deze vermogens houden niet op te bestaan met de komst van een kind.
Zouden mannen ook maar op moeten houden met kinderen krijgen, aangezien zij nog altijd het meeste full time werken en naar verhouding minder de zorgtaak op zich nemen.
Ik keek net op de kalender en het is toch echt 2009 en niet 1909.
ps: oudedagsvoorziening werk je voor: pensioen, of moet dat ook al uitgelegd worden.
anoniem_84054 wijzigde dit bericht op 08-07-2009 14:50
Reden: ps:
Reden: ps:
% gewijzigd
