Psyche
alle pijlers
Afantasie
maandag 27 juli 2026 om 00:46
Dag allemaal,
Ik heb laatst ontdekt dat ik afantasie heb. Ik kan geen mentale voorstelling van dingen maken in mijn hoofd. Ik kan ook geen dingen horen of ruiken als ik er aan denk. Ik droom wel in beelden.
Ik had hier nog nooit van gehoord. Mijn hele leven dacht ik dat iedereen zo denkt als ik en dat blijkt niet zo te zijn.
Raar dat mensen het niet hebben over hoe ze denken en dat blijkbaar heel logisch vinden.
Er bestaan ook mensen met hyperfantasie. Die kunnen heel goed mentale voorstellingen maken.
Hoe is dat bij jou? Had je hier wel eens over gehoord?
Bij deze een link:
https://www.psychologie.nl/artikel/zie-je-het-voor-je/
Ik heb laatst ontdekt dat ik afantasie heb. Ik kan geen mentale voorstelling van dingen maken in mijn hoofd. Ik kan ook geen dingen horen of ruiken als ik er aan denk. Ik droom wel in beelden.
Ik had hier nog nooit van gehoord. Mijn hele leven dacht ik dat iedereen zo denkt als ik en dat blijkt niet zo te zijn.
Raar dat mensen het niet hebben over hoe ze denken en dat blijkbaar heel logisch vinden.
Er bestaan ook mensen met hyperfantasie. Die kunnen heel goed mentale voorstellingen maken.
Hoe is dat bij jou? Had je hier wel eens over gehoord?
Bij deze een link:
https://www.psychologie.nl/artikel/zie-je-het-voor-je/
maandag 27 juli 2026 om 23:35
Je hoeft niet alleen maar te denken in taal, je kan ook denken in gevoel en ervaringen. Zo kun je ook prima dagdromen als je niet in beelden denkt. Maar ik kan de dromen dus niet letterlijk voor me zien.
Ik herken prima mensen, ook als ik ze één keer heb gezien. Maar vraag me niet om de kaasboer die in wekelijks zie te beschrijven, dat kan ik wel globaal, maar zeker niet in detail. Laat staan de kaas-kraam zelf. Hoe hoog, welke kleuren, wel of geen luifel, wat voor vitrines of planken of wat dan ook? Geen idee. Maar als ik hem zie herken ik hem wel meteen.
Voor mij heeft het veel te maken met weten. Ik weet hoe een boek/appel/fiets eruit ziet. Maar ik kan hem niet voor me zien als ik er aan denk. Maar goed, ik zie ook niet 'niets'. Er komt wel vaag wat beeld door, maar niet samenhangend, niet volledig, niet in details en het blijft ook zeker niet stilstaan.
dinsdag 28 juli 2026 om 00:13
Ik kwam laatst bij de bakker op de markt en dacht ‘hé de mueslibollen liggen op een andere plek’. Vervolgens wilde ik pinnen dus ik stond te wachten tot hij het mobiele apparaat zou geven. Bleek dus dat ze een hele nieuwe kraan hadden, inclusief minstens vier pinapparaat prominent op de toonbank. Ik heb dus niet echt oog voor details, zeg maarFiorah schreef: ↑27-07-2026 23:35Je hoeft niet alleen maar te denken in taal, je kan ook denken in gevoel en ervaringen. Zo kun je ook prima dagdromen als je niet in beelden denkt. Maar ik kan de dromen dus niet letterlijk voor me zien.
Ik herken prima mensen, ook als ik ze één keer heb gezien. Maar vraag me niet om de kaasboer die in wekelijks zie te beschrijven, dat kan ik wel globaal, maar zeker niet in detail. Laat staan de kaas-kraam zelf. Hoe hoog, welke kleuren, wel of geen luifel, wat voor vitrines of planken of wat dan ook? Geen idee. Maar als ik hem zie herken ik hem wel meteen.
Voor mij heeft het veel te maken met weten. Ik weet hoe een boek/appel/fiets eruit ziet. Maar ik kan hem niet voor me zien als ik er aan denk. Maar goed, ik zie ook niet 'niets'. Er komt wel vaag wat beeld door, maar niet samenhangend, niet volledig, niet in details en het blijft ook zeker niet stilstaan.
Of het grote geheel. Of ik ben gewoon visueel minder begaafd.Maar die bakker zelf zou ik wel herkennen in een line up.
dinsdag 28 juli 2026 om 10:51
Ik weet niet of het afantasie is, maar ik ben wel een taal-denker.
Mijn man en kinderen zijn beeld-denkers. Toen ze erachter kwamen dat ik bij zomer het woord zomer voor me zie ipv een heel beeld met strand, zon, zee, vonden ze dat heel apart.
En wat voor een auto ik zie als je auto zegt, nou geen auto gewoon auto in het woord.
Pas als een auto beschreven wordt kan ik me iets er bij voorstellen.
Ik kan ook niet zoveel met een uitleg over hoe een vakantiehuis eruit zag, meestal ben ik vrij snel de draad kwijt, net als bij wat ik ook hier las, een routebeschrijving. Moet je daar links, derde rechts, zie je bedrijf x.. stop maar, dat sla ik echt niet op.
Meestal zeg ik dan bij een beschrijving van een vakantieplek of een huis, dat het mooi klinkt.
Boek lezen, horror kan ik lezen, maar niet kijken. Oudste zoon vroeg dus maar je ziet toch het verhaal voor je in beelden? Nee dus, het verhaal is het verhaal en soms kan ik een persoon erbij voorstellen als dat op de kaft staat. Maar ik maak op een beschrijving van een persoon niet een beeldend persoon. Ik kan wel in de film daarna bv persoon koppelen, want krullen, bril, lang etc.
Of het echt perse zwart is bij bv een appel, nee dat ook niet perse, maar zeker geen gedetailleerde appel, ik heb dan eerder vragen over wat voor een appel dan.
Mijn man en kinderen zijn beeld-denkers. Toen ze erachter kwamen dat ik bij zomer het woord zomer voor me zie ipv een heel beeld met strand, zon, zee, vonden ze dat heel apart.
En wat voor een auto ik zie als je auto zegt, nou geen auto gewoon auto in het woord.
Pas als een auto beschreven wordt kan ik me iets er bij voorstellen.
Ik kan ook niet zoveel met een uitleg over hoe een vakantiehuis eruit zag, meestal ben ik vrij snel de draad kwijt, net als bij wat ik ook hier las, een routebeschrijving. Moet je daar links, derde rechts, zie je bedrijf x.. stop maar, dat sla ik echt niet op.
Meestal zeg ik dan bij een beschrijving van een vakantieplek of een huis, dat het mooi klinkt.
Boek lezen, horror kan ik lezen, maar niet kijken. Oudste zoon vroeg dus maar je ziet toch het verhaal voor je in beelden? Nee dus, het verhaal is het verhaal en soms kan ik een persoon erbij voorstellen als dat op de kaft staat. Maar ik maak op een beschrijving van een persoon niet een beeldend persoon. Ik kan wel in de film daarna bv persoon koppelen, want krullen, bril, lang etc.
Of het echt perse zwart is bij bv een appel, nee dat ook niet perse, maar zeker geen gedetailleerde appel, ik heb dan eerder vragen over wat voor een appel dan.
dinsdag 28 juli 2026 om 11:01
dinsdag 28 juli 2026 om 11:07
Ik kan gezichten niet voor me zien maar wel herkennen.
Misschien iets minder snel dan anderen, want laatst zeiden mensen: wij kennen elkaar al. En ik had geen idee. We hadden elkaar toen ook maar 5 minuten gesproken. Toen ze zeiden waarvan moest ik nog best hard nadenken tot ik het wist.
Ik zie niks voor me, dus ook geen woorden. Ik denk in tekst denk ik, hoe moet ik anders denken?
Voor de beelddenkers; pieker je dan ook in beelden?
En kan je ook beelden zien met je ogen open? Hoe werkt dat?
dinsdag 28 juli 2026 om 17:22
Ik zie ze niet met mijn ogen, maar met mijn hoofd. Alsof ik in een parallel universum kijk die naast het echte universum bestaat. Het is ook niet zo dat die beelden voor de "echte" beelden zitten, maar het is wel zo dat als ik dagdroom ik de "echte" beelden niet meer registreer in beeld of geluid. Ik ben dan letterlijk uitgezoned en zit in dat parrelel universum met mijn hoofd.SunShine35 schreef: ↑27-07-2026 19:10Ik kan me situaties wel indenken maar kan ze niet zien.
Kunnen jullie bedachte beelden voor je zien met je ogen open? En waar zie je die dan? Mijn man zei: ergens in mijn hoofd. Daar snap ik niks van.
Ik kan ook niks horen in mijn hoofd. Jullie wel?
En is het fijn om al die dingen te kunnen? Het lijkt me ook druk…. En komen er soms beelden die je niet wilt?
Ik kan ook geluiden horen ja. Ik denk in een combinatie van beeld en geluid, en heb vaak muziek in mijn hoofd. Momenteel ook weer een muzieknummer die vast zit in mijn hoofd. Dat klinkt dan als de radio die aan staat in de kamer...Maar dan in mijn hoofd. Ik kan dat ook niet persé uit zetten of zo dus ik luister al de hele dag hetzelfde freaking nummer. It is what it is.
Ik kan ook beelden krijgen die ik niet wil zien, ja. En die kan ik weg drukken/overschrijven met iets anders, maar dat is pas nadat ik ze gezien heb en dan ben ik vaak al van slag want ik zag het al.
Alsof je een lijk ziet liggen en je kijkt weg maar het is te laat, je hebt het lijk al gezien en voelt je nu heel naar. Dat idee. Hetzelfde met geluid trouwens. Daarom ga ik heel slecht op horrorfilms: Die beelden en geluiden forcefeed mijn brein aan mij op momenten dat ik ze niet wil zien en dan ben ik heel bang. Het geluid van The Grudge bijvoorbeeld vind ik echt verschrikkelijk en heeft me heel lang de stuipen op het lijf gejaagd lang nadat ik de film gezien had, en ik durf nog steeds niet in het donker in spiegels te kijken na het kijken van de horror film Mirrors jaren geleden want dan trigger ik meteen die beelden weer en ben ik weer een bangeschijterd.
dinsdag 28 juli 2026 om 17:24
Maar hoe zing je dan als je het niet hoort? Je hoort het niet met je oren he, maar met je hoofd.SunShine35 schreef: ↑28-07-2026 11:01Ik kan heel veel liedjes in mijn hoofd zingen/denken want ik hoor er niks bij.
dinsdag 28 juli 2026 om 17:25
dinsdag 28 juli 2026 om 17:31
Bedankt voor deze beschrijving want ik heb precies dit ook, maar vind dat heel moeilijk uitleggen en nu lukt me dat wel.Fiorah schreef: ↑27-07-2026 23:35Je hoeft niet alleen maar te denken in taal, je kan ook denken in gevoel en ervaringen. Zo kun je ook prima dagdromen als je niet in beelden denkt. Maar ik kan de dromen dus niet letterlijk voor me zien.
Ik herken prima mensen, ook als ik ze één keer heb gezien. Maar vraag me niet om de kaasboer die in wekelijks zie te beschrijven, dat kan ik wel globaal, maar zeker niet in detail. Laat staan de kaas-kraam zelf. Hoe hoog, welke kleuren, wel of geen luifel, wat voor vitrines of planken of wat dan ook? Geen idee. Maar als ik hem zie herken ik hem wel meteen.
Voor mij heeft het veel te maken met weten. Ik weet hoe een boek/appel/fiets eruit ziet. Maar ik kan hem niet voor me zien als ik er aan denk. Maar goed, ik zie ook niet 'niets'. Er komt wel vaag wat beeld door, maar niet samenhangend, niet volledig, niet in details en het blijft ook zeker niet stilstaan.
Ik vroeg me ook altijd af hoe mensen het voor elkaar krijgen om aan zo’n politie tekenaar te vertellen hoe de dader eruit ziet. Dat lukt mij niet, het beeld is te vaag en niet samenhangend en springt alle kanten op. Maar herkennen gaat me wel lukken als ik m’n aandacht erbij heb gehad. Heel vaak zie ik dan later ook pas of iemand een snor of bril oid had
dinsdag 28 juli 2026 om 18:49
Graag gedaan! Wat jij zegt heb ik dus ook. Ik zou ook geen beschrijving van een ruimte kunnen geven. Alleen als ik toevallig een bepaalde ervaring of gevoel ergens bij heb. Ik weet dat ik als ik in de vergaderruimte op werk zit, ik niet rechtstreeks uit het raam kan kijken. Daarom weet ik ook dat het raam hoog zit. Als het me is opgevallen dat iemand een bepaalde kleur ogen heeft, of als we hebben gepraat over diens bezoek aan de opticien, dan weet ik dus dat diegene een bril heeft. En met een beetje geluk heb ik dan opgelet op welk montuur, kleur, etc. Maar waarschijnlijk niet.Juneberry schreef: ↑28-07-2026 17:31Bedankt voor deze beschrijving want ik heb precies dit ook, maar vind dat heel moeilijk uitleggen en nu lukt me dat wel.
Ik vroeg me ook altijd af hoe mensen het voor elkaar krijgen om aan zo’n politie tekenaar te vertellen hoe de dader eruit ziet. Dat lukt mij niet, het beeld is te vaag en niet samenhangend en springt alle kanten op. Maar herkennen gaat me wel lukken als ik m’n aandacht erbij heb gehad. Heel vaak zie ik dan later ook pas of iemand een snor of bril oid had
Mijn partner heeft een bril maar vraag me niet om die bril te tekenen/beschrijven voor een politie-tekenaar. Hij is... donkerblauw. Denk ik. Met redelijk rond ovaalachtige glazen. Maar om het zeker te weten, moet ik de bril zien.
Mijn kind is dus wél een beelddenker. Die kan alles in beelden voor zich zien, heeft moeite met verbale uitleggen en weet ongetwijfeld precies hoe de kaas-kraam eruit ziet.
dinsdag 28 juli 2026 om 18:53
KamilleT schreef: ↑28-07-2026 00:13Ik kwam laatst bij de bakker op de markt en dacht ‘hé de mueslibollen liggen op een andere plek’. Vervolgens wilde ik pinnen dus ik stond te wachten tot hij het mobiele apparaat zou geven. Bleek dus dat ze een hele nieuwe kraan hadden, inclusief minstens vier pinapparaat prominent op de toonbank. Ik heb dus niet echt oog voor details, zeg maar
Maar die bakker zelf zou ik wel herkennen in een line up.
Dit zou mij ook kunnen gebeuren.
dinsdag 28 juli 2026 om 19:08
dinsdag 28 juli 2026 om 19:48
Tegelijk niet want ik heb maar een woord per keer, maar natuurlijk wel een appel en een peer, of tomaat en schapenvacht. Een schapenvachtje met appel, tomaat en een sterretje erbij natuurlijk ook, maar zonder plaatje.Renske schreef: ↑28-07-2026 19:08Kunnen jullie (degenen die moeilijk visualiseren) wel moeiteloos aan 2 verschillende dingen tegelijk denken? Weg en ster, tomaat en schapenvacht oid?
Het voordeel bij (in)beelden lijkt mij dat je veel concepten tegelijk kan denken (in 1 plaatje), maar misschien lukt dat op de andere manier ook?
dinsdag 28 juli 2026 om 19:55
Ja hoor, dat lukt best. Ik ben dan wel oud, maar mijn kortetermijngeheugen kan nog steeds meer dan één ding tegelijk aan.Renske schreef: ↑28-07-2026 19:08Kunnen jullie (degenen die moeilijk visualiseren) wel moeiteloos aan 2 verschillende dingen tegelijk denken? Weg en ster, tomaat en schapenvacht oid?
Het voordeel bij (in)beelden lijkt mij dat je veel concepten tegelijk kan denken (in 1 plaatje), maar misschien lukt dat op de andere manier ook?
Met plaatjes kan ik dus helemaal niks. Ze raden studenten altijd aan om een soort van infographics te maken van de leerstof, met plaatjes en pijlen en een hoop gedoe, nou geef mijn portie maar aan Hector hoor. Ik maak altijd samenvattingen in klare taal, zonder gedoe. Mezelf vragen stellen werkt ook altijd prima. Maar dat gedoe met plaatjes, nee.
18,3 km ten NW van Zelhem (hemelsbreed)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in