Overig
alle pijlers
ervaringen met geesten!
zaterdag 8 augustus 2009 om 13:23
Hoi allemaal
Ik heb een vraag aan jullie of jullie in geesten geloven. Zo ja heb je er ervaring mee. En wat jullie mening is van wat er bij mij thuis is gebeurd.
Ik zat een tijd geleden achter mijn computer. Had een muziekje opstaan en was n spelletje aan het doen. Ineens werd het echt ijs en ijskoud.. niet zoals in de winter wanneer het vriest.. maar echt heel erg koud.. en opeens vloog er een bekertje waar pennen en een schaar ed in staan van mijn computerkast af. Echt met een zwiep. Het kan onmogelijk dat het door bv de muziekbox is gebeurd want die stond er niet tegenaan, ik had de muziek niet hard aan staan.. en al zou dat wel zo zijn. dan zou dat bekertje er langzaam vanaf getrild zijn.. Maar hij vloog echt. Ik schrok er heel erg van. Ik ben ook in bed gaan liggen omdat ik het zo koud had gekregen.
Ook als ik in bed lig.. voel ik soms dat ik 2 harde duwen in mijn rug krijg (ik slaap op mijn buik).. Zo hard dat mn adem eruit word gedrukt zeg maar.
Denken jullie dat dit geesten kunnen zijn?
Alvast bedankt voor het lezen en evt antwoorden.
Groetjes Tweeg.
Ik heb een vraag aan jullie of jullie in geesten geloven. Zo ja heb je er ervaring mee. En wat jullie mening is van wat er bij mij thuis is gebeurd.
Ik zat een tijd geleden achter mijn computer. Had een muziekje opstaan en was n spelletje aan het doen. Ineens werd het echt ijs en ijskoud.. niet zoals in de winter wanneer het vriest.. maar echt heel erg koud.. en opeens vloog er een bekertje waar pennen en een schaar ed in staan van mijn computerkast af. Echt met een zwiep. Het kan onmogelijk dat het door bv de muziekbox is gebeurd want die stond er niet tegenaan, ik had de muziek niet hard aan staan.. en al zou dat wel zo zijn. dan zou dat bekertje er langzaam vanaf getrild zijn.. Maar hij vloog echt. Ik schrok er heel erg van. Ik ben ook in bed gaan liggen omdat ik het zo koud had gekregen.
Ook als ik in bed lig.. voel ik soms dat ik 2 harde duwen in mijn rug krijg (ik slaap op mijn buik).. Zo hard dat mn adem eruit word gedrukt zeg maar.
Denken jullie dat dit geesten kunnen zijn?
Alvast bedankt voor het lezen en evt antwoorden.
Groetjes Tweeg.
zaterdag 8 augustus 2009 om 18:05
zaterdag 8 augustus 2009 om 20:38
Ik vind veel dingen ook erg spannend om naar te kijken, wat ik wel toegankelijk vind is Ghost Hunters. Het gaat over een onderzoeksteam dat steeds met allerlei apparatuur een huis of ander gebouw in gaat om bewijzen te verzamelen dat er geesten zitten. Het prettige aan dit programma is dat het niet heel erg op sensatie is gericht, maar veel meer op informeren en geruststellen. Ze zijn zelf ook erg sceptisch en gaan er niet snel vanuit dat iets paranormaal is, ze zoeken eerst naar andere oplossingen.
Je kunt het wel op YouTube vinden. Helaas zijn er allemaal accounts verwijderd, dus zijn de eerste seizoenen verdwenen. Het wordt origineel uitgezonden op Syfy (voorheen SciFi), maar dat kun je in Nederland niet met een standaard pakket ontvangen.
Je kunt het wel op YouTube vinden. Helaas zijn er allemaal accounts verwijderd, dus zijn de eerste seizoenen verdwenen. Het wordt origineel uitgezonden op Syfy (voorheen SciFi), maar dat kun je in Nederland niet met een standaard pakket ontvangen.
zaterdag 8 augustus 2009 om 20:40
Ik heb niet het hele topic gelezen, dus misschien mosterd. Maar ik geloof dus helemaal niet in het bestaan van geesten. Ik ben ervan overtuigd dat alle verschijnselen verklaarbaar zijn. Toevallig stond er naar aanleiding van een soort spokencongres laatst een heel artikel in de wetenschapsbijlage van het NRC. Daaruit bleek dat op plaatsen waar verschijningen werden waargenomen, mogelijk iets was met magnetische velden. Wellicht dat de hersenen van sommige mensen sterker dan die van anderen reageren op dit soort velden, en dit soort mensen zien dus verschijningen op dit soort plekken. Ook was er iets als een bepaald soort geluidsgolf, die spookverschijnselen kon veroorzaken. Er is niet meer tussen hemel en aarde dan wij denken, maar onze hersenen kunnen ons aardig voor de gek houden.
zaterdag 8 augustus 2009 om 21:07
zaterdag 8 augustus 2009 om 21:09
zaterdag 8 augustus 2009 om 21:15
zaterdag 8 augustus 2009 om 21:20
Ik denk allereerst dat heel veel van die beweringen niet waar zijn als je ze goed onderzoekt. Er is een hoop oplichterij bij dit soort dingen. Verder kan het natuurlijk zijn dat mensen ooit een plaatje hebben gezien dat door de hersenen wordt gereproduceerd. Of dat wat ze zien. gewoon lijkt op een bepaald mens van 100 jaar geleden (er is altijd wel een gelijkende te vinden).
zaterdag 8 augustus 2009 om 21:52
Tja, ik heb zelf nog nooit een entiteit gezien dus ik zou het niet weten. Ik heb ook nog nooit iemand lichamelijk gevoeld, zoals TO.
Als je er niet in gelooft, of niet in wilt geloven, dan kun je voor alles wel een verklaring vinden denk ik. En ja, er is absoluut een hoop oplichterij, kijk maar naar Sylvia Millecam. Als je je verdiept in die 'beroepsgroep` dan zie je dat er een paar serieuze mensen tussen zitten die ook echt antwoorden kunnen geven op vragen die normaal gesproken niemand kan beantwoorden, maar dat ze zelf ook toegeven dat er een hoop oplichters tussen zitten die een goede boterham verdienen aan de (wan)hoop van anderen. Dat is meteen ook de reden waarom zoveel mensen sceptisch reageren, en persoonlijk vind ik dat ook helemaal niet zo gek. Daarnaast is het denk ik goed dat er soms een simpele verklaring kan worden gevonden, al was het maar om de oplichters ertussenuit te kunnen halen.
Maar er zijn ook genoeg dingen die niet te verklaren zijn. En wat mij betreft hoeft dat ook helemaal niet.
Als je er niet in gelooft, of niet in wilt geloven, dan kun je voor alles wel een verklaring vinden denk ik. En ja, er is absoluut een hoop oplichterij, kijk maar naar Sylvia Millecam. Als je je verdiept in die 'beroepsgroep` dan zie je dat er een paar serieuze mensen tussen zitten die ook echt antwoorden kunnen geven op vragen die normaal gesproken niemand kan beantwoorden, maar dat ze zelf ook toegeven dat er een hoop oplichters tussen zitten die een goede boterham verdienen aan de (wan)hoop van anderen. Dat is meteen ook de reden waarom zoveel mensen sceptisch reageren, en persoonlijk vind ik dat ook helemaal niet zo gek. Daarnaast is het denk ik goed dat er soms een simpele verklaring kan worden gevonden, al was het maar om de oplichters ertussenuit te kunnen halen.
Maar er zijn ook genoeg dingen die niet te verklaren zijn. En wat mij betreft hoeft dat ook helemaal niet.
zaterdag 8 augustus 2009 om 21:53
zaterdag 8 augustus 2009 om 22:14
Dat hoeft helemaal niet, de hersenen van de een kunnen gevoeliger erop reageren dan de hersenen van de ander.
En mamalelie, die simpele verklaring verklaart dus waarom mensen die de bedoel niet oplichten dingen zien die er niet zijn. Ze nemen dus daadwerkelijk iets waar, maar er is dus gewoon een verklaring voor die niets met geesten te maken heeft.
Ik ben helemaal niet sceptisch omdat er zoveel oplichters zijn, maar omdat ik echt helemaal niets geloof van het bestaan van geesten. En ik geloof dus ook totaal niet in mensen met speciale gaven op dit terrein, die mijn vragen zouden kunnen beantwoorden.
En mamalelie, die simpele verklaring verklaart dus waarom mensen die de bedoel niet oplichten dingen zien die er niet zijn. Ze nemen dus daadwerkelijk iets waar, maar er is dus gewoon een verklaring voor die niets met geesten te maken heeft.
Ik ben helemaal niet sceptisch omdat er zoveel oplichters zijn, maar omdat ik echt helemaal niets geloof van het bestaan van geesten. En ik geloof dus ook totaal niet in mensen met speciale gaven op dit terrein, die mijn vragen zouden kunnen beantwoorden.
zaterdag 8 augustus 2009 om 22:17
quote:mamalelie schreef op 08 augustus 2009 @ 21:52:
Als je er niet in gelooft, of niet in wilt geloven, dan kun je voor alles wel een verklaring vinden denk ik.
....
Maar er zijn ook genoeg dingen die niet te verklaren zijn. En wat mij betreft hoeft dat ook helemaal niet.
Ik begrijp die eerste redenatie niet. Voor mij is het precies andersom. Als je voor alles een logische verklaring kunt vinden, waarom zou je dan in iets onverklaarbaars geloven?
Met dat laatste ben ik het niet eens; ik denk dat al dit soort dingen uiteindelijk verklaarbaar zijn.
Als je er niet in gelooft, of niet in wilt geloven, dan kun je voor alles wel een verklaring vinden denk ik.
....
Maar er zijn ook genoeg dingen die niet te verklaren zijn. En wat mij betreft hoeft dat ook helemaal niet.
Ik begrijp die eerste redenatie niet. Voor mij is het precies andersom. Als je voor alles een logische verklaring kunt vinden, waarom zou je dan in iets onverklaarbaars geloven?
Met dat laatste ben ik het niet eens; ik denk dat al dit soort dingen uiteindelijk verklaarbaar zijn.
zondag 9 augustus 2009 om 10:46
@ Nippo:
Ik heb er nog even over nagedacht, maar dat met die magnetische velden is bekend. Het gaat hierbij om elektro-magnetische velden. In sommige huizen is de bedrading erg slecht aangelegd, en niet goed beschermd. Dan heb ruimtes in je huis waar een gigantische hoge EMF-waarde (elektro-magnetic field) te vinden is. Mensen die dit hebben, denken ook dat het spookt in hun huis. Ze hebben het gevoel dat ze bekeken worden, houden er niet van om in die bepaalde ruimte te komen en zien schimmen. Ze noemen dit dan een Fear Cage. Dit is een allergie voor EMF die sommige mensen hebben, symptomen zijn halucinaties, gevoelens van angst, gevoelens dat je bekeken wordt en zelfs huiduitslag.
Dus dat is mogelijk. Dit moeten alleen wel gigantisch hoge waarden zijn, wil je dit hebben. Maar een elektro-magnetisch veld ontstaat niet zomaar. Tijdens onderzoeken worden vaak hoge waarden gevonden die in het luchtledige drijven, het verplaatst zich. Er wordt dan gekeken van welke apparatuur het afkomstig kan zijn, maar er is dan 'niks' dat het kan veroorzaken. Er wordt dan gedacht dat entiteiten dit gebruiken om zich te manifesteren. Maar goed, dat geloof jij niet. Het zou dan misschien kunnen dat het menselijk brein dit creëert. Maar waarom creëert je brein dit dan niet overal, zodat je overal geesten ziet? En hoe kan het dat tijdens onderzoeken, er wel bewijs voor entiteiten worden gevonden maar geen enkele hoge EMF-waarde? Blijkbaar zit het hem dan, lijkt mij, niet alleen in EMF.
Zoals ik al eerder beschrijft hebben entiteiten geen lichaam, en dus ook niet een bron van energie. Er wordt gedacht dat entiteiten temperatuur, elektriciteit, en ook EMF manipuleren om zich te manifesteren.
Het is overigens zo dat op het dat er hele hoge verklaarbare EMF-waarden in een ruimte worden gevonden, de bewijzen dan ook als niet bruikbaar worden bevonden. Er wordt alleen maar gekeken naar EMF die uit het niks ontstaat. Bij onderzoeken die gedaan worden, wordt voor 80% van de gevallen een andere verklaring gevonden dan entiteiten.
Ik heb er nog even over nagedacht, maar dat met die magnetische velden is bekend. Het gaat hierbij om elektro-magnetische velden. In sommige huizen is de bedrading erg slecht aangelegd, en niet goed beschermd. Dan heb ruimtes in je huis waar een gigantische hoge EMF-waarde (elektro-magnetic field) te vinden is. Mensen die dit hebben, denken ook dat het spookt in hun huis. Ze hebben het gevoel dat ze bekeken worden, houden er niet van om in die bepaalde ruimte te komen en zien schimmen. Ze noemen dit dan een Fear Cage. Dit is een allergie voor EMF die sommige mensen hebben, symptomen zijn halucinaties, gevoelens van angst, gevoelens dat je bekeken wordt en zelfs huiduitslag.
Dus dat is mogelijk. Dit moeten alleen wel gigantisch hoge waarden zijn, wil je dit hebben. Maar een elektro-magnetisch veld ontstaat niet zomaar. Tijdens onderzoeken worden vaak hoge waarden gevonden die in het luchtledige drijven, het verplaatst zich. Er wordt dan gekeken van welke apparatuur het afkomstig kan zijn, maar er is dan 'niks' dat het kan veroorzaken. Er wordt dan gedacht dat entiteiten dit gebruiken om zich te manifesteren. Maar goed, dat geloof jij niet. Het zou dan misschien kunnen dat het menselijk brein dit creëert. Maar waarom creëert je brein dit dan niet overal, zodat je overal geesten ziet? En hoe kan het dat tijdens onderzoeken, er wel bewijs voor entiteiten worden gevonden maar geen enkele hoge EMF-waarde? Blijkbaar zit het hem dan, lijkt mij, niet alleen in EMF.
Zoals ik al eerder beschrijft hebben entiteiten geen lichaam, en dus ook niet een bron van energie. Er wordt gedacht dat entiteiten temperatuur, elektriciteit, en ook EMF manipuleren om zich te manifesteren.
Het is overigens zo dat op het dat er hele hoge verklaarbare EMF-waarden in een ruimte worden gevonden, de bewijzen dan ook als niet bruikbaar worden bevonden. Er wordt alleen maar gekeken naar EMF die uit het niks ontstaat. Bij onderzoeken die gedaan worden, wordt voor 80% van de gevallen een andere verklaring gevonden dan entiteiten.
zondag 9 augustus 2009 om 11:19
Tsjah, keihard wetenschappelijk bewijs is er maar tot op zekere hoogte. Waar een entiteit uit bestaat, hoe het werkt, etc. dat is niet bekend. Er worden wel verbanden gevonden tussen bepaalde opeenvolgende gebeurtenissen.
Zoals ik eerder al zei, het is denk ik net als geloven in God. Je gelooft het wel of je gelooft het niet, of misschien. In dit geval is er geen logische verklaring voor gevonden, en ik geloof dat het entiteiten zouden kunnen zijn. En de ander zegt 'tot het bewezen is'. Maar ik houd alle opties open hoor .
Zoals ik eerder al zei, het is denk ik net als geloven in God. Je gelooft het wel of je gelooft het niet, of misschien. In dit geval is er geen logische verklaring voor gevonden, en ik geloof dat het entiteiten zouden kunnen zijn. En de ander zegt 'tot het bewezen is'. Maar ik houd alle opties open hoor .
zondag 9 augustus 2009 om 11:52
quote:nippo schreef op 08 augustus 2009 @ 21:20:
Ik denk allereerst dat heel veel van die beweringen niet waar zijn als je ze goed onderzoekt. Er is een hoop oplichterij bij dit soort dingen. Verder kan het natuurlijk zijn dat mensen ooit een plaatje hebben gezien dat door de hersenen wordt gereproduceerd. Of dat wat ze zien. gewoon lijkt op een bepaald mens van 100 jaar geleden (er is altijd wel een gelijkende te vinden).
Ik denk allereerst dat heel veel van die beweringen niet waar zijn als je ze goed onderzoekt. Er is een hoop oplichterij bij dit soort dingen. Verder kan het natuurlijk zijn dat mensen ooit een plaatje hebben gezien dat door de hersenen wordt gereproduceerd. Of dat wat ze zien. gewoon lijkt op een bepaald mens van 100 jaar geleden (er is altijd wel een gelijkende te vinden).
zondag 9 augustus 2009 om 11:53
quote:nippo schreef op 08 augustus 2009 @ 20:40:
Ik heb niet het hele topic gelezen, dus misschien mosterd. Maar ik geloof dus helemaal niet in het bestaan van geesten. Ik ben ervan overtuigd dat alle verschijnselen verklaarbaar zijn. Toevallig stond er naar aanleiding van een soort spokencongres laatst een heel artikel in de wetenschapsbijlage van het NRC. Daaruit bleek dat op plaatsen waar verschijningen werden waargenomen, mogelijk iets was met magnetische velden. Wellicht dat de hersenen van sommige mensen sterker dan die van anderen reageren op dit soort velden, en dit soort mensen zien dus verschijningen op dit soort plekken. Ook was er iets als een bepaald soort geluidsgolf, die spookverschijnselen kon veroorzaken. Er is niet meer tussen hemel en aarde dan wij denken, maar onze hersenen kunnen ons aardig voor de gek houden.
Ik heb niet het hele topic gelezen, dus misschien mosterd. Maar ik geloof dus helemaal niet in het bestaan van geesten. Ik ben ervan overtuigd dat alle verschijnselen verklaarbaar zijn. Toevallig stond er naar aanleiding van een soort spokencongres laatst een heel artikel in de wetenschapsbijlage van het NRC. Daaruit bleek dat op plaatsen waar verschijningen werden waargenomen, mogelijk iets was met magnetische velden. Wellicht dat de hersenen van sommige mensen sterker dan die van anderen reageren op dit soort velden, en dit soort mensen zien dus verschijningen op dit soort plekken. Ook was er iets als een bepaald soort geluidsgolf, die spookverschijnselen kon veroorzaken. Er is niet meer tussen hemel en aarde dan wij denken, maar onze hersenen kunnen ons aardig voor de gek houden.
zondag 9 augustus 2009 om 12:27
Er zijn geen keiharde bewijzen dat geesten/entiteiten bestaan. Er zijn ook geen keiharde bewijzen dat ze niet bestaan. Elke discussie op een forum of IRL eindigt altijd in een welles/nietes verhaal. Je gelooft erin of je gelooft er niet in. De dooddoener 'ik wil keihard bewijs' kan heel mooi in het daarvoor bedoelde topic gemeld worden
