Werk & Studie
alle pijlers
Collega wil jaarsalaris betalen
woensdag 12 augustus 2009 om 19:47
Hallo Allemaal,
Ik ben sinds kort werkeloos en ben daarom ook relatief nieuw op dit forum . Vlak voordat ik daadwerkelijk weg moest bij mijn werkgever heb ik iets mee gemaakt wat me nu nog bezig houdt. Ik heb rondgekeken op dit forum en ik moet zeggen dat jullie een (h)eerlijk kritisch publiek zijn, dus graag wil ik jullie mening over het volgende, want ik kom er zelf niet uit.
Ik werkte in een salesteam bij een financiele instelling. Eind vorig jaar was voor ons de kredietcrisis op z'n top en de directie gaf aan dat ik moest gaan uitkijken naar een andere baan, als de markt niet snel zou aantrekken. Dit leidde tot veel commotie binnen het bedrijf. Niet alleen mijn baan stond op de tocht, ook die van een aantal andere collega's. Ik ben toen heel hard gaan werken en stond binnen no time boven aan de verkooplijsten. De directie heeft toen ook met workarounds (privegeld, me op papier in een ander werkbedrijf stoppen waar geen ontslagen vielen) geprobeerd om me te behouden voor het bedrijf. Dit is helaas niet gelukt en hier had ik ook vrede mee. Soms loopt het gewoon zoals het loopt.
Wat me alleen tot de dag van vandaag bezig houdt is dat een directe collega van me ook heeft geprobeerd me binnenboord te houden. Hij is met de aandeelhouders gaan praten en heeft aangeboden om mijn jaarsalaris (!) te betalen, om dit moeilijke jaar te overbruggen. Vervolgens heeft hij mij op de hoogte gebracht van zijn plan. Ik was geshockeerd, maar ook vereerd. Ik heb hem gevraagd waarom hij zo graag wilde dat ik bleef en daar reageerde hij ontwijkend op. Hij verwachte ook geen tegenpresatie, en voor de commercielen onder ons: we weten dat dat heel erg tegen natuurlijk is... Heb het in vertrouwen met twee collega's besproken en die wisten niets van de situatie en konden ook geen helder licht schijnen over zijn mogelijke motieven. Ik begrijp hier helemaal niets van. We hebben het over een bedrag van ongeveer 100.000 euro. De collega in kwestie heeft een relatie en volgens mij is hij daar gelukkig in. Ik heb tenminste nog nooit een onvertogen woord over zijn vriendin gehoord.
Dus wat denken jullie? Wat zou de reden kunnen zijn dat hij dit aanbod heeft gedaan?
Ik ben sinds kort werkeloos en ben daarom ook relatief nieuw op dit forum . Vlak voordat ik daadwerkelijk weg moest bij mijn werkgever heb ik iets mee gemaakt wat me nu nog bezig houdt. Ik heb rondgekeken op dit forum en ik moet zeggen dat jullie een (h)eerlijk kritisch publiek zijn, dus graag wil ik jullie mening over het volgende, want ik kom er zelf niet uit.
Ik werkte in een salesteam bij een financiele instelling. Eind vorig jaar was voor ons de kredietcrisis op z'n top en de directie gaf aan dat ik moest gaan uitkijken naar een andere baan, als de markt niet snel zou aantrekken. Dit leidde tot veel commotie binnen het bedrijf. Niet alleen mijn baan stond op de tocht, ook die van een aantal andere collega's. Ik ben toen heel hard gaan werken en stond binnen no time boven aan de verkooplijsten. De directie heeft toen ook met workarounds (privegeld, me op papier in een ander werkbedrijf stoppen waar geen ontslagen vielen) geprobeerd om me te behouden voor het bedrijf. Dit is helaas niet gelukt en hier had ik ook vrede mee. Soms loopt het gewoon zoals het loopt.
Wat me alleen tot de dag van vandaag bezig houdt is dat een directe collega van me ook heeft geprobeerd me binnenboord te houden. Hij is met de aandeelhouders gaan praten en heeft aangeboden om mijn jaarsalaris (!) te betalen, om dit moeilijke jaar te overbruggen. Vervolgens heeft hij mij op de hoogte gebracht van zijn plan. Ik was geshockeerd, maar ook vereerd. Ik heb hem gevraagd waarom hij zo graag wilde dat ik bleef en daar reageerde hij ontwijkend op. Hij verwachte ook geen tegenpresatie, en voor de commercielen onder ons: we weten dat dat heel erg tegen natuurlijk is... Heb het in vertrouwen met twee collega's besproken en die wisten niets van de situatie en konden ook geen helder licht schijnen over zijn mogelijke motieven. Ik begrijp hier helemaal niets van. We hebben het over een bedrag van ongeveer 100.000 euro. De collega in kwestie heeft een relatie en volgens mij is hij daar gelukkig in. Ik heb tenminste nog nooit een onvertogen woord over zijn vriendin gehoord.
Dus wat denken jullie? Wat zou de reden kunnen zijn dat hij dit aanbod heeft gedaan?
woensdag 12 augustus 2009 om 20:28
-Hij is eigenlijk de directeur maar doet alsof een gewone medewerker is
-Hij is onder de invloed van de scientologie
-Hij probeert net als Earl goede karma terug te krijgen
-Hij wilde je eigenlijk jatten voor een bedrijf dat hij zelf gaat opstarten over niet al te lange tijd
-Hij was gehypnotiseerd door iemand die jou lief vindt
-Hij is onder de invloed van de scientologie
-Hij probeert net als Earl goede karma terug te krijgen
-Hij wilde je eigenlijk jatten voor een bedrijf dat hij zelf gaat opstarten over niet al te lange tijd
-Hij was gehypnotiseerd door iemand die jou lief vindt
woensdag 12 augustus 2009 om 20:29
quote:minny schreef op 12 augustus 2009 @ 20:28:
-Hij is eigenlijk de directeur maar doet alsof een gewone medewerker is
-Hij is onder de invloed van de scientologie
-Hij probeert net als Earl goede karma terug te krijgen
-Hij wilde je eigenlijk jatten voor een bedrijf dat hij zelf gaat opstarten over niet al te lange tijd
-Hij was gehypnotiseerd door iemand die jou lief vindt
Voor mij is het duidelijk dat hij verliefd is op TO.
Iets anders kan ik niet verzinnen.
-Hij is eigenlijk de directeur maar doet alsof een gewone medewerker is
-Hij is onder de invloed van de scientologie
-Hij probeert net als Earl goede karma terug te krijgen
-Hij wilde je eigenlijk jatten voor een bedrijf dat hij zelf gaat opstarten over niet al te lange tijd
-Hij was gehypnotiseerd door iemand die jou lief vindt
Voor mij is het duidelijk dat hij verliefd is op TO.
Iets anders kan ik niet verzinnen.
woensdag 12 augustus 2009 om 20:30
quote:tangerine schreef op 12 augustus 2009 @ 20:26:
Biol, zo gek is dat niet, er zijn flinke bonussen uitgedeeld in de financiële sector terwijl er ook veel ontslagen vielen (en nog steeds vallen).Dat is ook helemaal zo Tangerine, ik weet het.... maar het klinkt allemaal zo onwaarschijnlijk. ze geeft aan dat de directie met eigen geld heeft geprobeerd haar te behouden, maar dat is niet gelukt..(doet mij overkomen als, het gaat zo slecht...we kunnen je echt niet aanhoude) en dan heeft haar directe collega ( die dus naar ik aanneem hetzelfde doet als zij!... )
Biol, zo gek is dat niet, er zijn flinke bonussen uitgedeeld in de financiële sector terwijl er ook veel ontslagen vielen (en nog steeds vallen).Dat is ook helemaal zo Tangerine, ik weet het.... maar het klinkt allemaal zo onwaarschijnlijk. ze geeft aan dat de directie met eigen geld heeft geprobeerd haar te behouden, maar dat is niet gelukt..(doet mij overkomen als, het gaat zo slecht...we kunnen je echt niet aanhoude) en dan heeft haar directe collega ( die dus naar ik aanneem hetzelfde doet als zij!... )
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
woensdag 12 augustus 2009 om 20:31
woensdag 12 augustus 2009 om 20:31
quote:nummerzoveel schreef op 12 augustus 2009 @ 20:23:
Sorry dat ik je boos maak, maar ik geloof je verhaal echt niet. Als je dat niet wilt horen, dan moet je het verhaal niet op een forum zetten. Daar kun je nu eenmaal reacties verwachten van allerlei aard.
- hij deed het niet vrijblijvend maar probeerde daarmee aandelen/percentage van de winst/etc in het bedrijf te krijgen, waardoor de deal uiteindelijk afketste want dat kreeg hij niet;
als het waar is, lijkt dit me ook een goede optie!!
Sorry dat ik je boos maak, maar ik geloof je verhaal echt niet. Als je dat niet wilt horen, dan moet je het verhaal niet op een forum zetten. Daar kun je nu eenmaal reacties verwachten van allerlei aard.
- hij deed het niet vrijblijvend maar probeerde daarmee aandelen/percentage van de winst/etc in het bedrijf te krijgen, waardoor de deal uiteindelijk afketste want dat kreeg hij niet;
als het waar is, lijkt dit me ook een goede optie!!
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
woensdag 12 augustus 2009 om 20:32
ik ben helemaal niet bekend in de commerciële business maar als het zo slecht gaat met een bedrijf dat er mensen uit moeten hoe kan een collega dan een bonus van een ton ontvangen?? En dat hij vervolgens die bonus teruggeeft aan het bedrijf om zo andere collega's aan het werk te houden dat snap ik dan weer wel ( al vind ik een bonus van een ton zeer hoog ).
woensdag 12 augustus 2009 om 20:37
Ik heb inderdaad gesprekken gehad met de directie en een van de aandeelhouders. Het verhaal klopt. De reden waarom het geld vrij kwam is omdat je altijd een commerciele bonus over het vorige jaar krijgt en die resultaten waren erg goed. Dit geld staat dan al voor je gereserveerd en in principe niet meer te besteden door het bedrijf. Dit is allemaal contractueel vastgelegd. De bonus wordt in Q4 van het volgende jaar uitbetaald, in ieder geval bij het bedrijf waar ik werkte.
Ik ben inmiddels weg bij het bedrijf en als ik herkend wordt is dit geen halszaak. Binnen het bedrijf is het voorstel open besproken en dit kan dus niemand schaden. De reden waarom ik niet kom blijven is omdat ik een tijdelijk contract had, dat afliep. En er kwam ook een collectief ontslag aan. In totaal moesten er vijftig mensen uit in de ronde dat ik ook ben uitgestroomd. Het was juridisch niet mogelijk om mij te houden omdat een kennis van mij, die ik ook prive zie, een contract voor onbepaalde tijd had. Dat contract zou ook worden ontbonden. Mijn kennis heeft zijn ontslag echter aangevochten en als het bedrijf mij, op wat voor een manier dan ook wilde behouden, en mijn kennis had dan zijn ontslag aangevochten bij de rechter, dan had het bedrijf iedereen uit die ontslagronde weer in dienst moeten nemen.
Ik ben inmiddels weg bij het bedrijf en als ik herkend wordt is dit geen halszaak. Binnen het bedrijf is het voorstel open besproken en dit kan dus niemand schaden. De reden waarom ik niet kom blijven is omdat ik een tijdelijk contract had, dat afliep. En er kwam ook een collectief ontslag aan. In totaal moesten er vijftig mensen uit in de ronde dat ik ook ben uitgestroomd. Het was juridisch niet mogelijk om mij te houden omdat een kennis van mij, die ik ook prive zie, een contract voor onbepaalde tijd had. Dat contract zou ook worden ontbonden. Mijn kennis heeft zijn ontslag echter aangevochten en als het bedrijf mij, op wat voor een manier dan ook wilde behouden, en mijn kennis had dan zijn ontslag aangevochten bij de rechter, dan had het bedrijf iedereen uit die ontslagronde weer in dienst moeten nemen.
woensdag 12 augustus 2009 om 20:43
Mmm, ik denk: salespersoon bij financiele instelling? Die probeert gewoon een lucratieve lening te verstrekken. Jij houdt je baan, en deelt als tegenprestatie de komende jaren je bonussen met hem? geeft hem jouw beste account? gaat het hopeloze deel van zijn portfolio overnemen? gaat dingen ondertekenen die eigenlijk niet mogen? een lening aan zijn oude moeder verschaffen? Je weet het niet... het kan ook een emotioneel en impulsief mens zijn, dat dit spontaan en menslievend aanbood. vraag is of hij het ooit gestand zou hebben gedaan. kun je er om je nieuwsgierigheid eens te bevredigen niet eens met hem over praten?
woensdag 12 augustus 2009 om 20:52
quote:JackintheBox schreef op 12 augustus 2009 @ 20:37:
Ik heb inderdaad gesprekken gehad met de directie en een van de aandeelhouders. Het verhaal klopt. De reden waarom het geld vrij kwam is omdat je altijd een commerciele bonus over het vorige jaar krijgt en die resultaten waren erg goed. Dit geld staat dan al voor je gereserveerd en in principe niet meer te besteden door het bedrijf. Dit is allemaal contractueel vastgelegd. De bonus wordt in Q4 van het volgende jaar uitbetaald, in ieder geval bij het bedrijf waar ik werkte.
Elk bedrijf weet toch dat je met bonussen direct boter bij de vis moet doen, want anders werken ze niet. Wat een onverantwoordelijk bonusbeleid...
Ik ben inmiddels weg bij het bedrijf en als ik herkend wordt is dit geen halszaak. Binnen het bedrijf is het voorstel open besproken en dit kan dus niemand schaden. De reden waarom ik niet kom blijven is omdat ik een tijdelijk contract had, dat afliep. En er kwam ook een collectief ontslag aan. In totaal moesten er vijftig mensen uit in de ronde dat ik ook ben uitgestroomd. Het was juridisch niet mogelijk om mij te houden omdat een kennis van mij, die ik ook prive zie, een contract voor onbepaalde tijd had. Dat contract zou ook worden ontbonden. Mijn kennis heeft zijn ontslag echter aangevochten en als het bedrijf mij, op wat voor een manier dan ook wilde behouden, en mijn kennis had dan zijn ontslag aangevochten bij de rechter, dan had het bedrijf iedereen uit die ontslagronde weer in dienst moeten nemen.
Ik houd nu al behoorlijk wat jaren bij wat er zoal door de rechters geoordeeld wordt in arbeids (en dus ook ontslag) zaken. En ik zou werkelijk waar niet weten op grond waarvan een rechter zoiets zou kunnen doen.
Ik heb inderdaad gesprekken gehad met de directie en een van de aandeelhouders. Het verhaal klopt. De reden waarom het geld vrij kwam is omdat je altijd een commerciele bonus over het vorige jaar krijgt en die resultaten waren erg goed. Dit geld staat dan al voor je gereserveerd en in principe niet meer te besteden door het bedrijf. Dit is allemaal contractueel vastgelegd. De bonus wordt in Q4 van het volgende jaar uitbetaald, in ieder geval bij het bedrijf waar ik werkte.
Elk bedrijf weet toch dat je met bonussen direct boter bij de vis moet doen, want anders werken ze niet. Wat een onverantwoordelijk bonusbeleid...
Ik ben inmiddels weg bij het bedrijf en als ik herkend wordt is dit geen halszaak. Binnen het bedrijf is het voorstel open besproken en dit kan dus niemand schaden. De reden waarom ik niet kom blijven is omdat ik een tijdelijk contract had, dat afliep. En er kwam ook een collectief ontslag aan. In totaal moesten er vijftig mensen uit in de ronde dat ik ook ben uitgestroomd. Het was juridisch niet mogelijk om mij te houden omdat een kennis van mij, die ik ook prive zie, een contract voor onbepaalde tijd had. Dat contract zou ook worden ontbonden. Mijn kennis heeft zijn ontslag echter aangevochten en als het bedrijf mij, op wat voor een manier dan ook wilde behouden, en mijn kennis had dan zijn ontslag aangevochten bij de rechter, dan had het bedrijf iedereen uit die ontslagronde weer in dienst moeten nemen.
Ik houd nu al behoorlijk wat jaren bij wat er zoal door de rechters geoordeeld wordt in arbeids (en dus ook ontslag) zaken. En ik zou werkelijk waar niet weten op grond waarvan een rechter zoiets zou kunnen doen.
woensdag 12 augustus 2009 om 20:52
@ Mlle_i:
Ja, daar was ik ook heel erg bang voor, met name dat stuk van zijn incourante portefeuille, heel veel werk en amper opbrengsten. Maar dit is intern wel besproken en in tijden van crisis is relatiebeheer een speerpunt bij de meeste organisaties. De directie heeft aangegeven dat wij niet mochten switchen van klant.
Als er een terugbetaalregeling zou zijn, dat ik hem de komende jaren met rente moest terugbetalen van mijn bonussen, dan had ik dat uitonderhandeld, contractueel vast laten leggen en akkoorrd gegeaan. Maar hij wilde er niets voor terug van mijn kant.
@Shining:
Natuurlijk heb ik hem gevraagd waarom hij dit wilde en waarom hij dit voor mij wilde doen. want uit mijn team zijn 4 mensen ontslagen, maar ik heb gewoon geen antwoord van hen gekregen, behalve dan dat hij het niet kon verkroppen dat er vanwege een financiele crisis hij afscheid moest nemen van iemand uit het team waar hij in zit. Vreemd is alleen wel dat hij het alleen aan mij heeft aangeboden en aan geen van de anderen. En nee, mochten jullie het je afvragen, ik was niet de enige vrouw die uit stroomde.
En nee, zijn vriendin weet niet dat hij mij dit aanbod heeft gedaan. Ze wonen niet samen, hebben hun financien gescheiden en zij is welvarender dan hij.
Ja, daar was ik ook heel erg bang voor, met name dat stuk van zijn incourante portefeuille, heel veel werk en amper opbrengsten. Maar dit is intern wel besproken en in tijden van crisis is relatiebeheer een speerpunt bij de meeste organisaties. De directie heeft aangegeven dat wij niet mochten switchen van klant.
Als er een terugbetaalregeling zou zijn, dat ik hem de komende jaren met rente moest terugbetalen van mijn bonussen, dan had ik dat uitonderhandeld, contractueel vast laten leggen en akkoorrd gegeaan. Maar hij wilde er niets voor terug van mijn kant.
@Shining:
Natuurlijk heb ik hem gevraagd waarom hij dit wilde en waarom hij dit voor mij wilde doen. want uit mijn team zijn 4 mensen ontslagen, maar ik heb gewoon geen antwoord van hen gekregen, behalve dan dat hij het niet kon verkroppen dat er vanwege een financiele crisis hij afscheid moest nemen van iemand uit het team waar hij in zit. Vreemd is alleen wel dat hij het alleen aan mij heeft aangeboden en aan geen van de anderen. En nee, mochten jullie het je afvragen, ik was niet de enige vrouw die uit stroomde.
En nee, zijn vriendin weet niet dat hij mij dit aanbod heeft gedaan. Ze wonen niet samen, hebben hun financien gescheiden en zij is welvarender dan hij.
woensdag 12 augustus 2009 om 20:54
quote:JackintheBox schreef op 12 augustus 2009 @ 20:52:
@Shining:
Natuurlijk heb ik hem gevraagd waarom hij dit wilde en waarom hij dit voor mij wilde doen. want uit mijn team zijn 4 mensen ontslagen, maar ik heb gewoon geen antwoord van hen gekregen, behalve dan dat hij het niet kon verkroppen dat er vanwege een financiele crisis hij afscheid moest nemen van iemand uit het team waar hij in zit. Vreemd is alleen wel dat hij het alleen aan mij heeft aangeboden en aan geen van de anderen. En nee, mochten jullie het je afvragen, ik was niet de enige vrouw die uit stroomde.
En nee, zijn vriendin weet niet dat hij mij dit aanbod heeft gedaan. Ze wonen niet samen, hebben hun financien gescheiden en zij is welvarender dan hij.
Maar, even serieus. Gaan er dan niet allerlei belletjes bij je rinkelen?
Ik denk namelijk echt maar één ding: Hij is smoor- en smoorverliefd op je.
@Shining:
Natuurlijk heb ik hem gevraagd waarom hij dit wilde en waarom hij dit voor mij wilde doen. want uit mijn team zijn 4 mensen ontslagen, maar ik heb gewoon geen antwoord van hen gekregen, behalve dan dat hij het niet kon verkroppen dat er vanwege een financiele crisis hij afscheid moest nemen van iemand uit het team waar hij in zit. Vreemd is alleen wel dat hij het alleen aan mij heeft aangeboden en aan geen van de anderen. En nee, mochten jullie het je afvragen, ik was niet de enige vrouw die uit stroomde.
En nee, zijn vriendin weet niet dat hij mij dit aanbod heeft gedaan. Ze wonen niet samen, hebben hun financien gescheiden en zij is welvarender dan hij.
Maar, even serieus. Gaan er dan niet allerlei belletjes bij je rinkelen?
Ik denk namelijk echt maar één ding: Hij is smoor- en smoorverliefd op je.
woensdag 12 augustus 2009 om 21:01
@ shining:
Ben ik dan zo naief? Kan me daar zo vreselijk weinig bij voorstellen. Je opperde het al eerder, maar ik ziu niet weten waarom.
Ben ook niet van het naieve soort, ben assertief en behoorlijk doortastend normaal gesproken. Moet toegeven dat het wel eens door mijn hoofd geschoten is, maar je betaald toch niet iemands jaarsalaris omdat je hem of haar wel leuk vind? Een biertje in de kroeg is een stuk goedkoper..
Ben ik dan zo naief? Kan me daar zo vreselijk weinig bij voorstellen. Je opperde het al eerder, maar ik ziu niet weten waarom.
Ben ook niet van het naieve soort, ben assertief en behoorlijk doortastend normaal gesproken. Moet toegeven dat het wel eens door mijn hoofd geschoten is, maar je betaald toch niet iemands jaarsalaris omdat je hem of haar wel leuk vind? Een biertje in de kroeg is een stuk goedkoper..
woensdag 12 augustus 2009 om 21:04
quote:JackintheBox schreef op 12 augustus 2009 @ 21:01:
@ shining:
Ben ik dan zo naief? Kan me daar zo vreselijk weinig bij voorstellen. Je opperde het al eerder, maar ik ziu niet weten waarom.
Ben ook niet van het naieve soort, ben assertief en behoorlijk doortastend normaal gesproken. Moet toegeven dat het wel eens door mijn hoofd geschoten is, maar je betaald toch niet iemands jaarsalaris omdat je hem of haar wel leuk vind? Een biertje in de kroeg is een stuk goedkoper..
Nee, dat zou ik ook nooit doen.
Maar als hij jouw salaris betaalt, dit overbruggingsjaar, dan betekent dat dus dat jij bij het bedrijf blijft.
Ik zou echt geen enkele andere serieuze reden kunnen bedenken dat hij dit doet. Behalve dan een wit voeltje halen bij het management.
Maar ik kan er ook helemaal naast zitten natuurlijk.
@ shining:
Ben ik dan zo naief? Kan me daar zo vreselijk weinig bij voorstellen. Je opperde het al eerder, maar ik ziu niet weten waarom.
Ben ook niet van het naieve soort, ben assertief en behoorlijk doortastend normaal gesproken. Moet toegeven dat het wel eens door mijn hoofd geschoten is, maar je betaald toch niet iemands jaarsalaris omdat je hem of haar wel leuk vind? Een biertje in de kroeg is een stuk goedkoper..
Nee, dat zou ik ook nooit doen.
Maar als hij jouw salaris betaalt, dit overbruggingsjaar, dan betekent dat dus dat jij bij het bedrijf blijft.
Ik zou echt geen enkele andere serieuze reden kunnen bedenken dat hij dit doet. Behalve dan een wit voeltje halen bij het management.
Maar ik kan er ook helemaal naast zitten natuurlijk.
woensdag 12 augustus 2009 om 21:12
@Shining:
Hahaha, begint nu wel meer te voelen als een soort intrige dan als een breinbreker. Ik voel me op een vreemde manier wel wat opgeluchter.
Ik heb over twee weken een bruiloft van een oud collega waar hij ook is. Zal ik voor de lol tegen hem zeggen dat ik zijn aanbod op het viva forum heb gezet en een hele hoop stoere vrouwen naar hun mening heb gevraagd?
Gesloten vraag stellen natuurlijk, anders krijg ik weer geen antwoord. Zo van: 'we zijn uitgekomen op drie opties. Of je bent heel erg verliefd op me. Of je wil hoger op binnen het bedrijf. Of het is een combinatie van deze twee.'
Kan hem wel een subtiele hint geven als hij van de week belt .
Hahaha, begint nu wel meer te voelen als een soort intrige dan als een breinbreker. Ik voel me op een vreemde manier wel wat opgeluchter.
Ik heb over twee weken een bruiloft van een oud collega waar hij ook is. Zal ik voor de lol tegen hem zeggen dat ik zijn aanbod op het viva forum heb gezet en een hele hoop stoere vrouwen naar hun mening heb gevraagd?
Gesloten vraag stellen natuurlijk, anders krijg ik weer geen antwoord. Zo van: 'we zijn uitgekomen op drie opties. Of je bent heel erg verliefd op me. Of je wil hoger op binnen het bedrijf. Of het is een combinatie van deze twee.'
Kan hem wel een subtiele hint geven als hij van de week belt .
woensdag 12 augustus 2009 om 21:20
Jackinthebox, ik weet het natuurlijk ook niet hè. Dus ga je nou niet op mijn uistpraken focussen. Maar het eerste wat ik denk is dat hij verliefd is. En natuurlijk wil slijmen bij de directie.
Maar dat hij verliefd is, tja, dat is wel wat ik denk. Maar nogmaals, ik kan er helemaal naast zitten.
Als je hem ziet, neem je dan een uitgeprinte versie van dit topic mee? Kan hij kiezen uit die driep opties
Maar dat hij verliefd is, tja, dat is wel wat ik denk. Maar nogmaals, ik kan er helemaal naast zitten.
Als je hem ziet, neem je dan een uitgeprinte versie van dit topic mee? Kan hij kiezen uit die driep opties
woensdag 12 augustus 2009 om 21:34
Ja biol, dat gedeelte vind ik ook heel apart .
Ik heb een paar collega's die ik écht als goede vrienden zie (ik heb nogal veel collega's, dus de kans dat daar mensen tussen zitten waar ik het bijzonder goed mee kan vinden is vrij groot) maar ik heb nog geen máándsalaris voor ze over om ze te behouden... (Dat heb ik ook niet over )
Ik heb een paar collega's die ik écht als goede vrienden zie (ik heb nogal veel collega's, dus de kans dat daar mensen tussen zitten waar ik het bijzonder goed mee kan vinden is vrij groot) maar ik heb nog geen máándsalaris voor ze over om ze te behouden... (Dat heb ik ook niet over )
woensdag 12 augustus 2009 om 21:35
@ Shining:
Ja, dan maak ik er op het feest ook een poll van. Onder al mijn oud collega's Nee dat is flauw, ik zou hem nooit te kakken zetten voor wat hij heeft gedaan, ongeacht zijn onnavolgbare motieven. Zul je zien dat zijn motief is dat zijn alimentatie wordt betaald van zijn bonus en dit de manier is om er onder uit te komen... En dat ik die nog niet had bedacht...
@Tia Dalma:
Je vindt na dit verhaal mijn motto het meest intrigerende? Hahaha, kun je me in contact brengen met iemand die het zelfde verhaal heeft misschien? Dan duik ik daarmee de kroeg in!
Ja, dan maak ik er op het feest ook een poll van. Onder al mijn oud collega's Nee dat is flauw, ik zou hem nooit te kakken zetten voor wat hij heeft gedaan, ongeacht zijn onnavolgbare motieven. Zul je zien dat zijn motief is dat zijn alimentatie wordt betaald van zijn bonus en dit de manier is om er onder uit te komen... En dat ik die nog niet had bedacht...
@Tia Dalma:
Je vindt na dit verhaal mijn motto het meest intrigerende? Hahaha, kun je me in contact brengen met iemand die het zelfde verhaal heeft misschien? Dan duik ik daarmee de kroeg in!
woensdag 12 augustus 2009 om 21:41
