Lijf & Lijn
alle pijlers
De 100+ dames (deel drie)
donderdag 6 augustus 2009 om 08:22
dinsdag 25 augustus 2009 om 17:38
quote:Livre schreef op 25 augustus 2009 @ 17:32:
[...]
Wat een opluchting. Hoe zijn jullie IQ's dan?
En Q, het klopt niet hè, van dat gek zijn. Toch?
Oudste en ik zitten boven de 140, jongste had 137, das echt een dommerdje hier en idd is ie heeeeeeeel normaal (behalve dan dat stukje pdd-nos, maar hé, das een detail ).
Volgens mij klopt dat van dat gek zijn best, maar is gek zijn helemaal niet zo erg.
[...]
Wat een opluchting. Hoe zijn jullie IQ's dan?
En Q, het klopt niet hè, van dat gek zijn. Toch?
Oudste en ik zitten boven de 140, jongste had 137, das echt een dommerdje hier en idd is ie heeeeeeeel normaal (behalve dan dat stukje pdd-nos, maar hé, das een detail ).
Volgens mij klopt dat van dat gek zijn best, maar is gek zijn helemaal niet zo erg.
New year, new problems. And yep, the old ones didn't go anywhere either.
Week 4 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 4 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 25 augustus 2009 om 17:39
quote:Solomio schreef op 25 augustus 2009 @ 17:38:
[...]
Oudste en ik zitten boven de 140, jongste had 137, das echt een dommerdje hier en idd is ie heeeeeeeel normaal (behalve dan dat stukje pdd-nos, maar hé, das een detail ).
Volgens mij klopt dat van dat gek zijn best, maar is gek zijn helemaal niet zo erg.
Sorry, word altijd een beetje sarcastisch van dat soort dingen.
Ik hou echt van mijn jongens hoor.
[...]
Oudste en ik zitten boven de 140, jongste had 137, das echt een dommerdje hier en idd is ie heeeeeeeel normaal (behalve dan dat stukje pdd-nos, maar hé, das een detail ).
Volgens mij klopt dat van dat gek zijn best, maar is gek zijn helemaal niet zo erg.
Sorry, word altijd een beetje sarcastisch van dat soort dingen.
Ik hou echt van mijn jongens hoor.
New year, new problems. And yep, the old ones didn't go anywhere either.
Week 4 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 4 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 25 augustus 2009 om 17:57
Jeetje, weer super veel door te lezen. Volgens mij hebben er nog veel vakantie ofzo.. Of teveel tijd.
Jeetje wat zijn er eigenlijk veel mensen met "probleem"kinderen als ik het zo bekijk. En dan bedoel ik probleem niet in een erge vorm hoor. Alleen dat het heel veel tijd/moeite en energie kost van de ouders om ermee om te gaan en het niet altijd makkelijk is. Kan het niet goed beschrijven wat ik bedoel maar in ieder geval niet negatief.
Dikke knuffel voor iedereen!
Hier 2 eieren met ontbijtspek en 30+ kaas op (ja ik weet het allemaal dubbelop) en 2 boterhammen... Geen zin om te koken.... Ben echt moe. Slaap al een week slecht 's nachts en van weinig werk word je gewoon heel erg moe hoewel je juist niet veel doet.. Maar je krijgt er geen energie van he....
Jeetje wat zijn er eigenlijk veel mensen met "probleem"kinderen als ik het zo bekijk. En dan bedoel ik probleem niet in een erge vorm hoor. Alleen dat het heel veel tijd/moeite en energie kost van de ouders om ermee om te gaan en het niet altijd makkelijk is. Kan het niet goed beschrijven wat ik bedoel maar in ieder geval niet negatief.
Dikke knuffel voor iedereen!
Hier 2 eieren met ontbijtspek en 30+ kaas op (ja ik weet het allemaal dubbelop) en 2 boterhammen... Geen zin om te koken.... Ben echt moe. Slaap al een week slecht 's nachts en van weinig werk word je gewoon heel erg moe hoewel je juist niet veel doet.. Maar je krijgt er geen energie van he....
dinsdag 25 augustus 2009 om 17:57
Ach gek, je bent niet zo snel gek hoor!
Daarbij is IQ testen voor jonge kinderen helaas nog behoorlijk koffie-dik kijken, onderzoek toont aan dat het cijfer dat we aan het IQ van kinderen verbinden nogal kan variëren.. Daarnaast mag je bij de meeste kinderen met ass geen gemiddeld IQ berekenen, omdat de schalen veelal intern inconsistent zijn.. lastig dus.
Daarbij is IQ testen voor jonge kinderen helaas nog behoorlijk koffie-dik kijken, onderzoek toont aan dat het cijfer dat we aan het IQ van kinderen verbinden nogal kan variëren.. Daarnaast mag je bij de meeste kinderen met ass geen gemiddeld IQ berekenen, omdat de schalen veelal intern inconsistent zijn.. lastig dus.
dinsdag 25 augustus 2009 om 18:32
quote:Quirijn schreef op 25 augustus 2009 @ 09:19:
pff ik heb gedoe met de verzekering.. twee jaar geleden ben ik aangereden, auto total loss en ik in de kreukels.. nu zijn de ziekenhuis rekeningen door de tegenpartij nog steeds niet betaald en krijg ik het ineens op mn bordje.. ja doei!!! dat dacht ik dus niet he..Als je juridische assistentie nodig hebt...weet je me te vinden.
pff ik heb gedoe met de verzekering.. twee jaar geleden ben ik aangereden, auto total loss en ik in de kreukels.. nu zijn de ziekenhuis rekeningen door de tegenpartij nog steeds niet betaald en krijg ik het ineens op mn bordje.. ja doei!!! dat dacht ik dus niet he..Als je juridische assistentie nodig hebt...weet je me te vinden.
dinsdag 25 augustus 2009 om 18:34
Q, de ortho op de (REC4-)school van oudste heeft nogal geblunderd afgelopen jaar, dus ik heb meteen geen hoge pet meer op van ortho's in het algemeen. Mss kun jij mijn beeld wat opvijzelen.
HCP, sorry, maar ik geloof niet dat mijn kinderen daarvan zouden gaan eten. Die willen alles herkenbaar en apart op hun bord.
HCP, sorry, maar ik geloof niet dat mijn kinderen daarvan zouden gaan eten. Die willen alles herkenbaar en apart op hun bord.
New year, new problems. And yep, the old ones didn't go anywhere either.
Week 4 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 4 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 25 augustus 2009 om 18:37
quote:Zoebie schreef op 25 augustus 2009 @ 12:59:
Voor het eerst weer eens goed nieuws. Jippie. Bobbel was twee centimeter gekrompen. Ik blijf wel onder controle bij de mamacare en moet over drie maanden terug. Of er moet iets zijn dan kan ik meteen terecht. Ook dit geeft weer een stukje meer rust. Ik maakte me er toch drukker over dan ik had gedacht. En dat terwijl ik zelf voelde dat het kleiner was geworden. Wat fijn!
Voor het eerst weer eens goed nieuws. Jippie. Bobbel was twee centimeter gekrompen. Ik blijf wel onder controle bij de mamacare en moet over drie maanden terug. Of er moet iets zijn dan kan ik meteen terecht. Ook dit geeft weer een stukje meer rust. Ik maakte me er toch drukker over dan ik had gedacht. En dat terwijl ik zelf voelde dat het kleiner was geworden. Wat fijn!
dinsdag 25 augustus 2009 om 18:37
quote:Quirijn schreef op 25 augustus 2009 @ 18:36:
Ik ben heel goed hoor! Maar moet er wel bij zeggen dat ik geen klinisch werk meer doe, maar wetenschappelijk onderzoek (en onderwijs). Verder heb ik een heel andere specialisatie dan waar we het nu over hebben..Nou ja, de combi hb en ASS is sowieso lastig, maar de ortho bakte er niet veel van. Hoewel ze er in theorie wel veel over wist.
Ik ben heel goed hoor! Maar moet er wel bij zeggen dat ik geen klinisch werk meer doe, maar wetenschappelijk onderzoek (en onderwijs). Verder heb ik een heel andere specialisatie dan waar we het nu over hebben..Nou ja, de combi hb en ASS is sowieso lastig, maar de ortho bakte er niet veel van. Hoewel ze er in theorie wel veel over wist.
New year, new problems. And yep, the old ones didn't go anywhere either.
Week 4 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 4 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 25 augustus 2009 om 18:39
quote:Moordwijf schreef op 25 augustus 2009 @ 15:05:
[...]
Vooral eng lijkt me
-Ding dong
Hallo
-Hallo ik ben moordwijf en ik heb honger.
Wat leuk, schuif maar aan, dit is mijn man, dit zijn mijn kinders. Jongens dit is Moordwijf, jullie weten toch dat ik zoveel op internet zit, nou daar zit moordwijf ook.
Zoiets? Zo gaat het hier in ieder geval wel als er forummers langskomen of wij naar forummers gaan. Ik wacht nog op het moment dat Zwiepje in klas gaat verkondigen dat mama Zwieber is.
[...]
Vooral eng lijkt me
-Ding dong
Hallo
-Hallo ik ben moordwijf en ik heb honger.
Wat leuk, schuif maar aan, dit is mijn man, dit zijn mijn kinders. Jongens dit is Moordwijf, jullie weten toch dat ik zoveel op internet zit, nou daar zit moordwijf ook.
Zoiets? Zo gaat het hier in ieder geval wel als er forummers langskomen of wij naar forummers gaan. Ik wacht nog op het moment dat Zwiepje in klas gaat verkondigen dat mama Zwieber is.
dinsdag 25 augustus 2009 om 18:44
quote:HotCherryPoptart schreef op 25 augustus 2009 @ 16:45:
Livre, zou het maar overgaan, maar helaas. Man ook is pittig ja. Een vader die weinig inlevingsvermogen heeft, weinig flexibel, reactievertraging heeft (oke, zo heet het officieel niet, maar daar komt het vaak wel op neer) is niet handig in een hok vol kinderen. Zeker niet als merendeel van die kinderen afwijkend gedrag vertonen. Soms vraag ik me af wie ik nu eigenlijk aan het opvoeden ben. Daar komt ook het plan vanaprt wonen vandaan, maar dat schiet nog niet veelop.Dit maakt dat plan nu ook een heel stuk begrijpelijker en logischer!
Livre, zou het maar overgaan, maar helaas. Man ook is pittig ja. Een vader die weinig inlevingsvermogen heeft, weinig flexibel, reactievertraging heeft (oke, zo heet het officieel niet, maar daar komt het vaak wel op neer) is niet handig in een hok vol kinderen. Zeker niet als merendeel van die kinderen afwijkend gedrag vertonen. Soms vraag ik me af wie ik nu eigenlijk aan het opvoeden ben. Daar komt ook het plan vanaprt wonen vandaan, maar dat schiet nog niet veelop.Dit maakt dat plan nu ook een heel stuk begrijpelijker en logischer!
dinsdag 25 augustus 2009 om 18:48
quote:Quirijn schreef op 25 augustus 2009 @ 17:09:
[...]
Kijk, schizofrenie behoort tot de persoonlijkheidsstoornissen, en mag van de DSM pas vanaf het 18e levensjaar gediagnostiseerd worden. Een mogelijke verklaring voor het 'samen voorkomen van de stoornissen', is dat er overeenkomstige symptomen zijn, en dat de diagnose asperger niet passend is geweest (bij de volwassenen waarbij sprake is van comorbiditeit, dus zowel asperger als schizofrenie). Dus dat er op jeugdige leeftijd al sprake is geweest van schizofrenie, maar dat dit toen (omdat het een 'volwassen' stoornis is) is gediagnostiseerd als zijnde asperger (vanwege de overeenkomsten). Volgens mij is de wetenschap daar gewoon nog niet uit, dat staat ook in een aantal artikelen die ik hierover gelezen heb.Even als non-expert. Is dit niet ontzettend onpraktisch ingedeeld? Konden ze niet beter een soort van prelabel plakken met: potentieel asperger óf schizofrenie in plaats van een foutieve benaming te geven dan wel een benaming te geven waarvan het helemaal niet zeker is dat het de juiste is? Is het niet handiger om op zo'n moment slechts de kenmerken en problematiek te benoemen in plaats van er een naam aan te hangen die dus wellicht niet klopt?
[...]
Kijk, schizofrenie behoort tot de persoonlijkheidsstoornissen, en mag van de DSM pas vanaf het 18e levensjaar gediagnostiseerd worden. Een mogelijke verklaring voor het 'samen voorkomen van de stoornissen', is dat er overeenkomstige symptomen zijn, en dat de diagnose asperger niet passend is geweest (bij de volwassenen waarbij sprake is van comorbiditeit, dus zowel asperger als schizofrenie). Dus dat er op jeugdige leeftijd al sprake is geweest van schizofrenie, maar dat dit toen (omdat het een 'volwassen' stoornis is) is gediagnostiseerd als zijnde asperger (vanwege de overeenkomsten). Volgens mij is de wetenschap daar gewoon nog niet uit, dat staat ook in een aantal artikelen die ik hierover gelezen heb.Even als non-expert. Is dit niet ontzettend onpraktisch ingedeeld? Konden ze niet beter een soort van prelabel plakken met: potentieel asperger óf schizofrenie in plaats van een foutieve benaming te geven dan wel een benaming te geven waarvan het helemaal niet zeker is dat het de juiste is? Is het niet handiger om op zo'n moment slechts de kenmerken en problematiek te benoemen in plaats van er een naam aan te hangen die dus wellicht niet klopt?
dinsdag 25 augustus 2009 om 18:54
quote:Zwieber schreef op 25 augustus 2009 @ 18:48:
[...]
Even als non-expert. Is dit niet ontzettend onpraktisch ingedeeld? Konden ze niet beter een soort van prelabel plakken met: potentieel asperger óf schizofrenie in plaats van een foutieve benaming te geven dan wel een benaming te geven waarvan het helemaal niet zeker is dat het de juiste is? Is het niet handiger om op zo'n moment slechts de kenmerken en problematiek te benoemen in plaats van er een naam aan te hangen die dus wellicht niet klopt?
Zwieber, hier heb ik laatst een discussie over gehad met de psychiater. De onderzoeken van mijn jongste geven aanleiding tot de diagnose pdd-nos, maar eigenlijk is iedereen ervan overtuigd dat mijn jongste veel extra problemen heeft door zijn autistische broer. De vraag is dus of al dat probleemgedrag uit hem zelf komt, of deels aangeleerd en kopieergedrag is.
De psychiater zei toen ook dat dat het nadeel is van gebruik van de DSM. Er wordt op een bepaald moment gekeken, dan wordt er min of meer aangevinkt welke kenmerken er zijn en dan rolt er een diagnose uit. Terwijl sommige dingen veranderen, of in bepaalde periodes meer of minder aanwezig kunnen zijn.
[...]
Even als non-expert. Is dit niet ontzettend onpraktisch ingedeeld? Konden ze niet beter een soort van prelabel plakken met: potentieel asperger óf schizofrenie in plaats van een foutieve benaming te geven dan wel een benaming te geven waarvan het helemaal niet zeker is dat het de juiste is? Is het niet handiger om op zo'n moment slechts de kenmerken en problematiek te benoemen in plaats van er een naam aan te hangen die dus wellicht niet klopt?
Zwieber, hier heb ik laatst een discussie over gehad met de psychiater. De onderzoeken van mijn jongste geven aanleiding tot de diagnose pdd-nos, maar eigenlijk is iedereen ervan overtuigd dat mijn jongste veel extra problemen heeft door zijn autistische broer. De vraag is dus of al dat probleemgedrag uit hem zelf komt, of deels aangeleerd en kopieergedrag is.
De psychiater zei toen ook dat dat het nadeel is van gebruik van de DSM. Er wordt op een bepaald moment gekeken, dan wordt er min of meer aangevinkt welke kenmerken er zijn en dan rolt er een diagnose uit. Terwijl sommige dingen veranderen, of in bepaalde periodes meer of minder aanwezig kunnen zijn.
New year, new problems. And yep, the old ones didn't go anywhere either.
Week 4 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 4 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 25 augustus 2009 om 18:55
euh, ik ben wel eens dat er te veel gediagnostiseerd wordt, soms zou het beter zijn om gewoon te erkennen dat het kind kenmerken heeft van een bepaalde stoornis, zonder gelijk het label te plakken.
Maar, ten eerste ben je bijna verplicht tot labelen omdat de nieuwe verzekeringsregels hier nou eenmaal om vragen wil je geld krijgen om te behandelen. Ten tweede is het voor ouders soms heel prettig om een naam te hebben voor wat er nou precies aan de hand is. Zodat het uitgelegd kan worden, en het niet zomaar dat 'lastige' kind is.
Het is een beetje moeilijk. In amerika bijvoorbeeld wordt autisme enorm over-gediagnostiseerd. Met het gevolg dat, wanneer het beter gaat, het kind ineens 'genezen' is (Jenny mcCartney). Dat is natuurlijk onzin, het kind heeft het in dat geval nooit gehad, maar dat klinkt natuurlijk minder leuk dan dat je jezelf een warrior-moeder mag noemen, omdat je je kind hebt genezen van autisme (zoals Jenny mcCartney). Heel erg voor de beeldvorming, en ook voor mensen die dagelijks worstelen met kinderen die echt autisme hebben, en dus niet zomaar door een dieet te 'genezen' zijn.
Maar, ten eerste ben je bijna verplicht tot labelen omdat de nieuwe verzekeringsregels hier nou eenmaal om vragen wil je geld krijgen om te behandelen. Ten tweede is het voor ouders soms heel prettig om een naam te hebben voor wat er nou precies aan de hand is. Zodat het uitgelegd kan worden, en het niet zomaar dat 'lastige' kind is.
Het is een beetje moeilijk. In amerika bijvoorbeeld wordt autisme enorm over-gediagnostiseerd. Met het gevolg dat, wanneer het beter gaat, het kind ineens 'genezen' is (Jenny mcCartney). Dat is natuurlijk onzin, het kind heeft het in dat geval nooit gehad, maar dat klinkt natuurlijk minder leuk dan dat je jezelf een warrior-moeder mag noemen, omdat je je kind hebt genezen van autisme (zoals Jenny mcCartney). Heel erg voor de beeldvorming, en ook voor mensen die dagelijks worstelen met kinderen die echt autisme hebben, en dus niet zomaar door een dieet te 'genezen' zijn.
dinsdag 25 augustus 2009 om 18:57
quote:Solomio schreef op 25 augustus 2009 @ 18:54:
[...]
Zwieber, hier heb ik laatst een discussie over gehad met de psychiater. De onderzoeken van mijn jongste geven aanleiding tot de diagnose pdd-nos, maar eigenlijk is iedereen ervan overtuigd dat mijn jongste veel extra problemen heeft door zijn autistische broer. De vraag is dus of al dat probleemgedrag uit hem zelf komt, of deels aangeleerd en kopieergedrag is.
De psychiater zei toen ook dat dat het nadeel is van gebruik van de DSM. Er wordt op een bepaald moment gekeken, dan wordt er min of meer aangevinkt welke kenmerken er zijn en dan rolt er een diagnose uit. Terwijl sommige dingen veranderen, of in bepaalde periodes meer of minder aanwezig kunnen zijn.Dat klopt, dat is de negatieve kant van het classificeren.. overigens houdt diagnostiseren meer in dan alleen classificeren.
[...]
Zwieber, hier heb ik laatst een discussie over gehad met de psychiater. De onderzoeken van mijn jongste geven aanleiding tot de diagnose pdd-nos, maar eigenlijk is iedereen ervan overtuigd dat mijn jongste veel extra problemen heeft door zijn autistische broer. De vraag is dus of al dat probleemgedrag uit hem zelf komt, of deels aangeleerd en kopieergedrag is.
De psychiater zei toen ook dat dat het nadeel is van gebruik van de DSM. Er wordt op een bepaald moment gekeken, dan wordt er min of meer aangevinkt welke kenmerken er zijn en dan rolt er een diagnose uit. Terwijl sommige dingen veranderen, of in bepaalde periodes meer of minder aanwezig kunnen zijn.Dat klopt, dat is de negatieve kant van het classificeren.. overigens houdt diagnostiseren meer in dan alleen classificeren.
dinsdag 25 augustus 2009 om 18:57
quote:Solomio schreef op 25 augustus 2009 @ 18:54:
[...]
Zwieber, hier heb ik laatst een discussie over gehad met de psychiater. De onderzoeken van mijn jongste geven aanleiding tot de diagnose pdd-nos, maar eigenlijk is iedereen ervan overtuigd dat mijn jongste veel extra problemen heeft door zijn autistische broer. De vraag is dus of al dat probleemgedrag uit hem zelf komt, of deels aangeleerd en kopieergedrag is.
De psychiater zei toen ook dat dat het nadeel is van gebruik van de DSM. Er wordt op een bepaald moment gekeken, dan wordt er min of meer aangevinkt welke kenmerken er zijn en dan rolt er een diagnose uit. Terwijl sommige dingen veranderen, of in bepaalde periodes meer of minder aanwezig kunnen zijn.Ik kan me zeker voorstellen dat er ook een hoop kopieergedrag in zit. Echter, ze kijken zeker niet naar waar het gedrag vandaan komt en slechts naar of het er is? Want hoe zouden ze kunnen vaststellen of het uit hemzelf komt of van het kopieren?
[...]
Zwieber, hier heb ik laatst een discussie over gehad met de psychiater. De onderzoeken van mijn jongste geven aanleiding tot de diagnose pdd-nos, maar eigenlijk is iedereen ervan overtuigd dat mijn jongste veel extra problemen heeft door zijn autistische broer. De vraag is dus of al dat probleemgedrag uit hem zelf komt, of deels aangeleerd en kopieergedrag is.
De psychiater zei toen ook dat dat het nadeel is van gebruik van de DSM. Er wordt op een bepaald moment gekeken, dan wordt er min of meer aangevinkt welke kenmerken er zijn en dan rolt er een diagnose uit. Terwijl sommige dingen veranderen, of in bepaalde periodes meer of minder aanwezig kunnen zijn.Ik kan me zeker voorstellen dat er ook een hoop kopieergedrag in zit. Echter, ze kijken zeker niet naar waar het gedrag vandaan komt en slechts naar of het er is? Want hoe zouden ze kunnen vaststellen of het uit hemzelf komt of van het kopieren?
dinsdag 25 augustus 2009 om 18:58
quote:Quirijn schreef op 25 augustus 2009 @ 18:57:
[...]
Dat klopt, dat is de negatieve kant van het classificeren.. overigens houdt diagnostiseren meer in dan alleen classificeren.Maar is het einddoel van diagnostiseren niet vaak classificeren zodat er een 'kant en klare' (voor zover mogelijk) oplossing uitrolt dan wel dat er gevolgen komen naar aanleiding van de classificatie.
[...]
Dat klopt, dat is de negatieve kant van het classificeren.. overigens houdt diagnostiseren meer in dan alleen classificeren.Maar is het einddoel van diagnostiseren niet vaak classificeren zodat er een 'kant en klare' (voor zover mogelijk) oplossing uitrolt dan wel dat er gevolgen komen naar aanleiding van de classificatie.
dinsdag 25 augustus 2009 om 19:00
Hier gewoon gemiddelde IQ's
Liev, goed van de studie!
Pffff heftig, al de verhalen over jullie kids. ;hug:
Net een tukkie gedaan, heerlijk op de bank. Moet nog koken (het simpelste pasta-recept ooit) m aar om 16:00 uur al een kop soep op dus voorlopig ff geen trek. Nouja, wachten we nog een uurtje
Liev, goed van de studie!
Pffff heftig, al de verhalen over jullie kids. ;hug:
Net een tukkie gedaan, heerlijk op de bank. Moet nog koken (het simpelste pasta-recept ooit) m aar om 16:00 uur al een kop soep op dus voorlopig ff geen trek. Nouja, wachten we nog een uurtje
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
