Kinderen
alle pijlers
Lunchtest
dinsdag 1 september 2009 om 20:28
Ik ben 26 weken zwanger, en vandaag bij de verloskundige geweest. Nu moet ik binnen 3 weken een zgn. lunchtest laten doen. Dat doen zijn bij een BMI boven de 26. Die van mij is 26,7.
Heb niet echt een vraag, wil alleen mijn frustratie even kwijt, over al dat getest, geprik en ge-onderzoek bij zwangere vrouwen.
Ik ben 26, op licht overgewicht na kerngezond, voel me prima, heb geen zwangerschapskwalen, en om de een of andere reden zit ik iedere 4 weken bij de VK. Voor controle, om bloed te laen prikken, om testen te laten doen enz. enz.
En vanaf volgende week moet ik iedere 3 weken.
Kan ik nou niet even gewoon zwanger zijn !?!?
Heb niet echt een vraag, wil alleen mijn frustratie even kwijt, over al dat getest, geprik en ge-onderzoek bij zwangere vrouwen.
Ik ben 26, op licht overgewicht na kerngezond, voel me prima, heb geen zwangerschapskwalen, en om de een of andere reden zit ik iedere 4 weken bij de VK. Voor controle, om bloed te laen prikken, om testen te laten doen enz. enz.
En vanaf volgende week moet ik iedere 3 weken.
Kan ik nou niet even gewoon zwanger zijn !?!?
dinsdag 1 september 2009 om 21:19
quote:haaasje schreef op 01 september 2009 @ 21:15:
[...]
Nee, ik ben en blijf geen voorstander van medicalisering.
Elk aspect van het leven neemt risico`s met zich mee. Dat is mi niet opgelost met arsenalen aan testen.
Ik zou pleiten voor een consult bij een lactatiedeskundige bij elke nacontrole.
Daar doet nl weer veel te weinig in....als we tóch geld uit willen geven.Ik ben ook niet voor medicalisering, al was het maar omdat de gezondheidszorg in Nederland al duur genoeg is. Ik vraag me alleen wel af waar verantwoordelijk controleren stopt en medicalisering begint. Leg dat eens uit dan?
[...]
Nee, ik ben en blijf geen voorstander van medicalisering.
Elk aspect van het leven neemt risico`s met zich mee. Dat is mi niet opgelost met arsenalen aan testen.
Ik zou pleiten voor een consult bij een lactatiedeskundige bij elke nacontrole.
Daar doet nl weer veel te weinig in....als we tóch geld uit willen geven.Ik ben ook niet voor medicalisering, al was het maar omdat de gezondheidszorg in Nederland al duur genoeg is. Ik vraag me alleen wel af waar verantwoordelijk controleren stopt en medicalisering begint. Leg dat eens uit dan?
dinsdag 1 september 2009 om 21:19
quote:Suze2 schreef op 01 september 2009 @ 21:16:
[...]
En de sterftecijfers tijdens of vlak na de geboorte zijn in jou land en Belgie echt significant lager dan hier. Zou het er echt niets mee te maken hebben? Ik geloof er helemaal niks van.
....Sterftecijfers rond de geborote ken ik niet, maar ik weet bijv. wel dat de sterftecijfers aan baarmoederhalskanker hier (iets) hoger ligt dan in Nederland, ondanks dat de aanbeveling hier is om 1x per jaar een uitstrijkje te maken ipv 1x per 5 jaar in Nederland. Dus ja, ik ben niet zo heel erg enthousiast over het gezondheidssysteem hier. Ik betaal 3x zoveel als dat ik voor een vergelijkbare verzekering in NL betaalde voor zorg die vaak niet beter is als die die in NL geleverd wordt.
[...]
En de sterftecijfers tijdens of vlak na de geboorte zijn in jou land en Belgie echt significant lager dan hier. Zou het er echt niets mee te maken hebben? Ik geloof er helemaal niks van.
....Sterftecijfers rond de geborote ken ik niet, maar ik weet bijv. wel dat de sterftecijfers aan baarmoederhalskanker hier (iets) hoger ligt dan in Nederland, ondanks dat de aanbeveling hier is om 1x per jaar een uitstrijkje te maken ipv 1x per 5 jaar in Nederland. Dus ja, ik ben niet zo heel erg enthousiast over het gezondheidssysteem hier. Ik betaal 3x zoveel als dat ik voor een vergelijkbare verzekering in NL betaalde voor zorg die vaak niet beter is als die die in NL geleverd wordt.
dinsdag 1 september 2009 om 21:19
quote:haaasje schreef op 01 september 2009 @ 21:15:
[...]
Nee, ik ben en blijf geen voorstander van medicalisering.
Elk aspect van het leven neemt risico`s met zich mee. Dat is mi niet opgelost met arsenalen aan testen.
Ik zou pleiten voor een consult bij een lactatiedeskundige bij elke nacontrole.
Daar doet nl weer veel te weinig in....als we tóch geld uit willen geven.Bah....wat een trut ben jij om een geldkwestie eruit te maken.
[...]
Nee, ik ben en blijf geen voorstander van medicalisering.
Elk aspect van het leven neemt risico`s met zich mee. Dat is mi niet opgelost met arsenalen aan testen.
Ik zou pleiten voor een consult bij een lactatiedeskundige bij elke nacontrole.
Daar doet nl weer veel te weinig in....als we tóch geld uit willen geven.Bah....wat een trut ben jij om een geldkwestie eruit te maken.
Ja, dat vind ik echt.
dinsdag 1 september 2009 om 21:21
Ik ga ervan uit dat vrouwen die roepen dat het allemaal te medisch wordt zeer voorspoedige en probleemloze zwangerschappen en bevallingen hebben gehad. Realiseer je echter wel dat dat geen vanzelfsprekendheid is.
Persoonlijk kan het me niet medisch genoeg zijn. Ik ben maar wat blij dat ze er tijdens mijn eerste zwangerschap op tijd achterkwamen dat er ingegrepen moest worden en dat ik nu, tijdens mijn tweede zwangerschap, scherp in de gaten word gehouden.
Persoonlijk kan het me niet medisch genoeg zijn. Ik ben maar wat blij dat ze er tijdens mijn eerste zwangerschap op tijd achterkwamen dat er ingegrepen moest worden en dat ik nu, tijdens mijn tweede zwangerschap, scherp in de gaten word gehouden.
The time is now
dinsdag 1 september 2009 om 21:24
Dank je voor de knuffels maar dat was niet mn insteek hoor 
Ik heb de dag voor ze overleed nog controle gehad en alles was goed volgens de vk....ook zij zijn niet alleswetend. Maar dat egoistische gezeik trek ik niet zo goed...een zwangerschap draait niet om jou, maar om je kindje...die controles zijn er gewoon niet voor niets en je vergeeft het jezelf nooit als er iets is met je kindje wat je had kunnen voorkomen door een lunchtest, regelmatige check up of wat dan ook!
Ik heb de dag voor ze overleed nog controle gehad en alles was goed volgens de vk....ook zij zijn niet alleswetend. Maar dat egoistische gezeik trek ik niet zo goed...een zwangerschap draait niet om jou, maar om je kindje...die controles zijn er gewoon niet voor niets en je vergeeft het jezelf nooit als er iets is met je kindje wat je had kunnen voorkomen door een lunchtest, regelmatige check up of wat dan ook!
dinsdag 1 september 2009 om 21:24
dinsdag 1 september 2009 om 21:26
quote:Riz schreef op 01 september 2009 @ 21:24:
Dank je voor de knuffels maar dat was niet mn insteek hoor
Ik heb de dag voor ze overleed nog controle gehad en alles was goed volgens de vk....ook zij zijn niet alleswetend. Maar dat egoistische gezeik trek ik niet zo goed...een zwangerschap draait niet om jou, maar om je kindje...die controles zijn er gewoon niet voor niets en je vergeeft het jezelf nooit als er iets is met je kindje wat je had kunnen voorkomen door een lunchtest, regelmatige check up of wat dan ook!zo met je eens!!!!
Dank je voor de knuffels maar dat was niet mn insteek hoor
Ik heb de dag voor ze overleed nog controle gehad en alles was goed volgens de vk....ook zij zijn niet alleswetend. Maar dat egoistische gezeik trek ik niet zo goed...een zwangerschap draait niet om jou, maar om je kindje...die controles zijn er gewoon niet voor niets en je vergeeft het jezelf nooit als er iets is met je kindje wat je had kunnen voorkomen door een lunchtest, regelmatige check up of wat dan ook!zo met je eens!!!!
dinsdag 1 september 2009 om 21:26
quote:Star schreef op 01 september 2009 @ 21:24:
[...]
Ik heb een prachtvoorbeeld van 35 jaar terug. Mijn tante is met 42 weken zwangerschap van een tweeling ingeleid. Vaginale geboorte van twee stuitertjes.
Zie je, nergens voor nodig dat medische gedoe Goh...zal mijn schoonloeder dan ook met de rest gelijk hebben gehad de afgelopen 10 jaar?
[...]
Ik heb een prachtvoorbeeld van 35 jaar terug. Mijn tante is met 42 weken zwangerschap van een tweeling ingeleid. Vaginale geboorte van twee stuitertjes.
Zie je, nergens voor nodig dat medische gedoe Goh...zal mijn schoonloeder dan ook met de rest gelijk hebben gehad de afgelopen 10 jaar?
Ja, dat vind ik echt.
dinsdag 1 september 2009 om 21:26
quote:Star schreef op 01 september 2009 @ 21:24:
[...]
Ik heb een prachtvoorbeeld van 35 jaar terug. Mijn tante is met 42 weken zwangerschap van een tweeling ingeleid. Vaginale geboorte van twee stuitertjes.
Zie je, nergens voor nodig dat medische gedoe Helemaal eens. Ik zou het lekker zennnn doen in een opblaasbad in de woonkamer .
[...]
Ik heb een prachtvoorbeeld van 35 jaar terug. Mijn tante is met 42 weken zwangerschap van een tweeling ingeleid. Vaginale geboorte van twee stuitertjes.
Zie je, nergens voor nodig dat medische gedoe Helemaal eens. Ik zou het lekker zennnn doen in een opblaasbad in de woonkamer .
The time is now
dinsdag 1 september 2009 om 21:27
quote:Riz schreef op 01 september 2009 @ 21:24:
Dank je voor de knuffels maar dat was niet mn insteek hoor
Ik heb de dag voor ze overleed nog controle gehad en alles was goed volgens de vk....ook zij zijn niet alleswetend. Maar dat egoistische gezeik trek ik niet zo goed...een zwangerschap draait niet om jou, maar om je kindje...die controles zijn er gewoon niet voor niets en je vergeeft het jezelf nooit als er iets is met je kindje wat je had kunnen voorkomen door een lunchtest, regelmatige check up of wat dan ook!Kan er niks meer aan toevoegen Riz, je hebt helemaal gelijk.
Dank je voor de knuffels maar dat was niet mn insteek hoor
Ik heb de dag voor ze overleed nog controle gehad en alles was goed volgens de vk....ook zij zijn niet alleswetend. Maar dat egoistische gezeik trek ik niet zo goed...een zwangerschap draait niet om jou, maar om je kindje...die controles zijn er gewoon niet voor niets en je vergeeft het jezelf nooit als er iets is met je kindje wat je had kunnen voorkomen door een lunchtest, regelmatige check up of wat dan ook!Kan er niks meer aan toevoegen Riz, je hebt helemaal gelijk.
Ja, dat vind ik echt.
dinsdag 1 september 2009 om 21:28
quote:Suze2 schreef op 01 september 2009 @ 21:19:
[...]
Ik ben ook niet voor medicalisering, al was het maar omdat de gezondheidszorg in Nederland al duur genoeg is. Ik vraag me alleen wel af waar verantwoordelijk controleren stopt en medicalisering begint. Leg dat eens uit dan?Verantwoordelijk controleren is wat de verloskundige vroeger deed: bloeddruk meten (is volgens mij gedeeltelijk afgeschaft), buik voelen, harttonen luisteren, wegen (ook afgeschaft) en juist dat wegen is afgeschaft, terwijl snel, veel in gewicht toenemen op zwangersschapssuiker kan duiden.
Medicalliseren is alles wat in het ziekenhuis moet gebeuren, zonder dat daar enige echt aanwijsbare reden voor is. Wanneer is er een aanwijsbare reden?? Tja, die grens zal voor mij ergens anders liggen dan voor een ander. Ik zou persoonlijk nooit voor een vlokkentest of een vruchtwaterpunctie gaan, ik persoonlijk hè, dat het even duidelijk is!!
Trouwens, ik wil wel even zeggen dat wanneer je een persoonlijk drama aan den lijve hebt ondervonden, ik me goed voor kan stellen dat je er héél anders over denkt!
Daar heb ik dan ook alle begrip voor.
[...]
Ik ben ook niet voor medicalisering, al was het maar omdat de gezondheidszorg in Nederland al duur genoeg is. Ik vraag me alleen wel af waar verantwoordelijk controleren stopt en medicalisering begint. Leg dat eens uit dan?Verantwoordelijk controleren is wat de verloskundige vroeger deed: bloeddruk meten (is volgens mij gedeeltelijk afgeschaft), buik voelen, harttonen luisteren, wegen (ook afgeschaft) en juist dat wegen is afgeschaft, terwijl snel, veel in gewicht toenemen op zwangersschapssuiker kan duiden.
Medicalliseren is alles wat in het ziekenhuis moet gebeuren, zonder dat daar enige echt aanwijsbare reden voor is. Wanneer is er een aanwijsbare reden?? Tja, die grens zal voor mij ergens anders liggen dan voor een ander. Ik zou persoonlijk nooit voor een vlokkentest of een vruchtwaterpunctie gaan, ik persoonlijk hè, dat het even duidelijk is!!
Trouwens, ik wil wel even zeggen dat wanneer je een persoonlijk drama aan den lijve hebt ondervonden, ik me goed voor kan stellen dat je er héél anders over denkt!
Daar heb ik dan ook alle begrip voor.
dinsdag 1 september 2009 om 21:28
dinsdag 1 september 2009 om 21:30
quote:haaasje schreef op 01 september 2009 @ 21:28:
[...]
Trouwens, ik wil wel even zeggen dat wanneer je een persoonlijk drama aan den lijve hebt ondervonden, ik me goed voor kan stellen dat je er héél anders over denkt!
Daar heb ik dan ook alle begrip voor.
dus maw, je wil het eerst zover laten komen dat je het aan den lijve ondervind?
sorry..ook dit vind ik erg naief.
[...]
Trouwens, ik wil wel even zeggen dat wanneer je een persoonlijk drama aan den lijve hebt ondervonden, ik me goed voor kan stellen dat je er héél anders over denkt!
Daar heb ik dan ook alle begrip voor.
dus maw, je wil het eerst zover laten komen dat je het aan den lijve ondervind?
sorry..ook dit vind ik erg naief.
dinsdag 1 september 2009 om 21:31
dinsdag 1 september 2009 om 21:32
quote:Fame schreef op 01 september 2009 @ 21:32:
Hoe hebben onze moeders, oma's en al die miljarden vrouwen daarvoor het toch allemaal gered zonder al die testjes.....En hoeveel babietjes en kraamvrouwen stierven er in die tijd, wat nu voorkomen kan worden door al die testjes.
Hoe hebben onze moeders, oma's en al die miljarden vrouwen daarvoor het toch allemaal gered zonder al die testjes.....En hoeveel babietjes en kraamvrouwen stierven er in die tijd, wat nu voorkomen kan worden door al die testjes.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
dinsdag 1 september 2009 om 21:33
quote:haaasje schreef op 01 september 2009 @ 21:31:
Nou ben ik weer een trut. Zo jammer, als je er net even anders over denkt word je voor van alles en nog wat uitgemaakt. Moet iedereen het dan altijd maar met elkaar eens zijn?? Dan zou het een saaie boel worden op dit volwassen, respectvolle forum.Nee, ik vind jou een trut omdat je er een geldkwestie van maakt. Vind je een domme muts omdat je niet alles uit de kast wilt trekken voor de veiligheid van je kind. Oerdom vind ik je.
Nou ben ik weer een trut. Zo jammer, als je er net even anders over denkt word je voor van alles en nog wat uitgemaakt. Moet iedereen het dan altijd maar met elkaar eens zijn?? Dan zou het een saaie boel worden op dit volwassen, respectvolle forum.Nee, ik vind jou een trut omdat je er een geldkwestie van maakt. Vind je een domme muts omdat je niet alles uit de kast wilt trekken voor de veiligheid van je kind. Oerdom vind ik je.
Ja, dat vind ik echt.
