Geld & Recht
alle pijlers
Waarvoor een Wa-jong?
zaterdag 5 september 2009 om 00:56
http://www.rechtopbijstand.nl/inhoud/index/pid/631
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 5 september 2009 om 00:58
Voorwaarde Uitleg
1. U bent jonggehandicapt. U bent jonggehandicapt als u op de dag dat u 17 jaar wordt arbeidsongeschikt bent of als u arbeidsongeschikt wordt tijdens uw studie. U moet dan wel in het jaar voorafgaand aan de dag dat u arbeidsongeschikt wordt, minimaal zes maanden student zijn geweest. U bent student als:
a.U studiefinanciering ontvangt;
b.U een compensatie ontvangt omdat u studievertraging; heeft opgelopen door bijzondere omstandigheden;
c.U een tegemoetkoming in uw schoolkosten ontvangt , 18 jaar of ouder bent en onderwijs volgt in het voortgezet onderwijs of vavo;
d.Uw ouders kinderbijslag voor u ontvangen en u 16 of 17 jaar bent;
e.U jonger dan 30 jaar bent en in verband met onderwijs of een beroepsopleiding lessen of stage volgt gedurende gemiddeld 213 klokuren per kwartaal; of
f.Stage loopt.
2. U bent arbeidsongeschikt. U bent geheel of gedeeltelijk arbeidsongeschikt als rechtstreeks en medisch kan worden vastgesteld dat u door ziekte, gebrek, zwangerschap of bevalling niet in staat bent om door middel van werk hetzelfde te verdienen als een gezonde persoon met gelijke opleiding en ervaring in uw buurt. Het UWV stelt het percentage van uw arbeidsongeschiktheid vast. Als u minder dan 25% arbeidsongeschikt bent, dan heeft u geen recht op een Wajong-uitkering.
3. U bent gedurende de wachttijd van 52 weken arbeidsongeschikt geweest. Om recht te hebben op een Wajong-uitkering, moet u gedurende 52 weken onafgebroken arbeidsongeschikt zijn geweest. Dit wordt ook wel de wachttijd genoemd. Deze periode mag onderbroken worden voor minder dan vier weken. De wachttijd kan in bepaalde gevallen korter dan 52 weken zijn.
4. U bent niet uitgesloten van het recht op Wajong. U bent uitgesloten van het recht op een Wajong-uitkering als u:
a.Geen Nederlander bent en er ook niet mee gelijkgesteld kunt worden;
b.Gedetineerd bent;
c.65 jaar of ouder bent; of
d.In het buitenland woont en daar ingeschreven bent.
1. U bent jonggehandicapt. U bent jonggehandicapt als u op de dag dat u 17 jaar wordt arbeidsongeschikt bent of als u arbeidsongeschikt wordt tijdens uw studie. U moet dan wel in het jaar voorafgaand aan de dag dat u arbeidsongeschikt wordt, minimaal zes maanden student zijn geweest. U bent student als:
a.U studiefinanciering ontvangt;
b.U een compensatie ontvangt omdat u studievertraging; heeft opgelopen door bijzondere omstandigheden;
c.U een tegemoetkoming in uw schoolkosten ontvangt , 18 jaar of ouder bent en onderwijs volgt in het voortgezet onderwijs of vavo;
d.Uw ouders kinderbijslag voor u ontvangen en u 16 of 17 jaar bent;
e.U jonger dan 30 jaar bent en in verband met onderwijs of een beroepsopleiding lessen of stage volgt gedurende gemiddeld 213 klokuren per kwartaal; of
f.Stage loopt.
2. U bent arbeidsongeschikt. U bent geheel of gedeeltelijk arbeidsongeschikt als rechtstreeks en medisch kan worden vastgesteld dat u door ziekte, gebrek, zwangerschap of bevalling niet in staat bent om door middel van werk hetzelfde te verdienen als een gezonde persoon met gelijke opleiding en ervaring in uw buurt. Het UWV stelt het percentage van uw arbeidsongeschiktheid vast. Als u minder dan 25% arbeidsongeschikt bent, dan heeft u geen recht op een Wajong-uitkering.
3. U bent gedurende de wachttijd van 52 weken arbeidsongeschikt geweest. Om recht te hebben op een Wajong-uitkering, moet u gedurende 52 weken onafgebroken arbeidsongeschikt zijn geweest. Dit wordt ook wel de wachttijd genoemd. Deze periode mag onderbroken worden voor minder dan vier weken. De wachttijd kan in bepaalde gevallen korter dan 52 weken zijn.
4. U bent niet uitgesloten van het recht op Wajong. U bent uitgesloten van het recht op een Wajong-uitkering als u:
a.Geen Nederlander bent en er ook niet mee gelijkgesteld kunt worden;
b.Gedetineerd bent;
c.65 jaar of ouder bent; of
d.In het buitenland woont en daar ingeschreven bent.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 5 september 2009 om 01:58
quote:Lovestar schreef op 05 september 2009 @ 01:47:
Bedankt BGB!! Ik begrijp het hoe en wat enzo. Maar vroeg me af wat daar zo onder valt. Burn-out ook? Depressief?? Of alleen als het chronisch is?
Geld dit ook voor Achondroplasie? Diabetes? Fibromyalgie?
En als je nou een arm mist? een been?
Burn out ? nee, dat is tijdelijk.
Depressie; ook
ja, chronisch neem ik aan.
Achondroplasie ? Kun je best mee werken , mits aangepaste stoel, auto etc.
Diabetes; valt normaal ook mee te werken
Een arm of één been ? aangepast werk
Helemaal geen armen én ook helemaal geen benen ; Wajong.
Syndroom van Down ; wajong
erg spastisch; Wajong
doof én blind ; Wajong
ijzeren long ; Wajong
Comateus ; Wajong
Krijg je al een beetje een idee ?
Bedankt BGB!! Ik begrijp het hoe en wat enzo. Maar vroeg me af wat daar zo onder valt. Burn-out ook? Depressief?? Of alleen als het chronisch is?
Geld dit ook voor Achondroplasie? Diabetes? Fibromyalgie?
En als je nou een arm mist? een been?
Burn out ? nee, dat is tijdelijk.
Depressie; ook
ja, chronisch neem ik aan.
Achondroplasie ? Kun je best mee werken , mits aangepaste stoel, auto etc.
Diabetes; valt normaal ook mee te werken
Een arm of één been ? aangepast werk
Helemaal geen armen én ook helemaal geen benen ; Wajong.
Syndroom van Down ; wajong
erg spastisch; Wajong
doof én blind ; Wajong
ijzeren long ; Wajong
Comateus ; Wajong
Krijg je al een beetje een idee ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 5 september 2009 om 02:06
In principe is er geen enkele 'diagnose' die op zichzelf voldoet. Er wordt echt gekeken naar de mogelijkheden die je als persoon hebt en de prognoses. Eerst kijkt een arts ernaar en vervolgens worden mogelijkheden bekeken die nog kunnen met de beperkingen die de arts beschrijft. Aan de hand van de mogelijkheden die er nog staan wordt een percentage 'afgekeurdheid' berekend. In principe zullen het wel alleen chronische dingen zijn, aangezien het ook op je 17e aanwezig moet zijn en de verwachting niet kan zijn dat je het over een paar maanden weer wel kan.
Een diagnose geeft de arts wel een indicatie natuurlijk, dus in de praktijk heeft het wel invloed, maar als we kijken naar bijvoorbeeld fibromyalgie zal je daarmee mensen treffen die nog redelijk kunnen werken en mensen die bijna niets meer kunnen. Mijn vrouw en ik hebben beide dezelfde diagnose, maar zij heeft wel een wajong en ik niet (en dat terwijl ik helemaal die formulieren heb ingevuld).
Op zich vind ik dit systeem wel terecht, al kan het in de praktijk wat arbitrair worden helaas.
Een diagnose geeft de arts wel een indicatie natuurlijk, dus in de praktijk heeft het wel invloed, maar als we kijken naar bijvoorbeeld fibromyalgie zal je daarmee mensen treffen die nog redelijk kunnen werken en mensen die bijna niets meer kunnen. Mijn vrouw en ik hebben beide dezelfde diagnose, maar zij heeft wel een wajong en ik niet (en dat terwijl ik helemaal die formulieren heb ingevuld).
Op zich vind ik dit systeem wel terecht, al kan het in de praktijk wat arbitrair worden helaas.
zaterdag 5 september 2009 om 02:12
quote:blijfgewoonbianca schreef op 05 september 2009 @ 01:58:
[...]
Burn out ? nee, dat is tijdelijk.
Depressie; ook
ja, chronisch neem ik aan.
Achondroplasie ? Kun je best mee werken , mits aangepaste stoel, auto etc.
Diabetes; valt normaal ook mee te werken
Een arm of één been ? aangepast werk
Helemaal geen armen én ook helemaal geen benen ; Wajong.
Syndroom van Down ; wajong
erg spastisch; Wajong
doof én blind ; Wajong
ijzeren long ; Wajong
Comateus ; Wajong
Krijg je al een beetje een idee ?okey,dat wist ik niet.heb wel eens van wajong gehoord.
[...]
Burn out ? nee, dat is tijdelijk.
Depressie; ook
ja, chronisch neem ik aan.
Achondroplasie ? Kun je best mee werken , mits aangepaste stoel, auto etc.
Diabetes; valt normaal ook mee te werken
Een arm of één been ? aangepast werk
Helemaal geen armen én ook helemaal geen benen ; Wajong.
Syndroom van Down ; wajong
erg spastisch; Wajong
doof én blind ; Wajong
ijzeren long ; Wajong
Comateus ; Wajong
Krijg je al een beetje een idee ?okey,dat wist ik niet.heb wel eens van wajong gehoord.
zaterdag 5 september 2009 om 02:21
Een depressie (of burn-out) kan overigens wel mee worden genomen in de oordeelvorming als deze voortkomt vanuit een chronische stoornis en verwacht kan worden dat dit hierdoor vaker terug zal komen (dit is bijvoorbeeld het geval bij psychiatrische aandoeningen die de stressgevoeligheid ernstig beïnvloeden). Dan gaat het dus niet om de diagnose op zich, maar wel weer over het effect.
zaterdag 5 september 2009 om 09:21
ik werk (nog...) in de reintegratie. Ik heb met name mensen met een Wajonguitkering en/of status aan het werk.
Het ligt ook erg aan de keuringsarts en arbeidsdeskundige van het UWV of iemand een Wajong status krijgt.
Bij sommige psychische aandoeningen krijgen mensen het wel eens op wat oudere leeftijd alsnog toegewezen omdat dan aantoonbaar is dat de ziekte al in aanleg aanwezig is geweest maar door de soort ziekte dit zich pas later heeft geopenbaard (bijvoorbeeld bij Schizofrenie). Ook bij sommige ziekten die niet echt chronisch zijn wordt wel eens wajong toegekend, ik heb bijvoorbeeld een klant gehad die in zijn puberteit leukemie heeft gehad en door de hele behandelingen etc op zijn 18 e nog niet in staat was om te gaan werken. Hij heeft ook Wajong gekregen.
Verder heb ik klanten met bipolaire stoornissen, Autisme/asperger, ADHD en met een licht verstandelijke beperking. Ook auditief en visueel beperkten. O ja, en borderline niet te vergeten.
Het ligt ook erg aan de keuringsarts en arbeidsdeskundige van het UWV of iemand een Wajong status krijgt.
Bij sommige psychische aandoeningen krijgen mensen het wel eens op wat oudere leeftijd alsnog toegewezen omdat dan aantoonbaar is dat de ziekte al in aanleg aanwezig is geweest maar door de soort ziekte dit zich pas later heeft geopenbaard (bijvoorbeeld bij Schizofrenie). Ook bij sommige ziekten die niet echt chronisch zijn wordt wel eens wajong toegekend, ik heb bijvoorbeeld een klant gehad die in zijn puberteit leukemie heeft gehad en door de hele behandelingen etc op zijn 18 e nog niet in staat was om te gaan werken. Hij heeft ook Wajong gekregen.
Verder heb ik klanten met bipolaire stoornissen, Autisme/asperger, ADHD en met een licht verstandelijke beperking. Ook auditief en visueel beperkten. O ja, en borderline niet te vergeten.
zaterdag 5 september 2009 om 09:23
Mijn nichtje heeft een wajong uitkering. Dat is in combinatie met werkbegeleiding in een werkplaats maar ze gaat ook regelmatig op stage. Zo heeft ze al eens bij een peuterspeelzaal gewerkt en nu staat ze bij een bakker.
Ze is geestelijk blijven steken bij 12-15 jaar ongeveer, dus een volwaardige baan zit er niet in. Dus in de peuterspeelzaal kan ze wel drinken inschenken, koekjes uitdelen en liedjes zingen, maar ze krijgt niet de verantwoordelijkheid van het afrekenen, wat er toch eigenlijk bijhoort.
Ze is geestelijk blijven steken bij 12-15 jaar ongeveer, dus een volwaardige baan zit er niet in. Dus in de peuterspeelzaal kan ze wel drinken inschenken, koekjes uitdelen en liedjes zingen, maar ze krijgt niet de verantwoordelijkheid van het afrekenen, wat er toch eigenlijk bijhoort.
zaterdag 5 september 2009 om 10:25
Ik heb ook Wajong. In mijn geval ben ik behoorlijk beperkt door een erfelijke bindweefselafwijking. Gebruik een electrische rolstoel, kan één arm helemaal niet gebruiken en de andere maar zeer beperkt. Ik heb hulp nodig bij wassen en aankleden, en bij de toiletgang. En er speelt nog wel meer natuurlijk, maar als je dus hulp nodig hebt bij de zelfverzorging, geldt al vrij snel dat je ervoor in aanmerking komt. Hoewel dat zeer relatief is hoor: ik heb jarenlang in de Bijstand gezeten tot het UWV na járen van bezwaar- en beroepszaken eindelijk inzag dat ik op dit moment niet in staat ben om te werken. Tot die tijd ben ik verschillende keren volledig goedgekeurd door het UWV.
Ik heb het heel bewust over "op dit moment", omdat ik natuurlijk hoop in de toekomst wél te kunnen werken. Ik volg een (thuis)studie (Open Universiteit) en hoop na het afronden daarvan gewoon aan het werk te gaan. Nu zal fulltime niet lukken omdat ik een erg beperkte energie heb en ik 's middags moet slapen, en er zijn best wat aanpassingen nodig in de vorm van speciale stoel en aanpassingen om met een computer te kunnen werken, maar dat is te overkomen. Het is in mijn geval dus de combinatie van "geen opleiding" en m'n handicap die leidde tot een afkeuringspercentage van 80-100%. Als ik mijn studie eenmaal afgerond heb, zal dat percentage omlaag gaan en ik misschien op termijn wel weer volledig goedgekeurd worden. Hoewel dat laatste ook mijn optimistische geest kan zijn . Eerst mijn studie maar eens af zien te ronden .
Ik heb het heel bewust over "op dit moment", omdat ik natuurlijk hoop in de toekomst wél te kunnen werken. Ik volg een (thuis)studie (Open Universiteit) en hoop na het afronden daarvan gewoon aan het werk te gaan. Nu zal fulltime niet lukken omdat ik een erg beperkte energie heb en ik 's middags moet slapen, en er zijn best wat aanpassingen nodig in de vorm van speciale stoel en aanpassingen om met een computer te kunnen werken, maar dat is te overkomen. Het is in mijn geval dus de combinatie van "geen opleiding" en m'n handicap die leidde tot een afkeuringspercentage van 80-100%. Als ik mijn studie eenmaal afgerond heb, zal dat percentage omlaag gaan en ik misschien op termijn wel weer volledig goedgekeurd worden. Hoewel dat laatste ook mijn optimistische geest kan zijn . Eerst mijn studie maar eens af zien te ronden .
zaterdag 5 september 2009 om 10:27
Bij de WAjong is een diagnose secundair, net als bij de WAO, WIA etc. Belangrijkste criteria om te bepalen of iemand in aanmerking komt of niet, is de zogenaamde verdiencapaciteit. Bij WAjongers werkt dit ietsjes anders omdat men hierbij geen (behoorlijk) werkverleden heeft. Er wordt gekeken naar wat men theoretisch had kunnen verdienen zonder beperking. Vervolgens wordt er gekeken naar wat men met beperking nog kan. Welke verdiensten staan daar tegenover? Het verlies in beide theoretische inkomens bepaald de mate van arbeidsongeschiktheid.
Het draait dus vooral om beperkingen m.b.t. arbeid en verdiensten. Zo kan het dus ook gebeuren dat iemand zonder duidelijke diagnose toch (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt bevonden kan worden.
Een andere reden waarom diagnose secundair is, is omdat je 10 mensen met eenzelfde diagnose kunt hebben waarbij alle 10 toch andere beperkingen en/of beperkingen in verschillende mate hebben. Zo zijn er aandoeningen die voor de een dusdanig uitpakt dat deze persoon volledig in eigen inkomen kan voorzien en hooguit wellicht contactsporten etc. moet vermijden, waarbij de andere persoon met dezelfde aandoening (zo goed als) bedlegerig is. Zou je sec naar etiketjes als diagnose kijken, dan doe je dus een van de twee altijd te kort.
En zelfs dan is het nog niet altijd zo kant-en-klaar duidelijk. Er kunnen situaties voorkomen waarbij iemand theoretisch 100% AO bevonden is, en deze persoon -ja, braaf volgens alle regeltjes- tóch gedeeltelijk werkt.
Hangmat; bij de jongen met een leukemie verleden heb je goede kans dat het wel degelijk een chronische situatie betrof. Weliswaar geen chronische leukemie, maar er kunnen door o.a. chemo en bestraling allerlei schade aan het lijf aangericht worden. En die schade, die kan ook chronisch zijn. Grote kans dat precies dat is wat tot een WAjong status geleidt heeft. Niet de diagnose van vroeger, maar de beperkingen die daar uit voort gevloeid zijn.
Het draait dus vooral om beperkingen m.b.t. arbeid en verdiensten. Zo kan het dus ook gebeuren dat iemand zonder duidelijke diagnose toch (gedeeltelijk) arbeidsongeschikt bevonden kan worden.
Een andere reden waarom diagnose secundair is, is omdat je 10 mensen met eenzelfde diagnose kunt hebben waarbij alle 10 toch andere beperkingen en/of beperkingen in verschillende mate hebben. Zo zijn er aandoeningen die voor de een dusdanig uitpakt dat deze persoon volledig in eigen inkomen kan voorzien en hooguit wellicht contactsporten etc. moet vermijden, waarbij de andere persoon met dezelfde aandoening (zo goed als) bedlegerig is. Zou je sec naar etiketjes als diagnose kijken, dan doe je dus een van de twee altijd te kort.
En zelfs dan is het nog niet altijd zo kant-en-klaar duidelijk. Er kunnen situaties voorkomen waarbij iemand theoretisch 100% AO bevonden is, en deze persoon -ja, braaf volgens alle regeltjes- tóch gedeeltelijk werkt.
Hangmat; bij de jongen met een leukemie verleden heb je goede kans dat het wel degelijk een chronische situatie betrof. Weliswaar geen chronische leukemie, maar er kunnen door o.a. chemo en bestraling allerlei schade aan het lijf aangericht worden. En die schade, die kan ook chronisch zijn. Grote kans dat precies dat is wat tot een WAjong status geleidt heeft. Niet de diagnose van vroeger, maar de beperkingen die daar uit voort gevloeid zijn.
vandaag ga ik van alles kunnen
zaterdag 5 september 2009 om 10:33
Ik zit in de Wajong in verband met oa borderline. Maar het is niet zo dat de keuringsarts een lijstje heeft met stoornissen waarop borderline staat en zodra iemand met borderline binnenstapt die persoon wordt afgekeurd. Er wordt tijdens de keuring gekeken naar welke invloed je psychische stoornis heeft op je dagelijkse functioneren. En als dat zodanig is dat je niet kunt werken dan kan je in de Wajong komen.
Ik kreeg deze uitkering pas toen ik rond de 30 was (met terugwerkende kracht) omdat het uwv mij altijd verkeerd heeft geïnformeerd. Ze zeiden dat ik er geen recht op had maar ik ben tijdens mijn opleiding al ziek geworden dus had wel recht hierop. Ik heb hem toen toch aangevraagd hoewel een arbeidsdeskundige van het uwv zei dat het geen zin had... Nu heb ik hem al een aantal jaar. Bovenop de WAO-uitkering die ik al had omdat ik na mijn opleiding kort heb gewerkt.
Ik kreeg deze uitkering pas toen ik rond de 30 was (met terugwerkende kracht) omdat het uwv mij altijd verkeerd heeft geïnformeerd. Ze zeiden dat ik er geen recht op had maar ik ben tijdens mijn opleiding al ziek geworden dus had wel recht hierop. Ik heb hem toen toch aangevraagd hoewel een arbeidsdeskundige van het uwv zei dat het geen zin had... Nu heb ik hem al een aantal jaar. Bovenop de WAO-uitkering die ik al had omdat ik na mijn opleiding kort heb gewerkt.
zaterdag 5 september 2009 om 11:50
Mijn broertje ontvangt de Wajong wegens psychische problemen. Hij heeft geen therapie meer en studeert. Dat gaat goed, al merk ik dat hij weinig stress kan verdragen. Hoewel ik blij ben dat hij een uitkering ontvangt, vind ik het opmerkelijk dat wajong-ers kunnen studeren maar geen werkplicht hebben. Simpel gezegd, als je kunt studeren (ook een vorm van werk) kan je ook werken. Maar dit werkt zo niet (gelukkig maar, mijn broertje zou flippen), hoe zit dat dan precies?
zaterdag 5 september 2009 om 14:40
Veel zal denk ik ook afhangen van hoe het studeren ging/gaat. Er is een verschil tussen zonder grote problemen overal aan mee kunnen doen of amper op kunnen brengen naar colleges te gaan. Bovendien is het ook mogelijk als je een zeer sterke student bent om met een investering van een uur of 5-10 een vak te halen waar 'officieel' 100 uur voor staat. In het bedrijfsleven kan je echter niet zeggen dat je maar een uur werkt omdat dat net zoveel rendement geeft als een hele werkdag. Bovendien vindt studeren zich voor een groot deel thuis af en veel beroepen helaas nog niet. Dat maakt vaak ook veel uit bij psychiatrische problemen.
zaterdag 5 september 2009 om 15:33
quote:fleurtje schreef op 05 september 2009 @ 14:01:
Hoeveel procent ontvangt jouw broertje? Bij mij werd studie nl wel als werk gezien.
Ik werkte niet toen ik wajong aanvroeg en uwv is toen van de studie uitgegaan, is veertig uur per week.
Volgens mij 70 of 80%. Kan dat? Hij krijgt in ieder geval geen 100%.
Hij heeft het wel doorgegeven. Hij woont officieel nog thuis, maar zit grotendeels bij zijn vriendin. Moeten dergelijke dingen ook doorgegeven worden?
Tsja, hij gaat wel braaf naar colleges e.d., maar ernaast werken zou wel heel zwaar worden. Hij is nog steeds niet van zijn probleem af, al volgt hij geen therapie meer.
Hoeveel procent ontvangt jouw broertje? Bij mij werd studie nl wel als werk gezien.
Ik werkte niet toen ik wajong aanvroeg en uwv is toen van de studie uitgegaan, is veertig uur per week.
Volgens mij 70 of 80%. Kan dat? Hij krijgt in ieder geval geen 100%.
Hij heeft het wel doorgegeven. Hij woont officieel nog thuis, maar zit grotendeels bij zijn vriendin. Moeten dergelijke dingen ook doorgegeven worden?
Tsja, hij gaat wel braaf naar colleges e.d., maar ernaast werken zou wel heel zwaar worden. Hij is nog steeds niet van zijn probleem af, al volgt hij geen therapie meer.
