Kinderen
alle pijlers
Krijsende kinderen
vrijdag 18 september 2009 om 16:51
Vraag aan de aanwezige moeders (of mensen met gewoon verstand van zaken)
Ik ben vanmiddag even boodschappen gaan doen en kwam werkelijk in elke winkel waar ik kwam alleen maar gillende en krijsende kinderen tegen. En dan niet alleen baby's, ook van een jaar of 6. Je hoort echt wel aan een kind of het huilt van verdriet of gewoon aanstellerig krijst en bij de meesten was dat laatste het geval. Ik heb me echt verbaasd, natuurlijk hoor je wel eens schreeuwende kinderen, maar vandaag leek het wel of er iets in de lucht zat. Zag zelfs een moeder die haar kind letterlijk een winkel in moest duwen, meerdere malen duidelijk zei dat het afgelopen moest zijn en later zag ik haar, glimlachend van -naar mijn interpretatie- schaamte, worstelen met haar kind dat op de grond lag te spartelen en krijsen. Ik krijg dan direct de neiging me af te vragen wat die ouders verkeerd doen, nav al die supernanny programma's. Maar ligt het wel altijd aan de ouders? Zijn er dan dus ook ouders die het zo goed doen dat hun kind zich nooit zo gedraagt? Of zijn alle kinderen wel eens zo vervelend?
Ik heb zelf geen kinderen maar wil ze wel graag op een dag. Hoewel ik daar na vandaag nog even 2x over nadenk...
Ik ben vanmiddag even boodschappen gaan doen en kwam werkelijk in elke winkel waar ik kwam alleen maar gillende en krijsende kinderen tegen. En dan niet alleen baby's, ook van een jaar of 6. Je hoort echt wel aan een kind of het huilt van verdriet of gewoon aanstellerig krijst en bij de meesten was dat laatste het geval. Ik heb me echt verbaasd, natuurlijk hoor je wel eens schreeuwende kinderen, maar vandaag leek het wel of er iets in de lucht zat. Zag zelfs een moeder die haar kind letterlijk een winkel in moest duwen, meerdere malen duidelijk zei dat het afgelopen moest zijn en later zag ik haar, glimlachend van -naar mijn interpretatie- schaamte, worstelen met haar kind dat op de grond lag te spartelen en krijsen. Ik krijg dan direct de neiging me af te vragen wat die ouders verkeerd doen, nav al die supernanny programma's. Maar ligt het wel altijd aan de ouders? Zijn er dan dus ook ouders die het zo goed doen dat hun kind zich nooit zo gedraagt? Of zijn alle kinderen wel eens zo vervelend?
Ik heb zelf geen kinderen maar wil ze wel graag op een dag. Hoewel ik daar na vandaag nog even 2x over nadenk...
Mi zo zo\'n meid, dor kande joare mi veuruit
vrijdag 18 september 2009 om 17:26
Die van mij krijsen niet. Correctie; de jongste soms, maar gezien haar leeftijd mag dat nog (1,5)
De oudste vindt boodschapjes doen hartstikke leuk (mag ie tenminste mama of papa helpen) en de jongste geef ik gewoon een knuffel of een autootje om mee te spelen.
Het zich krijsend op de grond werpen doet ze wel eens, de jongste, (maar dan gelukkig weer niet in een supermarkt maar in het bos oid) en dan lopen wij net als Sprankelend gewoon lekker door. Er komt een punt dat ze gewoon toch wel normaal kan doen. En dat punt komt steeds sneller, totdat ze het helemaal niet meer doen. Consequentie does the trick. Oudste heeft dit helemaal niet gedaan.
De oudste vindt boodschapjes doen hartstikke leuk (mag ie tenminste mama of papa helpen) en de jongste geef ik gewoon een knuffel of een autootje om mee te spelen.
Het zich krijsend op de grond werpen doet ze wel eens, de jongste, (maar dan gelukkig weer niet in een supermarkt maar in het bos oid) en dan lopen wij net als Sprankelend gewoon lekker door. Er komt een punt dat ze gewoon toch wel normaal kan doen. En dat punt komt steeds sneller, totdat ze het helemaal niet meer doen. Consequentie does the trick. Oudste heeft dit helemaal niet gedaan.
vrijdag 18 september 2009 om 17:27
quote:Solomio schreef op 18 september 2009 @ 17:16:
Die van mij zijn inmiddels 8 en 11 en krijsen nog steeds regelmatig. Niet in winkels, want daar komen ze zelden. Rondrennen in een restaurant: check. En als ze niet rennen zitten ze wel zo onwijs te kloten aan tafel, dat ik niet meer met ze naar een restaurant ga.
Ben ik een lapzwans?
Ja vind ik dus wel. Want je bent in een restaurant, waar nog meer mensen zitten die een leuke avond willen hebben en daar geld voor neerleggen. Ik vind het echt ronduit asociaal om je kinderne rond te laten rennen in een restaurant en ik snap niet dat ouders zelf niet inzien hoe ongelooflijk vervelend dat is voor de rest van de gasten.
Ja aan tafel zijn ze irritant, en dus laat je ze lekker rondrennen zodat ze jou niet meer irriteren maar de rest van het restaurant wel?? Erg egoistisch. Het zijn jouw kinderen, dus jij moet ze in toom houden.
Die van mij zijn inmiddels 8 en 11 en krijsen nog steeds regelmatig. Niet in winkels, want daar komen ze zelden. Rondrennen in een restaurant: check. En als ze niet rennen zitten ze wel zo onwijs te kloten aan tafel, dat ik niet meer met ze naar een restaurant ga.
Ben ik een lapzwans?
Ja vind ik dus wel. Want je bent in een restaurant, waar nog meer mensen zitten die een leuke avond willen hebben en daar geld voor neerleggen. Ik vind het echt ronduit asociaal om je kinderne rond te laten rennen in een restaurant en ik snap niet dat ouders zelf niet inzien hoe ongelooflijk vervelend dat is voor de rest van de gasten.
Ja aan tafel zijn ze irritant, en dus laat je ze lekker rondrennen zodat ze jou niet meer irriteren maar de rest van het restaurant wel?? Erg egoistisch. Het zijn jouw kinderen, dus jij moet ze in toom houden.
vrijdag 18 september 2009 om 17:28
De eerste keer dat mijn jongste zich krijsend op de grond wierp (hij was 15 maanden) heb ik echt heel erg moeten lachen. Mijn oudste heeft dat soort dingen nooit gedaan.
En hier weten ze inmiddels wel dat ze meer gedaan krijgen als ze het gewoon vragen dan wanneer ze ergens om gaan dreinen/huilen/zeuren/krijsen.
En hier weten ze inmiddels wel dat ze meer gedaan krijgen als ze het gewoon vragen dan wanneer ze ergens om gaan dreinen/huilen/zeuren/krijsen.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 18 september 2009 om 17:29
quote:americagirl schreef op 18 september 2009 @ 17:27:
[...]
Ja vind ik dus wel. Want je bent in een restaurant, waar nog meer mensen zitten die een leuke avond willen hebben en daar geld voor neerleggen. Ik vind het echt ronduit asociaal om je kinderne rond te laten rennen in een restaurant en ik snap niet dat ouders zelf niet inzien hoe ongelooflijk vervelend dat is voor de rest van de gasten.
Ja aan tafel zijn ze irritant, en dus laat je ze lekker rondrennen zodat ze jou niet meer irriteren maar de rest van het restaurant wel?? Erg egoistisch. Het zijn jouw kinderen, dus jij moet ze in toom houden.Nee, ik laat ze dus niet rondrennen, want dat vind ik zelf ook rete-irritant. Ik ga dus niet met ze naar een restaurant.
[...]
Ja vind ik dus wel. Want je bent in een restaurant, waar nog meer mensen zitten die een leuke avond willen hebben en daar geld voor neerleggen. Ik vind het echt ronduit asociaal om je kinderne rond te laten rennen in een restaurant en ik snap niet dat ouders zelf niet inzien hoe ongelooflijk vervelend dat is voor de rest van de gasten.
Ja aan tafel zijn ze irritant, en dus laat je ze lekker rondrennen zodat ze jou niet meer irriteren maar de rest van het restaurant wel?? Erg egoistisch. Het zijn jouw kinderen, dus jij moet ze in toom houden.Nee, ik laat ze dus niet rondrennen, want dat vind ik zelf ook rete-irritant. Ik ga dus niet met ze naar een restaurant.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 18 september 2009 om 17:29
quote:mamalief schreef op 18 september 2009 @ 17:25:
Americagirl woont bij mij in straat?
Misschien wel
Maar volgens mij is t een opkomend fenomeen.
De collega van mijn moeder zat laatst ook te klagen over het hysterische gegil van de kinderen in zijn straat, en dat "hij dat vroeger toch nooit zo ervaren had"
Blijkbaar hebben we een gilgeneratie en doen ouders er weinig tot niks aan.
Vind sowieso de huidige generatie kinderen compleet losgeslagen. En je hoort er ook veel mensen over klagen, volgens mij wordt de generatie kinderen van de mensen die nu tussen de 25 en 35 zijn weer een stuk beter opgevoed. Het is nu een beetje uit de hand aan t lopen hier en daar
Americagirl woont bij mij in straat?
Misschien wel
Maar volgens mij is t een opkomend fenomeen.
De collega van mijn moeder zat laatst ook te klagen over het hysterische gegil van de kinderen in zijn straat, en dat "hij dat vroeger toch nooit zo ervaren had"
Blijkbaar hebben we een gilgeneratie en doen ouders er weinig tot niks aan.
Vind sowieso de huidige generatie kinderen compleet losgeslagen. En je hoort er ook veel mensen over klagen, volgens mij wordt de generatie kinderen van de mensen die nu tussen de 25 en 35 zijn weer een stuk beter opgevoed. Het is nu een beetje uit de hand aan t lopen hier en daar
vrijdag 18 september 2009 om 17:30
quote:americagirl schreef op 18 september 2009 @ 17:27:
[...]
Ja vind ik dus wel. Want je bent in een restaurant, waar nog meer mensen zitten die een leuke avond willen hebben en daar geld voor neerleggen. Ik vind het echt ronduit asociaal om je kinderne rond te laten rennen in een restaurant en ik snap niet dat ouders zelf niet inzien hoe ongelooflijk vervelend dat is voor de rest van de gasten.
Ja aan tafel zijn ze irritant, en dus laat je ze lekker rondrennen zodat ze jou niet meer irriteren maar de rest van het restaurant wel?? Erg egoistisch. Het zijn jouw kinderen, dus jij moet ze in toom houden.Wat zeur je nou, So zegt toch dat ze niet meer met ze naar een restaurant gaat?
[...]
Ja vind ik dus wel. Want je bent in een restaurant, waar nog meer mensen zitten die een leuke avond willen hebben en daar geld voor neerleggen. Ik vind het echt ronduit asociaal om je kinderne rond te laten rennen in een restaurant en ik snap niet dat ouders zelf niet inzien hoe ongelooflijk vervelend dat is voor de rest van de gasten.
Ja aan tafel zijn ze irritant, en dus laat je ze lekker rondrennen zodat ze jou niet meer irriteren maar de rest van het restaurant wel?? Erg egoistisch. Het zijn jouw kinderen, dus jij moet ze in toom houden.Wat zeur je nou, So zegt toch dat ze niet meer met ze naar een restaurant gaat?
vrijdag 18 september 2009 om 17:30
quote:Solomio schreef op 18 september 2009 @ 17:29:
[...]
Nee, ik laat ze dus niet rondrennen, want dat vind ik zelf ook rete-irritant. Ik ga dus niet met ze naar een restaurant.
Oohhh sorry: ik dacht dat je zei "rondrennen in een restaurant: check" alsof je wilde zeggen dat ze dat bij jou dus ook deden
Dan heb ik niks gezegd, excuses
[...]
Nee, ik laat ze dus niet rondrennen, want dat vind ik zelf ook rete-irritant. Ik ga dus niet met ze naar een restaurant.
Oohhh sorry: ik dacht dat je zei "rondrennen in een restaurant: check" alsof je wilde zeggen dat ze dat bij jou dus ook deden
Dan heb ik niks gezegd, excuses
vrijdag 18 september 2009 om 17:31
quote:americagirl schreef op 18 september 2009 @ 17:30:
[...]
Oohhh sorry: ik dacht dat je zei "rondrennen in een restaurant: check" alsof je wilde zeggen dat ze dat bij jou dus ook deden
Dan heb ik niks gezegd, excusesAaaaaaaaah, dat verklaart het, ik vond het al zo raar omdat ze dat expliciet zei.
[...]
Oohhh sorry: ik dacht dat je zei "rondrennen in een restaurant: check" alsof je wilde zeggen dat ze dat bij jou dus ook deden
Dan heb ik niks gezegd, excusesAaaaaaaaah, dat verklaart het, ik vond het al zo raar omdat ze dat expliciet zei.
vrijdag 18 september 2009 om 17:32
quote:TheEmpress schreef op 18 september 2009 @ 17:06:
Ik vraag me trouwens sowieso vaak af wat ouders in drukke winkelcentra daar met hun jonge kroost doen (behalve het overige publiek hinderen met hun kinderwagens, druilende peuters en kleuters die altijd in de weg lopen en krijsende geluiden maken).Zou Wilders ook iets zien in een kutkotertax?
Ik vraag me trouwens sowieso vaak af wat ouders in drukke winkelcentra daar met hun jonge kroost doen (behalve het overige publiek hinderen met hun kinderwagens, druilende peuters en kleuters die altijd in de weg lopen en krijsende geluiden maken).Zou Wilders ook iets zien in een kutkotertax?
vrijdag 18 september 2009 om 17:32
quote:americagirl schreef op 18 september 2009 @ 17:30:
[...]
Oohhh sorry: ik dacht dat je zei "rondrennen in een restaurant: check" alsof je wilde zeggen dat ze dat bij jou dus ook deden
Dan heb ik niks gezegd, excuses
Ja, ze deden dat idd. En ik heb echt geprobeerd om daar wat aan te doen, maar echt gezellig werd het niet. Dus vandaar: alleen nog maar naar het pannenkoekenrestaurant-met-speeltuin.
Maar blijft de vraag of ik een lapzwans ben, want ik krijg het dus niet voor elkaar dat mijn kinderen in een restaurant aan tafel blijven zitten en dan ook nog prettig gezelschap zijn.
[...]
Oohhh sorry: ik dacht dat je zei "rondrennen in een restaurant: check" alsof je wilde zeggen dat ze dat bij jou dus ook deden
Dan heb ik niks gezegd, excuses
Ja, ze deden dat idd. En ik heb echt geprobeerd om daar wat aan te doen, maar echt gezellig werd het niet. Dus vandaar: alleen nog maar naar het pannenkoekenrestaurant-met-speeltuin.
Maar blijft de vraag of ik een lapzwans ben, want ik krijg het dus niet voor elkaar dat mijn kinderen in een restaurant aan tafel blijven zitten en dan ook nog prettig gezelschap zijn.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 18 september 2009 om 17:32
@ Solomio
Ik ben niet zo van de scheldwoorden, maar ik zou me wel echt en oprecht de tandjes storen aan je als je met rondrennende kroost in hetzelfde restaurant zou zitten als ik. Niks mis mee als je kind nog niet lang genoeg aan tafel kan zitten om te dineren. Maar de consequentie daarvan zou in mijnogen moeten zijn dat jullie nog niet uit eten kunnen, niet dat andere mensen de verstoring van hun diner maar op de koop toe moeten nemen.
Ik ben niet zo van de scheldwoorden, maar ik zou me wel echt en oprecht de tandjes storen aan je als je met rondrennende kroost in hetzelfde restaurant zou zitten als ik. Niks mis mee als je kind nog niet lang genoeg aan tafel kan zitten om te dineren. Maar de consequentie daarvan zou in mijnogen moeten zijn dat jullie nog niet uit eten kunnen, niet dat andere mensen de verstoring van hun diner maar op de koop toe moeten nemen.
vrijdag 18 september 2009 om 17:34
quote:sprankelend schreef op 18 september 2009 @ 17:32:
@ Solomio
Ik ben niet zo van de scheldwoorden, maar ik zou me wel echt en oprecht de tandjes storen aan je als je met rondrennende kroost in hetzelfde restaurant zou zitten als ik. Niks mis mee als je kind nog niet lang genoeg aan tafel kan zitten om te dineren. Maar de consequentie daarvan zou in mijnogen moeten zijn dat jullie nog niet uit eten kunnen, niet dat andere mensen de verstoring van hun diner maar op de koop toe moeten nemen.Zucht: LEZEN, ze zegt toch juist dat ze NIET meer naar een restaurant gaat met de kinderen juist om deze reden???
@ Solomio
Ik ben niet zo van de scheldwoorden, maar ik zou me wel echt en oprecht de tandjes storen aan je als je met rondrennende kroost in hetzelfde restaurant zou zitten als ik. Niks mis mee als je kind nog niet lang genoeg aan tafel kan zitten om te dineren. Maar de consequentie daarvan zou in mijnogen moeten zijn dat jullie nog niet uit eten kunnen, niet dat andere mensen de verstoring van hun diner maar op de koop toe moeten nemen.Zucht: LEZEN, ze zegt toch juist dat ze NIET meer naar een restaurant gaat met de kinderen juist om deze reden???
vrijdag 18 september 2009 om 17:34
quote:sprankelend schreef op 18 september 2009 @ 17:32:
@ Solomio
Ik ben niet zo van de scheldwoorden, maar ik zou me wel echt en oprecht de tandjes storen aan je als je met rondrennende kroost in hetzelfde restaurant zou zitten als ik. Niks mis mee als je kind nog niet lang genoeg aan tafel kan zitten om te dineren. Maar de consequentie daarvan zou in mijnogen moeten zijn dat jullie nog niet uit eten kunnen, niet dat andere mensen de verstoring van hun diner maar op de koop toe moeten nemen.Dat zeg ik. Ongeveer. Dus.
@ Solomio
Ik ben niet zo van de scheldwoorden, maar ik zou me wel echt en oprecht de tandjes storen aan je als je met rondrennende kroost in hetzelfde restaurant zou zitten als ik. Niks mis mee als je kind nog niet lang genoeg aan tafel kan zitten om te dineren. Maar de consequentie daarvan zou in mijnogen moeten zijn dat jullie nog niet uit eten kunnen, niet dat andere mensen de verstoring van hun diner maar op de koop toe moeten nemen.Dat zeg ik. Ongeveer. Dus.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 18 september 2009 om 17:35
quote:Zwieber schreef op 18 september 2009 @ 17:34:
[...]
Zucht: LEZEN, ze zegt toch juist dat ze NIET meer naar een restaurant gaat met de kinderen juist om deze reden???Dank je Zwieb, maar ik red het nog wel hoor.
[...]
Zucht: LEZEN, ze zegt toch juist dat ze NIET meer naar een restaurant gaat met de kinderen juist om deze reden???Dank je Zwieb, maar ik red het nog wel hoor.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
