De allergrootste make-up fouten
vrijdag 27 november 2009 om 19:58
quote:iris1969 schreef op 27 november 2009 @ 13:41:
Haha, het is jammer dat ik geen foto van mijn collega kan plaatsen, maar denk aan een oudere dikke dame met felle lichtblauwe, groene, paarse of roze "schellen" boven haar ogen (passendbij haar outfit) en dikke Cleopatra strepen onder haar ogen .
Zo iets?
Haha, het is jammer dat ik geen foto van mijn collega kan plaatsen, maar denk aan een oudere dikke dame met felle lichtblauwe, groene, paarse of roze "schellen" boven haar ogen (passendbij haar outfit) en dikke Cleopatra strepen onder haar ogen .
Zo iets?
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
vrijdag 27 november 2009 om 20:23
quote:arachnophilia schreef op 27 november 2009 @ 19:36:
[...]
Wat is hier mis mee? Retestoer! Zo wil ik ook wel oud worden.
Sowieso laat dit topic een wat nare smaak in mijn mond achter. Laat mensen zich lekker uitleven in hun zelfexpressie.
Er staat toch duidelijk in de OP dat het gaat om wat jij een grote make-up fout vind.........
Ieder ander mag het mooi vinden.
[...]
Wat is hier mis mee? Retestoer! Zo wil ik ook wel oud worden.
Sowieso laat dit topic een wat nare smaak in mijn mond achter. Laat mensen zich lekker uitleven in hun zelfexpressie.
Er staat toch duidelijk in de OP dat het gaat om wat jij een grote make-up fout vind.........
Ieder ander mag het mooi vinden.
maandag 30 november 2009 om 18:58
maandag 30 november 2009 om 22:43
dinsdag 1 december 2009 om 00:55
quote:zusenzo schreef op 27 november 2009 @ 20:23:
[...]
Er staat toch duidelijk in de OP dat het gaat om wat jij een grote make-up fout vind.........
Ieder ander mag het mooi vinden.

En je begrijpt niet dat een topic gewijd aan het bekritiseren van de al dan niet "acceptabele" graad van vrouwelijkheid/makeupgebruiken an sich problematisch is?
Doe eens een rondje google met de zoekterm "gender policing", als je me niet begrijpt. Hier, hier & hier staat er eea over.
[...]
Er staat toch duidelijk in de OP dat het gaat om wat jij een grote make-up fout vind.........
Ieder ander mag het mooi vinden.
En je begrijpt niet dat een topic gewijd aan het bekritiseren van de al dan niet "acceptabele" graad van vrouwelijkheid/makeupgebruiken an sich problematisch is?
Doe eens een rondje google met de zoekterm "gender policing", als je me niet begrijpt. Hier, hier & hier staat er eea over.
woensdag 2 december 2009 om 10:16
quote:zusenzo schreef op 01 december 2009 @ 08:08:
Sorry maar ik begrijp je probleem echt niet....... maar ben dan ook geen hardcore feminist.
Ik beschouw mezelf niet als een hardcore wat-dan-ook. Maar leuk geprobeerd om mijn opmerkingen te devalideren.
Zijspoor: hoezo "hardcore" feminist? Je hebt het toch ook nooit over "hardcore" humanist of "hardcore" liberaal?
quote:Het is gewoon een topic over hoe jij je nooit op zou maken.
Maak er dan ook niet meer van zeg....tjeez.Och ja, het is ook niet prettig als je erop gewezen wordt dat je onderdeel uitmaakt van een probleem. Het zou je echter wel sieren om in plaats van in de verdediging te schieten, hetgene wat ik je heb uitgelegd/gelinkt niet meteen af te doen als een malle Eppie die aan het woord is. Tis geen persoonlijke aanval, hoor.
Sorry maar ik begrijp je probleem echt niet....... maar ben dan ook geen hardcore feminist.
Ik beschouw mezelf niet als een hardcore wat-dan-ook. Maar leuk geprobeerd om mijn opmerkingen te devalideren.
Zijspoor: hoezo "hardcore" feminist? Je hebt het toch ook nooit over "hardcore" humanist of "hardcore" liberaal?
quote:Het is gewoon een topic over hoe jij je nooit op zou maken.
Maak er dan ook niet meer van zeg....tjeez.Och ja, het is ook niet prettig als je erop gewezen wordt dat je onderdeel uitmaakt van een probleem. Het zou je echter wel sieren om in plaats van in de verdediging te schieten, hetgene wat ik je heb uitgelegd/gelinkt niet meteen af te doen als een malle Eppie die aan het woord is. Tis geen persoonlijke aanval, hoor.
woensdag 2 december 2009 om 11:40
Arachnophilia, overdrijf je niet een beetje?
Je hebt gelijk als je zegt dat kritiek leveren op vreemden niet de meest ethische bezigheid ter wereld is. Maar je moet er ook niet meer van maken dan het is: lachen om lelijke make-up. Heeft m.i. weinig te maken met kritiek op de graad van vrouwelijkheid of gender issues. Niemand wordt hier aangevallen op haar/zijn persoonlijkheid, dat kan helemaal niet want we kennen die mensen niet.
Tenzij het vrouwonvriendelijk is om van smaak te verschillen en daar eens lekker oppervlakkig over te pruttelen zie ik echt niet in wat hier nou zo problematisch aan is.
(En ik heb je links even bekeken maar zie niet zo goed het verband met dit topic. Waar wordt hier gezegd dat een vrouw er zo-en-zo uit moet zien om een echte vrouw te zijn?)
Je hebt gelijk als je zegt dat kritiek leveren op vreemden niet de meest ethische bezigheid ter wereld is. Maar je moet er ook niet meer van maken dan het is: lachen om lelijke make-up. Heeft m.i. weinig te maken met kritiek op de graad van vrouwelijkheid of gender issues. Niemand wordt hier aangevallen op haar/zijn persoonlijkheid, dat kan helemaal niet want we kennen die mensen niet.
Tenzij het vrouwonvriendelijk is om van smaak te verschillen en daar eens lekker oppervlakkig over te pruttelen zie ik echt niet in wat hier nou zo problematisch aan is.
(En ik heb je links even bekeken maar zie niet zo goed het verband met dit topic. Waar wordt hier gezegd dat een vrouw er zo-en-zo uit moet zien om een echte vrouw te zijn?)
Weet je wat pas conflictvermijdend is? Wereldvrede.