Mode & Beauty
alle pijlers
De allergrootste make-up fouten
woensdag 2 december 2009 om 12:35
Ik word nergens opgewezen, want er is niks om mij op te wijzen en ik hoef mijzelf ook niet te verdedigen, aangezien er niks is om mij voor te verdegingen.
Je maakt drama om niks.
Dit heet nml vermaak.
En dat is helemaal geen probleem tot je er een verzint natuurlijk.
En ik schrijf hardcore feminist omdat alle 3 de links, linken naar een feministisch blog, vandaar.
Je maakt drama om niks.
Dit heet nml vermaak.
En dat is helemaal geen probleem tot je er een verzint natuurlijk.
En ik schrijf hardcore feminist omdat alle 3 de links, linken naar een feministisch blog, vandaar.
woensdag 2 december 2009 om 13:08
quote:tyche schreef op 02 december 2009 @ 11:40:
Arachnophilia, overdrijf je niet een beetje?
Wellicht
Begrijp me goed, was niet mijn bedoeling om te preken. Ik opperde in de eerste instantie alleen mijn mening, & van het een komt het ander.
quote:Maar je moet er ook niet meer van maken dan het is: lachen om lelijke make-up. Heeft m.i. weinig te maken met kritiek op de graad van vrouwelijkheid of gender issues.Elke bijdrage op zichzelf genomen inderdaad niet. Mij stoort het fenomeen dat het acceptabel is om scherpe oordelen over het uiterlijk van anderen te vellen. En ik ben het met je oneens dat het nooit over de graad van vrouwelijkheid gaat: hoe vaak wordt er niet "tranny" of "mannelijk" als belediging gebruikt? Opnieuw: algemeen gesproken, geen persoonlijke kritiek op mensen hier.quote:Niemand wordt hier aangevallen op haar/zijn persoonlijkheid, dat kan helemaal niet want we kennen die mensen niet.
Da's in feite mijn klacht.
quote:Tenzij het vrouwonvriendelijk is om van smaak te verschillen en daar eens lekker oppervlakkig over te pruttelen zie ik echt niet in wat hier nou zo problematisch aan is.
Vrouwonvriendelijk is een groot woord. Ik geloof alleen wél sterk in "the personal is political", dwz dat jouw acties en attitudes bijdragen aan het grotere geheel van ongeschreven regels binnen een cultuur/maatschappij. Kan geen kwaad om af en toe eens stil te staan bij wát je doet en waaróm je dat doet.
Te oordelen naar bovenstaande reactie heb ik dus ook een gevoelige snaar geraakt. Eh, deze dus
quote:zusenzo schreef op 02 december 2009 @ 12:36:
Sta je soms zelf ergens hier op een foto??quote:(En ik heb je links even bekeken maar zie niet zo goed het verband met dit topic. Waar wordt hier gezegd dat een vrouw er zo-en-zo uit moet zien om een echte vrouw te zijn?)
Waren idd niet de beste links, maar de eerste die ik zo vond die deels relevant waren.
Er wordt natuurlijk niet in zoveel woorden expliciet gezegd dat je aan zus-en-zo standaard moet voldoen, maar door afwijkingen van de standaard belachelijk te maken blijkt dat er wél een standaard is en dat afwijking daarvan "bestraft" wordt. (Opnieuw zeer algemeen gesproken)
Jasses wat heb ik veel geschreven. Naja. Negeren is gratis.
Arachnophilia, overdrijf je niet een beetje?
Wellicht
Begrijp me goed, was niet mijn bedoeling om te preken. Ik opperde in de eerste instantie alleen mijn mening, & van het een komt het ander.
quote:Maar je moet er ook niet meer van maken dan het is: lachen om lelijke make-up. Heeft m.i. weinig te maken met kritiek op de graad van vrouwelijkheid of gender issues.Elke bijdrage op zichzelf genomen inderdaad niet. Mij stoort het fenomeen dat het acceptabel is om scherpe oordelen over het uiterlijk van anderen te vellen. En ik ben het met je oneens dat het nooit over de graad van vrouwelijkheid gaat: hoe vaak wordt er niet "tranny" of "mannelijk" als belediging gebruikt? Opnieuw: algemeen gesproken, geen persoonlijke kritiek op mensen hier.quote:Niemand wordt hier aangevallen op haar/zijn persoonlijkheid, dat kan helemaal niet want we kennen die mensen niet.
Da's in feite mijn klacht.
quote:Tenzij het vrouwonvriendelijk is om van smaak te verschillen en daar eens lekker oppervlakkig over te pruttelen zie ik echt niet in wat hier nou zo problematisch aan is.
Vrouwonvriendelijk is een groot woord. Ik geloof alleen wél sterk in "the personal is political", dwz dat jouw acties en attitudes bijdragen aan het grotere geheel van ongeschreven regels binnen een cultuur/maatschappij. Kan geen kwaad om af en toe eens stil te staan bij wát je doet en waaróm je dat doet.
Te oordelen naar bovenstaande reactie heb ik dus ook een gevoelige snaar geraakt. Eh, deze dus
quote:zusenzo schreef op 02 december 2009 @ 12:36:
Sta je soms zelf ergens hier op een foto??quote:(En ik heb je links even bekeken maar zie niet zo goed het verband met dit topic. Waar wordt hier gezegd dat een vrouw er zo-en-zo uit moet zien om een echte vrouw te zijn?)
Waren idd niet de beste links, maar de eerste die ik zo vond die deels relevant waren.
Er wordt natuurlijk niet in zoveel woorden expliciet gezegd dat je aan zus-en-zo standaard moet voldoen, maar door afwijkingen van de standaard belachelijk te maken blijkt dat er wél een standaard is en dat afwijking daarvan "bestraft" wordt. (Opnieuw zeer algemeen gesproken)
Jasses wat heb ik veel geschreven. Naja. Negeren is gratis.
woensdag 2 december 2009 om 13:33
Over 'the personal is political': dat werkt denk ik ook andersom en ik denk dat dat hier aan de hand is. Wij plakken hier plaatjes waar we ons over verbazen en om lachen en geven daar commentaar op (personal). Jij reageert daarop met in je achterhoofd 'the political', kritiek op uiterlijk bij vrouwen dus. Als dat in de cultuur als geheel geen probleem was geweest, zou je hier ook niet zo over vallen, toch?
En waar jij dit misschien ziet als bevestiging van culturele vooroordelen over vrouwen, zien wij dit als onschuldig vermaak, misschien juist omdat die vooroordelen voor ons niet zo'n rol spelen.
Ik heb in mijn posts eigenlijk geen onderscheid gemaakt tussen mannen en vrouwen; draag ik dan ook bij aan de emancipatie? Of wordt dat over het hoofd gezien omdat je er al naar kijkt met het oordeel 'dit is genderbevestigend'? Dat is al net zo goed een vooroordeel over mensen die graag naar anderen kijken en over uiterlijk praten, en ik denk dat je generalisatie daarom niet zo goed valt.
(Snap je wat ik bedoel? Niet makkelijk om dit bondig op te schrijven)
Moeilijk het kort te houden over zulke onderwerpen. Als je verder wilt discussiëren misschien beter in een apart topic?
En waar jij dit misschien ziet als bevestiging van culturele vooroordelen over vrouwen, zien wij dit als onschuldig vermaak, misschien juist omdat die vooroordelen voor ons niet zo'n rol spelen.
Ik heb in mijn posts eigenlijk geen onderscheid gemaakt tussen mannen en vrouwen; draag ik dan ook bij aan de emancipatie? Of wordt dat over het hoofd gezien omdat je er al naar kijkt met het oordeel 'dit is genderbevestigend'? Dat is al net zo goed een vooroordeel over mensen die graag naar anderen kijken en over uiterlijk praten, en ik denk dat je generalisatie daarom niet zo goed valt.
(Snap je wat ik bedoel? Niet makkelijk om dit bondig op te schrijven)
Moeilijk het kort te houden over zulke onderwerpen. Als je verder wilt discussiëren misschien beter in een apart topic?
Weet je wat pas conflictvermijdend is? Wereldvrede.
woensdag 2 december 2009 om 13:34
zondag 13 december 2009 om 19:35
Sorry maar vind het erg ongepast wat jij nu doet, omdat jij de kleur blauw niet mooi vind hierbij is het niet meteen een makeup misser. Moet je kijken wat hier tussen staat en dan vind ik note bene mijn vriendin hiertussen die een aanwinst is in de visagie wereld, sorry hoor maar hier valt mijn broek echt vanaf. En bovendien is hier geen toestemming voor gevraagd!
zondag 13 december 2009 om 19:49
quote:LLM schreef op 13 december 2009 @ 19:35:
[...]
Sorry maar vind het erg ongepast wat jij nu doet, omdat jij de kleur blauw niet mooi vind hierbij is het niet meteen een makeup misser. Moet je kijken wat hier tussen staat en dan vind ik note bene mijn vriendin hiertussen die een aanwinst is in de visagie wereld, sorry hoor maar hier valt mijn broek echt vanaf. En bovendien is hier geen toestemming voor gevraagd!
Het gaat er toch om wat men persoonlijk niet mooi vindt?
Ik vind dat blauw ook echt totaal niet staan, of het nou hip is in de visagiewereld maakt me verder niet uit.
Toestemming vragen.. Tja, alles wat op het net staat is openbaar he. Als deze foto in een topic was geplaatst over mooie make-up, zou je maar wat blij zijn dat die foto was gelinkt..
[...]
Sorry maar vind het erg ongepast wat jij nu doet, omdat jij de kleur blauw niet mooi vind hierbij is het niet meteen een makeup misser. Moet je kijken wat hier tussen staat en dan vind ik note bene mijn vriendin hiertussen die een aanwinst is in de visagie wereld, sorry hoor maar hier valt mijn broek echt vanaf. En bovendien is hier geen toestemming voor gevraagd!
Het gaat er toch om wat men persoonlijk niet mooi vindt?
Ik vind dat blauw ook echt totaal niet staan, of het nou hip is in de visagiewereld maakt me verder niet uit.
Toestemming vragen.. Tja, alles wat op het net staat is openbaar he. Als deze foto in een topic was geplaatst over mooie make-up, zou je maar wat blij zijn dat die foto was gelinkt..
zondag 13 december 2009 om 20:04
nou in mijn ogen zijn makeupmissers ook vooral om HOE Je het aanbrengt en het totaal plaatje, als je kijkt naar wat hier voorbij komt is het ook gewoon bar en bar slecht opgebracht en zijn de verhoudingen totaal niet kloppend! ,dat kan je hiervan echt niet zeggen! en tuurlijk is het openbaar maar denk ook niet dat jullie het leuk vinden als ik fotos kopieer en ergens neer ga planten waar jullie in het kwade daglicht komen te staan!
Ik heb het verder niet over dat blauw 'hip' is in de visagiewereld het gaat erom dat ik extreme gevallen voorbij zie komen en dan zie ik dit er tussen staan, de kleuren kan jou misschien niet aanstaan en dat is verder persoonlijke smaak maar over hoe het aangebracht is en hoe het er in het totaal plaatje uitziet kan je totaal niets op aan te merken hebben tenzij je het in jou ogen beter kan.
Ik heb het verder niet over dat blauw 'hip' is in de visagiewereld het gaat erom dat ik extreme gevallen voorbij zie komen en dan zie ik dit er tussen staan, de kleuren kan jou misschien niet aanstaan en dat is verder persoonlijke smaak maar over hoe het aangebracht is en hoe het er in het totaal plaatje uitziet kan je totaal niets op aan te merken hebben tenzij je het in jou ogen beter kan.
zondag 13 december 2009 om 21:06
"Plaats hier wat jij de allergrootste make up fout vindt"
Dat staat in de OP. Dus ja, het gaat om een mening.
Er komen indd extremere voorbeelden voorbij dan de blauwe oogschaduw, maar toch, ik zou zo niet buiten durven rondlopen.
Hoe het totaalplaatje eruit ziet en hoe het is aangebracht tellen vooral mee, zegt LLM. Nou heb ik hier meer voorbeelden gezien van make-up die heel mooi is aangebracht, maar die de meerderheid toch echt niet vindt kunnen, o.a. halloweenmake-up. Waarom zou dat bij dit voorbeeld zo kunnen zijn?
Maar goed, ik snap dat je je vriendin hier wilt verdedigen
Dat staat in de OP. Dus ja, het gaat om een mening.
Er komen indd extremere voorbeelden voorbij dan de blauwe oogschaduw, maar toch, ik zou zo niet buiten durven rondlopen.
Hoe het totaalplaatje eruit ziet en hoe het is aangebracht tellen vooral mee, zegt LLM. Nou heb ik hier meer voorbeelden gezien van make-up die heel mooi is aangebracht, maar die de meerderheid toch echt niet vindt kunnen, o.a. halloweenmake-up. Waarom zou dat bij dit voorbeeld zo kunnen zijn?
Maar goed, ik snap dat je je vriendin hier wilt verdedigen
zondag 13 december 2009 om 21:50
Pfff, wat een gezeur zeg. Vond het juist zo'n leuk topic.
Wat mij betreft onschuldig vermaak.
Jammer als je nu ook al moet gaan nadenken of je niet toevallig een vriendin van een nicht van een buurvrouw van je collega's tante van iemand die dit leest beledigt als je iets post waarvan je zelf vind dat het een make-upblunder is.
O en hoewel er ergere plaatsjes zijn gepost vond ik die blauwe oogschaduw gewoonweg afschuwelijk (hoe goed het ook was aangebracht).
Oja en dat meisje met die blauwe oogschaduw zal vast heel aardig zijn en de visagiste-vriendin heel kundig (voordat daar weer over gevallen gaat worden )
Wat mij betreft onschuldig vermaak.
Jammer als je nu ook al moet gaan nadenken of je niet toevallig een vriendin van een nicht van een buurvrouw van je collega's tante van iemand die dit leest beledigt als je iets post waarvan je zelf vind dat het een make-upblunder is.
O en hoewel er ergere plaatsjes zijn gepost vond ik die blauwe oogschaduw gewoonweg afschuwelijk (hoe goed het ook was aangebracht).
Oja en dat meisje met die blauwe oogschaduw zal vast heel aardig zijn en de visagiste-vriendin heel kundig (voordat daar weer over gevallen gaat worden )
zondag 13 december 2009 om 22:19
zondag 13 december 2009 om 22:28
quote:Illamasqua schreef op 13 december 2009 @ 22:19:
hmmmm ik vraag me af.... als zo'n foto van al tot de catogorie FOUTE make up behoort wat jullie dan verstaan onder MOOIE make up??? En dan heb ik het over de foto van het meisje met de blauwe oogschaduw
voor de domme mutsen hier... pagina 7En dat zijn er behoorlijk wat geloof ik.
hmmmm ik vraag me af.... als zo'n foto van al tot de catogorie FOUTE make up behoort wat jullie dan verstaan onder MOOIE make up??? En dan heb ik het over de foto van het meisje met de blauwe oogschaduw
voor de domme mutsen hier... pagina 7En dat zijn er behoorlijk wat geloof ik.
