Kinderen
alle pijlers
Borstvoedingsvragen
zaterdag 26 mei 2007 om 17:30
Welkom op het algemene borstvoedingsvragen-topic. Hier kun je al je vragen over borstvoeding kwijt. Ervaren borstvoedingsmoeders zullen zo goed mogelijk je vragen proberen te beantwoorden. Let erop dat het gaat om moeders die geen opleiding hebben gehad op gebied van borstvoeding. Hun antwoord vervangt dus niet het consult bij een lactatiekundige of de ondersteuning door een vrijwilliger bij een borstvoedingsorganisatie.
Voor gezondheidsproblemen raden wij aan om een arts of een gediplomeerd deskundige op gebied van borstvoeding in te schakelen.
Voor discussie is op dit topic geen plaats.
Zoek je een goed boek om je voor te bereiden op borstvoeding? Lees dan:
Borstvoeding, van Mary Broekhuijsen en Stefan Kleintjes
Handboek borstvoeding van La Leche League
Borstvoeding geven, een antwoord op veel vragen van Adrienne de Reede
Betrouwbare informatie over borstvoeding op internet vind je op de volgende sites:
Algemene site met (bijna) alles over borstvoeding: www.borstvoeding.com
Borstvoedingsforum van de verenigde borstvoedingsorganisaties: www.borstvoedingsforum.nl
Vereniging Borstvoeding Natuurlijk: www.borstvoedingnatuurlijk.nl
La Leche League Nederland: www.lalecheleague.nl
Nederlandse Vereniging van Lactatiekundigen: www.nvlborstvoeding.nl
Voor gezondheidsproblemen raden wij aan om een arts of een gediplomeerd deskundige op gebied van borstvoeding in te schakelen.
Voor discussie is op dit topic geen plaats.
Zoek je een goed boek om je voor te bereiden op borstvoeding? Lees dan:
Borstvoeding, van Mary Broekhuijsen en Stefan Kleintjes
Handboek borstvoeding van La Leche League
Borstvoeding geven, een antwoord op veel vragen van Adrienne de Reede
Betrouwbare informatie over borstvoeding op internet vind je op de volgende sites:
Algemene site met (bijna) alles over borstvoeding: www.borstvoeding.com
Borstvoedingsforum van de verenigde borstvoedingsorganisaties: www.borstvoedingsforum.nl
Vereniging Borstvoeding Natuurlijk: www.borstvoedingnatuurlijk.nl
La Leche League Nederland: www.lalecheleague.nl
Nederlandse Vereniging van Lactatiekundigen: www.nvlborstvoeding.nl
zondag 26 augustus 2007 om 21:59
quote:tilalia2 schreef op 25 augustus 2007 @ 10:12:
[...]
Wind, ik ken het gevoel. De meeste baby's gaan minder vaak drinken als ze groter worden, maar die van mij gaan vaker drinken naarmate ze groter worden. Jommetje was 10 weken, toen zat ie aan 5 voedingen per dag, maar nu (4 1/2 maand) zit ie weer op 8.
Wat ik bij MK gedaan heb (e ik ga het bij JOmmetje nu ook weer doen, want ik ben echt te moe nu) is een paar overdag-regeldagen inlassen. Ee paar dagen extra veel aanleggen om je productie op te voeren, zodat je weet dat ie genoeg heeft. En dan s nachts kijken of je Briesje kan afleiden met een speentje.
Ik heb Jommetje sinds 2 dagen s nachts snel afgeleid: hij werd al dagen omstreeks 130 wakker en wilde dan niks. Niet drinken, niet knuffelen, alleen maar mopperen en krijsen.
1 druppeltje chamodent op z'n speentje en hij sliep zo verder tot 0400.
Die houden we erin, dus.Bedankt voor je reactie Tila! Heb zelf het idee dat de melk terugloopt of dat hij méér wil (vaste voeding?). Nog twee weken en dan is hij 6 maanden en dan gaan we bijvoeden. Zal nog even afwachten hoe dat gaat verlopen en anders gooien we er een paar regeldagen tegenaan. Bedankt voor de tip!
[...]
Wind, ik ken het gevoel. De meeste baby's gaan minder vaak drinken als ze groter worden, maar die van mij gaan vaker drinken naarmate ze groter worden. Jommetje was 10 weken, toen zat ie aan 5 voedingen per dag, maar nu (4 1/2 maand) zit ie weer op 8.
Wat ik bij MK gedaan heb (e ik ga het bij JOmmetje nu ook weer doen, want ik ben echt te moe nu) is een paar overdag-regeldagen inlassen. Ee paar dagen extra veel aanleggen om je productie op te voeren, zodat je weet dat ie genoeg heeft. En dan s nachts kijken of je Briesje kan afleiden met een speentje.
Ik heb Jommetje sinds 2 dagen s nachts snel afgeleid: hij werd al dagen omstreeks 130 wakker en wilde dan niks. Niet drinken, niet knuffelen, alleen maar mopperen en krijsen.
1 druppeltje chamodent op z'n speentje en hij sliep zo verder tot 0400.
Die houden we erin, dus.Bedankt voor je reactie Tila! Heb zelf het idee dat de melk terugloopt of dat hij méér wil (vaste voeding?). Nog twee weken en dan is hij 6 maanden en dan gaan we bijvoeden. Zal nog even afwachten hoe dat gaat verlopen en anders gooien we er een paar regeldagen tegenaan. Bedankt voor de tip!
zondag 26 augustus 2007 om 22:41
Wow, Rammelkont, wat een verhaal.
En hoezeer ik begrijp dat je er een absoluut rotgevoel aan over hebt gehouden, levert het wat positiefs op voor nu.
Je weet alvast dat je, ondanks je bvk kan voeden, en niet een beetje ook. Je weet ook, dat je goede hulp nodig gaat hebben in het begin. Heb je de mogelijkheid om een bv-gecertificeerd kraambureau in te schakelen? Bel eens rond en vraag wat er kan. Vertel wat er is gebeurd, de eerste keer: wie weet hebben ze een kraamhulp die ervaring heeft met bv bij een bvk.
Het LLL boek is goed, maar gaat voornamelijk uit van ongeopereerde borsten. de tips die erin staan om bijvoorbeeld je productie op gang te krijgen en te houden, gaan wel voor jou op, maar met wat extra hulp.
Bij een bvk nemen ze klier- en vetweefsel weg. Om melk te maken heb je klierweefsel nodig. Dat klierweefsel moet je in de eerste paar weken ten volle proberen te activeren.
Borsten werken een beetje raar, namelijk. Dat klierweefsel weet in het begin niet zo goed wat het moet doen. Onder invloed van de hormonen van de bevalling, wordt het geactiveerd, en door het zuigen aan de tepel door je baby, wordt er een hormoon aangemaakt (prolactine) dat die melkklieren weer stimuleert. Hoe vaker je je kindje aanlegt, hoe meer prolactine, hoe actiever die melkklieren. Tijdens je stuwing wordt er waanzinnig veel melk aangemaakt, meestal veel te veel voor 1 baby. Later stabiliseert dit. Niet alle melkklieren werken elke keer, ze werken niet de hele dag, etc. Maar ze kunnen wel elke keer dat dat nodig is (groeispurtje, regeldagen, etc) actief worden, juist omdat ze geactiveerd zijn.
Jij hebt waarschijnlijk minder klierweefsel dan de gemiddelde vrouw. Je zult waarschijnlijk minder melk per keer kunnen leveren, of minder melk kunnen 'opslaan' in je borsten. Je hebt een grote kans, dat als je je kindje alleen moedermelk wilt geven, dat vaker dan gemiddeld zult moeten aanleggen, of zult moeten kolven tussendoor. Die gekolfde melk kan je dan later geven, of met een borstvoedingshulpset tijdens een voeding.
Hoe snel je melk maakt na een bevalling wisselt per vrouw. Bij mijn eerste had ik een keizersnede en had ik na een dag echt melk. (dat je je kind echt hoort slikken) Bij mijn tweede had ik een gewone bevalling en had ik ook na een dag melk.
Na een ks hoef je niet per se later melk te maken, maar dat het gemiddeld wat langer duurt, kan komen door de medicijnen tijdens de ks, of doordat je minder snel en minder vaak kunt aanleggen, die eerste dagen.
Hoe vaker je je kindje aanlegt, hoe langer je het laat drinken, hoe meer prolactine je maakt en hoe sneller je melkproductie krijgt.
Hoeveel je kolft zegt niet zoveel over hoeveel productie je hebt: een baby haalt altijd meer uit je borst dan een kolf. Als je dat in je achterhoofd houdt, is 100 cc per borst alvast een prettig idee.
Toch zou ik, als ik jou was, dit niet alleen met een boek en een cursus doen, maar alvast een lactatiekundige bellen en vragen om hulp. Bij het aanleggen, bij de borstvoedingshulpset, etc. Omdat je een grote kans hebt minder melk te maken dan de gemiddelde vrouw, moet je zeer alert zijn op de signalen van je baby. Een lactatiekundige kan je daar heel goed bij helpen.
Misschien kent zij ervaringsmoeders. Op het forum lopen er ook wat rond: ik weet dat Elessie een bvk heeft gehad, en zij heeft haar tweede kindje een paar maanden zelf gevoed, met behulp van kolven en een bv-hulpset.
Succes! Laat je weten of het allemaal lukt?
(en bij kloven en anderssoortige problemen kunnen we hier ook helpen hoor!)
En hoezeer ik begrijp dat je er een absoluut rotgevoel aan over hebt gehouden, levert het wat positiefs op voor nu.
Je weet alvast dat je, ondanks je bvk kan voeden, en niet een beetje ook. Je weet ook, dat je goede hulp nodig gaat hebben in het begin. Heb je de mogelijkheid om een bv-gecertificeerd kraambureau in te schakelen? Bel eens rond en vraag wat er kan. Vertel wat er is gebeurd, de eerste keer: wie weet hebben ze een kraamhulp die ervaring heeft met bv bij een bvk.
Het LLL boek is goed, maar gaat voornamelijk uit van ongeopereerde borsten. de tips die erin staan om bijvoorbeeld je productie op gang te krijgen en te houden, gaan wel voor jou op, maar met wat extra hulp.
Bij een bvk nemen ze klier- en vetweefsel weg. Om melk te maken heb je klierweefsel nodig. Dat klierweefsel moet je in de eerste paar weken ten volle proberen te activeren.
Borsten werken een beetje raar, namelijk. Dat klierweefsel weet in het begin niet zo goed wat het moet doen. Onder invloed van de hormonen van de bevalling, wordt het geactiveerd, en door het zuigen aan de tepel door je baby, wordt er een hormoon aangemaakt (prolactine) dat die melkklieren weer stimuleert. Hoe vaker je je kindje aanlegt, hoe meer prolactine, hoe actiever die melkklieren. Tijdens je stuwing wordt er waanzinnig veel melk aangemaakt, meestal veel te veel voor 1 baby. Later stabiliseert dit. Niet alle melkklieren werken elke keer, ze werken niet de hele dag, etc. Maar ze kunnen wel elke keer dat dat nodig is (groeispurtje, regeldagen, etc) actief worden, juist omdat ze geactiveerd zijn.
Jij hebt waarschijnlijk minder klierweefsel dan de gemiddelde vrouw. Je zult waarschijnlijk minder melk per keer kunnen leveren, of minder melk kunnen 'opslaan' in je borsten. Je hebt een grote kans, dat als je je kindje alleen moedermelk wilt geven, dat vaker dan gemiddeld zult moeten aanleggen, of zult moeten kolven tussendoor. Die gekolfde melk kan je dan later geven, of met een borstvoedingshulpset tijdens een voeding.
Hoe snel je melk maakt na een bevalling wisselt per vrouw. Bij mijn eerste had ik een keizersnede en had ik na een dag echt melk. (dat je je kind echt hoort slikken) Bij mijn tweede had ik een gewone bevalling en had ik ook na een dag melk.
Na een ks hoef je niet per se later melk te maken, maar dat het gemiddeld wat langer duurt, kan komen door de medicijnen tijdens de ks, of doordat je minder snel en minder vaak kunt aanleggen, die eerste dagen.
Hoe vaker je je kindje aanlegt, hoe langer je het laat drinken, hoe meer prolactine je maakt en hoe sneller je melkproductie krijgt.
Hoeveel je kolft zegt niet zoveel over hoeveel productie je hebt: een baby haalt altijd meer uit je borst dan een kolf. Als je dat in je achterhoofd houdt, is 100 cc per borst alvast een prettig idee.
Toch zou ik, als ik jou was, dit niet alleen met een boek en een cursus doen, maar alvast een lactatiekundige bellen en vragen om hulp. Bij het aanleggen, bij de borstvoedingshulpset, etc. Omdat je een grote kans hebt minder melk te maken dan de gemiddelde vrouw, moet je zeer alert zijn op de signalen van je baby. Een lactatiekundige kan je daar heel goed bij helpen.
Misschien kent zij ervaringsmoeders. Op het forum lopen er ook wat rond: ik weet dat Elessie een bvk heeft gehad, en zij heeft haar tweede kindje een paar maanden zelf gevoed, met behulp van kolven en een bv-hulpset.
Succes! Laat je weten of het allemaal lukt?
(en bij kloven en anderssoortige problemen kunnen we hier ook helpen hoor!)
maandag 27 augustus 2007 om 08:51
thanx tilalia, voor je uitgebreide reactie!! helemaal top!
ik heb samen met de dame van de zorgverzekeraar een gecertificeerd kraambureau uitgezocht, helaas had ik dat de laatste keer ook, beetje jammer dat ik daar weinig van heb gemerkt ook toen heb ik aangegeven een bvk te hebben gehad, ik denk ook dat ik zelf te onkundig was mbt het eisen van hulp ed, zeker in het begin al, ik klooide wat aan in het ziekenhuis (initiatief kwam ook niet bij hun vandaan dus ik dacht dat het zo hoorde) terwijl zij zelfs pro pro pro bv zijn, nu heb ik al duidelijk laten weten bij de gyn dat hij in mn dossier moet zetten dat ik een pain in the ass ga zijn voor de verpleegkundigen en de lactatiekundige daar hij moest erg hard lachen en heeft het opgeschreven.
is het handig om al een hulpset in huis te halen?? zodat ik any time als het nodig is dat ding erbij kan pakken?? en is het bijvoorbeeld nodig dat als de productie uit blijft in den beginne om in het ziekenhuis de eventuele bijvoeding al via zo'n hulpset te geven ipv vinger of cup feeding juist om die borsten extra te stimuleren??
ik ga je zeker op de hoogte houden en diep in mijn hart hoop ik het liefst zonder hulp (ik ben geopereerd met de nwe methode en heb niet veel weefsel verloren, voornamelijk vel ) een heuze langvoedster te worden, dat is mijn streven en al moet ik het onderste boven doen!!!
ik heb samen met de dame van de zorgverzekeraar een gecertificeerd kraambureau uitgezocht, helaas had ik dat de laatste keer ook, beetje jammer dat ik daar weinig van heb gemerkt ook toen heb ik aangegeven een bvk te hebben gehad, ik denk ook dat ik zelf te onkundig was mbt het eisen van hulp ed, zeker in het begin al, ik klooide wat aan in het ziekenhuis (initiatief kwam ook niet bij hun vandaan dus ik dacht dat het zo hoorde) terwijl zij zelfs pro pro pro bv zijn, nu heb ik al duidelijk laten weten bij de gyn dat hij in mn dossier moet zetten dat ik een pain in the ass ga zijn voor de verpleegkundigen en de lactatiekundige daar hij moest erg hard lachen en heeft het opgeschreven.
is het handig om al een hulpset in huis te halen?? zodat ik any time als het nodig is dat ding erbij kan pakken?? en is het bijvoorbeeld nodig dat als de productie uit blijft in den beginne om in het ziekenhuis de eventuele bijvoeding al via zo'n hulpset te geven ipv vinger of cup feeding juist om die borsten extra te stimuleren??
ik ga je zeker op de hoogte houden en diep in mijn hart hoop ik het liefst zonder hulp (ik ben geopereerd met de nwe methode en heb niet veel weefsel verloren, voornamelijk vel ) een heuze langvoedster te worden, dat is mijn streven en al moet ik het onderste boven doen!!!
maandag 27 augustus 2007 om 09:39
Als productie uitblijft, zou ik bijvoeden met de hulpset: elke keer dat je tepels gestimuleerd worden, is goed voor je productie!
Als je in het ziekenhuis bevalt en daar is een lk, dan hebben ze daar vast ook een hulpset. Vraag het even na. Zou een beetje zonde zijn om er straks 2 te hebben, als je in het ziekenhuis bevalt en je hebt het ding toevallig niet bij je ofzo...
Succes!
Als je in het ziekenhuis bevalt en daar is een lk, dan hebben ze daar vast ook een hulpset. Vraag het even na. Zou een beetje zonde zijn om er straks 2 te hebben, als je in het ziekenhuis bevalt en je hebt het ding toevallig niet bij je ofzo...
Succes!
maandag 27 augustus 2007 om 14:04
Hoi,
Ook ik heb even een vraagje waarvan ik hoop dat iemand er ervaring mee heeft. Ik ben wat aan het modderen met de borstvoeding (zoon is 3 weken oud en 4 weken te vroeg geboren dus heeft nog weinig kracht) en moet dus kolven om zoon bijvoeding te geven voor wat hij zelf nog niet uit de borst haalt. Nu schommelt mijn productie enorm: dan weer veel te veel, dan weer veel te weinig. Wie weet hoeveel en hoe ik het beste kan kolven om (naast het aanleggen van zoon) mijn productie een beetje stabiel te houden? Als ik iedere keer mijn borsten leeg kolf zit ik binnen no time aan 300 cc per kolfbeurt, als ik eens 2 keer achter elkaar over sla daalt mijn productie weer heel snel en zit is zo weer terug naar 50 cc en kost het me weer een dag langer kolven om dit weer op te krikken. Wie heeft ervaring? De lactatiekundige adviseert leeg kolven, maar daar reageert mijn lijf dus veel te sterk op, dus moet toch iets anders verzinnen...
Ook ik heb even een vraagje waarvan ik hoop dat iemand er ervaring mee heeft. Ik ben wat aan het modderen met de borstvoeding (zoon is 3 weken oud en 4 weken te vroeg geboren dus heeft nog weinig kracht) en moet dus kolven om zoon bijvoeding te geven voor wat hij zelf nog niet uit de borst haalt. Nu schommelt mijn productie enorm: dan weer veel te veel, dan weer veel te weinig. Wie weet hoeveel en hoe ik het beste kan kolven om (naast het aanleggen van zoon) mijn productie een beetje stabiel te houden? Als ik iedere keer mijn borsten leeg kolf zit ik binnen no time aan 300 cc per kolfbeurt, als ik eens 2 keer achter elkaar over sla daalt mijn productie weer heel snel en zit is zo weer terug naar 50 cc en kost het me weer een dag langer kolven om dit weer op te krikken. Wie heeft ervaring? De lactatiekundige adviseert leeg kolven, maar daar reageert mijn lijf dus veel te sterk op, dus moet toch iets anders verzinnen...
maandag 27 augustus 2007 om 14:46
Hoi meiden
Last heb ik hier een vraag geplaatst met de vraag hoe ik mijn zoontje meer kon laten aankomen en of het nu echt zo'n drama was als het clb deed voorkomen.
Vandaag zijn we wezen wegen en vincent was 300 gram in twee weken tijd aangekomen. Prima dus.
Door het regelmatig aanleggen, weer een voeding meer en goed lang laten drinken is het gelukt. En ben ik gelukkig niet begonnen met kv erbij.
Nogmaals bedankt voor de tips.
Last heb ik hier een vraag geplaatst met de vraag hoe ik mijn zoontje meer kon laten aankomen en of het nu echt zo'n drama was als het clb deed voorkomen.
Vandaag zijn we wezen wegen en vincent was 300 gram in twee weken tijd aangekomen. Prima dus.
Door het regelmatig aanleggen, weer een voeding meer en goed lang laten drinken is het gelukt. En ben ik gelukkig niet begonnen met kv erbij.
Nogmaals bedankt voor de tips.
maandag 27 augustus 2007 om 15:49
Esan, fijn zo!
Lika, er zit toch wel een middenweg tussen elke keer leegkolven en 2 keer achter elkaar niet kolven?
Je kindje is nog heel jong, je productie moet zich nog stabiliseren. Ik denk dat het het beste is om je borsten leeg te kolven: dat is het beste voor je productie. Wat je teveel hebt, kun je prima invriezen, in een -20 vriezer blijft dat 6 maanden goed.
Wat je wel kan doen, als dat jou niet al te veel last oplevert, is iets minder vaak kolven. Ik weet niet hoe vaak je nu kolft op een dag, maar gezien de leeftijd van je kindje denk ik minstens 6 keer. Als je dat nou in een week tijd afbouwt naar 5 keer? Dus telkens een ietsje langer tussen de kolfbeurten?
Als dat niet werkt, kan je ook nog kiezen om elke keer dat je kolft, minder te kolven: bijvoorbeeld op te houden bij 250 cc. Na een tijdje (maar goed, je productie moet zich no stabiliseren, dus dat kan best even duren) zou je productie daarop afgestemd moeten zijn.
Sterkte!
Lika, er zit toch wel een middenweg tussen elke keer leegkolven en 2 keer achter elkaar niet kolven?
Je kindje is nog heel jong, je productie moet zich nog stabiliseren. Ik denk dat het het beste is om je borsten leeg te kolven: dat is het beste voor je productie. Wat je teveel hebt, kun je prima invriezen, in een -20 vriezer blijft dat 6 maanden goed.
Wat je wel kan doen, als dat jou niet al te veel last oplevert, is iets minder vaak kolven. Ik weet niet hoe vaak je nu kolft op een dag, maar gezien de leeftijd van je kindje denk ik minstens 6 keer. Als je dat nou in een week tijd afbouwt naar 5 keer? Dus telkens een ietsje langer tussen de kolfbeurten?
Als dat niet werkt, kan je ook nog kiezen om elke keer dat je kolft, minder te kolven: bijvoorbeeld op te houden bij 250 cc. Na een tijdje (maar goed, je productie moet zich no stabiliseren, dus dat kan best even duren) zou je productie daarop afgestemd moeten zijn.
Sterkte!
dinsdag 28 augustus 2007 om 22:38
Hoi Tilalia,
Dank je wel voor je antwoord! Sorry dat ik er niet eerder op terug gekomen ben, maar het is hier nogal druk geweest de afgelopen dagen. Je hebt gelijk, er zit inderdaad een middenweg in twee keer niet kolven en leeg kolven, dat heb ik dan ook geprobeerd de afgelopen dagen. Ik heb iedere voeding 80 cc gekolft in de hoop dat het zich daarop ging stabiliseren maar nu is mijn productie weer erg terug gelopen. Maar weer druk aan het extra kolven om de productie op pijl te krijgen dus. Zoon komt wel vaker nu ik weinig voeding heb, maar heeft nog niet genoeg kracht om zelf mijn voeding omhoop te krijgen. Hierdoor heeft hij eerder een paar dagen veel te weinig voeding binnen gekregen en had hij geen plasluiers meer en was versuft, dus ik ben misschien ook wat te bang nu dat hij wat te kort komt. In ieder geval durf ik hem nog niet van het bijvoeden met fingerfeeding af te halen. Hij gaat gelukkig wel steeds beter drinken, dus ik hoop over een paar weken van het kolven af te zijn (behalve voor als ik eens een keer weg wil oid).
Leeg kolven zie ik niet zitten omdat ik dan iedere keer 200 cc heb of iets dergelijks (en zoon moet ongeveer 450 cc op een dag hebben en zit nog op 8 of 9 voedingen). Daarbij heb ik gemerkt dat mijn productie dan nog verder op loopt en invriezen mag nog niet van de lactatiekundige: de eerste 6 weken verandert de samenstelling nog te veel, pas daarna is het aan te raden om de melk in te vriezen. Vandaar dat ik het ook zo zonde vind om veel te veel te kolven, want dan moet ik echt melk gaan weg gooien.
Heb jij enig idee hoe lang het normaal gesproken duurt voor je productie zich stabiliseert? Ik probeer nu toch gewoon vast te houden aan iets van 70 cc kolven naast wat zoon drinkt per voeding (zodra ik mijn productie weer op dat niveau heb. Het is nu binnen een halve dag teruggelopen van ongeveer 200 cc (schatting) naar nog geen 40 cc ondanks ieder voeding kolven). Dat is te veel voor wat ik nodig heb, maar het maakt het voor zoon ook wat makkelijk om te leren aan de borst te drinken. Ik wil dan per dag 10 cc minder gaan kolven per voeding (mits zoon goed genoeg drinkt) maar misschien is dat afbouwen iets te snel? Kortom... ik weet even niet meer wat handig is. Ik zal het de lactatiekundige ook nog eens vragen, maar ook die wist zich niet goed raad met mijn productie (ze had nog nooit mee gemaakt dat iemand op dag 4, toen zoon nog 40 cc dronk per voeding, al op 250 cc zat met alle stuwing etc. van dien).
Dank je wel voor je antwoord! Sorry dat ik er niet eerder op terug gekomen ben, maar het is hier nogal druk geweest de afgelopen dagen. Je hebt gelijk, er zit inderdaad een middenweg in twee keer niet kolven en leeg kolven, dat heb ik dan ook geprobeerd de afgelopen dagen. Ik heb iedere voeding 80 cc gekolft in de hoop dat het zich daarop ging stabiliseren maar nu is mijn productie weer erg terug gelopen. Maar weer druk aan het extra kolven om de productie op pijl te krijgen dus. Zoon komt wel vaker nu ik weinig voeding heb, maar heeft nog niet genoeg kracht om zelf mijn voeding omhoop te krijgen. Hierdoor heeft hij eerder een paar dagen veel te weinig voeding binnen gekregen en had hij geen plasluiers meer en was versuft, dus ik ben misschien ook wat te bang nu dat hij wat te kort komt. In ieder geval durf ik hem nog niet van het bijvoeden met fingerfeeding af te halen. Hij gaat gelukkig wel steeds beter drinken, dus ik hoop over een paar weken van het kolven af te zijn (behalve voor als ik eens een keer weg wil oid).
Leeg kolven zie ik niet zitten omdat ik dan iedere keer 200 cc heb of iets dergelijks (en zoon moet ongeveer 450 cc op een dag hebben en zit nog op 8 of 9 voedingen). Daarbij heb ik gemerkt dat mijn productie dan nog verder op loopt en invriezen mag nog niet van de lactatiekundige: de eerste 6 weken verandert de samenstelling nog te veel, pas daarna is het aan te raden om de melk in te vriezen. Vandaar dat ik het ook zo zonde vind om veel te veel te kolven, want dan moet ik echt melk gaan weg gooien.
Heb jij enig idee hoe lang het normaal gesproken duurt voor je productie zich stabiliseert? Ik probeer nu toch gewoon vast te houden aan iets van 70 cc kolven naast wat zoon drinkt per voeding (zodra ik mijn productie weer op dat niveau heb. Het is nu binnen een halve dag teruggelopen van ongeveer 200 cc (schatting) naar nog geen 40 cc ondanks ieder voeding kolven). Dat is te veel voor wat ik nodig heb, maar het maakt het voor zoon ook wat makkelijk om te leren aan de borst te drinken. Ik wil dan per dag 10 cc minder gaan kolven per voeding (mits zoon goed genoeg drinkt) maar misschien is dat afbouwen iets te snel? Kortom... ik weet even niet meer wat handig is. Ik zal het de lactatiekundige ook nog eens vragen, maar ook die wist zich niet goed raad met mijn productie (ze had nog nooit mee gemaakt dat iemand op dag 4, toen zoon nog 40 cc dronk per voeding, al op 250 cc zat met alle stuwing etc. van dien).
dinsdag 28 augustus 2007 om 23:05
Ha! Ik kolfde op dag 4 zo'n 90 cc uit één borst, nà een voeding! (en toen was ie nog niet leeg, maar durfde ik niet verder te kolven uit angst voor overproductie. Wilde eigenlijk helemaal niet kolven, maar borst was nog 'vierkant' na de voeding, vandaar.
Ik heb altijd geleerd dat je na een week of 2, max 3, rijpe moedermelk hebt, die prima in te vriezen is. Ik kan me voorstellen dat het bij premature kindertjes anders is, maar niet zoveel anders. Ik zou gewoon invriezen wat je teveel hebt, heb je het deze week niet nodig, dan is het over twee weken vast ook nog goed. Misschien niet zo perfect als versgekolfd, maar ja, dat is diepvriesmelk nooit. Ik bedoel: het is toch geen colostrum dat je kolft? Is het witte melk, vetlaagje bovenop als het een tijdje staat, etc?
Het is wel zo: hoe meer melk je hebt, hoe makkelijker het drinken is voor je kindje. Hij hoeft dan minder moeite te doen en wordt eerder beloond voor z'n inspanningen. Ik zou, als ik jou was, mijn productie eerder aan de hoge kant houden dan schommelend aan de lage kant, helemaal als je al een keer een suf kindje met droge luiers hebt gehad.
Elke dag 10 cc minder kolven kan je proberen, maar hou goed in de gaten wat je zoontje doet. Als je productie zo sterk fluctueert, zou ik het nog even kunstmatig hoog houden.
Ik snap dat het voor jou niet al te handig is,maar het is nog maar een paar weekjes doorzetten, gok ik. Dan zal het wel stabiliseren, en is je zoontje ook veel sterker en kan ie goed zelf drinken.
Melk sowieso niet weggooien: wel eens aan het moedermelknetwerk gedacht? Of een ziekenhuis met een couveuse-afdeling? Prematuurtjes floreren op moedermelk, maar niet veel moeders hebben zo'n kolfopbregst als jij. MIsschien kan jij je overschot weggeven, zodat die babietjes wel moedermelk kunnen drinken?
Ik heb altijd geleerd dat je na een week of 2, max 3, rijpe moedermelk hebt, die prima in te vriezen is. Ik kan me voorstellen dat het bij premature kindertjes anders is, maar niet zoveel anders. Ik zou gewoon invriezen wat je teveel hebt, heb je het deze week niet nodig, dan is het over twee weken vast ook nog goed. Misschien niet zo perfect als versgekolfd, maar ja, dat is diepvriesmelk nooit. Ik bedoel: het is toch geen colostrum dat je kolft? Is het witte melk, vetlaagje bovenop als het een tijdje staat, etc?
Het is wel zo: hoe meer melk je hebt, hoe makkelijker het drinken is voor je kindje. Hij hoeft dan minder moeite te doen en wordt eerder beloond voor z'n inspanningen. Ik zou, als ik jou was, mijn productie eerder aan de hoge kant houden dan schommelend aan de lage kant, helemaal als je al een keer een suf kindje met droge luiers hebt gehad.
Elke dag 10 cc minder kolven kan je proberen, maar hou goed in de gaten wat je zoontje doet. Als je productie zo sterk fluctueert, zou ik het nog even kunstmatig hoog houden.
Ik snap dat het voor jou niet al te handig is,maar het is nog maar een paar weekjes doorzetten, gok ik. Dan zal het wel stabiliseren, en is je zoontje ook veel sterker en kan ie goed zelf drinken.
Melk sowieso niet weggooien: wel eens aan het moedermelknetwerk gedacht? Of een ziekenhuis met een couveuse-afdeling? Prematuurtjes floreren op moedermelk, maar niet veel moeders hebben zo'n kolfopbregst als jij. MIsschien kan jij je overschot weggeven, zodat die babietjes wel moedermelk kunnen drinken?
dinsdag 28 augustus 2007 om 23:22
Hoi Tilalia,
Goed om te horen dat ik niet de enige was met een te hoge productie zo snel na de bevalling. Verloskundige en lactatiekundige stonden hier te verkondigen dat ze dat nog nooit mee hadden gemaakt.
Moedermelk netwerk is ook vanaf 6 weken e.d. toch? Dat is in ieder geval wat de lactatiekundige mij vertelde....
Ik probeer inderdaad maar weer gewoon te doen wat ik al deed (70 of 80 cc per voeding kolven) en afbouwen kan inderdaad altijd nog ... nu maar hopen dat de productie weer snel terug gaat naar 80 cc. Hoger wil ik niet gaan zitten want dit is al ruim een voeding extra per keer, maar blijkbaar blijft het toch schommelen nu :s Ik hoop dat als ik dit vasthoud dat er toch een soort van evenwicht komt.
Goed om te horen dat ik niet de enige was met een te hoge productie zo snel na de bevalling. Verloskundige en lactatiekundige stonden hier te verkondigen dat ze dat nog nooit mee hadden gemaakt.
Moedermelk netwerk is ook vanaf 6 weken e.d. toch? Dat is in ieder geval wat de lactatiekundige mij vertelde....
Ik probeer inderdaad maar weer gewoon te doen wat ik al deed (70 of 80 cc per voeding kolven) en afbouwen kan inderdaad altijd nog ... nu maar hopen dat de productie weer snel terug gaat naar 80 cc. Hoger wil ik niet gaan zitten want dit is al ruim een voeding extra per keer, maar blijkbaar blijft het toch schommelen nu :s Ik hoop dat als ik dit vasthoud dat er toch een soort van evenwicht komt.
woensdag 29 augustus 2007 om 14:23
Hoi,
Ik heb net de lactatiekundige nog gesproken. Ik kan nu inderdaad gaan invriezen, maar moet dan wel niet al te lang wachten met deze melk gebruiken (maar ergens de komende maand of 2 maanden is prima)
Ik hoop dat het allemaal gaat lukken om mijn uk volledig aan de borst te krijgen, maar ik heb goede hoop!
Ik heb net de lactatiekundige nog gesproken. Ik kan nu inderdaad gaan invriezen, maar moet dan wel niet al te lang wachten met deze melk gebruiken (maar ergens de komende maand of 2 maanden is prima)
Ik hoop dat het allemaal gaat lukken om mijn uk volledig aan de borst te krijgen, maar ik heb goede hoop!
woensdag 29 augustus 2007 om 20:42
Hallo,
De afgelopen 3 dagen deed mijn dochtertje het voorbeeldig eigenlijk. Doorslapen 's nachts en 6 voedingen overdag en vrijwel niet huilen.
Vanaf vanochtend kwart voor vier, of eigenlijk vanaf de 2e voeding, is ze erg onrustig, huilt veel, wil om de 2 à 2,5 uur eigenlijk wel drinken. Ik probeer het dan nog wat te rekken door haar even te laten huilen en kijken wat ze dan doet, maar langer dan 2,5 uur lukt eigenlijk niet.
Is dit dan een regeldag, of sprongetje wat ze doormaakt? Ze is nu 5 weken en 2 dagen.
Ik ga er maar gewoon een beetje in mee, geef haar straks de 7e voeding want het ziet er naar uit dat ze weer blijft huilen en misschien straks nog een 8e als ze erom vraagt.
Of kan ik het beter wat langer proberen te rekken, tot 3 uur? Mijn gevoel zegt van niet, hoewel ze net toen ze er door haar papa werd uitgehaalf om 6 uur een tijdje gewoon naar hem heeft gekeken, zonder echt te smakken of te zoeken. Na 20 minuutjes begon ze wel te huilen en te zoeken.
groetjes, peetje
De afgelopen 3 dagen deed mijn dochtertje het voorbeeldig eigenlijk. Doorslapen 's nachts en 6 voedingen overdag en vrijwel niet huilen.
Vanaf vanochtend kwart voor vier, of eigenlijk vanaf de 2e voeding, is ze erg onrustig, huilt veel, wil om de 2 à 2,5 uur eigenlijk wel drinken. Ik probeer het dan nog wat te rekken door haar even te laten huilen en kijken wat ze dan doet, maar langer dan 2,5 uur lukt eigenlijk niet.
Is dit dan een regeldag, of sprongetje wat ze doormaakt? Ze is nu 5 weken en 2 dagen.
Ik ga er maar gewoon een beetje in mee, geef haar straks de 7e voeding want het ziet er naar uit dat ze weer blijft huilen en misschien straks nog een 8e als ze erom vraagt.
Of kan ik het beter wat langer proberen te rekken, tot 3 uur? Mijn gevoel zegt van niet, hoewel ze net toen ze er door haar papa werd uitgehaalf om 6 uur een tijdje gewoon naar hem heeft gekeken, zonder echt te smakken of te zoeken. Na 20 minuutjes begon ze wel te huilen en te zoeken.
groetjes, peetje
woensdag 29 augustus 2007 om 21:26
Peetje, ergens tussen de 5 en de 7 weken krijgt je kindje weer regeldagen. En ja, dit lijkt op regelen, wat ze doet. Gewoon aan toegeven, dan ben je er het snelste van af.
Ze is nog zo klein, ze kan geen klokkijken, en als een baby honger heeft, dan ervaart die baby dat als pijn. Dat moet je niet laten huilen, dat is gewoon zielig. Lekker aan de borst, lekker laten drinken, en wie weet is ze na een paar slokken alweer voldaan, dat maakt toch niet uit? Waarom een half uur laten huilen en rekken terwijl je met een keer je shirt omhoog van het hele gelzaer af bent? Baby blij, jij dus ook blij.
En ja, ik weet het, het is niet echt heel handig want je kan even niks plannen qua afspraken en je komt nergens toe, maar geloof me: hoe langer jij het volhoudt om tijd te 'rekken', hoe langer de regeldagen duren. Echt waar. Gewoon lekker voeden en over een dag of 2 gaat het weer veel makkelijker.
Ze is nog zo klein, ze kan geen klokkijken, en als een baby honger heeft, dan ervaart die baby dat als pijn. Dat moet je niet laten huilen, dat is gewoon zielig. Lekker aan de borst, lekker laten drinken, en wie weet is ze na een paar slokken alweer voldaan, dat maakt toch niet uit? Waarom een half uur laten huilen en rekken terwijl je met een keer je shirt omhoog van het hele gelzaer af bent? Baby blij, jij dus ook blij.
En ja, ik weet het, het is niet echt heel handig want je kan even niks plannen qua afspraken en je komt nergens toe, maar geloof me: hoe langer jij het volhoudt om tijd te 'rekken', hoe langer de regeldagen duren. Echt waar. Gewoon lekker voeden en over een dag of 2 gaat het weer veel makkelijker.
woensdag 29 augustus 2007 om 22:36
Ja, zoiets dacht ik al, ik laat haar ook niet te lang huilen hoor. Op een "normale" dag wil ze nl. nog wel eens weer in slaap vallen als ze tussendoor wakker wordt na 5 tot 10 minuutjes, dus vandaar dat ik het wel even aankijk.
En het maakt dus niet uit dat ze dan niet een half uur volmaakt met drinken?
Want als ik haar aanleg dan valt ze lekker in slaap aan m'n borst, soms na 10 minuten drinken. Ik stimuleer haar dan een beetje om door te drinken. Op een gegeven moment als ze niet meer slikt haal ik haar van de borst en dan begint ze meteen weer te zoeken. Maar als ik haar dan toch nog even aan de borst legt, drinkt ze niet echt, maar sabbelt ze meer. Dus dan haal ik haar toch maar van de borst.
Bedankt weer voor je antwoord tilalia!
En het maakt dus niet uit dat ze dan niet een half uur volmaakt met drinken?
Want als ik haar aanleg dan valt ze lekker in slaap aan m'n borst, soms na 10 minuten drinken. Ik stimuleer haar dan een beetje om door te drinken. Op een gegeven moment als ze niet meer slikt haal ik haar van de borst en dan begint ze meteen weer te zoeken. Maar als ik haar dan toch nog even aan de borst legt, drinkt ze niet echt, maar sabbelt ze meer. Dus dan haal ik haar toch maar van de borst.
Bedankt weer voor je antwoord tilalia!
woensdag 29 augustus 2007 om 23:51
Peetje, heb je wel eens geprobeerd om haar aan de andere borst aan te leggen? Die is voller, wie weet heeft ze dan meer zin om te drinken.
Wat je ook kan doen is proberen of het werkt om je borst bij je borstkas vast te pakken en een beetje samen te 'knijpen': dan creeer je meer druk op de melkkanaaltjes, waardoor de melk sneller stroomt. Vaak gaan kindjes daar beter van drinken.
Het kan heel goed zijn dat ze na 10 minuten klaar is hoor, sommige baby's drinken in sneltreinvaart. Meisje-Klein kon de eerste 3 maanden rustig 45 minnuten over een voeding doen, Jommetje gulpt alles binnen 10 minuten naar binnen. Vanaf dag 1.
Behalve op regeldagen. Dan hangt ie, zoals Xaloy het een keer beeldend omschreef, rustig elke 5 minuten een half uur aan de borst...
Wat je ook kan doen is proberen of het werkt om je borst bij je borstkas vast te pakken en een beetje samen te 'knijpen': dan creeer je meer druk op de melkkanaaltjes, waardoor de melk sneller stroomt. Vaak gaan kindjes daar beter van drinken.
Het kan heel goed zijn dat ze na 10 minuten klaar is hoor, sommige baby's drinken in sneltreinvaart. Meisje-Klein kon de eerste 3 maanden rustig 45 minnuten over een voeding doen, Jommetje gulpt alles binnen 10 minuten naar binnen. Vanaf dag 1.
Behalve op regeldagen. Dan hangt ie, zoals Xaloy het een keer beeldend omschreef, rustig elke 5 minuten een half uur aan de borst...
donderdag 30 augustus 2007 om 12:54
Ja, ik geef haar idd altijd 2 borsten. Meestal drinkt ze een kwartier aan de ene, daarna merk ik dat ze niet of nauwelijks meer drinkt en dan drinkt ze nog een kwartier aan de andere.
Gisteren heb ik dat ook gedaan (had ik niet opgeschreven) maar toen maakte ze soms het halfuur niet vol. Maar goed, soms drinkt ze ook bijna 40 minuten en soms lijkt ze na 20 minuten al voldaan. Dan vraag ik me af of ze niet teveel of te weinig krijgt. Maar goed, dan meldt ze zichzelf natuurlijk wel weer.
Vannacht is het trouwens weer super gegaan; ze heeft doorgeslapen tot kwart voor zeven, daarna konden we haar zo weer terug in bed leggen na de voeding en meldde ze zich weer om kwart voor tien, daarna is ze nog even wakker geweest voor het slapen gaan en nu ligt ze nog te slapen.
Ik voel wel wat meer spanning in m'n borsten, lijken wat voller te zitten, dus misschien dat ik nu wat meer aanmaak omdat ze gisteren wat vaker kwam?
Dus als er nog eens een regeldag komt, als ik dat dan denk tenminste, dan hoef ik niet te gaan zitten wachten tot de 2 uur om zijn? Want dat "hoor" je dan, dat er minstens 2 uur tussen de voedingen moet zitten. Of geldt dat voor de nomale dagen.
Gisteren heb ik dat ook gedaan (had ik niet opgeschreven) maar toen maakte ze soms het halfuur niet vol. Maar goed, soms drinkt ze ook bijna 40 minuten en soms lijkt ze na 20 minuten al voldaan. Dan vraag ik me af of ze niet teveel of te weinig krijgt. Maar goed, dan meldt ze zichzelf natuurlijk wel weer.
Vannacht is het trouwens weer super gegaan; ze heeft doorgeslapen tot kwart voor zeven, daarna konden we haar zo weer terug in bed leggen na de voeding en meldde ze zich weer om kwart voor tien, daarna is ze nog even wakker geweest voor het slapen gaan en nu ligt ze nog te slapen.
Ik voel wel wat meer spanning in m'n borsten, lijken wat voller te zitten, dus misschien dat ik nu wat meer aanmaak omdat ze gisteren wat vaker kwam?
Dus als er nog eens een regeldag komt, als ik dat dan denk tenminste, dan hoef ik niet te gaan zitten wachten tot de 2 uur om zijn? Want dat "hoor" je dan, dat er minstens 2 uur tussen de voedingen moet zitten. Of geldt dat voor de nomale dagen.
vrijdag 31 augustus 2007 om 22:27
Even een positief bericht uit bv land. Gisteren ben ik onverwacht ter observatie opgenomen in het zkh (ik heb diabetes en had de hele dag onverklaarbaar lage suikers die ik ondanks veel eten, niet hoog kreeg; kreeg in het zkh een glucose-infuus). Omdat ik eerst gebeld had naar het zkh en toen al wist dat ik ws een nachtje moest blijven, had ik al gemeld dat ik bv geef. Hierdoor kwam ik op de kraamafdeling te liggen, werd er een bedje bij me gezet en mocht dochterlief vannacht bij me slapen waardoor ik haar gewoon kon voeden! Het was niet zo'n succes wb slapen (veel onrust, ander bedje, geen slaapzakje of muziekdoosje want dat was manlief vergeten), maar ik vond het wel service dat ze zo meedachten!
zondag 2 september 2007 om 08:08
ff een vraagje.
Ik moet as dinsdag voor een wortelkanaalbehandeling naar de tandarts Dan krijg ik ook een verdoving. Hoe kan ik dat het beste doen met de BV? Meneer (4 maanden) blieft met pijn en moeite een beetje uit de fles. Hoelang blijven de verdovingstoffen doorwerken in de bv en wat kan de schade zijn?
Alvast bedankt.
Ik moet as dinsdag voor een wortelkanaalbehandeling naar de tandarts Dan krijg ik ook een verdoving. Hoe kan ik dat het beste doen met de BV? Meneer (4 maanden) blieft met pijn en moeite een beetje uit de fles. Hoelang blijven de verdovingstoffen doorwerken in de bv en wat kan de schade zijn?
Alvast bedankt.
zondag 2 september 2007 om 08:23
hoi buitenmeisje
Je kunt gewoon borstvoeding geven hoor. De verdovingsvloeistof kan geen kwaad. Een aantal weken na de bevalling heeft de tandarts bij mij een vulling vervangen. Ik heb wel gemeld dat ik bv gaf. Hij heeft het opgezocht en het kon.
Sterkte, niet de meest leuke behandeling bij de tandarts.
Je kunt gewoon borstvoeding geven hoor. De verdovingsvloeistof kan geen kwaad. Een aantal weken na de bevalling heeft de tandarts bij mij een vulling vervangen. Ik heb wel gemeld dat ik bv gaf. Hij heeft het opgezocht en het kon.
Sterkte, niet de meest leuke behandeling bij de tandarts.
zondag 2 september 2007 om 18:20
Hoi,
Stel dat ik over een week of drie nu de kolf weer uit het vet haal en probeer mijn ieniminieproductie (eens in de twee dagen drie slokken ondanks 2/3 keer per dag aanleggen. Mijn dame zuigt droog door. Best) op te krikken, dan mag ik het toch een half jaar in de vriezer (drie laden, minimaal -18 graden) bewaren? En dan kan ik toch, als mijn melkproductie straks weer traag op gang komt, bijvoeden met mijn eigen melk? Ondanks dat dit nu rijpe melk is. Ik bedoel fv is ook geen colostrum. Leek me wel handig een paar klontjes in de vriezer te hebben. (Hoewel er nu ook nog oude melk ligt. Is al ruim een half jaar oud. Wegkiepen of nog ergens bruikbaar voor. Tis maar een bekertje hoor.)
groetjes Anouk
Stel dat ik over een week of drie nu de kolf weer uit het vet haal en probeer mijn ieniminieproductie (eens in de twee dagen drie slokken ondanks 2/3 keer per dag aanleggen. Mijn dame zuigt droog door. Best) op te krikken, dan mag ik het toch een half jaar in de vriezer (drie laden, minimaal -18 graden) bewaren? En dan kan ik toch, als mijn melkproductie straks weer traag op gang komt, bijvoeden met mijn eigen melk? Ondanks dat dit nu rijpe melk is. Ik bedoel fv is ook geen colostrum. Leek me wel handig een paar klontjes in de vriezer te hebben. (Hoewel er nu ook nog oude melk ligt. Is al ruim een half jaar oud. Wegkiepen of nog ergens bruikbaar voor. Tis maar een bekertje hoor.)
groetjes Anouk
zondag 2 september 2007 om 20:00
Wat gaat er mis?
het is vandaag voor de tweede keer dat ik na het kolven beschadigde tepels heb. Die erg pijn doen.
Vanmorgen had ik een borst gevoed en de ander wilde ik kolven voor de voorraad. Nu kwam de toeschietreflex niet, dus maar een heel klein beetje melk. Wat langer gekolfd om te kijken of die toch wilde komen. Na het kolven had ik een gezwollen plekje op mijn tepel wat ook een beetje beschadigd was, er kwam ook een heel klein drupje bloed uit. Twee weken geleden had ik hetzelfde probleem aan de andere tepel. Het geneest wel en het voeden lukt ook wel maar van de week begin ik met werken en zal ik veel meer moeten kolven. Mag je trouwens voeden als je een klein wondje aan je tepel hebt?.
Wie weet raad?
het is vandaag voor de tweede keer dat ik na het kolven beschadigde tepels heb. Die erg pijn doen.
Vanmorgen had ik een borst gevoed en de ander wilde ik kolven voor de voorraad. Nu kwam de toeschietreflex niet, dus maar een heel klein beetje melk. Wat langer gekolfd om te kijken of die toch wilde komen. Na het kolven had ik een gezwollen plekje op mijn tepel wat ook een beetje beschadigd was, er kwam ook een heel klein drupje bloed uit. Twee weken geleden had ik hetzelfde probleem aan de andere tepel. Het geneest wel en het voeden lukt ook wel maar van de week begin ik met werken en zal ik veel meer moeten kolven. Mag je trouwens voeden als je een klein wondje aan je tepel hebt?.
Wie weet raad?
zondag 2 september 2007 om 21:18
quote:anouka schreef op 02 september 2007 @ 18:20:
Hoi,
Stel dat ik over een week of drie nu de kolf weer uit het vet haal en probeer mijn ieniminieproductie (eens in de twee dagen drie slokken ondanks 2/3 keer per dag aanleggen. Mijn dame zuigt droog door. Best) op te krikken, dan mag ik het toch een half jaar in de vriezer (drie laden, minimaal -18 graden) bewaren? En dan kan ik toch, als mijn melkproductie straks weer traag op gang komt, bijvoeden met mijn eigen melk? Ondanks dat dit nu rijpe melk is. Ik bedoel fv is ook geen colostrum. Leek me wel handig een paar klontjes in de vriezer te hebben. (Hoewel er nu ook nog oude melk ligt. Is al ruim een half jaar oud. Wegkiepen of nog ergens bruikbaar voor. Tis maar een bekertje hoor.)
groetjes Anouk
Ja, je zou dat wat je nu kolft kunnen invriezen en voor je baby kunnen gebruiken. Maar de kans is groot dat je je productie nu niet opgekrikt krijgt, door de hormonen van je zwangerschap. Ik geloof dat ergens rond een maand of 5 je prodctie weer op gang komt. Als je meisje tot die tijd door blijft drinken, blijft het rijpe moedermelk, als ze ergens ophoudt met drinken, ga je weer colostrumachtig lekken. Ook dat kan je trouwens afkolven en invriezen.
Wat je nu met je oude melk kan doen: het is niet slecht, nu, de kwaliteit is alleen wat minder. Je kan het gebruiken zoalls je normaal melk gebruikt, dus je kan het gewoon ontdooien en in een beker aan je meisje geven, maar je kan er ook pap van maken, of (voor degenen die op de hoogte zijn van bv-discussies etc: jaja, daar komt ie weerrrrr) pannenkoeken voor je meisje. (of voor jezelf, mocht je dat willen), je zou er met nesquik ofzo chocolademelk van kunnen maken, etc.
Om te pesten kan je het in de koffie mikken van iemand die je niet aardig vindt, om het dan later te vertellen, als ze net een slok hebben genomen Maar dat gaan mensen natuurlijk tegen me gebruiken, deze opmerking...
Hoi,
Stel dat ik over een week of drie nu de kolf weer uit het vet haal en probeer mijn ieniminieproductie (eens in de twee dagen drie slokken ondanks 2/3 keer per dag aanleggen. Mijn dame zuigt droog door. Best) op te krikken, dan mag ik het toch een half jaar in de vriezer (drie laden, minimaal -18 graden) bewaren? En dan kan ik toch, als mijn melkproductie straks weer traag op gang komt, bijvoeden met mijn eigen melk? Ondanks dat dit nu rijpe melk is. Ik bedoel fv is ook geen colostrum. Leek me wel handig een paar klontjes in de vriezer te hebben. (Hoewel er nu ook nog oude melk ligt. Is al ruim een half jaar oud. Wegkiepen of nog ergens bruikbaar voor. Tis maar een bekertje hoor.)
groetjes Anouk
Ja, je zou dat wat je nu kolft kunnen invriezen en voor je baby kunnen gebruiken. Maar de kans is groot dat je je productie nu niet opgekrikt krijgt, door de hormonen van je zwangerschap. Ik geloof dat ergens rond een maand of 5 je prodctie weer op gang komt. Als je meisje tot die tijd door blijft drinken, blijft het rijpe moedermelk, als ze ergens ophoudt met drinken, ga je weer colostrumachtig lekken. Ook dat kan je trouwens afkolven en invriezen.
Wat je nu met je oude melk kan doen: het is niet slecht, nu, de kwaliteit is alleen wat minder. Je kan het gebruiken zoalls je normaal melk gebruikt, dus je kan het gewoon ontdooien en in een beker aan je meisje geven, maar je kan er ook pap van maken, of (voor degenen die op de hoogte zijn van bv-discussies etc: jaja, daar komt ie weerrrrr) pannenkoeken voor je meisje. (of voor jezelf, mocht je dat willen), je zou er met nesquik ofzo chocolademelk van kunnen maken, etc.
Om te pesten kan je het in de koffie mikken van iemand die je niet aardig vindt, om het dan later te vertellen, als ze net een slok hebben genomen Maar dat gaan mensen natuurlijk tegen me gebruiken, deze opmerking...
zondag 2 september 2007 om 21:27
quote:esan schreef op 02 september 2007 @ 20:00:
Wat gaat er mis?
het is vandaag voor de tweede keer dat ik na het kolven beschadigde tepels heb. Die erg pijn doen.
Vanmorgen had ik een borst gevoed en de ander wilde ik kolven voor de voorraad. Nu kwam de toeschietreflex niet, dus maar een heel klein beetje melk. Wat langer gekolfd om te kijken of die toch wilde komen. Na het kolven had ik een gezwollen plekje op mijn tepel wat ook een beetje beschadigd was, er kwam ook een heel klein drupje bloed uit. Twee weken geleden had ik hetzelfde probleem aan de andere tepel. Het geneest wel en het voeden lukt ook wel maar van de week begin ik met werken en zal ik veel meer moeten kolven. Mag je trouwens voeden als je een klein wondje aan je tepel hebt?.
Wie weet raad?
Je kan gewoon voeden met een wondje aan je tepel. Zo niet, dan zouden er een hoop versgeperste baby's weinig te drinken krijgen, omdat bijna iedereen in het begin wel een kloofje of een blaartje heeft.
Wat voor kolf heb je? Kolf je te fanatiek, met een te grote zuigkracht? Heb je je tepel en tepelhof netjes recht in de rechter van de kolf liggen? Als je een siliconen trechterkussen hebt: is dat misschien ergens beschadigd? Zit het er goed in?
Ik weet dat je, als de tsr uitblijft, de neiging hebt om fanatieker te gaan kolven, maar dat helpt meestal geen ruk. Kleine stimulaties werken vaak beter dan groffe, dus misschien is het een idee om je tepels zelf te masseren voor je gaat kolven?
Kan je met de hand kolven? Dus zonder kolf, maar met je handen de melk eruit drukken? Dat is wat vriendelijker voor je tepels.
Zie hier voor meer kolftips.
Wat gaat er mis?
het is vandaag voor de tweede keer dat ik na het kolven beschadigde tepels heb. Die erg pijn doen.
Vanmorgen had ik een borst gevoed en de ander wilde ik kolven voor de voorraad. Nu kwam de toeschietreflex niet, dus maar een heel klein beetje melk. Wat langer gekolfd om te kijken of die toch wilde komen. Na het kolven had ik een gezwollen plekje op mijn tepel wat ook een beetje beschadigd was, er kwam ook een heel klein drupje bloed uit. Twee weken geleden had ik hetzelfde probleem aan de andere tepel. Het geneest wel en het voeden lukt ook wel maar van de week begin ik met werken en zal ik veel meer moeten kolven. Mag je trouwens voeden als je een klein wondje aan je tepel hebt?.
Wie weet raad?
Je kan gewoon voeden met een wondje aan je tepel. Zo niet, dan zouden er een hoop versgeperste baby's weinig te drinken krijgen, omdat bijna iedereen in het begin wel een kloofje of een blaartje heeft.
Wat voor kolf heb je? Kolf je te fanatiek, met een te grote zuigkracht? Heb je je tepel en tepelhof netjes recht in de rechter van de kolf liggen? Als je een siliconen trechterkussen hebt: is dat misschien ergens beschadigd? Zit het er goed in?
Ik weet dat je, als de tsr uitblijft, de neiging hebt om fanatieker te gaan kolven, maar dat helpt meestal geen ruk. Kleine stimulaties werken vaak beter dan groffe, dus misschien is het een idee om je tepels zelf te masseren voor je gaat kolven?
Kan je met de hand kolven? Dus zonder kolf, maar met je handen de melk eruit drukken? Dat is wat vriendelijker voor je tepels.
Zie hier voor meer kolftips.
