Overig
alle pijlers
Over angels, beleid en discussies
vrijdag 20 november 2009 om 12:57
Hoi allemaal,
Vorige topic was vol, dus een nieuw deel. Ik knip en plak een deel van mijn eerdere openingspost:
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
Vorige topic was vol, dus een nieuw deel. Ik knip en plak een deel van mijn eerdere openingspost:
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
woensdag 6 januari 2010 om 00:49
quote:Bambi wrote on 06 January 2010 @ 00:34:
Ik gooi waarschijnlijk nu juist olie op het vuur, wikken en wegen of posten wel/niet zinvol is maar ik vind het toch wel zo gek dat ik het toch maar vraag: Vanwege die melding van HPL hier, richting Naomi mbt een posting van 3 op mod-Actueel, zag dat de 11 oudste berichten offtopic-posts zijn tussen 2 engeltjes.
Huh? Zijn zij toendertijd ook gewaarschuwd? Geen opschoning? Wanneer krijg je nou een ban voor offtopic en wanneer nou niet? Sapperdeflap..Hatseflats! Wat doe jij nou?!...
Ik gooi waarschijnlijk nu juist olie op het vuur, wikken en wegen of posten wel/niet zinvol is maar ik vind het toch wel zo gek dat ik het toch maar vraag: Vanwege die melding van HPL hier, richting Naomi mbt een posting van 3 op mod-Actueel, zag dat de 11 oudste berichten offtopic-posts zijn tussen 2 engeltjes.
Huh? Zijn zij toendertijd ook gewaarschuwd? Geen opschoning? Wanneer krijg je nou een ban voor offtopic en wanneer nou niet? Sapperdeflap..Hatseflats! Wat doe jij nou?!...
woensdag 6 januari 2010 om 00:54
quote:Ligeia schreef op 05 januari 2010 @ 23:46:
[...]
Ik denk dat Angel3 echt aan vakantie toe is... Dat zou heel goed kunnen en ik kan het me nog voorstellen ook. Ik heb me tot nu toe tamelijk buiten de hele discussie gehouden, maar ik wil nu toch wel graag even reageren. HPL jij vindt dat ze olie op het vuur gooit en ik denk dat je ergens wel gelijk hebt. Maar ik vind het ontzettend jammer dat jij alleen maar met je vinger naar een ander wijst. Misschien ook eens naar je eigen gedrag in de hele discussie kijken. Als ik engel was zou ik gek worden van je ongeduld, je constante gedram over van alles en nog wat. Je kan steeds harder en meer gaan roepen, maar de engeltjes gaan daardoor denk ik echt niet harder voor je lopen hoor. Dus volgens mij bereik je er helemaal niets mee, alleen een hoop frustratie (bij waarschijnlijk jezelf en anderen).
[...]
Ik denk dat Angel3 echt aan vakantie toe is... Dat zou heel goed kunnen en ik kan het me nog voorstellen ook. Ik heb me tot nu toe tamelijk buiten de hele discussie gehouden, maar ik wil nu toch wel graag even reageren. HPL jij vindt dat ze olie op het vuur gooit en ik denk dat je ergens wel gelijk hebt. Maar ik vind het ontzettend jammer dat jij alleen maar met je vinger naar een ander wijst. Misschien ook eens naar je eigen gedrag in de hele discussie kijken. Als ik engel was zou ik gek worden van je ongeduld, je constante gedram over van alles en nog wat. Je kan steeds harder en meer gaan roepen, maar de engeltjes gaan daardoor denk ik echt niet harder voor je lopen hoor. Dus volgens mij bereik je er helemaal niets mee, alleen een hoop frustratie (bij waarschijnlijk jezelf en anderen).
woensdag 6 januari 2010 om 07:12
Sneeze, ik snap best dat de angels mss gek worden van mij. Ik heb alleen gemerkt dat het geen zin heeft om me in te houden want dan gebeurt er helemaal niks. Ik ga dit dan ook niet zonder meer aanpassen, helemaal niet wanneer er van de Mods uit steeds olie op het vuur wordt gegooid.
Ik raak hier niet gefrustreerd van hoor trouwens.
Ik raak hier niet gefrustreerd van hoor trouwens.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 6 januari 2010 om 08:03
quote:HoiPippiLangkous schreef op 06 januari 2010 @ 08:00:
En wederom gemeld.
Weet je,je mag van mij de godganse dag op die meldknop drukken als dat jou gelukkig maakt,ik bibber niet zo voor een ban als jij,ga ik lekker wat anders doen!
Zou jij ook eens moeten doen pip,je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk,en dat is je al vaker verteld maar je gaat maar door..
Echt meid,er is iets niet goed met je als je zo tekeer gaat op een forum notabene waar je voor je ontspanning zou moeten zitten.
Maar je meld maar een eind weg meid!
Zo en nu ga ik aan het werk.
Fijne dag iedereen
En wederom gemeld.
Weet je,je mag van mij de godganse dag op die meldknop drukken als dat jou gelukkig maakt,ik bibber niet zo voor een ban als jij,ga ik lekker wat anders doen!
Zou jij ook eens moeten doen pip,je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk,en dat is je al vaker verteld maar je gaat maar door..
Echt meid,er is iets niet goed met je als je zo tekeer gaat op een forum notabene waar je voor je ontspanning zou moeten zitten.
Maar je meld maar een eind weg meid!
Zo en nu ga ik aan het werk.
Fijne dag iedereen
