Relaties
alle pijlers
Vriend liegt
vrijdag 22 januari 2010 om 12:00
zeg meiden, we kunnen nu wel heel erg ingaan op het vreemdgaan van TO in een andere relatie, maar daar is haar probleem niet mee verholpen, en het lijkt een beetje op gehakketak op TO zo.
Ik ben in mijn vorige relatie ook vreemd gegaan. Die relatie was bagger, en het vreemd gaan was het finale einde van het verhaal. Ik heb dat toen opgebiecht en de scheiding aangevraagd. Mijn nieuwe liefde weet hiervan, maar ik voel me niet geroepen om al mijn vroegere misstappen of scharrels met hem te delen. Er is toch geen lijst die je moet invullen als je aan een relatie begint? Mocht hij ergens naar vragen, dan zal hij eerlijk antwoord krijgen, maar ik ga niet uit mezelf een lijst oplepelen van vriendjes, gestolen kussen en one night stands. Het is geen geheim, maar ook geen verplichte kost als je het mij vraagt.
Ik ben in mijn vorige relatie ook vreemd gegaan. Die relatie was bagger, en het vreemd gaan was het finale einde van het verhaal. Ik heb dat toen opgebiecht en de scheiding aangevraagd. Mijn nieuwe liefde weet hiervan, maar ik voel me niet geroepen om al mijn vroegere misstappen of scharrels met hem te delen. Er is toch geen lijst die je moet invullen als je aan een relatie begint? Mocht hij ergens naar vragen, dan zal hij eerlijk antwoord krijgen, maar ik ga niet uit mezelf een lijst oplepelen van vriendjes, gestolen kussen en one night stands. Het is geen geheim, maar ook geen verplichte kost als je het mij vraagt.
vrijdag 22 januari 2010 om 12:02
vrijdag 22 januari 2010 om 12:05
quote:Madhe schreef op 22 januari 2010 @ 11:51:
[...]
Duidelijk. Het kwam even over als een zucht naar mij, dus ik bedacht dat het misschien wel verstandig was om te laten weten dat ik me bewust ben van het heel kort door de bocht reageren. Maar dat doe ik dus in dit soort situaties.Brothers Sisters in arms, toch?
[...]
Duidelijk. Het kwam even over als een zucht naar mij, dus ik bedacht dat het misschien wel verstandig was om te laten weten dat ik me bewust ben van het heel kort door de bocht reageren. Maar dat doe ik dus in dit soort situaties.Brothers Sisters in arms, toch?
vrijdag 22 januari 2010 om 12:06
Je hebt gelijk Allis.
Maar als dit een nieuwe liefde is, dan is het toch wel opmerkelijk dat er al zo veel problemen zijn. Maar dan staat het vreemdgaan in een vorige relatie daar waarschijnlijk los van, tenminste, als dit niet heeft geleid tot irreele verwachtingen mbt eerlijkheid.
En als dit de oude liefde is, dan staat het vreemdgaan van TO denk ik niet helemaal los van haar ideeen over eerlijkheid, en al helemaal niet van zijn ideeen over goed genoeg zijn voor haar.
Maar als dit een nieuwe liefde is, dan is het toch wel opmerkelijk dat er al zo veel problemen zijn. Maar dan staat het vreemdgaan in een vorige relatie daar waarschijnlijk los van, tenminste, als dit niet heeft geleid tot irreele verwachtingen mbt eerlijkheid.
En als dit de oude liefde is, dan staat het vreemdgaan van TO denk ik niet helemaal los van haar ideeen over eerlijkheid, en al helemaal niet van zijn ideeen over goed genoeg zijn voor haar.
vrijdag 22 januari 2010 om 12:09
quote:4eaa schreef op 22 januari 2010 @ 12:03:
[...]
Ik verbied hem die dingen niet, hij weet dat ik niet zal weggaan bij hem doordat hij mindere dingen doet. Desondanks blijft hij erover liegen.
Tussen bij hem weggaan en neutraal reageren zitten anders nog een heleboel dingen.
Als mijn man over dingen die niet zo heel belangrijk voor hem zijn blijft zeuren, en wij dat niet kunnen verhelpen door er over te communiceren, dan zorg ik ervoor dat hij niet wordt geconfronteerd met die dingen. Ook als ik weet dat hij niet bij me weggaat als hij er toch mee wordt geconfronteerd. Lijkt me een logische reactie.
Als je verandering wil, dan zul je dat toch eerst bij jezelf moeten zoeken. Actie = reactie namelijk.
[...]
Ik verbied hem die dingen niet, hij weet dat ik niet zal weggaan bij hem doordat hij mindere dingen doet. Desondanks blijft hij erover liegen.
Tussen bij hem weggaan en neutraal reageren zitten anders nog een heleboel dingen.
Als mijn man over dingen die niet zo heel belangrijk voor hem zijn blijft zeuren, en wij dat niet kunnen verhelpen door er over te communiceren, dan zorg ik ervoor dat hij niet wordt geconfronteerd met die dingen. Ook als ik weet dat hij niet bij me weggaat als hij er toch mee wordt geconfronteerd. Lijkt me een logische reactie.
Als je verandering wil, dan zul je dat toch eerst bij jezelf moeten zoeken. Actie = reactie namelijk.
vrijdag 22 januari 2010 om 12:11
Allis, het is lief en meedenkend van je. Maar in het vorige topic zijn er allemaal mensen geweest die, net als jij, zich uitputten om mee te denken, mee te leven, kortom goede raad te geven.
En ik hou helemaal niet van TO's die daarna al hun posts gaan wissen. Het gaat mij dus nu helemaal niet om het al dan niet vreemdgaan in al dan niet deze relatie.
TO als je opbouwend advies wil zou het echt helpen als je een paar concrete voorbeelden van het liegen geeft.
En ik hou helemaal niet van TO's die daarna al hun posts gaan wissen. Het gaat mij dus nu helemaal niet om het al dan niet vreemdgaan in al dan niet deze relatie.
TO als je opbouwend advies wil zou het echt helpen als je een paar concrete voorbeelden van het liegen geeft.
vrijdag 22 januari 2010 om 12:14
quote:4eaa schreef op 22 januari 2010 @ 11:21:
Nee het zijn andere dingen dan jij benoemt Vlinder.
Ik heb het erover dat hij verzwijgt dat hij ergens geweest is.
Dat hij dingen verdraait en wanneer ik ernaar vraag ik dan niet moeilijk moet doen. Het zijn geen leugens in de zin van vreemdgaan e.d. maar ook zeker geen pietepeuterige dingen zoals het buiten zetten van de bak. Hij verzwijgt dingen waarvan hij weet dat ik ze minder vind en op die manier dus net doet alsof hij zijn best doet om te veranderen maar ondertussen doorgaat en ze verbergt.
Dit geeft voor mij wel aan dat het wel dingen zijn waar jij het niet mee eens bent, en dat ook hebt laten merken. Verbieden bestaat niet alleen uit "als je dat doet ga ik bij je weg". Jij wilt dat hij iets veranderd, en zorgt dat hij dat beloofd. Dat is ook een vorm van verbieden.
Mijn Brit zegt, als jij met een ander het bed in duikt dan ga ik bij je weg. Hij verbiedt het me dus, ALS ik in de relatie wil blijven. Voor hem is exclusiviteit een voorwaarde voor de relatie. Ik kan daar van vinden wat ik wil, en mijn conclusies trekken.
Hij zou ook kunnen zeggen/doen: Ik vind het echt uitermate a-relaxed dat je bruine schoenen draagt. Ik vind bruine schoenen dom. Hij zou elke keer als ik bruine schoenen aandoe een pruillip of een zuur mondje kunnen trekken. Of hij zegt, ik wil eigenlijk niet dat je bruine schoenen draagt. En ik zeg dan, om er vanaf te zijn, ok. Dan heeft hij wel niet gezegd dat hij het uitmaakt als ik bruine schoenen draag, maar is het toch een vorm van verbod.
Als ik dan op een dag mijn bruine schoenen aan heb gehad, ga ik hem dat natuurlijk niet vertellen. Maar dan ziet hij ze met modder er aan in de gang staan, en is het duidelijk dat ik ze toch heb aangehad. Dan heb ik me niet aan de afspraak, het verbod gehouden. En waarom niet? Omdat ik het een onzin verbod vind. Ook al gaat hij er niet om bij me weg, ik vind die pruillip zo stom, dat ik het liever stiekum doe.
Nee het zijn andere dingen dan jij benoemt Vlinder.
Ik heb het erover dat hij verzwijgt dat hij ergens geweest is.
Dat hij dingen verdraait en wanneer ik ernaar vraag ik dan niet moeilijk moet doen. Het zijn geen leugens in de zin van vreemdgaan e.d. maar ook zeker geen pietepeuterige dingen zoals het buiten zetten van de bak. Hij verzwijgt dingen waarvan hij weet dat ik ze minder vind en op die manier dus net doet alsof hij zijn best doet om te veranderen maar ondertussen doorgaat en ze verbergt.
Dit geeft voor mij wel aan dat het wel dingen zijn waar jij het niet mee eens bent, en dat ook hebt laten merken. Verbieden bestaat niet alleen uit "als je dat doet ga ik bij je weg". Jij wilt dat hij iets veranderd, en zorgt dat hij dat beloofd. Dat is ook een vorm van verbieden.
Mijn Brit zegt, als jij met een ander het bed in duikt dan ga ik bij je weg. Hij verbiedt het me dus, ALS ik in de relatie wil blijven. Voor hem is exclusiviteit een voorwaarde voor de relatie. Ik kan daar van vinden wat ik wil, en mijn conclusies trekken.
Hij zou ook kunnen zeggen/doen: Ik vind het echt uitermate a-relaxed dat je bruine schoenen draagt. Ik vind bruine schoenen dom. Hij zou elke keer als ik bruine schoenen aandoe een pruillip of een zuur mondje kunnen trekken. Of hij zegt, ik wil eigenlijk niet dat je bruine schoenen draagt. En ik zeg dan, om er vanaf te zijn, ok. Dan heeft hij wel niet gezegd dat hij het uitmaakt als ik bruine schoenen draag, maar is het toch een vorm van verbod.
Als ik dan op een dag mijn bruine schoenen aan heb gehad, ga ik hem dat natuurlijk niet vertellen. Maar dan ziet hij ze met modder er aan in de gang staan, en is het duidelijk dat ik ze toch heb aangehad. Dan heb ik me niet aan de afspraak, het verbod gehouden. En waarom niet? Omdat ik het een onzin verbod vind. Ook al gaat hij er niet om bij me weg, ik vind die pruillip zo stom, dat ik het liever stiekum doe.
vrijdag 22 januari 2010 om 12:14
quote:4eaa schreef op 22 januari 2010 @ 12:06:
We zitten niet echt meer in de prille fase, we zijn op een punt dat we samen verder willen en duidelijk naar elkaar zijn over de toekomst. Vandaar ook dat ik vind dat het tijd word dat dit soort problemen ophouden te bestaan.Is dit nou de man van wie je al eens vreemd bent gegaan of is dit een andere man? Al die rookgordijnen helpen niet echt.
We zitten niet echt meer in de prille fase, we zijn op een punt dat we samen verder willen en duidelijk naar elkaar zijn over de toekomst. Vandaar ook dat ik vind dat het tijd word dat dit soort problemen ophouden te bestaan.Is dit nou de man van wie je al eens vreemd bent gegaan of is dit een andere man? Al die rookgordijnen helpen niet echt.
vrijdag 22 januari 2010 om 12:16
quote:4eaa schreef op 22 januari 2010 @ 12:06:
We zitten niet echt meer in de prille fase, we zijn op een punt dat we samen verder willen en duidelijk naar elkaar zijn over de toekomst. Vandaar ook dat ik vind dat het tijd word dat dit soort problemen ophouden te bestaan.
M.a.w.. Dit is dezelfde.
Jullie zijn al een tijd samen. Anders weet je namelijk nog niet of je samen verder wilt. Na de prille fase komt namelijk eerst de fase waarin je besluit aan te kijken of een relatie inderdaad werkt.
Fijn dat je zo open en eerlijk bent trouwens. Dat maakt het makkelijker om te reageren.
We zitten niet echt meer in de prille fase, we zijn op een punt dat we samen verder willen en duidelijk naar elkaar zijn over de toekomst. Vandaar ook dat ik vind dat het tijd word dat dit soort problemen ophouden te bestaan.
M.a.w.. Dit is dezelfde.
Jullie zijn al een tijd samen. Anders weet je namelijk nog niet of je samen verder wilt. Na de prille fase komt namelijk eerst de fase waarin je besluit aan te kijken of een relatie inderdaad werkt.
Fijn dat je zo open en eerlijk bent trouwens. Dat maakt het makkelijker om te reageren.
vrijdag 22 januari 2010 om 12:19
effe voor de duidelijkheid, je hebt dus minder dan drie maanden een relatie met hem, er zijn problemen op het vlak van liegen, verdraaien, naar plaatsen gaan en dingen doen die je arelaxed vindt, maar je weet al wel dat je met hem verder wilt, je de prille fase voorbij bent, en het gedoe moet daarom stoppen.
Sorry, ik denk dat je gewoon te hard van stapel loopt. Behalve als je hebt gedaan wat ik heb gedaan, en dat is binnen 4 weken na de ontmoeting (wel al eerder contact gehad) zwanger raakt. Wij hebben er voor gekozen het samen te gaan doen, en hebben dus de prille fase compleet overgeslagen. Maar wij gaan er beiden vol voor, liegen niet tegen elkaar, verbieden elkaar niks, en hebben geen ruzies. We gaan niet uit onze plaat en verzwijgen geen dingen. Maar ik hoef ook niet van elke scheet op de hoogte te worden gesteld. Vertrouwen is ook, loslaten.
Sorry, ik denk dat je gewoon te hard van stapel loopt. Behalve als je hebt gedaan wat ik heb gedaan, en dat is binnen 4 weken na de ontmoeting (wel al eerder contact gehad) zwanger raakt. Wij hebben er voor gekozen het samen te gaan doen, en hebben dus de prille fase compleet overgeslagen. Maar wij gaan er beiden vol voor, liegen niet tegen elkaar, verbieden elkaar niks, en hebben geen ruzies. We gaan niet uit onze plaat en verzwijgen geen dingen. Maar ik hoef ook niet van elke scheet op de hoogte te worden gesteld. Vertrouwen is ook, loslaten.
vrijdag 22 januari 2010 om 12:20
quote:4eaa schreef op 22 januari 2010 @ 11:21:
Hij verzwijgt dingen waarvan hij weet dat ik ze minder vind en op die manier dus net doet alsof hij zijn best doet om te veranderen maar ondertussen doorgaat en ze verbergt.
En daarom dacht je na 4 dates; Dit is super, met hem wil ik samen verder.
Of, jullie zijn al heel lang samen en dit toont aan hoe veel er gezeurd is, of hoe jullie tegenover elkaar staan na al die tijd.
Hij verzwijgt dingen waarvan hij weet dat ik ze minder vind en op die manier dus net doet alsof hij zijn best doet om te veranderen maar ondertussen doorgaat en ze verbergt.
En daarom dacht je na 4 dates; Dit is super, met hem wil ik samen verder.
Of, jullie zijn al heel lang samen en dit toont aan hoe veel er gezeurd is, of hoe jullie tegenover elkaar staan na al die tijd.
vrijdag 22 januari 2010 om 12:21
vrijdag 22 januari 2010 om 12:24
tja, als je al langer een relatie hebt zou ik zeggen: effe voor de duidelijkheid, je hebt dus meer dan drie maanden een relatie met hem, er zijn problemen op het vlak van liegen, verdraaien, naar plaatsen gaan en dingen doen die je arelaxed vindt, maar je weet wel dat je met hem verder wilt, je de prille fase voorbij bent, en het gedoe moet daarom stoppen.
Sorry, ik denk dat dat er niet in zit tussen jullie.
Sorry, ik denk dat dat er niet in zit tussen jullie.
vrijdag 22 januari 2010 om 12:25
vrijdag 22 januari 2010 om 12:27
4eaa, ik vind je een muts. Een muts die niet tegen kritiek kan, en die bovendien erg ondankbaar is tegenover mensen die serieus reageren. Ik hoop dat jij en je al dan niet prille partner er samen uitkomen, maar de combinatie van een jokkebrok en een struisvogel heeft volgens mij enkel windeieren opgeleverd.
