Relaties
alle pijlers
Scheiden en thuisblijfmoeder. Ervaring??
zondag 31 januari 2010 om 19:30
zondag 31 januari 2010 om 19:31
Missthing, wat een stap! Begrijpelijk hoor, met zo'n geweldadige echtgenoot.
Recentelijk heeft Lovely Angel hier een topic over geopend, met al heel veel info, kijk hier
Er zijn een aantal aandachtspunten. Belangrijk is, ben je onder huwelijkse voorwaarden getrouwd? Zo niet, dan is bijv. de helft van het huis van jou, en ook de zaak!
Bijstand kun je alleen aanvragen als jouw exman geen geld kan betalen. Je mag het niet weigeren. Je kan het ook aanvragen als de alimentatie te weinig zou zijn.
Als het huis van jullie beiden is, moet je de advocaat zelf betalen, al kun je afspreken dat je dat doet als hij je uitgekocht heeft.
Er is nog wel 1 ding, zijn advocaat kan gaan mekkeren over het feit dat jij naar je geboortedorp wil verhuizen; hij ziet dan de kinderen wellicht minder vaak. Wees daar op voorbereid. Hoever is je geboorteplaats van je huidige woonplaats?
Verder zou ik je aanraden om je te orienteren op een baan of een opleiding. Als de jongste 5 is, moet je er - in geval van bijstand - aan geloven. Als je alimentatie ontvangt, dan krijg je dat voor 12 jaar. Maar het kan geen kwaad om je uberhaupt te orienteren op de toekomst door middel van een (aanvullende) opleiding en een baan.
Recentelijk heeft Lovely Angel hier een topic over geopend, met al heel veel info, kijk hier
Er zijn een aantal aandachtspunten. Belangrijk is, ben je onder huwelijkse voorwaarden getrouwd? Zo niet, dan is bijv. de helft van het huis van jou, en ook de zaak!
Bijstand kun je alleen aanvragen als jouw exman geen geld kan betalen. Je mag het niet weigeren. Je kan het ook aanvragen als de alimentatie te weinig zou zijn.
Als het huis van jullie beiden is, moet je de advocaat zelf betalen, al kun je afspreken dat je dat doet als hij je uitgekocht heeft.
Er is nog wel 1 ding, zijn advocaat kan gaan mekkeren over het feit dat jij naar je geboortedorp wil verhuizen; hij ziet dan de kinderen wellicht minder vaak. Wees daar op voorbereid. Hoever is je geboorteplaats van je huidige woonplaats?
Verder zou ik je aanraden om je te orienteren op een baan of een opleiding. Als de jongste 5 is, moet je er - in geval van bijstand - aan geloven. Als je alimentatie ontvangt, dan krijg je dat voor 12 jaar. Maar het kan geen kwaad om je uberhaupt te orienteren op de toekomst door middel van een (aanvullende) opleiding en een baan.
zondag 31 januari 2010 om 19:44
Als je eigen vermogen na de scheiding boven een bepaald drempelbedrag uitkomt zul dus geen bijstandsuitkerig ontvangen en zul je eerst dat eigen vermogen moeten aanwenden voor je levensonderhoud.
Overigens illustreert dit voorbeeld weer eens waarom het zo'n slecht idee is om je eigen loopbaan te staken en fulltime voor de kinderen te gaan zorgen. Op zich is dat een individuele keuze die ieder voor zich moet maken. Maar zodra het fout gaat worden de consequenties neergelegd bij anderen. Er zijn genoeg moeders, alleenstaand of met partners, die wel werken en in hun eigen levensonderhoud voorzien. Ook al zouden zij wellicht ook graag meer tijd doorbrengen met hun kinderen. Waarom zou je in vredesnaam de voorkeur geven aan een uitkering en daarmee de gevolgen van jouw keuze op het collectief afwentelen?
Overigens illustreert dit voorbeeld weer eens waarom het zo'n slecht idee is om je eigen loopbaan te staken en fulltime voor de kinderen te gaan zorgen. Op zich is dat een individuele keuze die ieder voor zich moet maken. Maar zodra het fout gaat worden de consequenties neergelegd bij anderen. Er zijn genoeg moeders, alleenstaand of met partners, die wel werken en in hun eigen levensonderhoud voorzien. Ook al zouden zij wellicht ook graag meer tijd doorbrengen met hun kinderen. Waarom zou je in vredesnaam de voorkeur geven aan een uitkering en daarmee de gevolgen van jouw keuze op het collectief afwentelen?
zondag 31 januari 2010 om 19:47
Wuiles zegt het heel hard, maar heeft 'helaas' wel gelijk. Ik ben erg blij dat ik altijd ben blijven werken na mijn bevalling en ben blijven studeren. Ik kan vooralsnog niet fulltime werken vanwege mijn dochter, maar ik zou heel graag volledig onafhankelijk willen zijn van mijn exman. Dat gaat nu niet, niet helemaal dus, maar ik werk nu wel voor mijn inkomen, en wel het grootste gedeelte. Was het eerst eenderde ik, tweederde ex, is het nu wel bijna viervijfde ik.....
zondag 31 januari 2010 om 19:49
quote:Muis66 schreef op 31 januari 2010 @ 19:47:
Wuiles zegt het heel hard, maar heeft 'helaas' wel gelijk. Ik ben erg blij dat ik altijd ben blijven werken na mijn bevalling en ben blijven studeren. Ik kan vooralsnog niet fulltime werken vanwege mijn dochter, maar ik zou heel graag volledig onafhankelijk willen zijn van mijn exman. Dat gaat nu niet, niet helemaal dus, maar ik werk nu wel voor mijn inkomen, en wel het grootste gedeelte. Was het eerst eenderde ik, tweederde ex, is het nu wel bijna viervijfde ik.....En zo hoort het ook. Petje af.
Wuiles zegt het heel hard, maar heeft 'helaas' wel gelijk. Ik ben erg blij dat ik altijd ben blijven werken na mijn bevalling en ben blijven studeren. Ik kan vooralsnog niet fulltime werken vanwege mijn dochter, maar ik zou heel graag volledig onafhankelijk willen zijn van mijn exman. Dat gaat nu niet, niet helemaal dus, maar ik werk nu wel voor mijn inkomen, en wel het grootste gedeelte. Was het eerst eenderde ik, tweederde ex, is het nu wel bijna viervijfde ik.....En zo hoort het ook. Petje af.
zondag 31 januari 2010 om 19:51
MissThing, er zal vast wel een moeilijke tijd aankomen, waarbij er heel erg veel geregeld moet worden en veel narigheid het hoofd geboden te worden. En statistisch gezien ga je er hoogstwaarschijnlijk financieel op achteruit.
Maar samen zijn met een gewelddadige man is nog veel zwaarder, ook voor je kinderen.
Ik heb zelf geen ervaring of tips maar wil je heel veel sterkte wensen om hieruit te komen, heel veel succes met alles.
Maar samen zijn met een gewelddadige man is nog veel zwaarder, ook voor je kinderen.
Ik heb zelf geen ervaring of tips maar wil je heel veel sterkte wensen om hieruit te komen, heel veel succes met alles.
zondag 31 januari 2010 om 20:02
Als alleenstaande ouder kun alleenstaande ouder korting ( tenminste als dat nog bestaat) kinderkorting, zorgtoeslag aanvragen bij de belastingdienst.
Wat scheiden betreft en advies over koopwoning en eigen zaak van je man heb ik zelf geen ervaring.
Een en ander zal afhankelijk zijn of jullie getrouwd zijn op huwelijkse voorwaarden of in gemeenschap van goederen.
Daarnaast noemde iemand het hiervoor: je ex kan moeilijk gaan doen over de verhuizing.
Ken een vrouw die problemen kreeg toen ze na haar scheiding naar Duitsland wilde verhuizen naar haar nieuwe vriend met haar kinderen.
Haar ex man moest ( en terecht natuurlijk) hier ook mee eens zijn en dat was hij niet.
En het is al gezegd en niet om in te peperen, maar als ik dit verhalen hoor en lees dan prijs ik mijzelf gelukkig dat ik altijd gewerkt heb.
Hoe dan ook, succes want scheiden is geen pretje met alle stress die erbij komt kijken zeker als je ex to be een moeilijke man is.
Wat scheiden betreft en advies over koopwoning en eigen zaak van je man heb ik zelf geen ervaring.
Een en ander zal afhankelijk zijn of jullie getrouwd zijn op huwelijkse voorwaarden of in gemeenschap van goederen.
Daarnaast noemde iemand het hiervoor: je ex kan moeilijk gaan doen over de verhuizing.
Ken een vrouw die problemen kreeg toen ze na haar scheiding naar Duitsland wilde verhuizen naar haar nieuwe vriend met haar kinderen.
Haar ex man moest ( en terecht natuurlijk) hier ook mee eens zijn en dat was hij niet.
En het is al gezegd en niet om in te peperen, maar als ik dit verhalen hoor en lees dan prijs ik mijzelf gelukkig dat ik altijd gewerkt heb.
Hoe dan ook, succes want scheiden is geen pretje met alle stress die erbij komt kijken zeker als je ex to be een moeilijke man is.
zondag 31 januari 2010 om 20:06
MissThing, wat naar dat je huwelijk zo is gelopen en dat scheiden nu op je pad komt.
Wat betreft de bijstandsuitkering. De bijstandsuitkering is een aanvulling op je inkomen tot aan het sociaal minimum. Dat betekent dat er werdt gekeken naar wat je binnen krijgt per maand (alimentatie, eigen vermogen, etc) en als je daarmee het sociaal minimum niet haalt dan vullen ze je inkomen aan tot dat bedrag.
Het is dus geen basisinkomen waar bovenop je nog alimentatie krijgt en je eigen vermogen mag gebruiken.
Wat betreft de bijstandsuitkering. De bijstandsuitkering is een aanvulling op je inkomen tot aan het sociaal minimum. Dat betekent dat er werdt gekeken naar wat je binnen krijgt per maand (alimentatie, eigen vermogen, etc) en als je daarmee het sociaal minimum niet haalt dan vullen ze je inkomen aan tot dat bedrag.
Het is dus geen basisinkomen waar bovenop je nog alimentatie krijgt en je eigen vermogen mag gebruiken.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 31 januari 2010 om 20:08
ik weet niet precies hoe het werkt, maar je kunt ook alimentatie voor jou krijgen wanneer je aan kunt tonen dat jij door thuis te zijn je man de mogelijkheid hebt gegeven zijn carriere op te bouwen. of dat genoeg zou zijn om thuis te blijven, geen idee.maar misschien heb je wat aan deze info
groet fener
groet fener
zondag 31 januari 2010 om 20:09
ik weet niet precies hoe het werkt, maar je kunt ook alimentatie voor jou krijgen wanneer je aan kunt tonen dat jij door thuis te zijn je man de mogelijkheid hebt gegeven zijn carriere op te bouwen. of dat genoeg zou zijn om thuis te blijven, geen idee.maar misschien heb je wat aan deze info
groet fener
groet fener
zondag 31 januari 2010 om 20:10
Even wat dingen op een rijtje:
-ik ben getrouwd op huwelijkse voorwaarden, dat betekent dat zijn zaak van hem is en ons huis van ons beide
-ons huis heeft, volgens een laatste taxatie een overwaarde tussen de 5000 en 15000 euro, wij wonen er pas 1 jaar
-mijn geboortedorp is maar 20 km hier vandaan, dus dat heeft niks te maken met het minder zien vd kinderen, bovendien is een goedkope huurwoning hier moeilijk te krijgen
-ik ben onlangs voor mezelf begonnen, maar heb hier nog veel te weinig inkomsten uit om ons in levensonderhoud te kunnen voorzien.
Ik heb altijd fulltime gewerkt tot aan de 36e week van mijn zwangerschap. Is natuurlijk rot dat ik nu in deze situatie ben gekomen, maar als ik, laat ik zeggen 24 uur pw had gewerkt, had dat alsnog te weinig geweest voor nu. Natuurlijk is het eerst een kwestie van eerst alimentatie en daarna aanvullen met evt bijstand, maar vergeet niet dat de alleenstaande ouder bijstand daar wel voor bedoeld is. Ik heb serieus overwogen om nog maar 3 jaar mijn tijd 'uit te zingen'(mijn kinderen zijn 4 en 2) zodat ik fulltime kon gaan werken. Vrees alleen dat mijn kinderen tegen die tijd genoeg hebben gezien en mijn toekomstige schoondochters wellicht hetzelfde mee gaan maken als ik. Ik heb er over nagedacht en ben tot de conclusie gekomen dat ik liever de fout maak mijn man volledig te vertrouwen en dat hij dat achteraf niet waard blijkt te zijn, dan dat ik dat niet durf (financieel afhankelijk) terwijl hij dat wel waard is. Ik bedoel, het zegt toch meer over hemdan over mij!
-ik ben getrouwd op huwelijkse voorwaarden, dat betekent dat zijn zaak van hem is en ons huis van ons beide
-ons huis heeft, volgens een laatste taxatie een overwaarde tussen de 5000 en 15000 euro, wij wonen er pas 1 jaar
-mijn geboortedorp is maar 20 km hier vandaan, dus dat heeft niks te maken met het minder zien vd kinderen, bovendien is een goedkope huurwoning hier moeilijk te krijgen
-ik ben onlangs voor mezelf begonnen, maar heb hier nog veel te weinig inkomsten uit om ons in levensonderhoud te kunnen voorzien.
Ik heb altijd fulltime gewerkt tot aan de 36e week van mijn zwangerschap. Is natuurlijk rot dat ik nu in deze situatie ben gekomen, maar als ik, laat ik zeggen 24 uur pw had gewerkt, had dat alsnog te weinig geweest voor nu. Natuurlijk is het eerst een kwestie van eerst alimentatie en daarna aanvullen met evt bijstand, maar vergeet niet dat de alleenstaande ouder bijstand daar wel voor bedoeld is. Ik heb serieus overwogen om nog maar 3 jaar mijn tijd 'uit te zingen'(mijn kinderen zijn 4 en 2) zodat ik fulltime kon gaan werken. Vrees alleen dat mijn kinderen tegen die tijd genoeg hebben gezien en mijn toekomstige schoondochters wellicht hetzelfde mee gaan maken als ik. Ik heb er over nagedacht en ben tot de conclusie gekomen dat ik liever de fout maak mijn man volledig te vertrouwen en dat hij dat achteraf niet waard blijkt te zijn, dan dat ik dat niet durf (financieel afhankelijk) terwijl hij dat wel waard is. Ik bedoel, het zegt toch meer over hemdan over mij!
zondag 31 januari 2010 om 20:17
quote:missthing80 schreef op 31 januari 2010 @ 20:10:
Even wat dingen op een rijtje:
-ik ben getrouwd op huwelijkse voorwaarden, dat betekent dat zijn zaak van hem is en ons huis van ons beide
-ons huis heeft, volgens een laatste taxatie een overwaarden tussen de 5000 en 15000 euro, wij wonen er pas 1 jaar
-mijn geboortedorp is maar 20 km hier vandaan, dus dat heeft niks te maken met het minder zien vd kinderen, bovendien is een goedkope huurwoning hier moeilijk te krijgen
-ik ben onlangs voor mezelf begonnen, maar heb hier nog veel te weinig inkomsten uit om ons in levensonderhoud te kunnen voorzien.
Ik heb altijd fulltime gewerkt tot aan de 36e week van mijn zwangerschap. Is natuurlijk rot dat ik nu in deze situatie ben gekomen, maar als ik, laat ik zeggen 24 uur pw had gewerkt, had dat alsnog te weinig geweest voor nu. Natuurlijk is het eerst een kwestie van eerst alimentatie en daarna aanvullen met evt bijstand, maar vergeet niet dat de alleenstaande ouder bijstand daar wel voor bedoeld is. Ik heb serieus overwogen om nog maar 3 jaar mijn tijd 'uit te zingen'(mijn kinderen zijn 4 en 2) zodat ik fulltime kon gaan werken. Vrees alleen dat mijn kinderen tegen die tijd genoeg hebben gezien en mijn toekomstige schoondochters wellicht hetzelfde mee gaan maken als ik. Ik heb er over nagedacht en ben tot de conclusie gekomen dat ik liever de fout maak mijn man volledig te vertrouwen en dat hij dat achteraf niet waard blijkt te zijn, dan dat ik dat niet durf (financieel afhankelijk) terwijl hij dat wel waard is. Ik bedoel, het zegt toch meer over mij dan over hem!
Het is niet ongebruikelijk om te blijven werken tijdens een zwangerschap. Daarnaast is het punt dat je met een vierentwintig-urige werkweek en alimentatie waarschijnlijk wel in staat was geweest uit de bijstand te blijven. Bovendien had je dan geen gat in je curriculum gehad en was het eenvoudiger geweest de arbeidsduur uit te breiden. Nu ben je vier jaar uit de running en dan maakt je niet aantrekkelijker voor werkgevers.
De laatste alinea uit je stukje begrijp ik niet. Wil je er mee vertellen dat het zijn schuld is dat jij een bijstandsuitkering zult nodig hebben? Omdat hij geen goede partner is gebleken?
Even wat dingen op een rijtje:
-ik ben getrouwd op huwelijkse voorwaarden, dat betekent dat zijn zaak van hem is en ons huis van ons beide
-ons huis heeft, volgens een laatste taxatie een overwaarden tussen de 5000 en 15000 euro, wij wonen er pas 1 jaar
-mijn geboortedorp is maar 20 km hier vandaan, dus dat heeft niks te maken met het minder zien vd kinderen, bovendien is een goedkope huurwoning hier moeilijk te krijgen
-ik ben onlangs voor mezelf begonnen, maar heb hier nog veel te weinig inkomsten uit om ons in levensonderhoud te kunnen voorzien.
Ik heb altijd fulltime gewerkt tot aan de 36e week van mijn zwangerschap. Is natuurlijk rot dat ik nu in deze situatie ben gekomen, maar als ik, laat ik zeggen 24 uur pw had gewerkt, had dat alsnog te weinig geweest voor nu. Natuurlijk is het eerst een kwestie van eerst alimentatie en daarna aanvullen met evt bijstand, maar vergeet niet dat de alleenstaande ouder bijstand daar wel voor bedoeld is. Ik heb serieus overwogen om nog maar 3 jaar mijn tijd 'uit te zingen'(mijn kinderen zijn 4 en 2) zodat ik fulltime kon gaan werken. Vrees alleen dat mijn kinderen tegen die tijd genoeg hebben gezien en mijn toekomstige schoondochters wellicht hetzelfde mee gaan maken als ik. Ik heb er over nagedacht en ben tot de conclusie gekomen dat ik liever de fout maak mijn man volledig te vertrouwen en dat hij dat achteraf niet waard blijkt te zijn, dan dat ik dat niet durf (financieel afhankelijk) terwijl hij dat wel waard is. Ik bedoel, het zegt toch meer over mij dan over hem!
Het is niet ongebruikelijk om te blijven werken tijdens een zwangerschap. Daarnaast is het punt dat je met een vierentwintig-urige werkweek en alimentatie waarschijnlijk wel in staat was geweest uit de bijstand te blijven. Bovendien had je dan geen gat in je curriculum gehad en was het eenvoudiger geweest de arbeidsduur uit te breiden. Nu ben je vier jaar uit de running en dan maakt je niet aantrekkelijker voor werkgevers.
De laatste alinea uit je stukje begrijp ik niet. Wil je er mee vertellen dat het zijn schuld is dat jij een bijstandsuitkering zult nodig hebben? Omdat hij geen goede partner is gebleken?
zondag 31 januari 2010 om 20:19
Ik reageer even tussen de regels doorquote:missthing80 schreef op 31 januari 2010 @ 20:10:
Even wat dingen op een rijtje:
-ik ben getrouwd op huwelijkse voorwaarden, dat betekent dat zijn zaak van hem is en ons huis van ons beide
ok in dat geval zal hij je moeten uitkopen
-ons huis heeft, volgens een laatste taxatie een overwaarde tussen de 5000 en 15000 euro, wij wonen er pas 1 jaar
ook overwaarde telt mee in de uitkoop
-mijn geboortedorp is maar 20 km hier vandaan, dus dat heeft niks te maken met het minder zien vd kinderen, bovendien is een goedkope huurwoning hier moeilijk te krijgen
ok, dat is geen punt
-ik ben onlangs voor mezelf begonnen, maar heb hier nog veel te weinig inkomsten uit om ons in levensonderhoud te kunnen voorzien.
je advo moet dan proberen aan te tonen dat jij in de opstartfase zit en verder proberen aan te tonen hoeveel overlevingskansen jouw bedrijf heeft. verder kun je kijken of je een zekere tijd nodig hebt om (vakt)diploma's bij te halen. ik studeerde ook nog - naast een baan - en advo van ex eiste eerst dat ik stopte. Echter, mijn opleiding en vakgebied waar ik werkte is vraag naar personeel. Advo ex eiste toen dat ik in 2 jaar klaar zou zijn, terwijl ik zonder herkansingen al nog 2,5 jaar bezig zou zijn. Eis werd verworpen, ik mocht mijn tijd nemen die nodig was. Eea. ook in combi met zorg dochter. Dus kijk of je advo dat voor je kan regelen: tijd om de zaak op te bouwen en mogelijk (vak)kennis op te doen.
Ik heb altijd fulltime gewerkt tot aan de 36e week van mijn zwangerschap. Is natuurlijk rot dat ik nu in deze situatie ben gekomen, maar als ik, laat ik zeggen 24 uur pw had gewerkt, had dat alsnog te weinig geweest voor nu. Natuurlijk is het eerst een kwestie van eerst alimentatie en daarna aanvullen met evt bijstand, maar vergeet niet dat de alleenstaande ouder bijstand daar wel voor bedoeld is. Ik heb serieus overwogen om nog maar 3 jaar mijn tijd 'uit te zingen'(mijn kinderen zijn 4 en 2) zodat ik fulltime kon gaan werken. Vrees alleen dat mijn kinderen tegen die tijd genoeg hebben gezien en mijn toekomstige schoondochters wellicht hetzelfde mee gaan maken als ik. wat bedoel je hier? Ik heb er over nagedacht en ben tot de conclusie gekomen dat ik liever de fout maak mijn man volledig te vertrouwen en dat hij dat achteraf niet waard blijkt te zijn, dan dat ik dat niet durf (financieel afhankelijk) terwijl hij dat wel waard is. Ik bedoel, het zegt toch meer over hemdan over mij!
Even wat dingen op een rijtje:
-ik ben getrouwd op huwelijkse voorwaarden, dat betekent dat zijn zaak van hem is en ons huis van ons beide
ok in dat geval zal hij je moeten uitkopen
-ons huis heeft, volgens een laatste taxatie een overwaarde tussen de 5000 en 15000 euro, wij wonen er pas 1 jaar
ook overwaarde telt mee in de uitkoop
-mijn geboortedorp is maar 20 km hier vandaan, dus dat heeft niks te maken met het minder zien vd kinderen, bovendien is een goedkope huurwoning hier moeilijk te krijgen
ok, dat is geen punt
-ik ben onlangs voor mezelf begonnen, maar heb hier nog veel te weinig inkomsten uit om ons in levensonderhoud te kunnen voorzien.
je advo moet dan proberen aan te tonen dat jij in de opstartfase zit en verder proberen aan te tonen hoeveel overlevingskansen jouw bedrijf heeft. verder kun je kijken of je een zekere tijd nodig hebt om (vakt)diploma's bij te halen. ik studeerde ook nog - naast een baan - en advo van ex eiste eerst dat ik stopte. Echter, mijn opleiding en vakgebied waar ik werkte is vraag naar personeel. Advo ex eiste toen dat ik in 2 jaar klaar zou zijn, terwijl ik zonder herkansingen al nog 2,5 jaar bezig zou zijn. Eis werd verworpen, ik mocht mijn tijd nemen die nodig was. Eea. ook in combi met zorg dochter. Dus kijk of je advo dat voor je kan regelen: tijd om de zaak op te bouwen en mogelijk (vak)kennis op te doen.
Ik heb altijd fulltime gewerkt tot aan de 36e week van mijn zwangerschap. Is natuurlijk rot dat ik nu in deze situatie ben gekomen, maar als ik, laat ik zeggen 24 uur pw had gewerkt, had dat alsnog te weinig geweest voor nu. Natuurlijk is het eerst een kwestie van eerst alimentatie en daarna aanvullen met evt bijstand, maar vergeet niet dat de alleenstaande ouder bijstand daar wel voor bedoeld is. Ik heb serieus overwogen om nog maar 3 jaar mijn tijd 'uit te zingen'(mijn kinderen zijn 4 en 2) zodat ik fulltime kon gaan werken. Vrees alleen dat mijn kinderen tegen die tijd genoeg hebben gezien en mijn toekomstige schoondochters wellicht hetzelfde mee gaan maken als ik. wat bedoel je hier? Ik heb er over nagedacht en ben tot de conclusie gekomen dat ik liever de fout maak mijn man volledig te vertrouwen en dat hij dat achteraf niet waard blijkt te zijn, dan dat ik dat niet durf (financieel afhankelijk) terwijl hij dat wel waard is. Ik bedoel, het zegt toch meer over hemdan over mij!
zondag 31 januari 2010 om 20:24
quote:fener schreef op 31 januari 2010 @ 20:08:
ik weet niet precies hoe het werkt, maar je kunt ook alimentatie voor jou krijgen wanneer je aan kunt tonen dat jij door thuis te zijn je man de mogelijkheid hebt gegeven zijn carriere op te bouwen. of dat genoeg zou zijn om thuis te blijven, geen idee.maar misschien heb je wat aan deze info
groet fener
Hmm, de rechter zal het meewegen als het gaat om het bepalen van de alimentatie, maar meer dan 12 jaar zit er niet in. Hij kan minder dan 12 jaar bepalen, namelijk.
Hou er wel rekening mee dat ex dit gaat ontkennen. Ex en ik hadden ook de afspraak: ik zou minder gaan werken en studeren, omdat ik met mijn ene studie, waar ik bijna mee klaar was, thuis kon werken in de nabije toekomst. In de rechtszaal wist ex daar zich helemaal niets van te herinneren en werd ik afgeschilderd als een lui varken dat te bedonderd was om te werken (ik werkte 24 uur). Ik was al begonnen met een andere opleiding; met de eerste doe ik nog wel wat, maar niet wat we voor ogen hadden.
Ja ook ik vertrouwde mijn ex, niemand trouwt met het idee van: laat ik maar blijven werken voor als mijn man mij aan de kant dondert. Maar het is wel zaak dat je toch zorgt dat je (snel) een eigen inkomen kan genereren.
ik weet niet precies hoe het werkt, maar je kunt ook alimentatie voor jou krijgen wanneer je aan kunt tonen dat jij door thuis te zijn je man de mogelijkheid hebt gegeven zijn carriere op te bouwen. of dat genoeg zou zijn om thuis te blijven, geen idee.maar misschien heb je wat aan deze info
groet fener
Hmm, de rechter zal het meewegen als het gaat om het bepalen van de alimentatie, maar meer dan 12 jaar zit er niet in. Hij kan minder dan 12 jaar bepalen, namelijk.
Hou er wel rekening mee dat ex dit gaat ontkennen. Ex en ik hadden ook de afspraak: ik zou minder gaan werken en studeren, omdat ik met mijn ene studie, waar ik bijna mee klaar was, thuis kon werken in de nabije toekomst. In de rechtszaal wist ex daar zich helemaal niets van te herinneren en werd ik afgeschilderd als een lui varken dat te bedonderd was om te werken (ik werkte 24 uur). Ik was al begonnen met een andere opleiding; met de eerste doe ik nog wel wat, maar niet wat we voor ogen hadden.
Ja ook ik vertrouwde mijn ex, niemand trouwt met het idee van: laat ik maar blijven werken voor als mijn man mij aan de kant dondert. Maar het is wel zaak dat je toch zorgt dat je (snel) een eigen inkomen kan genereren.
zondag 31 januari 2010 om 20:26
Over dat cv: heb tot voor kort jaren lang de administratie gedaan voor zijn zaak, toen daar recent extern iemand voor werd ingehuurd ben ik voor mezelf begonnen. Heb dus geen gat in mijn cv.
Mijn punt is dit: ik word mishandeld door mijn man en de schuld word min of meer bij mij gelegd: ja, hallo, jij bent financieel afhankelijk van hem! Eigen schuld, dikke bult! Alsof ik wil scheiden omdat hij zijn sokken niet in de wasmand doet! Ik wil absoluut niet afhankelijk zijn van bijstand en wellicht is het ook niet nodig, ik vraag enkel mensen hun ervarigen. Alsof het een schande is fulltime voor je kinderen te zorgen. Hij (mijn man) was niet altijd zo.
Mijn punt is dit: ik word mishandeld door mijn man en de schuld word min of meer bij mij gelegd: ja, hallo, jij bent financieel afhankelijk van hem! Eigen schuld, dikke bult! Alsof ik wil scheiden omdat hij zijn sokken niet in de wasmand doet! Ik wil absoluut niet afhankelijk zijn van bijstand en wellicht is het ook niet nodig, ik vraag enkel mensen hun ervarigen. Alsof het een schande is fulltime voor je kinderen te zorgen. Hij (mijn man) was niet altijd zo.
zondag 31 januari 2010 om 20:26
Ik denk dat ze bedoelt dat ze bang is - als ze ervoor kiest, gekozen had om haar tijd uit te zingen bij man - haar kinderen (zoontjes neem ik aan) dan zoveel hadden gezien van gedrag ex dat de kans aanwezig is dat ze dit gedrag normaal zouden gaan vinden en dat ze zich later ook zo zouden gaan gedragen tov hun vriendin / vrouw...
@TO, denk echt dat je de juiste keuze maakt om bij je man weg te gaan en dat niemand hier daaraan twijfelt. M.i. hoef je je dus niet te verdedigen voor je keuze, sowieso natuurlijk niet.
@TO, denk echt dat je de juiste keuze maakt om bij je man weg te gaan en dat niemand hier daaraan twijfelt. M.i. hoef je je dus niet te verdedigen voor je keuze, sowieso natuurlijk niet.
zondag 31 januari 2010 om 20:30
@TO, het is zeker geen schande om full time voor je kinderen te zorgen, integendeel. Alleen....... als je relatie dus op de klippen loopt, heb jij een probleem en je man niet wat dit betreft. En helaas is het zo dat veel relaties geen leven lang duren. Dus ervoor te zorgen dat je nooit financieel afhankelijk wordt van je partner is geen onzin advies.
zondag 31 januari 2010 om 20:31
@Muis66
Wat ik bedoel met "toekomstige schoondochters die hetzelfde mee gaan maken als ik" is dat mishandeling vaak aangeleerd is. Mijn man doet eigenlijk hetzelfde met mij als zijn vader met zijn moeder. Zelfs terwijl hij SNAPT dat het niet deugt en niet normaal is. Nu zijn mijn kinderen nog klein genoeg, dat ze de mishandelingen waarschijnlijk later niet meer zullen herinneren. Wacht ik nog 2 a 3 jaar dan wordt dat een ander verhaal. En daar ben ik bang voor (afgezien vh feit dat ik het zelf niet meer uithoud)
Wat ik bedoel met "toekomstige schoondochters die hetzelfde mee gaan maken als ik" is dat mishandeling vaak aangeleerd is. Mijn man doet eigenlijk hetzelfde met mij als zijn vader met zijn moeder. Zelfs terwijl hij SNAPT dat het niet deugt en niet normaal is. Nu zijn mijn kinderen nog klein genoeg, dat ze de mishandelingen waarschijnlijk later niet meer zullen herinneren. Wacht ik nog 2 a 3 jaar dan wordt dat een ander verhaal. En daar ben ik bang voor (afgezien vh feit dat ik het zelf niet meer uithoud)
zondag 31 januari 2010 om 20:31
quote:missthing80 schreef op 31 januari 2010 @ 20:26:
Over dat cv: heb tot voor kort jaren lang de administratie gedaan voor zijn zaak, toen daar recent extern iemand voor werd ingehuurd ben ik voor mezelf begonnen. Heb dus geen gat in mijn cv.
Mijn punt is dit: ik word mishandeld door mijn man en de schuld word min of meer bij mij gelegd: ja, hallo, jij bent financieel afhankelijk van hem! Eigen schuld, dikke bult! Alsof ik wil scheiden omdat hij zijn sokken niet in de wasmand doet! Ik wil absoluut niet afhankelijk zijn van bijstand en wellicht is het ook niet nodig, ik vraag enkel mensen hun ervarigen. Alsof het een schande is fulltime voor je kinderen te zorgen. Hij (mijn man) was niet altijd zo.De keuze die ik ter discussie stel is de keuze om fulltime voor de kinderen te gaan zorgen en niet de keuze om je relatie met deze man te verbreken. Niemand beweert dat je bij hem zou moeten blijven. Overigens heb ik, net als anderen, ook inhoudelijk geantwoord op je vraag.
Over dat cv: heb tot voor kort jaren lang de administratie gedaan voor zijn zaak, toen daar recent extern iemand voor werd ingehuurd ben ik voor mezelf begonnen. Heb dus geen gat in mijn cv.
Mijn punt is dit: ik word mishandeld door mijn man en de schuld word min of meer bij mij gelegd: ja, hallo, jij bent financieel afhankelijk van hem! Eigen schuld, dikke bult! Alsof ik wil scheiden omdat hij zijn sokken niet in de wasmand doet! Ik wil absoluut niet afhankelijk zijn van bijstand en wellicht is het ook niet nodig, ik vraag enkel mensen hun ervarigen. Alsof het een schande is fulltime voor je kinderen te zorgen. Hij (mijn man) was niet altijd zo.De keuze die ik ter discussie stel is de keuze om fulltime voor de kinderen te gaan zorgen en niet de keuze om je relatie met deze man te verbreken. Niemand beweert dat je bij hem zou moeten blijven. Overigens heb ik, net als anderen, ook inhoudelijk geantwoord op je vraag.
zondag 31 januari 2010 om 20:38
@wuiles
Lieve schat, de discussie is voor mij niet wel of niet fulltime moeder zijn. Ik hen nu hulp/ advies nodig voor de ***situatie waar ik in zit. Ik snap zelf ook wel dat als ik nu, zeg advocate was geweest met een fulltime carriere dat ik dit forum niet had hoeven raadplegen.
Maar goed, never nooit niet meer dat ik financieel afhankelijk ga zijn, dat begrijp je!
Lieve schat, de discussie is voor mij niet wel of niet fulltime moeder zijn. Ik hen nu hulp/ advies nodig voor de ***situatie waar ik in zit. Ik snap zelf ook wel dat als ik nu, zeg advocate was geweest met een fulltime carriere dat ik dit forum niet had hoeven raadplegen.
Maar goed, never nooit niet meer dat ik financieel afhankelijk ga zijn, dat begrijp je!
