
Gratis trouwen. Lekker doen of toch een beetje asociaal?
dinsdag 2 februari 2010 om 16:17
Wij gaan op maandagochtend trouwen. Om 9:00, kosteloos in het gemeentehuis. Weinig poespas en daarna lekker uiteten met de familie.
Nou gingen wij gisteren in ondertrouw en de ambtenaar die daar bij aanwezig was stak niet onder stoelen of banken dat ze geen voorstander was van gratis huwelijken, omdat deze eigenlijk bedoeld zijn voor mensen die zich een betaald huwelijk niet kunnen betalen, maar er voornamelijk gebruik van wordt gemaakt door mensen die gewoon goedkoop willen trouwen en daarna een enorm feest geven.
Laten we duidelijk zijn, wij kunnen het wel betalen, maar of we nou op maandagochtend om 9 uur gratis trouwen, of op woensdagmiddag 13:00 voor 500 euro, maakt voor mijn gevoel niks uit, en waarom duur doen als hetzelfde ook goedkoper kan toch?
Anyway, ik voel me gewoon echt een beetje bezwaard nu... bang dat ik mensen die het echt niet kunnen betalen de kans niet geef om op deze manier te kunnen trouwen.
Hoe denken jullie daarover?
Visje
Nou gingen wij gisteren in ondertrouw en de ambtenaar die daar bij aanwezig was stak niet onder stoelen of banken dat ze geen voorstander was van gratis huwelijken, omdat deze eigenlijk bedoeld zijn voor mensen die zich een betaald huwelijk niet kunnen betalen, maar er voornamelijk gebruik van wordt gemaakt door mensen die gewoon goedkoop willen trouwen en daarna een enorm feest geven.
Laten we duidelijk zijn, wij kunnen het wel betalen, maar of we nou op maandagochtend om 9 uur gratis trouwen, of op woensdagmiddag 13:00 voor 500 euro, maakt voor mijn gevoel niks uit, en waarom duur doen als hetzelfde ook goedkoper kan toch?
Anyway, ik voel me gewoon echt een beetje bezwaard nu... bang dat ik mensen die het echt niet kunnen betalen de kans niet geef om op deze manier te kunnen trouwen.
Hoe denken jullie daarover?
Visje
dinsdag 2 februari 2010 om 16:21
dinsdag 2 februari 2010 om 16:21
Als de gemeente er het zelfde over dacht als die ambtenaar, hadden ze toch ook een clausule kunnen maken dat het bijv. alleen voor minima gratis trouwen is? Die regel is er niet, iedereen kan er gebruik van maken dus ook jij. Ik vind het niet asociaal van jullie. Ik vind het wel asociaal van de ambtenaar, misschien dat ik er nog wel een klacht over in zou dienen ook. Ik heb geen moreel oordeel nodig van een ambtenaar als ik gewoon legaal gebruik maak van de diensten die geboden worden en dan al helemaal niet als het om m'n bruiloft gaat.
Iets anders
dinsdag 2 februari 2010 om 16:24
dinsdag 2 februari 2010 om 16:24
http://www.trouwtarieven.nl/gratis-trouwen/
Volgens mij zijn gemeenten verplicht om dit te doen.
Is vroeger ingesteld om minder draagkrachtigen dus te kunnen laten trouwen, maar is dus niet verplicht om alleen mensen met weinig geld hiervan gebruik te laten maken.
En ja: ik zou ook een klacht indienen tegen die ambtenaar (BABS) die daar blijkbaar haar persoonlijke mening gaat ventileren..
Volgens mij zijn gemeenten verplicht om dit te doen.
Is vroeger ingesteld om minder draagkrachtigen dus te kunnen laten trouwen, maar is dus niet verplicht om alleen mensen met weinig geld hiervan gebruik te laten maken.
En ja: ik zou ook een klacht indienen tegen die ambtenaar (BABS) die daar blijkbaar haar persoonlijke mening gaat ventileren..


dinsdag 2 februari 2010 om 16:27
als dat zo is wat die ambtenaar zei, dan is de gemeente zelfs ook asociaal bezig. Bij een gratis huwelijk, zijn er doorgaans geen speeches, bloemen etc. Je komt binnen met je getuigen, zet allemaal een krabbel en kunt weer gaan. Het geld dat je normaal dus betaald gaat op aan de uren van de trouwambtenaar, bloemen, een 'luxer' trouwboekje etc.
Dus de gemeente vindt dat minima dan ook geen recht hebben op een mooie speech? lekker dan.
Dus de gemeente vindt dat minima dan ook geen recht hebben op een mooie speech? lekker dan.

dinsdag 2 februari 2010 om 16:29
Gewoon lekker doen! Hebben wij ook gedaan en wij hadden ook die paar honderd euro wel kunnen betalen maar we wilden geen poeha.
Eens met de anderen trouwens dat die ambtenaar een ontzettende muts is, ik vind ook eigenlijk dat het niet moet kunnen dat ze jullie op die manier belerend toespreekt tijdens je ondertrouw. Ik denk dat ik er ook melding van zou maken, al is het alleen maar zodat ze iemand anders ondertrouw niet ook nog verpest. Misschien na je trouwdatum doen overigens
Eens met de anderen trouwens dat die ambtenaar een ontzettende muts is, ik vind ook eigenlijk dat het niet moet kunnen dat ze jullie op die manier belerend toespreekt tijdens je ondertrouw. Ik denk dat ik er ook melding van zou maken, al is het alleen maar zodat ze iemand anders ondertrouw niet ook nog verpest. Misschien na je trouwdatum doen overigens

dinsdag 2 februari 2010 om 16:32

dinsdag 2 februari 2010 om 16:33
Btw, op vrijdag trouwen is vaak weer duurder dan op woensdagochtend. Als je nou voor een goedkopere dag kiest, gaat ze dan ook preken dat woensdag voor de modale inkomens is en vrijdag voor de topinkomens?
Moest je trouwens je loonstrookje laten zien bij de ondertrouw? Hoe komt zij aan de wijsheid dat jullie geen minima zijn?
Als ik TO zou ik verzoeken om een andere trouwambtenaar, want ik geloof nooit dat deze een leuke toespraak schrijft.
Moest je trouwens je loonstrookje laten zien bij de ondertrouw? Hoe komt zij aan de wijsheid dat jullie geen minima zijn?
Als ik TO zou ik verzoeken om een andere trouwambtenaar, want ik geloof nooit dat deze een leuke toespraak schrijft.
dinsdag 2 februari 2010 om 16:35
Het is ook maar de vraag of je 500 Euro over hebt voor een verplicht praatje van iemand op je huwelijksdag die je maar 1x even hebt gesproken, en die vervolgens probeert er een persoonlijk iets van te maken, maar naar mijn gevoel niet echt met veel waarde.
Nee, hoor niet asociaal om dan te trouwen, jullie kiezen gewoon dat wat je het prettigste vindt.
Geniet er van!!
Nee, hoor niet asociaal om dan te trouwen, jullie kiezen gewoon dat wat je het prettigste vindt.
Geniet er van!!
dinsdag 2 februari 2010 om 16:35
quote:Starshine schreef op 02 februari 2010 @ 16:27:
als dat zo is wat die ambtenaar zei, dan is de gemeente zelfs ook asociaal bezig. Bij een gratis huwelijk, zijn er doorgaans geen speeches, bloemen etc. Je komt binnen met je getuigen, zet allemaal een krabbel en kunt weer gaan. Het geld dat je normaal dus betaald gaat op aan de uren van de trouwambtenaar, bloemen, een 'luxer' trouwboekje etc.
Dus de gemeente vindt dat minima dan ook geen recht hebben op een mooie speech? lekker dan.Nou, das ook nog best bijzonder, maar wij mogen dus wel in de trouwzaal, met muziek en de familie erbij. Mochten zelfs via het bordes naar binnen, de vlag uit laten hangen en de bellen laten luiden. Ja echt serieus... EN we hebben een trouwboekje (moesten we gewoon 25 euro voor betalen hoor). Nou wil ik die poespas helemaal niet (doen het niet voor niet zo klein), dus we gaan gewoon via de zij-ingang, zonder vlaggen en bellen.
als dat zo is wat die ambtenaar zei, dan is de gemeente zelfs ook asociaal bezig. Bij een gratis huwelijk, zijn er doorgaans geen speeches, bloemen etc. Je komt binnen met je getuigen, zet allemaal een krabbel en kunt weer gaan. Het geld dat je normaal dus betaald gaat op aan de uren van de trouwambtenaar, bloemen, een 'luxer' trouwboekje etc.
Dus de gemeente vindt dat minima dan ook geen recht hebben op een mooie speech? lekker dan.Nou, das ook nog best bijzonder, maar wij mogen dus wel in de trouwzaal, met muziek en de familie erbij. Mochten zelfs via het bordes naar binnen, de vlag uit laten hangen en de bellen laten luiden. Ja echt serieus... EN we hebben een trouwboekje (moesten we gewoon 25 euro voor betalen hoor). Nou wil ik die poespas helemaal niet (doen het niet voor niet zo klein), dus we gaan gewoon via de zij-ingang, zonder vlaggen en bellen.

dinsdag 2 februari 2010 om 16:37
quote:Visje21 schreef op 02 februari 2010 @ 16:35:
[...]
Nou, das ook nog best bijzonder, maar wij mogen dus wel in de trouwzaal, met muziek en de familie erbij. Mochten zelfs via het bordes naar binnen, de vlag uit laten hangen en de bellen laten luiden. Ja echt serieus... EN we hebben een trouwboekje (moesten we gewoon 25 euro voor betalen hoor). Nou wil ik die poespas helemaal niet (doen het niet voor niet zo klein), dus we gaan gewoon via de zij-ingang, zonder vlaggen en bellen.Dan doet jouw gemeente dat wel. Mijn (en vele andere) gemeentes doen dus niks met een gratis trouwtje. Gewoon tekenen en opdonderen.
[...]
Nou, das ook nog best bijzonder, maar wij mogen dus wel in de trouwzaal, met muziek en de familie erbij. Mochten zelfs via het bordes naar binnen, de vlag uit laten hangen en de bellen laten luiden. Ja echt serieus... EN we hebben een trouwboekje (moesten we gewoon 25 euro voor betalen hoor). Nou wil ik die poespas helemaal niet (doen het niet voor niet zo klein), dus we gaan gewoon via de zij-ingang, zonder vlaggen en bellen.Dan doet jouw gemeente dat wel. Mijn (en vele andere) gemeentes doen dus niks met een gratis trouwtje. Gewoon tekenen en opdonderen.
dinsdag 2 februari 2010 om 16:37
Eens met de anderen. Als het voor mensen is die het niet kunnen betalen, moeten ze er inkomenseisen aan stellen. Zolang dat niet het geval is, moet de ambtenaar haar muil houden. Volgens mij zijn ambtenaren er niet om hun persoonlijke meningen, gevoelens of gedachten te ventileren. Dan moet ze maar een blog bijhouden ofzo.
Zou er ook melding van maken. Ze verpest nu jouw blijheid en dat is echt zonde. Of je er nou voor betaald hebt of niet.
Zou er ook melding van maken. Ze verpest nu jouw blijheid en dat is echt zonde. Of je er nou voor betaald hebt of niet.
dinsdag 2 februari 2010 om 16:38
dinsdag 2 februari 2010 om 16:38
Weet je wat asociaal is? Dat je voor een uurtje tijd van een ambtenaar 500 euro neer mag leggen omdat er 'trouwen' op het labeltje staat.
Wat een onzin zeg dat het asociaal zou zijn om gebruik te maken van de mogelijkheid kosteloos in het huwelijk te treden. Het gaat welbeschouwd voor de gemeente puur en alleen om het administratief wijzigen van de burgelijke stand van twee mensen. Omdat er geld aan te verdienen valt kan er een voor de gemeente aangenaam prijskaartje aan gehangen worden.
Lekker bij je plan blijven! Heel veel plezier die dag en een gelukkig huwelijk .
Wat een onzin zeg dat het asociaal zou zijn om gebruik te maken van de mogelijkheid kosteloos in het huwelijk te treden. Het gaat welbeschouwd voor de gemeente puur en alleen om het administratief wijzigen van de burgelijke stand van twee mensen. Omdat er geld aan te verdienen valt kan er een voor de gemeente aangenaam prijskaartje aan gehangen worden.
Lekker bij je plan blijven! Heel veel plezier die dag en een gelukkig huwelijk .