Geld & Recht alle pijlers

vraag belastingdienst

01-03-2010 05:31 22 berichten
Alle reacties Link kopieren
Met het invullen van mijn belastingaangifte heb ik bewust gewacht tot 1 maart zodat mijn gegevens al ingevuld zouden zijn en ik het alleen hoef te controleren.



Nu denk ik echter dat het niet klopt. Het is iets te vroeg nu om te bellen, vandaar dat ik mijn vraag hier stel.



Van januari tot september heb ik voor werkgever A gewerkt. Vanaf september werk ik voor werkgever B.

Mijn gegevens van werkgever B staan ingevuld, maar van werkgever A is niets terug te vinden, daarom heb ik zelf het loon, de arbeidskorting en de loonheffing ingevuld.



Vorig jaar kreeg ik mijn volledige loonheffing terug, nu willen ze daar echter 1478 euro vanaf trekken. Ik begrijp niet waarom dat zo is. Mijn vraag is nu of dat klopt. Moet ik het zo opsturen of even wachten nog? Waarom krijg ik niet mijn volledige loonheffing terug ( ik ben 24 jaar en ik heb in totaal, beide werkgevers bij elkaar opgeteld, minder dan 10.000 euro verdiend).



Dit bedoel ik:







Zou iemand mij dit uit kunnen en willen leggen?



Alvast heel erg bedankt.
Alle reacties Link kopieren
Loonheffing - inkomstenbelasting = 2244-766=1478.



Terug te krijgen(dat staat er ook terug te krijgen, niet te betalen) 1478, volgens mij klopt het. Je krijgt niet je gehele loonheffing terug, dat is volgens mij alleen zo als je echt heel weinig verdiend.
Je krijgt niet je volledige loonheffing terug omdat je over je inkomen ¤ 766 inkomstenbelasting betaald.



Dus: je moest betalen ¤ 766, je hebt betaald ¤ 2.244 (je ingehouden loonheffing). Dus je krijgt nog ¤ 1,478 terug.



Je hebt dus teveel loon ontvangen om de volledig ingehouden loonheffing terug te krijgen.
Alle reacties Link kopieren
Ik kan de kleine cijfertjes niet lezen: ik ga m'n bril eens eerst opzetten.......
Alle reacties Link kopieren
Over je hele inkomen moet je 766 euro belasting betalen. Via je werkgevers is al 2244 ingehouden. Dat is dus 1478 teveel en die krijg je nu terug.
..
Alle reacties Link kopieren
BTW: wachten tot 1 maart om hem dan om 5.31 uur in te vullen?
Je hoeft niet altijd te geloven wat je denkt.
Alle reacties Link kopieren
quote:Gamuza schreef op 01 maart 2010 @ 09:44:

BTW: wachten tot 1 maart om hem dan om 5.31 uur in te vullen? Je kon hem gisteren ook al gewoon downloaden
Alle reacties Link kopieren
Hey, hoe werkt dat dan, dat downloaden met je gegevens er al in?
Als je in 2009 8.859 euro hebt verdiend, moet je 33.5% x 8.859 betalen = 2.968. Hier gaat nog af: algemene heffingskorting van 2.007 en de arbeidskorting (inkomensafhankelijk) van 154.

Dit komt neer op 2.968 -/- 2007 -/- 154 = 807 euro. Dus het is zeker niet zo dat je bij elk inkomen onder de 10.000 geen loonheffing hoeft te betalen. De grens ligt ongeveer bij 6.100.



Jij moet over 2009 766 euro betalen. Er is 2.244 door je werkgevers ingehouden, dus je krijgt 1.478 terug.
quote:threelittleducks schreef op 01 maart 2010 @ 22:31:

Hey, hoe werkt dat dan, dat downloaden met je gegevens er al in?Gewoon het aangifteprogramma van de site (www.belastingdienst.nl) downloaden en je krijgt vanzelf de vraag of je gebruik wilt maken van de vooraf ingevulde aangifte. Hier staan je inkomensgegevens dus al voor je ingevuld. En bv de woz-waarde, maar verder staan niet alle gegevens ingevuld.
Alle reacties Link kopieren
Hartstikke bedankt voor de reacties! Het is duidelijk nu.



Ik snap alleen nog niet waarom er maar één werkgever ingevuld is (die van het tweede half jaar) terwijl ik daarvoor bij een andere werkgever heb gewerkt (eerste half jaar).



Heeft iemand enig idee hoe dat zit?
Die kun je dan toch zelf invullen naomiee?



Ik heb ook een vraagje, moet je ook aangifte doen als je, geen brief hebt gehad en er niets te verrekenen valt als je toeslagen ontvangt?
Alle reacties Link kopieren
quote:Naomiee schreef op 03 maart 2010 @ 14:54:

Hartstikke bedankt voor de reacties! Het is duidelijk nu.



Ik snap alleen nog niet waarom er maar één werkgever ingevuld is (die van het tweede half jaar) terwijl ik daarvoor bij een andere werkgever heb gewerkt (eerste half jaar).



Heeft iemand enig idee hoe dat zit?ligt eraan of die werkgever zijn gegevens optijd heeft aangeboden
Alle reacties Link kopieren
quote:crazyjo schreef op 03 maart 2010 @ 16:10:

Die kun je dan toch zelf invullen naomiee?



Ik heb ook een vraagje, moet je ook aangifte doen als je, geen brief hebt gehad en er niets te verrekenen valt als je toeslagen ontvangt?Je hoeft alleen aangifte te doen als je weet dat je iets aan te geven hebt, bv vermogen of een eigenhuis... en als je daartoe wordt uitgenodigd, meestal wordt je hiertoe uitgenodigd als het bekend is dat je iets hebt aan te geven....
quote:crazyjo schreef op 03 maart 2010 @ 16:10:

Die kun je dan toch zelf invullen naomiee?



Ik heb ook een vraagje, moet je ook aangifte doen als je, geen brief hebt gehad en er niets te verrekenen valt als je toeslagen ontvangt?



Je bent dan niet verplicht aangifte te doen.



Zelf zou ik voor de zekerheid altijd even het programma downloaden om te kijken of je misschien recht hebt op teruggave. Ook al heb je geen aftrekposten, het kan toch zo zijn dat er door je werkgever(s) teveel loonbelasting is ingehouden.
Alle reacties Link kopieren
quote:honnieponnie schreef op 01 maart 2010 @ 09:18:

Ik kan de kleine cijfertjes niet lezen: ik ga m'n bril eens eerst opzetten.......Klik op de screenshot en het wordt leesbaarder.
World of Warcraft: Legion
Alle reacties Link kopieren
Ik weet niet of dit topic alleen over de situatie van Naomiee gaat, maar dat iedereen hier vragen kan stellen over de belastingaangifte.



Mijn situatie was dat ik diverse kosten m.b.t. verpleging, tandartskosten, etc. kon aftrekken in de belastingaangifte van 2008:

- Openbaar vervoer;

- Premie aanvullende zorgverzekering;

- Huisapotheek ¤ 23,-;

- Verzorging of verpleging;

- Hulpmiddelen (bril) (deze zal ik niet kunnen aftrekken, ook niet als er in 2009 de oude aftrekmogelijkheden er waren). De bril is uiteraard een eenmalige uitgave;

- Overige uitgaven (DELA en tandarts).



Nu vraag ik me af welke van de bovenstaande kosten ik nog in 2009 kan aftrekken. Ik heb gehoord dat in elk geval de kosten van verpleging (in mijn geval AWBZ-bijdragen aan de woonvorm) niet meer aftrekbaar zijn. Maar ik kan ook nergens meer de aanvullende zorgverzekering, huisapotheek, DELA en tandarts meer aftrekken. Ik zit er over na te denken om dit alles leeg te laten (of te vullen met nullen), omdat de drempel voor mij rond de 300 euro ligt (d.w.z. alleen de kosten boven dat bedrag zijn aftrekbaar (minus de drempel)). Het maakt dan voor het overzicht niets uit of ik daar wat invul of niet.
World of Warcraft: Legion
Alle reacties Link kopieren
Dit kun je zo uit de toelichting van het aangiftebiljet halen:



Niet meer aftrekbaar

Sinds 1 januari 2009 zijn de volgende uitgaven niet meer aftrekbaar:



premie voor de aanvullende verzekering voor een zorgverzekering



bedrag van het vrijwillig eigen risico dat u hebt betaald



Het verplichte eigen risico is sinds 2008 niet meer aftrekbaar.



kosten van adoptie



kosten van begrafenis of crematie



kosten van bevalling en kraamhulp



bepaalde hulpmiddelen, zoals brillen, contactlenzen en contactlenzenvloeistof



kosten van ooglaserbehandelingen die uw bril of contactlenzen vervangen



eigen bijdrage voor verpleging in een AWBZ-instelling (Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten)



eigen bijdrage op grond van de AWBZ voor verblijf buiten een AWBZ-instelling



eigen bijdrage Wet maatschappelijke ondersteuning



een vast bedrag van de huisapotheek



de vaste aftrek voor:



65-plussers



arbeidsongeschiktheid



uitgaven wegens chronische ziekte van u, uw partner of uw kind





Let op!



Uitgaven om zorg te voorkomen zijn (meestal) niet aftrekbaar, bijvoorbeeld uitgaven voor een sportkeuring.



Je hoeft helemaal geen nullen in de vullen, want als een bepaald iets voor jou niet van toepassing is, kun je die vraag gewoon overslaan / in het aangifteprogramma dat item niet aanvinken.
Alle reacties Link kopieren
Dan blijft alleen de tandarts en DELA nog over, lijkt het. Maar dat is minder dan de drempel van 396 euro. Als helemaal niets meer aftrekbaar is, hoef ik die vraag inderdaad niet aan te vinken.
World of Warcraft: Legion
Alle reacties Link kopieren
De premie van de Dela is niet aftrekbaar; dus dan blijft het bij de tandarts!
Alle reacties Link kopieren
Ja... maar tandartskosten die ik heb gaan nooit ofte nimmer de drempel van 396 euro te boven. Ik kan dan net zo goed niks opgeven, en de vraag zelfs on-aangevinkt laten, zoals je daarvoor al zei!
World of Warcraft: Legion
Alle reacties Link kopieren
Ik ben ook bezig met de aangifte.

Ik heb heel 2009 voor verschillende werkgevers en payroll-bedrijven in loondienst gewerkt, maar ik werk thuis. Daarvoor maak ik kosten, zoals mijn internet- en telefoonaansluiting (ik kan aantonen dat ik b.v. de vaste telefoonlijn puur voor mijn werk heb aangeschaft) en computer.

Ik kan nu nergens terugvinden waar ik dit kan aftrekken. Is dat ook maar geschrapt? En zo ja, wat staat daar tegenover?

xYella.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven