Geld & Recht
alle pijlers
Besteding alimentatie
maandag 8 maart 2010 om 12:37
Mijn exman vindt dat ik de alimentatie niet naar behoren uitgeef.
Zijn idee is dat het geld alleen naar \ voor het kind is. ( nieuwe kleding , schoolgeld e.d. ) Hij stelt dat ik het bedrag uit moet geven aan onze dochter. En dan aantoonbaar. Ik zou dus bijv. bonnen van kleding moeten bewaren, rekeningen van schoolmelk , bonnen van cadeau's enz. enz. Volgens hem mag ik bijv. geen 2e hands kleding aan mijn kind geven. ( .. ... )
( Lastig uit te leggen, ik weet ook dat het geld voor mijn dochter is, maar ik vind niet dat ik aan hem moet verantwoorden hoe het geld besteed wordt )
Volgens hem horen de vaste lasten daar niet bij.
Elke maand komt het geld binnen op de betaalrekening, waar dus boodschappen , rekeningen ( ook schoolgeld, schoolmelk, uitstapjes, kleding ect. ) e.d vanaf gaan. Zakgeld wordt er ook van betaald.
Op de grote hoop dus.
Alimentatie wordt betaald voor de kosten en lasten van het kind.
Nou staat dat heel goed helder beschreven, en van de week had ik dat artikel gevonden, maar nu ik een brief schrijf en dat nodig heb, kan ik het nergens meer vinden ( )
Is er een googlelaar die het kan vinden voor mij ?
Zijn idee is dat het geld alleen naar \ voor het kind is. ( nieuwe kleding , schoolgeld e.d. ) Hij stelt dat ik het bedrag uit moet geven aan onze dochter. En dan aantoonbaar. Ik zou dus bijv. bonnen van kleding moeten bewaren, rekeningen van schoolmelk , bonnen van cadeau's enz. enz. Volgens hem mag ik bijv. geen 2e hands kleding aan mijn kind geven. ( .. ... )
( Lastig uit te leggen, ik weet ook dat het geld voor mijn dochter is, maar ik vind niet dat ik aan hem moet verantwoorden hoe het geld besteed wordt )
Volgens hem horen de vaste lasten daar niet bij.
Elke maand komt het geld binnen op de betaalrekening, waar dus boodschappen , rekeningen ( ook schoolgeld, schoolmelk, uitstapjes, kleding ect. ) e.d vanaf gaan. Zakgeld wordt er ook van betaald.
Op de grote hoop dus.
Alimentatie wordt betaald voor de kosten en lasten van het kind.
Nou staat dat heel goed helder beschreven, en van de week had ik dat artikel gevonden, maar nu ik een brief schrijf en dat nodig heb, kan ik het nergens meer vinden ( )
Is er een googlelaar die het kan vinden voor mij ?
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
maandag 8 maart 2010 om 12:41
maandag 8 maart 2010 om 12:42
maandag 8 maart 2010 om 12:44
het was iets van :
"De alimentatie is voor de kosten en het onderhoud van het kind in de breedste zin van het woord, en de ontvanger mag dat naar eigen inzicht besteden"
Er is (godzijdank) bijv. geen wet tegen 2e hands kleding of boodschappen bij de lidl ( echt waar )
"De alimentatie is voor de kosten en het onderhoud van het kind in de breedste zin van het woord, en de ontvanger mag dat naar eigen inzicht besteden"
Er is (godzijdank) bijv. geen wet tegen 2e hands kleding of boodschappen bij de lidl ( echt waar )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
maandag 8 maart 2010 om 12:47
haha, in mijn topics mag off topic.
Het was geweldig, zo goed gegaan. De kinderen hebben het naar hun zin gehad, geen gekke dingen. Ontspannen, rust , gewoonweg heerlijk
( Ik heb een kado van 9 euro gekocht voor Tut, van de ali natuurlijk , moet ik het bonnetje nou bewaren ? of niet ? )
Het was geweldig, zo goed gegaan. De kinderen hebben het naar hun zin gehad, geen gekke dingen. Ontspannen, rust , gewoonweg heerlijk
( Ik heb een kado van 9 euro gekocht voor Tut, van de ali natuurlijk , moet ik het bonnetje nou bewaren ? of niet ? )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
maandag 8 maart 2010 om 12:48
2e hands kleding is idd niks mis mee. Bah vervelend zeg dat je daar discussies/ruzies met je exman over hebt...ben het helemaal met miet eens...liever 2e hands kleding en een warme douche en goede voedzame maaltijden ....dan nieuwe merkkleding en wassen met ijskoud water en elke avond droog brood...
maandag 8 maart 2010 om 12:49
quote:summerbreeze21 schreef op 08 maart 2010 @ 12:46:
Wat is zijn argument dat je geen tweedehands kleding mag kopen?! Wat raar van hem zeg.
Omdat hij "maar liefst'" 180 euro pm "geeft" , en het dus belachelijk is dat ze wel eens 2e hands kleding krijgt.
( ja, ik ben wat opstandig, dat moet ik ook eerst kwijt voor ik een brief ga versturen, het is een lang lopende kwestie en ik ben het zo zat )
Wat is zijn argument dat je geen tweedehands kleding mag kopen?! Wat raar van hem zeg.
Omdat hij "maar liefst'" 180 euro pm "geeft" , en het dus belachelijk is dat ze wel eens 2e hands kleding krijgt.
( ja, ik ben wat opstandig, dat moet ik ook eerst kwijt voor ik een brief ga versturen, het is een lang lopende kwestie en ik ben het zo zat )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
maandag 8 maart 2010 om 12:51
quote:borodini schreef op 08 maart 2010 @ 12:49:
[...]
Omdat hij "maar liefst'" 180 euro pm "geeft" , en het dus belachelijk is dat ze wel eens 2e hands kleding krijgt.
( ja, ik ben wat opstandig, dat moet ik ook eerst kwijt voor ik een brief ga versturen, het is een lang lopende kwestie en ik ben het zo zat )
Ahaaaa..
Snap dat je opstandig wordt, zou ik ook hebben. Bonnetjes inleveren...hoe komt hij erbij.
[...]
Omdat hij "maar liefst'" 180 euro pm "geeft" , en het dus belachelijk is dat ze wel eens 2e hands kleding krijgt.
( ja, ik ben wat opstandig, dat moet ik ook eerst kwijt voor ik een brief ga versturen, het is een lang lopende kwestie en ik ben het zo zat )
Ahaaaa..
Snap dat je opstandig wordt, zou ik ook hebben. Bonnetjes inleveren...hoe komt hij erbij.
maandag 8 maart 2010 om 12:53
quote:CMLgirly schreef op 08 maart 2010 @ 12:48:
.... let wel op dat de vader wel degelijk kan vragen naar bonnen. Dit kan hij zelfs via de rechtbank laten gaan, en wint ie ook nog. Zeker als je gaat vragen om meer geld of hem wil laten toetsen of hij wel voldoende betaald.
Hij zou van mij best bonnen mogen zien van de schoolmelk e.d , maar ik ga toch niet van elk wissewasje een berekening maken of het wel van de alimentatie betaald is ? Het komt op de grote hoop binnen, en de ene maand zal ik meer geld aan Tut uitgeven dan de andere maand.
Ik wil in principe niet naar de rechtbank voor verhoging. Hoewel ik (tut) daar wel recht op heb omdat de alimentatie op een co-ouderschap is berekend en hij dat 2 jaar geleden heeft veranderd naar een weekend ouderschap. Dus de lasten zijn voor mij gestegen en voor hem gedaald.
Maar daar heb ik niet moeilijk om gedaan, omdat ik simpelweg niet moeilijk ben.
Aan de andere kant ben ik het gemier gewoon zat.
.... let wel op dat de vader wel degelijk kan vragen naar bonnen. Dit kan hij zelfs via de rechtbank laten gaan, en wint ie ook nog. Zeker als je gaat vragen om meer geld of hem wil laten toetsen of hij wel voldoende betaald.
Hij zou van mij best bonnen mogen zien van de schoolmelk e.d , maar ik ga toch niet van elk wissewasje een berekening maken of het wel van de alimentatie betaald is ? Het komt op de grote hoop binnen, en de ene maand zal ik meer geld aan Tut uitgeven dan de andere maand.
Ik wil in principe niet naar de rechtbank voor verhoging. Hoewel ik (tut) daar wel recht op heb omdat de alimentatie op een co-ouderschap is berekend en hij dat 2 jaar geleden heeft veranderd naar een weekend ouderschap. Dus de lasten zijn voor mij gestegen en voor hem gedaald.
Maar daar heb ik niet moeilijk om gedaan, omdat ik simpelweg niet moeilijk ben.
Aan de andere kant ben ik het gemier gewoon zat.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
maandag 8 maart 2010 om 12:53
Maak het jezelf nu niet zo moeilijk.
Stel dat je de alimentatie naar eigen inzicht gebruikt voor de verzorging en opvoeding van je kind, en dat als hij hierover klachten heeft, hij juridisch advies in kan winnen.
*heeft wetboek voor zich maar komt nog niet in de buurt van een omschrijving van verzorging en opvoeding of levensonderhoud*
Stel dat je de alimentatie naar eigen inzicht gebruikt voor de verzorging en opvoeding van je kind, en dat als hij hierover klachten heeft, hij juridisch advies in kan winnen.
*heeft wetboek voor zich maar komt nog niet in de buurt van een omschrijving van verzorging en opvoeding of levensonderhoud*
maandag 8 maart 2010 om 12:56
maandag 8 maart 2010 om 12:58
maandag 8 maart 2010 om 12:58
quote:CMLgirly schreef op 08 maart 2010 @ 12:48:
.... let wel op dat de vader wel degelijk kan vragen naar bonnen. Dit kan hij zelfs via de rechtbank laten gaan, en wint ie ook nog. Zeker als je gaat vragen om meer geld of hem wil laten toetsen of hij wel voldoende betaald.Dat is klinklare onzin en zuig je ter plekke uit je duim. De berekening van alimentatie verloopt niet via bonnetjes.
Boro, gewoon laten zeuren. De rechter heeft vastgesteld wat de alimentaite moet zijn, dit is berekend naar de tremanormen en jullie beider inkomens en als hij dat wil veranderen gaat hij dat maar aan de rechter vragen. Stopt hij met betalen of gaat hij zomaar minder betalen: naar het LBIO. Meer woorden zou ik er niet aan vuil maken als ik jou was.
Maar ik ga nog even voor je meezoeken naar wat je bedoelt, want ik denk wel dat ik weet waar je het over hebt. Mmtje...
.... let wel op dat de vader wel degelijk kan vragen naar bonnen. Dit kan hij zelfs via de rechtbank laten gaan, en wint ie ook nog. Zeker als je gaat vragen om meer geld of hem wil laten toetsen of hij wel voldoende betaald.Dat is klinklare onzin en zuig je ter plekke uit je duim. De berekening van alimentatie verloopt niet via bonnetjes.
Boro, gewoon laten zeuren. De rechter heeft vastgesteld wat de alimentaite moet zijn, dit is berekend naar de tremanormen en jullie beider inkomens en als hij dat wil veranderen gaat hij dat maar aan de rechter vragen. Stopt hij met betalen of gaat hij zomaar minder betalen: naar het LBIO. Meer woorden zou ik er niet aan vuil maken als ik jou was.
Maar ik ga nog even voor je meezoeken naar wat je bedoelt, want ik denk wel dat ik weet waar je het over hebt. Mmtje...
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 8 maart 2010 om 12:59
Ik zou wel een (sarcastise) berekening voor hem maken;
7x douche a 10 minuten (geen idee; langer misschien?) kraan geeft zoveel liter water per minuut; is ... x cent kosten water, x zoveel cent gas voor opwarmen
uitkomt x52 / 12...
en dan de wasmachine kosten en tanden poesten (borstel, pasta en water) en en en en .....
Ja serieus ik zou er nog lol in krijgen ook; en dan kom je (uiteraard) op een hoger bedrag uit en dan dood leuk meer vragen.....
hahaha! (flauw! ik weet t)
7x douche a 10 minuten (geen idee; langer misschien?) kraan geeft zoveel liter water per minuut; is ... x cent kosten water, x zoveel cent gas voor opwarmen
uitkomt x52 / 12...
en dan de wasmachine kosten en tanden poesten (borstel, pasta en water) en en en en .....
Ja serieus ik zou er nog lol in krijgen ook; en dan kom je (uiteraard) op een hoger bedrag uit en dan dood leuk meer vragen.....
hahaha! (flauw! ik weet t)
maandag 8 maart 2010 om 13:04
Ik zou inderdaad alles tot op de cent uitrekenen, dan kom je inderdaad makkelijk boven dat bedrag (en anders zorg je daar wel voor) en vervolgens aangeven dat hij dus veel te weinig betaald. Misschien dat hij dan klaar is met dit gezeur!
Hij kan toch ook extra kleding voor haar kopen als hij dat zo belangrijk vindt?
Hij kan toch ook extra kleding voor haar kopen als hij dat zo belangrijk vindt?
maandag 8 maart 2010 om 13:05
Ik weet niet, maar als ik google lijkt het er op dat je kinderalimentatie mag besteden hoe je wil
http://www.gratisadviseurs.nl/question.php?id=82928
http://www.gratisadviseurs.nl/question.php?id=93032
http://www.gratisadviseurs.nl/question.php?id=82928
http://www.gratisadviseurs.nl/question.php?id=93032
I only get one shot at life - so I shoot to kill
