Thuis
alle pijlers
Is er misschien een schilder in de zaal?
zondag 7 maart 2010 om 19:52
Ik schilder. Niet deuren en raamkozijnen enzo, maar schilderijen. Dat doe ik met acrylverf gemengd met plakkaatverf, en dat gaat altijd goed. De schilderdoeken die ik gebruik zijn heel goedkoop. Ik haal ze bij winkels als Action, Kruidvat en V&D. Deze doeken zijn altijd voorbewerkt (waarmee weet ik niet, dat staat er niet op). De grootste die ik tot nu toe gemaakt heb, is 1 meter 20 bij 40 cm, en die is heel goed gelukt.
Maar nu heb ik toch een probleem. Ik wilde een doek hebben van 90 bij 90 cm. Dat was nergens te koop, dus heb ik het besteld op internet. Van katoen. Na bezorging meteen vol goede moed begonnen, maar al snel merkte ik dat het moeizamer ging dan normaal. De verf dekte totaal niet goed, ook niet na twee lagen (wat normaal altijd genoeg is). Ik móest er dus nog wel een laag overheen doen, met als gevolg dat het op sommige plekken te dik werd, en na het drogen ging barsten. Helemaal niet mooi, mijn werk moet juist heel strak zijn, dat is mijn stijl. Ik begreep ook niet hoe het kon, tot het me begon te dagen dat dit doek niet was voorbewerkt. En dat is dus wat ik hier nu wil vragen: komt het daardoor? Had ik het doek eerst moeten voorbewerken met een primer zoals bijvoorbeeld Gesso? Het schilderij is inmiddels af, maar ik ben er niet tevreden over. Op verschillende plekken is het dus gebarsten, en overal zitten bobbels. Ik wil het opnieuw gaan maken, en heb een ander doek besteld. Polyester dit keer, en dit is wel universeel geprepareerd. Zal het daardoor dit keer beter gaan? Voor de zekerheid heb ik er ook maar een emmer Gesso bij besteld, maar ik weet niet of het verstandig is om dat nu ook nog te gebruiken.
't Is een heel verhaal, maar ik hoop dat iemand hier er verstand van heeft. Eind van deze week wordt het doek bezorgd, en ik wil er dit keer iets beter voorbereid aan beginnen.
Voor alle andere tips over het schilderen met acrylverf en plakkaatverf sta ik trouwens ook open!
Maar nu heb ik toch een probleem. Ik wilde een doek hebben van 90 bij 90 cm. Dat was nergens te koop, dus heb ik het besteld op internet. Van katoen. Na bezorging meteen vol goede moed begonnen, maar al snel merkte ik dat het moeizamer ging dan normaal. De verf dekte totaal niet goed, ook niet na twee lagen (wat normaal altijd genoeg is). Ik móest er dus nog wel een laag overheen doen, met als gevolg dat het op sommige plekken te dik werd, en na het drogen ging barsten. Helemaal niet mooi, mijn werk moet juist heel strak zijn, dat is mijn stijl. Ik begreep ook niet hoe het kon, tot het me begon te dagen dat dit doek niet was voorbewerkt. En dat is dus wat ik hier nu wil vragen: komt het daardoor? Had ik het doek eerst moeten voorbewerken met een primer zoals bijvoorbeeld Gesso? Het schilderij is inmiddels af, maar ik ben er niet tevreden over. Op verschillende plekken is het dus gebarsten, en overal zitten bobbels. Ik wil het opnieuw gaan maken, en heb een ander doek besteld. Polyester dit keer, en dit is wel universeel geprepareerd. Zal het daardoor dit keer beter gaan? Voor de zekerheid heb ik er ook maar een emmer Gesso bij besteld, maar ik weet niet of het verstandig is om dat nu ook nog te gebruiken.
't Is een heel verhaal, maar ik hoop dat iemand hier er verstand van heeft. Eind van deze week wordt het doek bezorgd, en ik wil er dit keer iets beter voorbereid aan beginnen.
Voor alle andere tips over het schilderen met acrylverf en plakkaatverf sta ik trouwens ook open!
dinsdag 9 maart 2010 om 22:15
Ik ben zelf niet zo thuis in het schilderen, dus op technische vragen kan ik geen antwoord geven.
Mijn moeder wel schildert wel veel, voor haar heb ik wel eens doeken gekocht van 1 bij 1 meter en die had ik 'gewoon' bij de V&D gehaald! (dat lukt niet heel 'gewoon' op de fiets, haha)
Dus ze zijn er wel, en die zijn dan vast ook voorbehandeld, als dat het probleem was.
Mijn moeder wel schildert wel veel, voor haar heb ik wel eens doeken gekocht van 1 bij 1 meter en die had ik 'gewoon' bij de V&D gehaald! (dat lukt niet heel 'gewoon' op de fiets, haha)
Dus ze zijn er wel, en die zijn dan vast ook voorbehandeld, als dat het probleem was.
dinsdag 9 maart 2010 om 22:18
Nou, ik heb de foto maar weggehaald, want dit topic gaat een andere kant op dan waar het voor bedoeld was. Ik heb een schilderij gemaakt en aan iemand gegeven die er heel blij mee is. Ik heb er geen geld voor gekregen. De orthodontist vond het zo leuk dat hij heeft gevraagd of ik er ook eentje voor de kamer van zijn dochter wil maken. Daar blijft het bij, niets meer, niets minder. Mijn apen zijn sowieso lang niet perfect, dus Paul Frank zal mij echt niet als concurrent zien.
En mocht hij het op een rechtszaak aan laten komen, dan gooi ik de schilderijen persoonlijk op de brandstapel.
Moet ik het schilderijtje van Kikker soms ook vernietigen? Max Velthuijs zou eens boos kunnen worden. Mijn nicht heeft voor haar zoontje een schilderijtje van Bert en Ernie gemaakt. Mag ook niet dan.
En ik bedenk bijna altijd mijn schilderijen zelf. Op enkele uitzonderingen na dus.
En mocht hij het op een rechtszaak aan laten komen, dan gooi ik de schilderijen persoonlijk op de brandstapel.
Moet ik het schilderijtje van Kikker soms ook vernietigen? Max Velthuijs zou eens boos kunnen worden. Mijn nicht heeft voor haar zoontje een schilderijtje van Bert en Ernie gemaakt. Mag ook niet dan.
En ik bedenk bijna altijd mijn schilderijen zelf. Op enkele uitzonderingen na dus.
dinsdag 9 maart 2010 om 22:20
quote:Twijgje schreef op 09 maart 2010 @ 22:15:
Ik ben zelf niet zo thuis in het schilderen, dus op technische vragen kan ik geen antwoord geven.
Mijn moeder wel schildert wel veel, voor haar heb ik wel eens doeken gekocht van 1 bij 1 meter en die had ik 'gewoon' bij de V&D gehaald! (dat lukt niet heel 'gewoon' op de fiets, haha)
Dus ze zijn er wel, en die zijn dan vast ook voorbehandeld, als dat het probleem was.
Doeken zijn voorbewerkt in alle soorten en maten te verkrijgen. Maar... ik snap wel dat TO besteld heeft via internet want daar kun je veel goedkoper uit zijn dan bij bijvoorbeeld Artifac wat volgens mij bij haar in de buurt is. Die zijn gewoon heel erg duur. Maar je kunt bij een goede vakhandel hele goede spullen kopen voor niet al teveel geld. In dit geval is goedkoop helaas duurloop geweest want ze moet het opnieuw doen.
Overigens, om op je vraag van de lagen terug te komen; ik schilder vaak ook heel vlak. Ik wil graag de draadjes in het gewoven doek nog door mijn verf zien. Maar sommige kleuren dekken niet zo heel goed. Mijn kobalt bijvoorbeeld van Ara die dekt niet mar is zo verschrikkelijk mooi. Die gebruik ik soms wel in 8 of 9 lagen.
Roodtinten dekken vaak ook niet goed. Die moeten dus ook vaak 4 of 5 keer. Behalve van Oud Hollandsch. Die gaan in 1 of 2 keer goed.
Ik ben zelf niet zo thuis in het schilderen, dus op technische vragen kan ik geen antwoord geven.
Mijn moeder wel schildert wel veel, voor haar heb ik wel eens doeken gekocht van 1 bij 1 meter en die had ik 'gewoon' bij de V&D gehaald! (dat lukt niet heel 'gewoon' op de fiets, haha)
Dus ze zijn er wel, en die zijn dan vast ook voorbehandeld, als dat het probleem was.
Doeken zijn voorbewerkt in alle soorten en maten te verkrijgen. Maar... ik snap wel dat TO besteld heeft via internet want daar kun je veel goedkoper uit zijn dan bij bijvoorbeeld Artifac wat volgens mij bij haar in de buurt is. Die zijn gewoon heel erg duur. Maar je kunt bij een goede vakhandel hele goede spullen kopen voor niet al teveel geld. In dit geval is goedkoop helaas duurloop geweest want ze moet het opnieuw doen.
Overigens, om op je vraag van de lagen terug te komen; ik schilder vaak ook heel vlak. Ik wil graag de draadjes in het gewoven doek nog door mijn verf zien. Maar sommige kleuren dekken niet zo heel goed. Mijn kobalt bijvoorbeeld van Ara die dekt niet mar is zo verschrikkelijk mooi. Die gebruik ik soms wel in 8 of 9 lagen.
Roodtinten dekken vaak ook niet goed. Die moeten dus ook vaak 4 of 5 keer. Behalve van Oud Hollandsch. Die gaan in 1 of 2 keer goed.
dinsdag 9 maart 2010 om 22:23
quote:Lotte35 schreef op 09 maart 2010 @ 22:18:
Nou, ik heb de foto maar weggehaald, want dit topic gaat een andere kant op dan waar het voor bedoeld was. Ik heb een schilderij gemaakt en aan iemand gegeven die er heel blij mee is. Ik heb er geen geld voor gekregen. De orthodontist vond het zo leuk dat hij heeft gevraagd of ik er ook eentje voor de kamer van zijn dochter wil maken. Daar blijft het bij, niets meer, niets minder. Mijn apen zijn sowieso lang niet perfect, dus Paul Frank zal mij echt niet als concurrent zien.
En mocht hij het op een rechtszaak aan laten komen, dan gooi ik de schilderijen persoonlijk op de brandstapel.
Moet ik het schilderijtje van Kikker soms ook vernietigen? Max Velthuijs zou eens boos kunnen worden. Mijn nicht heeft voor haar zoontje een schilderijtje van Bert en Ernie gemaakt. Mag ook niet dan.
En ik bedenk bijna altijd mijn schilderijen zelf. Op enkele uitzonderingen na dus.Ik zeg helemaal niet dat je alles moet vernietigen. Ik wijs je er alleen op dat het niet zo kies is en dat je ermee op moet passen. Zeker met het op internet gooien.
Nou, ik heb de foto maar weggehaald, want dit topic gaat een andere kant op dan waar het voor bedoeld was. Ik heb een schilderij gemaakt en aan iemand gegeven die er heel blij mee is. Ik heb er geen geld voor gekregen. De orthodontist vond het zo leuk dat hij heeft gevraagd of ik er ook eentje voor de kamer van zijn dochter wil maken. Daar blijft het bij, niets meer, niets minder. Mijn apen zijn sowieso lang niet perfect, dus Paul Frank zal mij echt niet als concurrent zien.
En mocht hij het op een rechtszaak aan laten komen, dan gooi ik de schilderijen persoonlijk op de brandstapel.
Moet ik het schilderijtje van Kikker soms ook vernietigen? Max Velthuijs zou eens boos kunnen worden. Mijn nicht heeft voor haar zoontje een schilderijtje van Bert en Ernie gemaakt. Mag ook niet dan.
En ik bedenk bijna altijd mijn schilderijen zelf. Op enkele uitzonderingen na dus.Ik zeg helemaal niet dat je alles moet vernietigen. Ik wijs je er alleen op dat het niet zo kies is en dat je ermee op moet passen. Zeker met het op internet gooien.
dinsdag 9 maart 2010 om 22:25
quote:whopper schreef op 09 maart 2010 @ 22:23:
[...]
Ik zeg helemaal niet dat je alles moet vernietigen. Ik wijs je er alleen op dat het niet zo kies is en dat je ermee op moet pasen. Zeker met het op internet gooien.
Oké, duidelijk. Had ik ook beter niet kunnen doen. Maar het was alleen om te laten zien, niet om te koop aan te bieden ofzo.
Was gewoon trots.
[...]
Ik zeg helemaal niet dat je alles moet vernietigen. Ik wijs je er alleen op dat het niet zo kies is en dat je ermee op moet pasen. Zeker met het op internet gooien.
Oké, duidelijk. Had ik ook beter niet kunnen doen. Maar het was alleen om te laten zien, niet om te koop aan te bieden ofzo.
Was gewoon trots.
dinsdag 9 maart 2010 om 22:26
quote:Lotte35 schreef op 09 maart 2010 @ 22:22:
@ Whopper: 8 of 9 lagen, dat kan dus met alleen acrylverf? Hoef je met plakkaat echt niet te proberen. Maar ik heb toch al besloten dat ik de plakkaatverf voortaan achterwege laat. Het is de enige oplossing, denk ik. Dan maar iets minder mat.
Bedankt voor je reactie.Ik heb geen idee hoe dat werkt met plakkaat. Ik werk daar nooit mee. Acryl is heel geschikt om gelaagd te werken want het droogt snel en vlak. Ik heb het idee dat je met olie minder lagen nodig hebt omdat het beter hecht op het doek (ik heb niet zo heel veel ervaring met olie, het is alweer een poosje geleden) en verder werk ik eigenlijk alleen met acryl. Ik heb bijna alle merken en soorten geprobeerd maar werk dus het liefste met Ara en Liquitex. En ja, dan heb ik soms 8 lagen nodig.
@ Whopper: 8 of 9 lagen, dat kan dus met alleen acrylverf? Hoef je met plakkaat echt niet te proberen. Maar ik heb toch al besloten dat ik de plakkaatverf voortaan achterwege laat. Het is de enige oplossing, denk ik. Dan maar iets minder mat.
Bedankt voor je reactie.Ik heb geen idee hoe dat werkt met plakkaat. Ik werk daar nooit mee. Acryl is heel geschikt om gelaagd te werken want het droogt snel en vlak. Ik heb het idee dat je met olie minder lagen nodig hebt omdat het beter hecht op het doek (ik heb niet zo heel veel ervaring met olie, het is alweer een poosje geleden) en verder werk ik eigenlijk alleen met acryl. Ik heb bijna alle merken en soorten geprobeerd maar werk dus het liefste met Ara en Liquitex. En ja, dan heb ik soms 8 lagen nodig.
dinsdag 9 maart 2010 om 22:27
quote:Lotte35 schreef op 09 maart 2010 @ 22:22:
@ Whopper: 8 of 9 lagen, dat kan dus met alleen acrylverf? Hoef je met plakkaat echt niet te proberen. Maar ik heb toch al besloten dat ik de plakkaatverf voortaan achterwege laat. Het is de enige oplossing, denk ik. Dan maar iets minder mat.
Bedankt voor je reactie.Het matte kun je oplossen door een matte vernis als finish te gebruiken. Dan blijft je werk ook langer mooi en is beschermd tegen vuil en UV. Maar dat had ik eerder al gemeld geloof ik
@ Whopper: 8 of 9 lagen, dat kan dus met alleen acrylverf? Hoef je met plakkaat echt niet te proberen. Maar ik heb toch al besloten dat ik de plakkaatverf voortaan achterwege laat. Het is de enige oplossing, denk ik. Dan maar iets minder mat.
Bedankt voor je reactie.Het matte kun je oplossen door een matte vernis als finish te gebruiken. Dan blijft je werk ook langer mooi en is beschermd tegen vuil en UV. Maar dat had ik eerder al gemeld geloof ik
dinsdag 9 maart 2010 om 22:32
dinsdag 9 maart 2010 om 22:37
Plakkaat verf is vooral voor kinderen om ermee te werken. Het werkt het beste op papier en is uitwasbaar als het op je kleren komt. Ik werk met acryl, hou van Amsterdam maar helaas is daar moeilijk aan te komen hier. Zelf zou ik niet snel een doek op internet kopen, ik moet het doek eerst zien voordat ik het koop.
wie de mens kent houdt van dieren
woensdag 10 maart 2010 om 08:36
woensdag 10 maart 2010 om 08:40
Over het naschilderen van bekende werken: Dit is een praktijk die vaak gebeurt en volstrekt legaal is als je er geen geld voor vraagt en er eerlijk je eigen naam onder zet. Vaak worden bekende werken nageschilderd bij wijze van oefening, ik kan het iedereen die schildert aanraden om te doen, het verbreedt je horizon als schilder en het dwingt je om met verschillende, beperkte paletten te werken. Zelfs Rembrandt schilderde andere schilders na, hij verwerkte zelfs delen van schilderijen van anderen in zijn eigen nieuwe producten, en zette daar toch echt zijn eigen naam onder.
Maar uiteindelijk gaat dat secure naschilderen natuurlijk vervelen en ga je je eigen dingen maken.
Maar uiteindelijk gaat dat secure naschilderen natuurlijk vervelen en ga je je eigen dingen maken.
woensdag 10 maart 2010 om 09:10
Nell, het is niet waar dat je werk van anderen mag naschilderen om er vervolgens je eigen naam onder te zetten. Het is jatten en het is bij de wet verboden. Ik heb dit uit laten zoeken door een advocatenkantoor gespecialiseerd in patenten en auteursrecht en die waren daar heel duidelijk in; van rechtswege is jouw werk auteursrechtelijk beschermd. Dat wil zeggen dat zodra jij het gecreeerd hebt, is het werk van jou. Niets of niemand heeft daar verder recht op, jij hoeft niets vast te leggen; automatisch is het jouw eigendom.
Ik weet dit omdat ik illustreer voor een marketingbedrijf en mijn illustarties worden gebruikt voor diverse media. Niets, maar dan ook niets mag vermeervoudigd worden zonder vooraf mijn toestemming of zonder dat deze vermeervoudiging vooraf is afgekocht. Zo ook met de geboortekaartjes die ik ontwerp voor een ander bedrijf; als ik een schilderij maak waarvan iemand een kaartje wil laten maken moeten ze, ondanks het feit dat ze het schilderij hebben gekocht en het dus van hun is, mij een bedrag betalen om er een kaartje van te laten maken. Voor het gebruik van de afbeelding dus. Dat wordt vooraf vermeld en staat gespecificeerd op de factuur.
Zo ook het naschilderen; dat is vermeervoudigen en is dus strafbaar als je het zonder toestemming vooraf doet of zonder betaling aan degene die het bedacht en gemaakt heeft
Je laten inspireren is een ander verhaal. Een kopie is glashelder; het mag niet.
Ik weet dit omdat ik illustreer voor een marketingbedrijf en mijn illustarties worden gebruikt voor diverse media. Niets, maar dan ook niets mag vermeervoudigd worden zonder vooraf mijn toestemming of zonder dat deze vermeervoudiging vooraf is afgekocht. Zo ook met de geboortekaartjes die ik ontwerp voor een ander bedrijf; als ik een schilderij maak waarvan iemand een kaartje wil laten maken moeten ze, ondanks het feit dat ze het schilderij hebben gekocht en het dus van hun is, mij een bedrag betalen om er een kaartje van te laten maken. Voor het gebruik van de afbeelding dus. Dat wordt vooraf vermeld en staat gespecificeerd op de factuur.
Zo ook het naschilderen; dat is vermeervoudigen en is dus strafbaar als je het zonder toestemming vooraf doet of zonder betaling aan degene die het bedacht en gemaakt heeft
Je laten inspireren is een ander verhaal. Een kopie is glashelder; het mag niet.
