Relaties
alle pijlers
Verloven
maandag 12 april 2010 om 22:02
Allereerst even dit: dit topic is niet bedoeld om te discussieren over de Bijbel of het geloof, maar om verloven, geen ander doel heb ik hiermee.
Ik vroeg mij dit af en daar ik bijna geen ongelovige vrienden heb vraag ik het jullie.
Hoe zit het 'tegenwoordig' met verloven? is dat nog 'in'? wordt dat nog gedaan?
Zo ja, hoe dan? en is het officieel op de een of andere manier?
Zijn hier mensen officieel verloofd voordat ze gingen trouwen? hoe en waarom deed je dat en hoe gaf je dat vorm?
Gewoon dus een paar vragen over verloven, hoe kijk je er tegenaan en hoe belangrijk is het?
Ik was iets aan het lezen over verloven en vandaar mijn vragen.
Bedankt!
Ik vroeg mij dit af en daar ik bijna geen ongelovige vrienden heb vraag ik het jullie.
Hoe zit het 'tegenwoordig' met verloven? is dat nog 'in'? wordt dat nog gedaan?
Zo ja, hoe dan? en is het officieel op de een of andere manier?
Zijn hier mensen officieel verloofd voordat ze gingen trouwen? hoe en waarom deed je dat en hoe gaf je dat vorm?
Gewoon dus een paar vragen over verloven, hoe kijk je er tegenaan en hoe belangrijk is het?
Ik was iets aan het lezen over verloven en vandaar mijn vragen.
Bedankt!
maandag 12 april 2010 om 22:04
maandag 12 april 2010 om 22:05
Bij ons was het gewoon onderdeel van de romantiek, lekker zoals in een damesromannetje bij zonsondergang op z'n knieen. De ring ontbrak, dat dan weer wel . En vanaf die dag was er het plan: wij gaan trouwen. Maar geen verlovingsring, verllovingskaartjes of verlovingsfeest, dat vonden we dan weer onzin. Ik denk dat dat wel uit de tijd is, maar het vragen om te trouwen nog wel genoeg gebeurt.
maandag 12 april 2010 om 22:07
maandag 12 april 2010 om 22:09
quote:Zamirah schreef op 12 april 2010 @ 22:07:
Verloven stelt verder toch geen fuck voor? De ring om je linkerhand, en als je dan getrouwd bent doe je hem rechts.
Het is gewoon een afspraak samen, die eigenlijk geen echte waarde heeft. Vroeger hield het de belofte in dat je ging trouwen.
Ah kijk zie je dat "mis" ik dus.
Voor mij/ons stelt verloven wél veel voor, méér dan alleen een ring.
Het is een belofte die je doet dat je met die ander gaat trouwen.
Voor mij had dat toen wel heel veel waarde.
En eigenlijk is die belofte niet meer te verbreken.
Maar dat is dus verandert merk ik.
Verloven stelt verder toch geen fuck voor? De ring om je linkerhand, en als je dan getrouwd bent doe je hem rechts.
Het is gewoon een afspraak samen, die eigenlijk geen echte waarde heeft. Vroeger hield het de belofte in dat je ging trouwen.
Ah kijk zie je dat "mis" ik dus.
Voor mij/ons stelt verloven wél veel voor, méér dan alleen een ring.
Het is een belofte die je doet dat je met die ander gaat trouwen.
Voor mij had dat toen wel heel veel waarde.
En eigenlijk is die belofte niet meer te verbreken.
Maar dat is dus verandert merk ik.
maandag 12 april 2010 om 22:11
WIj hebben ons destijds verloofd, met ring en al. Is trouwens echt een verlovingsrings, heb dus een andere als trouwring.
Was meer om aan te kondigen dat we gingen trouwen, al wilden we beide niet verloven om vervolgens pas drie jaar later te gaan trouwen. We hebben meteen een datum geprikt en zijn daar naar toe gaan plannen.
Was meer om aan te kondigen dat we gingen trouwen, al wilden we beide niet verloven om vervolgens pas drie jaar later te gaan trouwen. We hebben meteen een datum geprikt en zijn daar naar toe gaan plannen.
maandag 12 april 2010 om 22:11
Verloven is iets wat voornamelijk nog gedaan wordt vanuit de kerk volgens mij. Ik zie er ook geen toegevoegde waarde in eigenlijk.
Ik ben ten huwelijk gevraagd zonder ring, we zijn toen de bruiloft gaan regelen, hebben samen de ringen uitgezocht en zijn toen getrouwd! Super dag gehad, daarna op huwelijksreis en klaar!
Maar ja, wij woonden ook al 5 jaar samen, lijkt me dat je dan ook niet meer van verloven kan spreken is het wel?
Ik ben ten huwelijk gevraagd zonder ring, we zijn toen de bruiloft gaan regelen, hebben samen de ringen uitgezocht en zijn toen getrouwd! Super dag gehad, daarna op huwelijksreis en klaar!
Maar ja, wij woonden ook al 5 jaar samen, lijkt me dat je dan ook niet meer van verloven kan spreken is het wel?
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
maandag 12 april 2010 om 22:13
quote:mrscaricos schreef op 12 april 2010 @ 22:11:
[...]
Is dat bij Katholieken trouwens niet juist andersom?klopt idd.. ik ben katholiek opgevoed. Trouwens niet voor de kerk getrouwd maar draag mijn trouwring wel om mijn linkerhand. Eigenlijk omdat mijn oma vond dat dat zo hoort.. nou dan doen we dat toch... maakt mij niet uit om welke hand het zit... de waarde wordt er niet minder om
[...]
Is dat bij Katholieken trouwens niet juist andersom?klopt idd.. ik ben katholiek opgevoed. Trouwens niet voor de kerk getrouwd maar draag mijn trouwring wel om mijn linkerhand. Eigenlijk omdat mijn oma vond dat dat zo hoort.. nou dan doen we dat toch... maakt mij niet uit om welke hand het zit... de waarde wordt er niet minder om
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
maandag 12 april 2010 om 22:13
Ik ben vorige maand met ring ten huwelijk gevraagd.
Later moesten we erom lachen, we waren dus eigenlijk nu verloofd. Maar hier geen feest of iets dergelijks!
Wel de ouders op de hoogte gesteld dat we gingen trouwen met lekker gebak erbij.
Hier verder geen speciale betekenis. Gewoon de periode tussen de grote vraag en het trouwen in.
Later moesten we erom lachen, we waren dus eigenlijk nu verloofd. Maar hier geen feest of iets dergelijks!
Wel de ouders op de hoogte gesteld dat we gingen trouwen met lekker gebak erbij.
Hier verder geen speciale betekenis. Gewoon de periode tussen de grote vraag en het trouwen in.
maandag 12 april 2010 om 22:14
quote:Jorina schreef op 12 april 2010 @ 22:11:
WIj hebben ons destijds verloofd, met ring en al. Is trouwens echt een verlovingsrings, heb dus een andere als trouwring.
Was meer om aan te kondigen dat we gingen trouwen, al wilden we beide niet verloven om vervolgens pas drie jaar later te gaan trouwen. We hebben meteen een datum geprikt en zijn daar naar toe gaan plannen.
Ja dat hebben we ook gedaan.
Toen mijn vader het goedkeurde dat we ons gingen verloven (we waren nog niet lang samen) heeft mijn man een ring gekocht en me ten huwelijk gevraagt.
We hebben het toen wel zelf officieel openbaar gemaakt, al wisten veel mensen het wel of hadden ze een vermoeden.
We hebben toen meteen een datum geprikt en zijn alles gaan regelen.
We hebben niet echt een "verlovingscontract" opgesteld, maar we wisten wel dat dit serieus was, dat we ook écht gingen trouwen en dat het dus ook al een verbintenis is die niet verbroken wordt.
Voor ons dan.
WIj hebben ons destijds verloofd, met ring en al. Is trouwens echt een verlovingsrings, heb dus een andere als trouwring.
Was meer om aan te kondigen dat we gingen trouwen, al wilden we beide niet verloven om vervolgens pas drie jaar later te gaan trouwen. We hebben meteen een datum geprikt en zijn daar naar toe gaan plannen.
Ja dat hebben we ook gedaan.
Toen mijn vader het goedkeurde dat we ons gingen verloven (we waren nog niet lang samen) heeft mijn man een ring gekocht en me ten huwelijk gevraagt.
We hebben het toen wel zelf officieel openbaar gemaakt, al wisten veel mensen het wel of hadden ze een vermoeden.
We hebben toen meteen een datum geprikt en zijn alles gaan regelen.
We hebben niet echt een "verlovingscontract" opgesteld, maar we wisten wel dat dit serieus was, dat we ook écht gingen trouwen en dat het dus ook al een verbintenis is die niet verbroken wordt.
Voor ons dan.
maandag 12 april 2010 om 22:15
quote:mrscaricos schreef op 12 april 2010 @ 22:09:
[...]
Ah kijk zie je dat "mis" ik dus.
Voor mij/ons stelt verloven wél veel voor, méér dan alleen een ring.
Het is een belofte die je doet dat je met die ander gaat trouwen.
Voor mij had dat toen wel heel veel waarde.
En eigenlijk is die belofte niet meer te verbreken.
Maar dat is dus verandert merk ik.Nou de oorspronkelijke gedachte is niet veranderd denk ik, alleen is het verloven an sich iets ouderwets wat gewoon niet meer gedaan wordt. Maar ondanks dat ik me voor het huwelijk niet verloofd heb, was de Ja op de wil je met me trouwen vraag heel erg gemeend en ook een belofte die je niet zomaar meer breekt... ( lijkt me sowieso iets wat je niet zomaar doet, je voorgenomen huwelijk opzeggen.. daar heb je wel goede redenen voor meestal)
[...]
Ah kijk zie je dat "mis" ik dus.
Voor mij/ons stelt verloven wél veel voor, méér dan alleen een ring.
Het is een belofte die je doet dat je met die ander gaat trouwen.
Voor mij had dat toen wel heel veel waarde.
En eigenlijk is die belofte niet meer te verbreken.
Maar dat is dus verandert merk ik.Nou de oorspronkelijke gedachte is niet veranderd denk ik, alleen is het verloven an sich iets ouderwets wat gewoon niet meer gedaan wordt. Maar ondanks dat ik me voor het huwelijk niet verloofd heb, was de Ja op de wil je met me trouwen vraag heel erg gemeend en ook een belofte die je niet zomaar meer breekt... ( lijkt me sowieso iets wat je niet zomaar doet, je voorgenomen huwelijk opzeggen.. daar heb je wel goede redenen voor meestal)
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
maandag 12 april 2010 om 22:17
dit zegt wiki:
De verloving is bedoeld om publiekelijk aan te geven dat men van plan is te trouwen. Een trouwdatum hoeft echter niet noodzakelijk al bekend te zijn. Soms gaat de verloving gepaard met het uitwisselen van verlovingsringen. De verlovingsring wordt gewoonlijk aan de ringvinger gedragen, traditioneel aan de rechterhand bij katholieken en aan de linkerhand bij niet-katholieken.
Afhankelijk van het budget verhuist de ring tijdens het huwelijk naar de andere hand (bij katholieken van de rechter- naar de linkerhand en bij niet-katholieken van de linker- naar de rechterhand[1]) of wordt er een trouwring gekocht.
Dus eigenlijk is de symboliek van het belofte van trouwen niet wat er achter ligt maar is het voornamelijk het publiekelijk bekend maken dat je wil gaan trouwen.. geeft het al gelijk minder sjeu mee vind ik
De verloving is bedoeld om publiekelijk aan te geven dat men van plan is te trouwen. Een trouwdatum hoeft echter niet noodzakelijk al bekend te zijn. Soms gaat de verloving gepaard met het uitwisselen van verlovingsringen. De verlovingsring wordt gewoonlijk aan de ringvinger gedragen, traditioneel aan de rechterhand bij katholieken en aan de linkerhand bij niet-katholieken.
Afhankelijk van het budget verhuist de ring tijdens het huwelijk naar de andere hand (bij katholieken van de rechter- naar de linkerhand en bij niet-katholieken van de linker- naar de rechterhand[1]) of wordt er een trouwring gekocht.
Dus eigenlijk is de symboliek van het belofte van trouwen niet wat er achter ligt maar is het voornamelijk het publiekelijk bekend maken dat je wil gaan trouwen.. geeft het al gelijk minder sjeu mee vind ik
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
maandag 12 april 2010 om 22:18
maandag 12 april 2010 om 22:19
maandag 12 april 2010 om 22:20
quote:mrscaricos schreef op 12 april 2010 @ 22:19:
[...]
Ja dat is iets van nog vroeger blijkbaar, daar zat ook de bruidsschat in enzo, dat hebben we dus niet gedaan he, dat hoeft niet meer. kijk zo vreselijk ouderwets ben ik niet! Ehm, hoe lang geleden is dat? Dat hebben mijn oma's van in de 80 iig niet gehad!
[...]
Ja dat is iets van nog vroeger blijkbaar, daar zat ook de bruidsschat in enzo, dat hebben we dus niet gedaan he, dat hoeft niet meer. kijk zo vreselijk ouderwets ben ik niet! Ehm, hoe lang geleden is dat? Dat hebben mijn oma's van in de 80 iig niet gehad!
