Relaties
alle pijlers
vertrouwen helen?
woensdag 14 april 2010 om 09:46
quote:eddie2 schreef op 14 april 2010 @ 01:02:
[...]
Volgens mij weet je niet wat een stalker is als je zo reageert.
Toen ik het dagboek las was ik allang niet meer verliefd. Ik ga daar niet over uitweiden waarom dat allang niet meer zo was, want dat is prive, maar ik moet er niet aan denken met haar een relatie te hebben, nu niet en ook twee maanden geleden niet. Wees gerust, ik heb haar de afgelopen maand gelaten en ga haar ook 'laten' zoals jij dat schrijft. Hoezo stalker!?Dat was/is haar dagboek ook, privé....
[...]
Volgens mij weet je niet wat een stalker is als je zo reageert.
Toen ik het dagboek las was ik allang niet meer verliefd. Ik ga daar niet over uitweiden waarom dat allang niet meer zo was, want dat is prive, maar ik moet er niet aan denken met haar een relatie te hebben, nu niet en ook twee maanden geleden niet. Wees gerust, ik heb haar de afgelopen maand gelaten en ga haar ook 'laten' zoals jij dat schrijft. Hoezo stalker!?Dat was/is haar dagboek ook, privé....
woensdag 14 april 2010 om 09:47
Ik vind dat je iemand tenminste 1x onder ogen (had) moet(en)komen, dat is het sterkste en sterker dan een brief/sms/mail sturen.
En daarna kan je niets meer doen. Het is aan haar. Er wordt heel wat afgelezen in andermans dagboeken denk ik, vrnml door familieleden en vrienden. Meestal vergeef je ze wel omdat ze nou eenmaal krediet hebben opgebouwd bij je. Een buurman is een ander verhaal, maar laten we wel wezen, je hebt nou ook weer geen moord gepleegd.
Een 2e kans verdien je dus kom hiermee in het reine en leer ervan. Dat het met de buurvrouw hoogstwaarschijnlijk niet meer goed komt, zul je je bij neer moeten leggen.
En daarna kan je niets meer doen. Het is aan haar. Er wordt heel wat afgelezen in andermans dagboeken denk ik, vrnml door familieleden en vrienden. Meestal vergeef je ze wel omdat ze nou eenmaal krediet hebben opgebouwd bij je. Een buurman is een ander verhaal, maar laten we wel wezen, je hebt nou ook weer geen moord gepleegd.
Een 2e kans verdien je dus kom hiermee in het reine en leer ervan. Dat het met de buurvrouw hoogstwaarschijnlijk niet meer goed komt, zul je je bij neer moeten leggen.
woensdag 14 april 2010 om 09:52
Waarom heb je geen ruimte overgelaten voor haar omdat zelf in te vullen? Je hebt in je brief waarschijnlijk allemaal aannames gedaan over haar gevoel, wat het zou 'kunnen/moeten' zijn.
Waar is er ruimte voor haar?
Ik zou haar gewoon met rust laten. Ze is duidelijk toch? Anders had ze wel gereageerd.
Waar is er ruimte voor haar?
Ik zou haar gewoon met rust laten. Ze is duidelijk toch? Anders had ze wel gereageerd.
woensdag 14 april 2010 om 10:02
Eddie als ik jouw postings zo lees dan krijg het idee dat je ietwat "sociaal onhandig" bent, klopt dit?
Ook heb je wat moeite met hoofd- en bijzaken scheiden want je reageert een beetje selectief op de postings van anderen en steeds juist nét op die stukjes die niet echt belangrijk zijn.
Mijn advies is: Doe niks, ga door met je leven, zeg hoi en doei als je d'r tegen komt en leg je erbij neer dat je het goede contact dat je had met je buurvrouw zelf verkloot hebt.
Succes.
Ook heb je wat moeite met hoofd- en bijzaken scheiden want je reageert een beetje selectief op de postings van anderen en steeds juist nét op die stukjes die niet echt belangrijk zijn.
Mijn advies is: Doe niks, ga door met je leven, zeg hoi en doei als je d'r tegen komt en leg je erbij neer dat je het goede contact dat je had met je buurvrouw zelf verkloot hebt.
Succes.
woensdag 14 april 2010 om 10:02
quote:eddie2 schreef op 14 april 2010 @ 09:36:
Nadat mij duidelijk was geworden dat de exmailvriendin het verteld heeft, heb ik zelf in de brief aangegeven wat ik gedaan heb, met andere woorden ik ben daarbij gewoon eerlijk geweest.Dat je het woord "eerlijk" nog je toetsenbord uitkrijgt zeg! Eerst iemands dagboek lezen en dan er nog met iemand anders over gaan zitten lullen.
Nadat mij duidelijk was geworden dat de exmailvriendin het verteld heeft, heb ik zelf in de brief aangegeven wat ik gedaan heb, met andere woorden ik ben daarbij gewoon eerlijk geweest.Dat je het woord "eerlijk" nog je toetsenbord uitkrijgt zeg! Eerst iemands dagboek lezen en dan er nog met iemand anders over gaan zitten lullen.
woensdag 14 april 2010 om 10:05
quote:eddie2 schreef op 14 april 2010 @ 09:57:
[...]
Nu doe je zelf aannames over wat ik heb geschreven, maar zoals je het nu neerzet is het niet. Sorry ik ga die letterlijke tekst niet hier openbaren, maar neem zeker aan dat er ook enige ruimte voor haar in zit.Ik doe geen aanname, ik ga af op wat jij hier schrijft.
[...]
Nu doe je zelf aannames over wat ik heb geschreven, maar zoals je het nu neerzet is het niet. Sorry ik ga die letterlijke tekst niet hier openbaren, maar neem zeker aan dat er ook enige ruimte voor haar in zit.Ik doe geen aanname, ik ga af op wat jij hier schrijft.
woensdag 14 april 2010 om 10:06
quote:eddie2 schreef op 14 april 2010 @ 10:01:
[...]
Ja, klopt. Daarmee ben je alleen geen stalker.Een stalker is iemand die anders hinderlijk achtervolgt, bedreigt e.d. (Van Dale). Dat doe ik allemaal niet en zo zit ik niet in elkaar!
Dat heb je mij niet horen zeggen
Ik vind je gewoon sneu, geen stalker.
[...]
Ja, klopt. Daarmee ben je alleen geen stalker.Een stalker is iemand die anders hinderlijk achtervolgt, bedreigt e.d. (Van Dale). Dat doe ik allemaal niet en zo zit ik niet in elkaar!
Dat heb je mij niet horen zeggen
Ik vind je gewoon sneu, geen stalker.
woensdag 14 april 2010 om 10:06
Wel grappig dat jij zo je mond vol hebt over wat er allemaal privé is aan jouw verhaal en wat je hier allemaal vooral niet gaat neerzetten. Niemand vraagt of je die brief hier wil plaatsen, maar het is wel tegenstrijdig dat jij het de hele tijd zo benadrukt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 14 april 2010 om 10:06
quote:mamalief schreef op 14 april 2010 @ 10:02:
Eddie als ik jouw postings zo lees dan krijg het idee dat je ietwat "sociaal onhandig" bent, klopt dit?
Ook heb je wat moeite met hoofd- en bijzaken scheiden want je reageert een beetje selectief op de postings van anderen en steeds juist nét op die stukjes die niet echt belangrijk zijn.
Mijn advies is: Doe niks, ga door met je leven, zeg hoi en doei als je d'r tegen komt en leg je erbij neer dat je het goede contact dat je had met je buurvrouw zelf verkloot hebt.
Succes.
Die bedoel ik.
Ze is duidelijk genoeg met je negeren.
Eddie als ik jouw postings zo lees dan krijg het idee dat je ietwat "sociaal onhandig" bent, klopt dit?
Ook heb je wat moeite met hoofd- en bijzaken scheiden want je reageert een beetje selectief op de postings van anderen en steeds juist nét op die stukjes die niet echt belangrijk zijn.
Mijn advies is: Doe niks, ga door met je leven, zeg hoi en doei als je d'r tegen komt en leg je erbij neer dat je het goede contact dat je had met je buurvrouw zelf verkloot hebt.
Succes.
Die bedoel ik.
Ze is duidelijk genoeg met je negeren.
woensdag 14 april 2010 om 10:07
quote:eddie2 schreef op 14 april 2010 @ 10:06:
[...]
De vraag waarom heeft mij initieel ook bezig gehouden. Ik ben van nature nieuwsgierig aangelegd. Daar is niets mis mee, ik heb er mijn beroep aan te danken. De nieuwsgierigheid ging hier veel te ver, in een soort nieuwsgierigheidwens om te willen weten of wat ze aan mij verteld had overeenkwam met dat wat in het dagboek staat. Of dat zo is, wil ik in het midden laten (privacy), maar na enkele bladzijden lezen ben ik gestopt met lezen en begon ik me al te schamen. Een echt goede verklaring heb ik verder niet daarbij.
[...]
De vraag waarom heeft mij initieel ook bezig gehouden. Ik ben van nature nieuwsgierig aangelegd. Daar is niets mis mee, ik heb er mijn beroep aan te danken. De nieuwsgierigheid ging hier veel te ver, in een soort nieuwsgierigheidwens om te willen weten of wat ze aan mij verteld had overeenkwam met dat wat in het dagboek staat. Of dat zo is, wil ik in het midden laten (privacy), maar na enkele bladzijden lezen ben ik gestopt met lezen en begon ik me al te schamen. Een echt goede verklaring heb ik verder niet daarbij.
woensdag 14 april 2010 om 10:08
quote:eddie2 schreef op 14 april 2010 @ 09:54:
[...]
De nieuwe reacties hier doen mij opnieuw twijfelen.
Ik had gisteravond laat geconcludeerd dat er een dikke streep onder moet, dat het waarschijnlijk echt niet meer goed zal komen helaas, en dat ik het beste zelf geen enkel contact meer kan opnemen en inderdaad veel beter grote afstand kan houden.
Nu schrijven enkele onder jullie dat ik haar toch 1x beter onder ogen kan komen. Om daarna uiteraard hoogstwaarschijnlijk te bemerken dat het over en uit is (zoals ik nu al in feite concludeer). Mij gaat het hier nu even om wat het beste voor haar is.
Ja, ik vind dat je het erop kan wagen. Je had er eigenlijk meteen voor moeten kiezen om haar onder ogen te komen maar daar is het nu te laat voor. Koop een grote bos bloemen en bel aan.
Het kan zijn dat ze je niet te woord wil staan of de deur dichtgooit of de bloemen niet aanneemt, maar je hebt het wel geprobeerd. Leg je er daarna bij neer.
[...]
De nieuwe reacties hier doen mij opnieuw twijfelen.
Ik had gisteravond laat geconcludeerd dat er een dikke streep onder moet, dat het waarschijnlijk echt niet meer goed zal komen helaas, en dat ik het beste zelf geen enkel contact meer kan opnemen en inderdaad veel beter grote afstand kan houden.
Nu schrijven enkele onder jullie dat ik haar toch 1x beter onder ogen kan komen. Om daarna uiteraard hoogstwaarschijnlijk te bemerken dat het over en uit is (zoals ik nu al in feite concludeer). Mij gaat het hier nu even om wat het beste voor haar is.
Ja, ik vind dat je het erop kan wagen. Je had er eigenlijk meteen voor moeten kiezen om haar onder ogen te komen maar daar is het nu te laat voor. Koop een grote bos bloemen en bel aan.
Het kan zijn dat ze je niet te woord wil staan of de deur dichtgooit of de bloemen niet aanneemt, maar je hebt het wel geprobeerd. Leg je er daarna bij neer.
