
Meterstanden wijken af
woensdag 28 april 2010 om 13:30
Ik heb een probleempje.
Vorig jaar is mijn woning verkocht. Ik ben er nu achter dat ik toen meteen mijn meterstanden had moeten doorgeven, echter had ik begrepen dat ik deze pas mocht doorgeven nadat mijn achterstand via een betalingsregeling van 2008 voldaan was. Ik verkoop niet vaker een woning, het was gewoon een miscommunicatie, achteraf wel logisch en stom.
Uiteraard is er op die dag een laatste inspectie geweest door de makelaar, mijzelf en de koper. De meterstanden zijn die dag in drievoud genoteerd. Eentje door de makelaar, eentje door mij en eentje door de koper. De makelaar heeft geen officieel inspectierapport opgemaakt maar gewoon de standen genoteerd op een A4-tje.
Onlangs was dus die betalingsregeling afgerond dus ik belde naar de energieleverancier om de standen door te geven. Echter hadden ze al standen doorgekregen van de netbeheerder, welke dus afwijken van mijn meterstanden, en die van hun zijn een stuk hoger.
De energieleverancier vroeg om een kopie van een officieel inspectierapport, die had ik dus niet. Ik moest dit via de makelaar regelen, die hadden zij dus ook niet. Wel dat handgeschreven A4-tje. Ik heb dus gevraagd of de makelaar deze wilde ondertekenen en een herkenbare sticker oid op wilde plakken van de makelaardij. OK, zo gezegd zo gedaan, en de kopie hiervan heb ik opgestuurd.
Ik kreeg net een mail van de energieleverancier dat ze het verzoek naar de netbeheerder hebben ingediend om een correctie te maken, echter bestaat de kans dat dit verzoek wordt afgewezen omdat ze een officieel inspectierapport willen hebben.
Grrrrr Ik heb dus net de makelaardij gebeld alleen en volgens hun worden er alleen inspectierapporten opgemaakt wanneer het huurwoningen betreft. Verdorrie, Ik ging er wel van uit omdat de meterstanden toen 3 keer zijn genoteerd, dat dit wel goed zou komen. Of ik nu te laat ben met het doorgeven hiervan of niet.
Ik moet dus nu afwachten of de netbeheerder (Stedin in dit geval) genoegen neemt met het ondergetekende en met logo bestickerde A4-tje. Maar stel, dat ze daar dus geen genoegen mee nemen? Wat zijn dan mijn rechten?
Vorig jaar is mijn woning verkocht. Ik ben er nu achter dat ik toen meteen mijn meterstanden had moeten doorgeven, echter had ik begrepen dat ik deze pas mocht doorgeven nadat mijn achterstand via een betalingsregeling van 2008 voldaan was. Ik verkoop niet vaker een woning, het was gewoon een miscommunicatie, achteraf wel logisch en stom.
Uiteraard is er op die dag een laatste inspectie geweest door de makelaar, mijzelf en de koper. De meterstanden zijn die dag in drievoud genoteerd. Eentje door de makelaar, eentje door mij en eentje door de koper. De makelaar heeft geen officieel inspectierapport opgemaakt maar gewoon de standen genoteerd op een A4-tje.
Onlangs was dus die betalingsregeling afgerond dus ik belde naar de energieleverancier om de standen door te geven. Echter hadden ze al standen doorgekregen van de netbeheerder, welke dus afwijken van mijn meterstanden, en die van hun zijn een stuk hoger.
De energieleverancier vroeg om een kopie van een officieel inspectierapport, die had ik dus niet. Ik moest dit via de makelaar regelen, die hadden zij dus ook niet. Wel dat handgeschreven A4-tje. Ik heb dus gevraagd of de makelaar deze wilde ondertekenen en een herkenbare sticker oid op wilde plakken van de makelaardij. OK, zo gezegd zo gedaan, en de kopie hiervan heb ik opgestuurd.
Ik kreeg net een mail van de energieleverancier dat ze het verzoek naar de netbeheerder hebben ingediend om een correctie te maken, echter bestaat de kans dat dit verzoek wordt afgewezen omdat ze een officieel inspectierapport willen hebben.
Grrrrr Ik heb dus net de makelaardij gebeld alleen en volgens hun worden er alleen inspectierapporten opgemaakt wanneer het huurwoningen betreft. Verdorrie, Ik ging er wel van uit omdat de meterstanden toen 3 keer zijn genoteerd, dat dit wel goed zou komen. Of ik nu te laat ben met het doorgeven hiervan of niet.
Ik moet dus nu afwachten of de netbeheerder (Stedin in dit geval) genoegen neemt met het ondergetekende en met logo bestickerde A4-tje. Maar stel, dat ze daar dus geen genoegen mee nemen? Wat zijn dan mijn rechten?
Als je het nuchter bekijkt, lost alcohol niets op.
woensdag 28 april 2010 om 13:46
quote:Gebakkie schreef op 28 april 2010 @ 13:30:
Grrrrr Ik heb dus net de makelaardij gebeld alleen en volgens hun worden er alleen inspectierapporten opgemaakt wanneer het huurwoningen betreft. Verdorrie, Ik ging er wel van uit omdat de meterstanden toen 3 keer zijn genoteerd, dat dit wel goed zou komen. Of ik nu te laat ben met het doorgeven hiervan of niet.
Bij huur wordt er inderdaad een officiële inspectierapport opgemaakt, maar ook bij kooppanden worden de meterstanden genoteerd, waarna ze door oude eigenaar en nieuwe eigenaar ondertekend dienen te worden. Beiden krijgen daarna een kopie. Vreemd dat dit niet bij jou is gebeurd.
Grrrrr Ik heb dus net de makelaardij gebeld alleen en volgens hun worden er alleen inspectierapporten opgemaakt wanneer het huurwoningen betreft. Verdorrie, Ik ging er wel van uit omdat de meterstanden toen 3 keer zijn genoteerd, dat dit wel goed zou komen. Of ik nu te laat ben met het doorgeven hiervan of niet.
Bij huur wordt er inderdaad een officiële inspectierapport opgemaakt, maar ook bij kooppanden worden de meterstanden genoteerd, waarna ze door oude eigenaar en nieuwe eigenaar ondertekend dienen te worden. Beiden krijgen daarna een kopie. Vreemd dat dit niet bij jou is gebeurd.
woensdag 28 april 2010 om 14:15
Zo zou het inderdaad gegaan moeten zijn maar zo is het dus niet gegaan. De eerstvolgende keer dat ik een huis ga verkopen dan ga ik hier natuurlijk wel op letten, weer wat geleerd in ieder geval. Maar goed, dit kan natuurlijk niet worden terug gedraaid. Maar blijkbaar schiet de makelaar hierin tekort en mocht ik toch onterecht moeten gaan betalen, dan betrek ik wel de makelaar hierbij. Ik snap het alleen niet want deze Makelaardij is erg groot in dit gebied. Ze hebben tientallen vestigingen.
Als je het nuchter bekijkt, lost alcohol niets op.

woensdag 28 april 2010 om 14:27
Je bedoelt diegene die mijn huis heeft gekocht Katherina?
Ja, die heeft ze uiteraard toen ook genoteerd maar mag ik hem hiermee dan gaan 'lastig vallen'? Ik heb wel een telefoonnummer van de koper. De standen van mij, die van de makelaar en die van de koper zijn natuurlijk allemaal hetzelfde maar hiervoor geldt weer, er zijn bij niemand officiele documenten opgemaakt.
Ja, die heeft ze uiteraard toen ook genoteerd maar mag ik hem hiermee dan gaan 'lastig vallen'? Ik heb wel een telefoonnummer van de koper. De standen van mij, die van de makelaar en die van de koper zijn natuurlijk allemaal hetzelfde maar hiervoor geldt weer, er zijn bij niemand officiele documenten opgemaakt.
Als je het nuchter bekijkt, lost alcohol niets op.
woensdag 28 april 2010 om 14:32
woensdag 28 april 2010 om 14:39