Overig
alle pijlers
3000 plus deel 51
donderdag 13 mei 2010 om 03:55
Floor, ik denk dat wij hier niet uitkomen, en eerlijk gezegd vind ik het best vervelend en voel ik mij miskent in mijn gevoel doordat jij blijft beweren dat schreeuwen nog altijd meer not done is dan evt aanstichtend gedrag te vertonen.
En nogmaals pak dit niet persoonlijk op, want ik beweer niet dat dat bij jullie het geval is, ik ben immers niet bij jullie ruzie's
Maar ik heb er zelf wel iets te veel dan mij lief is mee gemaakt waarbij de aanstichter een tikkie gemener en intimiderender was wat mij deed schreeuwen.
Uit emotie, wanhoop, frustratie, verdriet en pijn.
En nogmaals pak dit niet persoonlijk op, want ik beweer niet dat dat bij jullie het geval is, ik ben immers niet bij jullie ruzie's
Maar ik heb er zelf wel iets te veel dan mij lief is mee gemaakt waarbij de aanstichter een tikkie gemener en intimiderender was wat mij deed schreeuwen.
Uit emotie, wanhoop, frustratie, verdriet en pijn.
donderdag 13 mei 2010 om 03:58
Ik voelde mij tot het einde getergd soms, door onredelijk gedrag van de ander. Had dan liever gehad dat de ander dan ff geschreeuwd had. Wat voor de een erger is, hoeft dat niet voor de ander te zijn.
Ik heb er in elk geval van geleerd dat ik niet van anderen kan verwachten dat zij kalm blijven als ik steeds op bepaalde knopjes druk. Doordat ik aan de andere kant stond dus.
Ik heb er in elk geval van geleerd dat ik niet van anderen kan verwachten dat zij kalm blijven als ik steeds op bepaalde knopjes druk. Doordat ik aan de andere kant stond dus.
donderdag 13 mei 2010 om 03:59
Vandaar ook dat ik enkel probeer te vertellen dat het niet zo zwart /wit ligt bij iedereen.
En ja, vind ik het dominant gedrag (wat je eerder zelf ook schreef) en is de aanstichter soms erger dan de schreeuwer en kan je dus niet per definitie zeggen dat schreeuwen altijd agressief gedrag is.
Immers heb ik het heel anders ervaren.
En ja, vind ik het dominant gedrag (wat je eerder zelf ook schreef) en is de aanstichter soms erger dan de schreeuwer en kan je dus niet per definitie zeggen dat schreeuwen altijd agressief gedrag is.
Immers heb ik het heel anders ervaren.
donderdag 13 mei 2010 om 03:59
Ik heb mezelf dominant genoemd, niet onredelijk. Ik daag niet uit, ik por niet, ik lok niet uit en ik wijs niet. Ik zeg enkel hoe ik er over denk en hoe ik het ervaar. Ieder ander is vrij om daar op te reageren.
En dat jij je laat triggeren door Dude? Er is maar 1 die dat doet en er wat aan kan veranderen. Dat ben jij.
En dat jij je laat triggeren door Dude? Er is maar 1 die dat doet en er wat aan kan veranderen. Dat ben jij.
donderdag 13 mei 2010 om 04:06
Kan je mij uitleggen waarin je je miskent voelt Floor?
Ik probeer enkel uit te leggen dat het niet altijd bij iedereen zo zwart/wit is Floor en dat je het dus niet zo stellig kan zeggen.
Nergens beweer ik dat het bij jullie niet anders kan zijn,immers vraag ik er daarom ook gewoon naar, omdat ik het niet weet
Ik probeer enkel uit te leggen dat het niet altijd bij iedereen zo zwart/wit is Floor en dat je het dus niet zo stellig kan zeggen.
Nergens beweer ik dat het bij jullie niet anders kan zijn,immers vraag ik er daarom ook gewoon naar, omdat ik het niet weet
donderdag 13 mei 2010 om 04:09
quote:floor72 schreef op 13 mei 2010 @ 03:59:
En dat jij je laat triggeren door Dude? Er is maar 1 die dat doet en er wat aan kan veranderen. Dat ben jij.
Zo zeg..
Sorry Floor, maar dit vind ik echt gemeen van je.
Alsof een ander in een bepaalde situatie grip heeft op het gedrag van een ander?
Aslof je niet verstrikt kan raken in iets?
Alsof je uberhaupt het gedrag van een ander kan bepalen, en je eigen emotie's onder controle hebt.
Bah, wat arrogant.
En dat jij je laat triggeren door Dude? Er is maar 1 die dat doet en er wat aan kan veranderen. Dat ben jij.
Zo zeg..
Sorry Floor, maar dit vind ik echt gemeen van je.
Alsof een ander in een bepaalde situatie grip heeft op het gedrag van een ander?
Aslof je niet verstrikt kan raken in iets?
Alsof je uberhaupt het gedrag van een ander kan bepalen, en je eigen emotie's onder controle hebt.
Bah, wat arrogant.
donderdag 13 mei 2010 om 04:12
quote:floor72 schreef op 13 mei 2010 @ 03:59:
En dat jij je laat triggeren door Dude? Er is maar 1 die dat doet en er wat aan kan veranderen. Dat ben jij.Dit vind ik inderdaad uitlokken. Maar als ik hier boos om word en ga happen dan vermoed ik dat er met de vinger gewezen wordt, want ik laat me uitlokken. Dat degene die uitlokt net zo goed fout zit...och...?
En dat jij je laat triggeren door Dude? Er is maar 1 die dat doet en er wat aan kan veranderen. Dat ben jij.Dit vind ik inderdaad uitlokken. Maar als ik hier boos om word en ga happen dan vermoed ik dat er met de vinger gewezen wordt, want ik laat me uitlokken. Dat degene die uitlokt net zo goed fout zit...och...?
donderdag 13 mei 2010 om 04:17
quote:floor72 schreef op 13 mei 2010 @ 04:13:
Ohw.. die laatste 2 reacties had ik nog niet gelezen. Nu ben ik arrogant? Prima, dan stop ik in al mijn arrogantie het gesprek nu. Succes samen.Ja, dat bedoelde ik dus exact. Eerst een bepaalde reactie uitlokken en dan die reactie aanhalen als reden om te stoppen met de discussie. Dat vind ik persoonlijk veel onprettiger dan iemand die schreeuwt.
Ohw.. die laatste 2 reacties had ik nog niet gelezen. Nu ben ik arrogant? Prima, dan stop ik in al mijn arrogantie het gesprek nu. Succes samen.Ja, dat bedoelde ik dus exact. Eerst een bepaalde reactie uitlokken en dan die reactie aanhalen als reden om te stoppen met de discussie. Dat vind ik persoonlijk veel onprettiger dan iemand die schreeuwt.
donderdag 13 mei 2010 om 04:20
Volgens mij heb ik heel normaal met je gediscussieerd Floor,wat je ook gewoon kan zien als je terug leest.
Jammer dat je zo onder de gordel eindigt, wat je had kunnen lezen dat je dat hiermee deed gezien wij onze ervaringen lieten doorschemeren.
Hele vervelende manier van je standpunt willen doorduwen,waar ik volgens mij heb geschreven dat het voor jullie prima zo kan werken maar dat het gewoon weg niet voor iedereen zo zwart/wit ligt.
Jammer dat je zo onder de gordel eindigt, wat je had kunnen lezen dat je dat hiermee deed gezien wij onze ervaringen lieten doorschemeren.
Hele vervelende manier van je standpunt willen doorduwen,waar ik volgens mij heb geschreven dat het voor jullie prima zo kan werken maar dat het gewoon weg niet voor iedereen zo zwart/wit ligt.
donderdag 13 mei 2010 om 04:53
Zo zeg, heb even geslapen op de bank en lees nu even terug in bed.
Ik lees het en snap alles wat ik lees.
Heb in een situatie gezeten en zit nu in een situatie.
Schreeuwen, slaan, uitlokken, narren, sarren en intimidatie.
Alles is kut en alles is onredelijk.
En het is net in welke situatie je hebt gezeten en/of zit, hoe je zelf doet en/of deed wat je er van vindt.
Emotie, dat is het en laten we elkaar nu niet afmaken op emotie want dat verschilt zovaak.
Ik snap en voel het van alle kanten hier.
Zie mezelf in het ene standpunt de dader en vanuit het andere als slachtoffer maar hallo! Als je in iets zit dan is het zo, dan voel je dat en is er geen sprake van dader of slachtoffer, enkel van emotie op dat moment.
Hoe slecht of fout het ook is.
Het is emotie en emotie is wat je voelt dus hoe slecht kan het zijn eigenlijk?
Ik lees het en snap alles wat ik lees.
Heb in een situatie gezeten en zit nu in een situatie.
Schreeuwen, slaan, uitlokken, narren, sarren en intimidatie.
Alles is kut en alles is onredelijk.
En het is net in welke situatie je hebt gezeten en/of zit, hoe je zelf doet en/of deed wat je er van vindt.
Emotie, dat is het en laten we elkaar nu niet afmaken op emotie want dat verschilt zovaak.
Ik snap en voel het van alle kanten hier.
Zie mezelf in het ene standpunt de dader en vanuit het andere als slachtoffer maar hallo! Als je in iets zit dan is het zo, dan voel je dat en is er geen sprake van dader of slachtoffer, enkel van emotie op dat moment.
Hoe slecht of fout het ook is.
Het is emotie en emotie is wat je voelt dus hoe slecht kan het zijn eigenlijk?
