Geld & Recht
alle pijlers
levensverzekering,dochter wel of niet begunstigde?
donderdag 13 mei 2010 om 20:55
jeetje wat een klotesituatie zeg
maar volgens mij heeft ieder kind na het overlijden van de ouders sowieso recht op het kindsdeel????
daar kan je volgens mij niets aan veranderen toch??of is dat inmiddels veranderd in de wet ofzo,weet niet of iemand anders dat hier weet??
in ieder geval heel veel sterkte, zoals al eerder werd gezegd, volg je hart en inderdaad, tis nog wel een jong meisje he...wie weet krijgt ze als ze wat ouder is ineens door hoe het werkelijk in elkaar steekt maar dat neemt niet weg dat dit heel verdrietig voor jou is nu
maar volgens mij heeft ieder kind na het overlijden van de ouders sowieso recht op het kindsdeel????
daar kan je volgens mij niets aan veranderen toch??of is dat inmiddels veranderd in de wet ofzo,weet niet of iemand anders dat hier weet??
in ieder geval heel veel sterkte, zoals al eerder werd gezegd, volg je hart en inderdaad, tis nog wel een jong meisje he...wie weet krijgt ze als ze wat ouder is ineens door hoe het werkelijk in elkaar steekt maar dat neemt niet weg dat dit heel verdrietig voor jou is nu
donderdag 13 mei 2010 om 20:57
Bij mijn weten zal er pas een kindsdeel vrijkomen voor je dochter (en zoon) zodra zijn nieuwe vrouw ook overlijd. Want als jouw ex komt te overlijden, zal zijn nieuwe vrouw waarschijnlijk het recht hebben in hun huis te blijven wonen. Dus voor wat betreft de erfenis waar je denkt dat je dochter recht op heeft, dat zou zomaar eens 50 jaar kunnen duren. En dan nog moet dat verdeelt worden over alle kinderen die haar vader (en zijn nieuwe vrouw) heeft. Dus denk niet dat ze er rijk uitkomt.
Maar goed, ik begrijp dat je je jonge dochter op deze leeftijd al niet meer zal vertrouwen, ook al zit ze nog volop in haar ontwikkeling.
Maar goed, ik begrijp dat je je jonge dochter op deze leeftijd al niet meer zal vertrouwen, ook al zit ze nog volop in haar ontwikkeling.
donderdag 13 mei 2010 om 20:57
quote:ayayay schreef op 13 mei 2010 @ 20:53:
pardon?zij schrijft mij af..ik niet haar. Ik heb door haar een half jaar binnen gezeten ivm stalking en bedreigingen door haar vriendjes.
Mijn beste vriendin weggejaagd door te doen of mijn vriendin stal van mij en dat is allemaal later op haar kamer teruggevonden...
Ze is zeker in de war ja, ik vermoed een vorm van autisme maar niemand die dat geloofd en haar wilt helpen..
Zij gedraagd zich zo omdat ze zogenaamd mishandeld en verwaarloost is ( zeggen deskundige )
Het gaat niet om een erfenis. het gaat om mijn levensverzekering en de begunstigde daarvanOp deze leeftijd heb je dat als ouder niet te accepteren dat het dan maar zo is.
pardon?zij schrijft mij af..ik niet haar. Ik heb door haar een half jaar binnen gezeten ivm stalking en bedreigingen door haar vriendjes.
Mijn beste vriendin weggejaagd door te doen of mijn vriendin stal van mij en dat is allemaal later op haar kamer teruggevonden...
Ze is zeker in de war ja, ik vermoed een vorm van autisme maar niemand die dat geloofd en haar wilt helpen..
Zij gedraagd zich zo omdat ze zogenaamd mishandeld en verwaarloost is ( zeggen deskundige )
Het gaat niet om een erfenis. het gaat om mijn levensverzekering en de begunstigde daarvanOp deze leeftijd heb je dat als ouder niet te accepteren dat het dan maar zo is.
Ja, dat vind ik echt.
donderdag 13 mei 2010 om 20:59
quote:ayayay schreef op 13 mei 2010 @ 20:48:
Sophy daarmee bedoelde ik dat het niet klopt want hij heeft ook een vrouw/vriendin dus die verhoudingen kloppen niet ( wat ze zeiden over dat huis )Ik heb 3 kinderen, 2 van mijn exman ( weggelopen dochter en zoon ) en de jongste is van mijn exvriend
Dus je zoon en je dochter zijn allebei weggelopen?
En jij bent weer samen met de man waarvan je dochter zegt misbruikt te zijn geweest?
Sophy daarmee bedoelde ik dat het niet klopt want hij heeft ook een vrouw/vriendin dus die verhoudingen kloppen niet ( wat ze zeiden over dat huis )Ik heb 3 kinderen, 2 van mijn exman ( weggelopen dochter en zoon ) en de jongste is van mijn exvriend
Dus je zoon en je dochter zijn allebei weggelopen?
En jij bent weer samen met de man waarvan je dochter zegt misbruikt te zijn geweest?
donderdag 13 mei 2010 om 20:59
quote:schouderklopje schreef op 13 mei 2010 @ 20:57:
Bij mijn weten zal er pas een kindsdeel vrijkomen voor je dochter (en zoon) zodra zijn nieuwe vrouw ook overlijd. Want als jouw ex komt te overlijden, zal zijn nieuwe vrouw waarschijnlijk het recht hebben in hun huis te blijven wonen. Dus voor wat betreft de erfenis waar je denkt dat je dochter recht op heeft, dat zou zomaar eens 50 jaar kunnen duren. En dan nog moet dat verdeelt worden over alle kinderen die haar vader (en zijn nieuwe vrouw) heeft. Dus denk niet dat ze er rijk uitkomt.
Maar goed, ik begrijp dat je je jonge dochter op deze leeftijd al niet meer zal vertrouwen, ook al zit ze nog volop in haar ontwikkeling.Je hebt helemaal gelijk. En niet alleen dat, maar de garantie dat er een erfenis komt heb je nooit. Voor hetzelfde geld verkopen ze het huis of krijgen ze schulden, of, of, of.
Bij mijn weten zal er pas een kindsdeel vrijkomen voor je dochter (en zoon) zodra zijn nieuwe vrouw ook overlijd. Want als jouw ex komt te overlijden, zal zijn nieuwe vrouw waarschijnlijk het recht hebben in hun huis te blijven wonen. Dus voor wat betreft de erfenis waar je denkt dat je dochter recht op heeft, dat zou zomaar eens 50 jaar kunnen duren. En dan nog moet dat verdeelt worden over alle kinderen die haar vader (en zijn nieuwe vrouw) heeft. Dus denk niet dat ze er rijk uitkomt.
Maar goed, ik begrijp dat je je jonge dochter op deze leeftijd al niet meer zal vertrouwen, ook al zit ze nog volop in haar ontwikkeling.Je hebt helemaal gelijk. En niet alleen dat, maar de garantie dat er een erfenis komt heb je nooit. Voor hetzelfde geld verkopen ze het huis of krijgen ze schulden, of, of, of.
Ja, dat vind ik echt.
donderdag 13 mei 2010 om 21:05
quote:ayayay schreef op 13 mei 2010 @ 21:01:
mamasaar wat bedoel je met de volgende zin, want ik snap hem niet helemaal?
Op deze leeftijd heb je dat als ouder niet te accepteren dat het dan maar zo is.
Je kind is 15, 16, 17 en wilt niks meer met je te maken hebben. Dat is een kut leeftijd waar je niet altijd weet wat je wilt en je leven en je gedachten overheerst worden door hormonen in je, nog niet volgroeide, brein.
Een 15 jarige kun je niet voor vol aanzien, zeker niet als ze zeggen dat ze hun ouder nooit meer willen zien. Ze kunnen er altijd op terugkomen, puur door het feit dat ze op een gegeven moment wel rationeel gaan denken.
Daarom zeg ik dat je die deur nooit helemaal dicht moet gooien als ouder. Al helemaal niet op die leeftijd.
mamasaar wat bedoel je met de volgende zin, want ik snap hem niet helemaal?
Op deze leeftijd heb je dat als ouder niet te accepteren dat het dan maar zo is.
Je kind is 15, 16, 17 en wilt niks meer met je te maken hebben. Dat is een kut leeftijd waar je niet altijd weet wat je wilt en je leven en je gedachten overheerst worden door hormonen in je, nog niet volgroeide, brein.
Een 15 jarige kun je niet voor vol aanzien, zeker niet als ze zeggen dat ze hun ouder nooit meer willen zien. Ze kunnen er altijd op terugkomen, puur door het feit dat ze op een gegeven moment wel rationeel gaan denken.
Daarom zeg ik dat je die deur nooit helemaal dicht moet gooien als ouder. Al helemaal niet op die leeftijd.
Ja, dat vind ik echt.
donderdag 13 mei 2010 om 21:10
donderdag 13 mei 2010 om 21:33
quote:ayayay schreef op 13 mei 2010 @ 21:10:
Dank je voor je uitleg en je hebt zeker gelijk maar Ik gooi de deur niet dicht, ik weet alleen niet of ik haar wel of niet tot begunstigde moet maken. Als blijkt dat zij geen erfgename is dan is het voor mij anders en wordt zij wel begunstigde.
Aangenomen dat jij en je exman nog jong zijn en waarschijnlijk de komende tijd nog niet doodgaan: het kan heel lang duren voor die erfenis er komt. En tot de dag dat haar vader overlijdt zal ze nooit zeker weten wat ze gaat erven; haar vader kan haar later alsnog onterven waardoor ze alleen een kindsdeel krijgt, hij kan schulden maken waardoor er niets meer te halen is, het zo regelen dat al zijn bezittingen naar zijn vrouw gaan ... het kan nog wel 40 jaar duren voordat er zekerheid is over het bedrag dat ze gaat erven.
Overigens heeft jouw zoon altijd recht op een erfenis. Als je onterfd wordt door je ouders heb je altijd recht op de helft van wat je anders gekregen zou hebben, de legitieme portie.
Ik reken jouw voorbeeld even uit als vader nu zou overlijden: stel dat vader alleenstaand is en alles nalaat aan jouw dochter en haar halfbroer. Jouw zoon wordt niet genoemd maar heeft toch recht op zijn legitieme portie. Waarde van het huis 240.000 - hypotheek = 160.000 euro over. De legitieme portie voor jouw zoon is dan nog ruim 26000 euro. De rest van het geld is voor dochter en halfbroer. Dit is alleen maar hypothetisch, het klopt alleen als het verhaal echt zo is als jij vertelt. Heeft hij een vriendin of vrouw? Dan kan die ook erfgenaam zijn en ligt de situatie al weer heel anders. Weet je de hoogte van zijn hypotheek en waarde van zijn huis zeker? Weet je zeker dat hij alleen maar nalaat aan dochter + halfbroer? Dit is de situatie van vandaag, dat kan morgen anders zijn. Hij kan zijn huis verkopen en naar het casino van de opbrengst als hij wil. Dan is er dus geen erfenis voor de kinderen meer.
Zeker omdat je dochter nog zo jong is en misschien nog wel bijdraait, zou ik alles gelijk laten. Ik kan me voorstellen dat er situaties zijn waarin je je kinderen niet gelijk wilt behandelen, maar dan zou ik wel eerst afwachten wat de situatie is op het moment dat je dochter volwassen is en zelf na kan denken.
Dank je voor je uitleg en je hebt zeker gelijk maar Ik gooi de deur niet dicht, ik weet alleen niet of ik haar wel of niet tot begunstigde moet maken. Als blijkt dat zij geen erfgename is dan is het voor mij anders en wordt zij wel begunstigde.
Aangenomen dat jij en je exman nog jong zijn en waarschijnlijk de komende tijd nog niet doodgaan: het kan heel lang duren voor die erfenis er komt. En tot de dag dat haar vader overlijdt zal ze nooit zeker weten wat ze gaat erven; haar vader kan haar later alsnog onterven waardoor ze alleen een kindsdeel krijgt, hij kan schulden maken waardoor er niets meer te halen is, het zo regelen dat al zijn bezittingen naar zijn vrouw gaan ... het kan nog wel 40 jaar duren voordat er zekerheid is over het bedrag dat ze gaat erven.
Overigens heeft jouw zoon altijd recht op een erfenis. Als je onterfd wordt door je ouders heb je altijd recht op de helft van wat je anders gekregen zou hebben, de legitieme portie.
Ik reken jouw voorbeeld even uit als vader nu zou overlijden: stel dat vader alleenstaand is en alles nalaat aan jouw dochter en haar halfbroer. Jouw zoon wordt niet genoemd maar heeft toch recht op zijn legitieme portie. Waarde van het huis 240.000 - hypotheek = 160.000 euro over. De legitieme portie voor jouw zoon is dan nog ruim 26000 euro. De rest van het geld is voor dochter en halfbroer. Dit is alleen maar hypothetisch, het klopt alleen als het verhaal echt zo is als jij vertelt. Heeft hij een vriendin of vrouw? Dan kan die ook erfgenaam zijn en ligt de situatie al weer heel anders. Weet je de hoogte van zijn hypotheek en waarde van zijn huis zeker? Weet je zeker dat hij alleen maar nalaat aan dochter + halfbroer? Dit is de situatie van vandaag, dat kan morgen anders zijn. Hij kan zijn huis verkopen en naar het casino van de opbrengst als hij wil. Dan is er dus geen erfenis voor de kinderen meer.
Zeker omdat je dochter nog zo jong is en misschien nog wel bijdraait, zou ik alles gelijk laten. Ik kan me voorstellen dat er situaties zijn waarin je je kinderen niet gelijk wilt behandelen, maar dan zou ik wel eerst afwachten wat de situatie is op het moment dat je dochter volwassen is en zelf na kan denken.
donderdag 13 mei 2010 om 21:36
quote:ayayay schreef op 13 mei 2010 @ 21:28:
Bij haar vader is ze vanaf het begin een engeltje in alles en hier......denken jullie echt dat dat nog veranderen kan? Dat ze uiteindelijk door hun leugens heenkijkt?
Tuurlijk kan dat Kan nog wel een tijdje duren maar ze zal zeker voor zichzelf gaan nadenken,
Ben ik op een gegeven moment ook gaan doen
Bij haar vader is ze vanaf het begin een engeltje in alles en hier......denken jullie echt dat dat nog veranderen kan? Dat ze uiteindelijk door hun leugens heenkijkt?
Tuurlijk kan dat Kan nog wel een tijdje duren maar ze zal zeker voor zichzelf gaan nadenken,
Ben ik op een gegeven moment ook gaan doen
Ja, dat vind ik echt.
donderdag 13 mei 2010 om 21:55
quote:ayayay schreef op 13 mei 2010 @ 20:53:
Het gaat niet om een erfenis. het gaat om mijn levensverzekering en de begunstigde daarvanIk kan me heel moeilijk voorstellen dat ik een van mijn kinderen ooit zou uitsluiten van een erfenis of een levensverzekering, hoe in de war ze ook zijn en hoe onmogelijk ze zich ook tegenover mij gedragen. Ze heeft het zo te horen al lange tijd erg moeilijk met zichzelf en met de familiesituatie en zit in een behoorlijk loyaliteitsconflict. Ik zou dat niet 'afstraffen' door haar niet als begunstigde van een levensverzekering aan te wijzen. Dat zou voor haar na jouw overlijden als een ontzettende trap na kunnen voelen, en dat zou ik mijn kind niet toewensen.
Het gaat niet om een erfenis. het gaat om mijn levensverzekering en de begunstigde daarvanIk kan me heel moeilijk voorstellen dat ik een van mijn kinderen ooit zou uitsluiten van een erfenis of een levensverzekering, hoe in de war ze ook zijn en hoe onmogelijk ze zich ook tegenover mij gedragen. Ze heeft het zo te horen al lange tijd erg moeilijk met zichzelf en met de familiesituatie en zit in een behoorlijk loyaliteitsconflict. Ik zou dat niet 'afstraffen' door haar niet als begunstigde van een levensverzekering aan te wijzen. Dat zou voor haar na jouw overlijden als een ontzettende trap na kunnen voelen, en dat zou ik mijn kind niet toewensen.
Ga in therapie!
vrijdag 14 mei 2010 om 10:44
loyaliteitsconflict? Sinds haar vader contact wilt hebben, en zij toen is weggelopen. hebben wij geen contact meer met elkaar, wat ik ook probeer ze wilt niet praten. Dit is dus al 2 en half jaar..In die 2 en half jaar heb ik haar 1 keer gesproken, d.w.z. een scheldpartij van haar kant,waar ik neutraal en rustig op heb gereageerd. Die scheldpartij op msn, daar zat iemand anders bij, want ze gooide met allemaal dingen die nooit zijn gebeurd. Ik heb mijn keus al gemaakt. Het is geen leuk leven om je fiets niet onbeheerd achter te kunnen laten, omdat ze dan je wiel losdraaien zodat je een ongeluk krijgt en dat soort dingen. ..
vrijdag 14 mei 2010 om 12:39
Pffff, ingewikkeld verhaal. Wat wil je nu precies regelen voor je dochter? Als jij overlijd en er is een erfenis, dan heeft ze recht op het kindsdeel. Als jij haar onterft (kan alleen bij testament) dan heeft ze nog steeds recht op de helft van het kindsdeel. Volledig onterven gaat dus niet. Tenzij jij zorgt dat er bij overlijden geen erfenis is of alleen maar schulden zijn. Als jij wilt dat ze wel erft, hoef je dus niets te doen. Als jij wilt dat ze niet erft, moet je een testament laten maken of bij leven al het geld aan je andere kinderen schenken in plaats van een verzekering die uitkeert bij overlijden.
MILF in the making 
vrijdag 14 mei 2010 om 14:27
Ayayay, sorry hoor. Maar ik vind je verhaal erg ongeloofwaardig beginnen te klinken. Eerst heb je het over een dochter die jou de rug toegekeerd heeft omdat ze voor haar vader en de leugens "gekozen" heeft. Vervolgens komt er allemaal shit bij dat ze allemaal mensen uit je leven heeft weggejaagd met haar eigen leugens. En nou moet ik gaan geloven dat ze jou misschien wel wil gaan vermoorden?
Ben je zelf ziek in je hoofd en kom je aandacht tekort? Of heb je nog nooit met je kind bij hulpverleners gezeten en dit ook doorgezet? Want ik krijg er allemaal erg rare ideeen bij, bij jouw verhaal.
Ben je zelf ziek in je hoofd en kom je aandacht tekort? Of heb je nog nooit met je kind bij hulpverleners gezeten en dit ook doorgezet? Want ik krijg er allemaal erg rare ideeen bij, bij jouw verhaal.
vrijdag 14 mei 2010 om 15:30
Misschien is het verstandig om in therapie te gaan. Dit komt niet echt over als een normale situatie.
Je dochter was 15 toen ze wegliep, 15! Op die leeftijd zit je midden in de pubertijd en gieren de hormonen door je lijf. Lijkt me wel erg extreem om gelijk te zorgen dat ze niets meer krijgt. Als moeder zijnde hoop je dan toch altijd nog dat het contact ooit weer te herstellen is? Beetje snel om het na drie jaar al op te geven.
Daar in therapie, kunnen ze je leren om beter met de situatie om te gaan en alles een plekje te geven. En eventueel andere problemen te behandelen.
Je dochter was 15 toen ze wegliep, 15! Op die leeftijd zit je midden in de pubertijd en gieren de hormonen door je lijf. Lijkt me wel erg extreem om gelijk te zorgen dat ze niets meer krijgt. Als moeder zijnde hoop je dan toch altijd nog dat het contact ooit weer te herstellen is? Beetje snel om het na drie jaar al op te geven.
Daar in therapie, kunnen ze je leren om beter met de situatie om te gaan en alles een plekje te geven. En eventueel andere problemen te behandelen.
vrijdag 14 mei 2010 om 22:28
