Geld & Recht
alle pijlers
Lenen...
zaterdag 7 februari 2009 om 12:16
Hallo, waar is de topicstarter gebleven? Ben erg benieuwd waar de eventuele PL voor bedoeld was. Mijn eigen enige reden om dit te doen zou zijn voor een studie (met goede baanvooruitzichten). Maar ik zal alles doen om dat te voorkomen.
Het lijkt mij dat de topicstarter alle reacties en discussies hier inmiddels heeft gelezen?
Waar was de lening voor bedoeld, misschien kunnen we dan wat gerichter helpen en adviseren?
Groetjes JufJannie
Het lijkt mij dat de topicstarter alle reacties en discussies hier inmiddels heeft gelezen?
Waar was de lening voor bedoeld, misschien kunnen we dan wat gerichter helpen en adviseren?
Groetjes JufJannie
woensdag 26 mei 2010 om 10:51
Is alweer lang geleden dit topic en is ook door mijn wegblijven n beetje doodgebloed. Maar om op de vraag terug te komen: de reden van mijn financiële nood zit m niet in het kopen van een mooie auto of andere hebbdingetjes. Nee, zit in een vechtscheiding en heb duizelingwekkend hoge juridische kosten. Helaas verdien ik natuurlijk net te veel om voor allerlei regelingen in aanmerking te komen, met als gevolg dat ik vele tienduizenden euro's armer ben en feitelijk slechter af ben dan wanneer ik onder het drempelinkomen zat.
Kortom: ik heb niet echt een keuze, want niet-procederen is geen optie helaas....
Kortom: ik heb niet echt een keuze, want niet-procederen is geen optie helaas....
woensdag 26 mei 2010 om 18:39
Sad but true, inderdaad Julus....
Als je wil kan je iemand het leven behoorlijk zuur maken heb ik inmiddels mogen ervaren. Maar goed, bottom line is dus dat de kosten die ik heb niet echt een keuze zijn.
Zijn er hier forummers die wel een lening hebben (gehad) en me mogelijk een paar tips aan de hand kunnen doen? Ben zelf een soort van financiële nitwit.....
Als je wil kan je iemand het leven behoorlijk zuur maken heb ik inmiddels mogen ervaren. Maar goed, bottom line is dus dat de kosten die ik heb niet echt een keuze zijn.
Zijn er hier forummers die wel een lening hebben (gehad) en me mogelijk een paar tips aan de hand kunnen doen? Ben zelf een soort van financiële nitwit.....
woensdag 26 mei 2010 om 19:19
quote:Ivetje schreef op 03 februari 2009 @ 15:50:
Ook gaf iemand aan dat je soms bv. een auto moet hebben voor een baan. Die snap ik niet. Zowat op elke hoek van de straat hier in nederland kan je met het OV komen. Daarnaast, heb je snel een auto nodig koop je een 2e-handse voor een paar 100 euro. Die zou ik dan nog eerder bij mijn ouders ofzo lenen dan via de bank of bv. frisia. Zo'n relatief klein bedrag kan je snel terug betalen en bij je ouders is dat (neem ik aan) ook nog eens zonder rente Ik weet niet waar jij woont, maar ik kan niet met het ov naar mijn ouders. Dan strand ik 5 km er vandaan (wonen in een kerkdorpje), reis tot aan dorp dichtbij duurd 1,5 uur, met auto deur tot deur 45 min. Naar mijn werk kan ik met het ov, maar niet als ik 8 uur per dag wil werken. Het duurd nl 2 uur en kan er op zijn vroegst om 9 uur zijn. Om 18 uur gaat er echter geen vervoer meer terug.
Ook gaf iemand aan dat je soms bv. een auto moet hebben voor een baan. Die snap ik niet. Zowat op elke hoek van de straat hier in nederland kan je met het OV komen. Daarnaast, heb je snel een auto nodig koop je een 2e-handse voor een paar 100 euro. Die zou ik dan nog eerder bij mijn ouders ofzo lenen dan via de bank of bv. frisia. Zo'n relatief klein bedrag kan je snel terug betalen en bij je ouders is dat (neem ik aan) ook nog eens zonder rente Ik weet niet waar jij woont, maar ik kan niet met het ov naar mijn ouders. Dan strand ik 5 km er vandaan (wonen in een kerkdorpje), reis tot aan dorp dichtbij duurd 1,5 uur, met auto deur tot deur 45 min. Naar mijn werk kan ik met het ov, maar niet als ik 8 uur per dag wil werken. Het duurd nl 2 uur en kan er op zijn vroegst om 9 uur zijn. Om 18 uur gaat er echter geen vervoer meer terug.
woensdag 26 mei 2010 om 19:49
Bijna niemand in dit topic heeft moeite met lenen voor een huis. Terwijl dat de reden is dat ik en mijn ex huisgenoot met een restschuld aan hypotheek zitten. En nee, we hadden geen tophypotheek en/of een mega duur huis. De woning is te snel na aankoop weer in de verkoop gegaan omdat ik mijn man ontmoette. Er was nog geen meerwaarde opgebouwd en je financiert wel de kosten koper mee.
Verder heb ik geen schulden en ik betaal meer af dan de verplichte aflossing omdat ik er zo snel mogelijk van af wil. Nu ik werkeloos ben en mijn man in de ziektewet zit, is de aflossing inderdaad een blok aan het been.
TO: ik zou kijken of je het geld elders kunt lenen (familie of ouders) of tenminste bij een betrouwbare kredietverstrekker (bijvoorbeeld een bank). Veel sterkte met de scheiding.
Verder heb ik geen schulden en ik betaal meer af dan de verplichte aflossing omdat ik er zo snel mogelijk van af wil. Nu ik werkeloos ben en mijn man in de ziektewet zit, is de aflossing inderdaad een blok aan het been.
TO: ik zou kijken of je het geld elders kunt lenen (familie of ouders) of tenminste bij een betrouwbare kredietverstrekker (bijvoorbeeld een bank). Veel sterkte met de scheiding.
woensdag 26 mei 2010 om 20:16
Thanx Anoniem.... Dat huizenverhaal klinkt me ook al te bekend in de oren helaas. Tja, die familie route is al bewandeld en ben nu serieus aan het kijken naar een doorlopend krediet bij mijn eigen bank. Geeft toch een beter gevoel - voor zover mogelijk - dan de woekeraars.
Zo jammer dit, op een hypotheek na heb ik nergens ooit een schuld op gebouwd - me het schompes gewerkt om studies zonder schuld te voltooien - en dan nu dit. Beetje jammer (zei ze met gevoel voor understatement, haha)
Zo jammer dit, op een hypotheek na heb ik nergens ooit een schuld op gebouwd - me het schompes gewerkt om studies zonder schuld te voltooien - en dan nu dit. Beetje jammer (zei ze met gevoel voor understatement, haha)
donderdag 27 mei 2010 om 09:39
Ik zou dan inderdaad voor de bank gaan. Die zijn toegankelijker en vaak ook wat coulanter. Andere kredietverstrekkers werken vaak met tussenpersonen en als je informatie hebben moet, moet je het voor de helledeuren wegslepen. Bij je bank kun je zo binnen lopen en een afspraak maken.
Ik ken het gevoel Fiefje. Heb wel een studieschuld gehad maar die is inmiddels ook afgelost. Verder heb ik altijd braaf gespaard en zelf nooit gedacht dat je met een goedkoop huis zo nat kon gaan. Maar dat kan heel gemakkelijk, vooral bij een scheiding.
Mensen en levens veranderen en opeens zit je in een situatie waarvan veel mensen zelfgenoegzaam "eigen schuld, dikke bult" zeggen. Terwijl wij niet op krediet kopen, een goedkoop huurhuis en maar 1 tweedehands auto hebben. Je hebt de "een dubbeltje op zijn kant-mensen" (die hun creditcard maximaal gebruiken en gretig op afbetaling kopen) en een categorie mensen met schulden door pech/omstandigheden en die er zelf alles aan doen om hun probleem op te lossen.
Ik ken het gevoel Fiefje. Heb wel een studieschuld gehad maar die is inmiddels ook afgelost. Verder heb ik altijd braaf gespaard en zelf nooit gedacht dat je met een goedkoop huis zo nat kon gaan. Maar dat kan heel gemakkelijk, vooral bij een scheiding.
Mensen en levens veranderen en opeens zit je in een situatie waarvan veel mensen zelfgenoegzaam "eigen schuld, dikke bult" zeggen. Terwijl wij niet op krediet kopen, een goedkoop huurhuis en maar 1 tweedehands auto hebben. Je hebt de "een dubbeltje op zijn kant-mensen" (die hun creditcard maximaal gebruiken en gretig op afbetaling kopen) en een categorie mensen met schulden door pech/omstandigheden en die er zelf alles aan doen om hun probleem op te lossen.
donderdag 27 mei 2010 om 10:53
quote:Legpuzzel schreef op 26 mei 2010 @ 19:19:
[...]
Ik weet niet waar jij woont, maar ik kan niet met het ov naar mijn ouders. Dan strand ik 5 km er vandaan (wonen in een kerkdorpje), reis tot aan dorp dichtbij duurd 1,5 uur, met auto deur tot deur 45 min. Naar mijn werk kan ik met het ov, maar niet als ik 8 uur per dag wil werken. Het duurd nl 2 uur en kan er op zijn vroegst om 9 uur zijn. Om 18 uur gaat er echter geen vervoer meer terug.
Sinds ik bij een vriendin ben geweest waar de dichtstbijzijnde supermarkt 75 km verderop is en haar buren zag zónder auto, is mijn perspectief inmiddels wel een beetje veranderd.
(gewoon in West Europa, niet in Afrika ofzo, waar het hebben van een auto iets minder vanzelfsprekend is)
Het kán, zonder auto, het is een keuze, wel of geen auto.
(Legpuzzel, jij bent de laatste die vind dat ene auto nodig is, vandaar dat ik jou even gequote heb.)
[...]
Ik weet niet waar jij woont, maar ik kan niet met het ov naar mijn ouders. Dan strand ik 5 km er vandaan (wonen in een kerkdorpje), reis tot aan dorp dichtbij duurd 1,5 uur, met auto deur tot deur 45 min. Naar mijn werk kan ik met het ov, maar niet als ik 8 uur per dag wil werken. Het duurd nl 2 uur en kan er op zijn vroegst om 9 uur zijn. Om 18 uur gaat er echter geen vervoer meer terug.
Sinds ik bij een vriendin ben geweest waar de dichtstbijzijnde supermarkt 75 km verderop is en haar buren zag zónder auto, is mijn perspectief inmiddels wel een beetje veranderd.
(gewoon in West Europa, niet in Afrika ofzo, waar het hebben van een auto iets minder vanzelfsprekend is)
Het kán, zonder auto, het is een keuze, wel of geen auto.
(Legpuzzel, jij bent de laatste die vind dat ene auto nodig is, vandaar dat ik jou even gequote heb.)
donderdag 27 mei 2010 om 14:44
quote:Ikbenanoniem schreef op 26 mei 2010 @ 19:49:
Er was nog geen meerwaarde opgebouwd en je financiert wel de kosten koper mee.
Dat is toch een keuze??? Ik ben er inmiddels wel achter (mede door dit forum) dat het voor veel mensen blijkbaar de normaalste zaak van de wereld was om meer te lenen dan de waarde van de woning en dat het blijkbaar ook 'normaal' wordt gevonden de KK mee te financieren.
Maar niemand verplicht jou toch om de KK mee te financieren??
Er was nog geen meerwaarde opgebouwd en je financiert wel de kosten koper mee.
Dat is toch een keuze??? Ik ben er inmiddels wel achter (mede door dit forum) dat het voor veel mensen blijkbaar de normaalste zaak van de wereld was om meer te lenen dan de waarde van de woning en dat het blijkbaar ook 'normaal' wordt gevonden de KK mee te financieren.
Maar niemand verplicht jou toch om de KK mee te financieren??
donderdag 27 mei 2010 om 14:56
quote:Pauline65 schreef op 27 mei 2010 @ 14:44:
[...]
Dat is toch een keuze??? Ik ben er inmiddels wel achter (mede door dit forum) dat het voor veel mensen blijkbaar de normaalste zaak van de wereld was om meer te lenen dan de waarde van de woning en dat het blijkbaar ook 'normaal' wordt gevonden de KK mee te financieren.
Maar niemand verplicht jou toch om de KK mee te financieren??
Ik denk dat 95% van de mensen, zeker starters, de KK meefinanciert Pauline. Dus ja, het is heel normaal om de KK in je hypotheek mee te financieren.
Ik wil alleen aangeven dat ook aan het kopen van een huis (wat een verstandige investering lijkt i.v.m. waardeopbouw) risico's kleven. Zeker als je de woning door onvoorziene omstandigheden al weer snel verkoopt.
[...]
Dat is toch een keuze??? Ik ben er inmiddels wel achter (mede door dit forum) dat het voor veel mensen blijkbaar de normaalste zaak van de wereld was om meer te lenen dan de waarde van de woning en dat het blijkbaar ook 'normaal' wordt gevonden de KK mee te financieren.
Maar niemand verplicht jou toch om de KK mee te financieren??
Ik denk dat 95% van de mensen, zeker starters, de KK meefinanciert Pauline. Dus ja, het is heel normaal om de KK in je hypotheek mee te financieren.
Ik wil alleen aangeven dat ook aan het kopen van een huis (wat een verstandige investering lijkt i.v.m. waardeopbouw) risico's kleven. Zeker als je de woning door onvoorziene omstandigheden al weer snel verkoopt.
donderdag 27 mei 2010 om 15:39
quote:Ivetje schreef op 03 februari 2009 @ 16:09:
[...]
Als je perce op je werk moet komen en er met OV met geen enkele mogelijkheid kan komen vind ik dat je een auto van de zaak moet krijgen, maar goed. En 2 uur moeten reizen...dichterbij je werk gaan wonen is ook een optie he
Of werk dichterbij huis zoeken natuurlijk.
Ik had pas laat door dat dit eigenlijk al een oud topic is, maar was nog steeds flabbergasted door de reacties van Ivetje over het OV in Nederland.
Ik heb geen auto, maar als ik om 5:00u op mijn werk moet zijn, ben ik érg blij dat ik redelijk makkelijk een auto kan lenen. En nee, dichterbij gaan wonen is geen optie want ten eerste moet ik ook rekening houden met manlief zijn baan en ten tweede heb ik de komende twee jaar geen vaste werkplek. Met de onregelmatige tijden die ik soms werk, is het OV vaak écht geen optie. Als ik niet zulke makkelijke en lieve (schoon)ouders had, zou ik écht een auto moeten kopen. En daarvoor moeten lenen ja. (wat ik dan waarschijnlijk ook bij mijn ouders zou kunnen doen, dus dat scheelt weer, maar goed, t blijft een lening)
[...]
Als je perce op je werk moet komen en er met OV met geen enkele mogelijkheid kan komen vind ik dat je een auto van de zaak moet krijgen, maar goed. En 2 uur moeten reizen...dichterbij je werk gaan wonen is ook een optie he
Of werk dichterbij huis zoeken natuurlijk.Ik had pas laat door dat dit eigenlijk al een oud topic is, maar was nog steeds flabbergasted door de reacties van Ivetje over het OV in Nederland.
Ik heb geen auto, maar als ik om 5:00u op mijn werk moet zijn, ben ik érg blij dat ik redelijk makkelijk een auto kan lenen. En nee, dichterbij gaan wonen is geen optie want ten eerste moet ik ook rekening houden met manlief zijn baan en ten tweede heb ik de komende twee jaar geen vaste werkplek. Met de onregelmatige tijden die ik soms werk, is het OV vaak écht geen optie. Als ik niet zulke makkelijke en lieve (schoon)ouders had, zou ik écht een auto moeten kopen. En daarvoor moeten lenen ja. (wat ik dan waarschijnlijk ook bij mijn ouders zou kunnen doen, dus dat scheelt weer, maar goed, t blijft een lening)
donderdag 27 mei 2010 om 15:53
Nee, het is niet normaal; jij vindt het normaal, lijkt me nogal een nuance-verschil.
En dat 'iedereen' het doet, lijkt me in de eerste plaats niet waar en in de tweede plaats totaal irrelevant. Om maar weer eens het aloude: als Pietje in de sloot springt, doe jij het dan ook?, maar weer eens van stal te halen.
Maar goed, als je de keuze maakt om het wel te doen, moet je ook de consequenties aanvaarden.
En dat 'iedereen' het doet, lijkt me in de eerste plaats niet waar en in de tweede plaats totaal irrelevant. Om maar weer eens het aloude: als Pietje in de sloot springt, doe jij het dan ook?, maar weer eens van stal te halen.
Maar goed, als je de keuze maakt om het wel te doen, moet je ook de consequenties aanvaarden.
donderdag 27 mei 2010 om 17:17
quote:Pauline65 schreef op 27 mei 2010 @ 15:53:
Nee, het is niet normaal; jij vindt het normaal, lijkt me nogal een nuance-verschil.
En dat 'iedereen' het doet, lijkt me in de eerste plaats niet waar en in de tweede plaats totaal irrelevant. Om maar weer eens het aloude: als Pietje in de sloot springt, doe jij het dan ook?, maar weer eens van stal te halen.
Maar goed, als je de keuze maakt om het wel te doen, moet je ook de consequenties aanvaarden.
Als bijna iedereen de KK meefinanciert, dan lijkt het me dat jouw mening hierover afwijkt van de norm. Niet de mijne. Of het verstandig is, is een ander verhaal.
En waar maak jij uit op dat ik de consequenties niet aanvaard? Ik vind dat nogal een hautaine aanname.
Ik wijs hier JUIST op het gevaar van het lenen voor een hypotheek. Bijna iedereen beschouwd dat als een risicoloze lening. Maar er bestaat niet zoiets als een risicoloze lening. Dat is mijn boodschap. Niet meer, niet minder. Als jij daar vanuit jouw ervaring aan toe wilt voegen dat het beter is de KK niet mee te financieren, dan is dat een waardevolle aanvulling. Dat belerende toontje is mijns inziens totaal overbodig.
Nee, het is niet normaal; jij vindt het normaal, lijkt me nogal een nuance-verschil.
En dat 'iedereen' het doet, lijkt me in de eerste plaats niet waar en in de tweede plaats totaal irrelevant. Om maar weer eens het aloude: als Pietje in de sloot springt, doe jij het dan ook?, maar weer eens van stal te halen.
Maar goed, als je de keuze maakt om het wel te doen, moet je ook de consequenties aanvaarden.
Als bijna iedereen de KK meefinanciert, dan lijkt het me dat jouw mening hierover afwijkt van de norm. Niet de mijne. Of het verstandig is, is een ander verhaal.
En waar maak jij uit op dat ik de consequenties niet aanvaard? Ik vind dat nogal een hautaine aanname.
Ik wijs hier JUIST op het gevaar van het lenen voor een hypotheek. Bijna iedereen beschouwd dat als een risicoloze lening. Maar er bestaat niet zoiets als een risicoloze lening. Dat is mijn boodschap. Niet meer, niet minder. Als jij daar vanuit jouw ervaring aan toe wilt voegen dat het beter is de KK niet mee te financieren, dan is dat een waardevolle aanvulling. Dat belerende toontje is mijns inziens totaal overbodig.
