Geld & Recht
alle pijlers
Ik ben nu zo nijdig!
donderdag 8 juli 2010 om 14:22
Ik ben nu zo ontzettend nijdig dat zelfs mijn herkenbaarheid me gestolen kan worden!
Wij hebben al een tijdje een probleem met de ex van Ziziman. Bla, bla, bla, uiteindelijk een paar maanden geleden een rechtszaak gehad over de kinderalimentatie. Ex eist gigantisch hoog bedrag en haar financiële gegevens kloppen voor geen kant. Wij hadden het standpunt dat er om verschillende redenen geen alimentatie betaald kon worden.
Afijn, vorige week woensdag hebben we de beschikking binnengekregen van de rechter, wij hebben op alle punten gelijk gekregen en rechter heeft een (lijkt mij symbolisch) bedrag van ¤5,- per maand toegewezen. Zijn wij natuurlijk helemaal gelukkig mee.
Zie ik gisterochtend een e-mail, doorgestuurd van onze advocate, afkomstig van advocaat van ex. Dat er tot op heden niet overgegaan is op de maandelijkse betaling van de alimentatie en er wordt gedreigd met een deurwaarder. Tuurlijk, mijn eerste reactie was "Oh ja, SHIT!" en ik heb het dan ook meteen overgemaakt en automatisch in het systeem gezet. Mailtje gestuurd naar advocaat met bevestiging dat het overgemaakt is en onze excuses. Maar toen kwam de nijd.
Wij hebben namelijk al meer als een jaar een claim op mevrouw van ¤1000,- waar gewoon niet op gereageerd wordt. Dit is natuurlijk bekend bij de advocaat en ook zij gaat hier achteraan, echter ook zij vangt bot. Er wordt gewoon op het moment dat het gaat over geld wat zij moet betalen, niet meer gereageerd. Tegenargumenten worden ook niet gegeven, dus ze weet donders goed dat ze moet betalen. En dan schiet het me zo in het verkeerde keelgat dat zij na 6 dagen te laat te zijn meteen dreigen met een deurwaarder, terwijl wij al een jaar lang "alleen maar" brieven en mails sturen (al dan niet via advocate), omdat we de relatie niet nog meer willen verslechteren door een deurwaarder in te schakelen. Maar nu begint het me toch te jeuken. En ik ben gewoon nog steeds boos!
Grr... En ik wil echt geen deurwaarder inschakelen hoor (komt Zizizoon ook niet ten goede, zo'n boze mama), maar het lef!
Zo, ik hoop dat mijn woede nu ook een beetje zakt, want ik erger me hier kapot aan!
Wij hebben al een tijdje een probleem met de ex van Ziziman. Bla, bla, bla, uiteindelijk een paar maanden geleden een rechtszaak gehad over de kinderalimentatie. Ex eist gigantisch hoog bedrag en haar financiële gegevens kloppen voor geen kant. Wij hadden het standpunt dat er om verschillende redenen geen alimentatie betaald kon worden.
Afijn, vorige week woensdag hebben we de beschikking binnengekregen van de rechter, wij hebben op alle punten gelijk gekregen en rechter heeft een (lijkt mij symbolisch) bedrag van ¤5,- per maand toegewezen. Zijn wij natuurlijk helemaal gelukkig mee.
Zie ik gisterochtend een e-mail, doorgestuurd van onze advocate, afkomstig van advocaat van ex. Dat er tot op heden niet overgegaan is op de maandelijkse betaling van de alimentatie en er wordt gedreigd met een deurwaarder. Tuurlijk, mijn eerste reactie was "Oh ja, SHIT!" en ik heb het dan ook meteen overgemaakt en automatisch in het systeem gezet. Mailtje gestuurd naar advocaat met bevestiging dat het overgemaakt is en onze excuses. Maar toen kwam de nijd.
Wij hebben namelijk al meer als een jaar een claim op mevrouw van ¤1000,- waar gewoon niet op gereageerd wordt. Dit is natuurlijk bekend bij de advocaat en ook zij gaat hier achteraan, echter ook zij vangt bot. Er wordt gewoon op het moment dat het gaat over geld wat zij moet betalen, niet meer gereageerd. Tegenargumenten worden ook niet gegeven, dus ze weet donders goed dat ze moet betalen. En dan schiet het me zo in het verkeerde keelgat dat zij na 6 dagen te laat te zijn meteen dreigen met een deurwaarder, terwijl wij al een jaar lang "alleen maar" brieven en mails sturen (al dan niet via advocate), omdat we de relatie niet nog meer willen verslechteren door een deurwaarder in te schakelen. Maar nu begint het me toch te jeuken. En ik ben gewoon nog steeds boos!
Grr... En ik wil echt geen deurwaarder inschakelen hoor (komt Zizizoon ook niet ten goede, zo'n boze mama), maar het lef!
Zo, ik hoop dat mijn woede nu ook een beetje zakt, want ik erger me hier kapot aan!
donderdag 8 juli 2010 om 14:30
quote:Wij hebben al een tijdje een probleem met de ex van Ziziman. Bla, bla, bla, uiteindelijk een paar maanden geleden een rechtszaak gehad over de kinderalimentatie. Ex eist gigantisch hoog bedrag en haar financiële gegevens kloppen voor geen kant. Wij hadden het standpunt dat er om verschillende redenen geen alimentatie betaald kon worden.
donderdag 8 juli 2010 om 14:30
donderdag 8 juli 2010 om 14:32
quote:Zizia schreef op 08 juli 2010 @ 14:30:
Omdat Ziziman nog steeds alle lasten betaald t.a.v. hun gezamenlijke woning (het staat leeg en te koop, veel en veels te duur aangekocht) waaronder hypotheek, levensverzekeringen (waaronder die van haar!) gemeentelijke belastingen etc. Hij betaald dus ook al haar kosten hier aan.Dat is hun gezamelijk probleem. Staat los van de kinderalimentatie. Wat betaald zijn ex mee aan die lasten? Op wiens naam staat dat huis? Op wiens naam staat die verzekering? En waarom betaalt hij voor haar?
Omdat Ziziman nog steeds alle lasten betaald t.a.v. hun gezamenlijke woning (het staat leeg en te koop, veel en veels te duur aangekocht) waaronder hypotheek, levensverzekeringen (waaronder die van haar!) gemeentelijke belastingen etc. Hij betaald dus ook al haar kosten hier aan.Dat is hun gezamelijk probleem. Staat los van de kinderalimentatie. Wat betaald zijn ex mee aan die lasten? Op wiens naam staat dat huis? Op wiens naam staat die verzekering? En waarom betaalt hij voor haar?
donderdag 8 juli 2010 om 14:32
quote:Zizia schreef op 08 juli 2010 @ 14:30:
Omdat Ziziman nog steeds alle lasten betaald t.a.v. hun gezamenlijke woning (het staat leeg en te koop, veel en veels te duur aangekocht) waaronder hypotheek, levensverzekeringen (waaronder die van haar!) gemeentelijke belastingen etc. Hij betaald dus ook al haar kosten hier aan.Dat is tijdelijk en staat los van kinderallimentatie. En anders deze kosten delen en gewoon KA betalen.
Omdat Ziziman nog steeds alle lasten betaald t.a.v. hun gezamenlijke woning (het staat leeg en te koop, veel en veels te duur aangekocht) waaronder hypotheek, levensverzekeringen (waaronder die van haar!) gemeentelijke belastingen etc. Hij betaald dus ook al haar kosten hier aan.Dat is tijdelijk en staat los van kinderallimentatie. En anders deze kosten delen en gewoon KA betalen.
...
