Geld & Recht
alle pijlers
Gratis jurisch advies (dochter 20 jr)
dinsdag 3 augustus 2010 om 21:33
Hallo,
Onze dochter van 20 jaar heeft problemen op haar werk ( ze wordt beschuldigt van fraude). Ze heeft nu een oproep gekregen voor een verhoor bij de politie. Ze is op dit moment op vakantie gestuurd door ons om even haar hoofd leeg te maken want het heeft haar erg aangegrepen. Ze weet nog niet van de oproep en nu wil ik graag vast wat advies inwinnen. Onze financiele situatie is niet zo dat we ons een dure advocaat kunnen veroorloven. Weet iemand waar ik gratis of tegen een laag tarief advies kan krijgen.
Alvast bedankt.
Onze dochter van 20 jaar heeft problemen op haar werk ( ze wordt beschuldigt van fraude). Ze heeft nu een oproep gekregen voor een verhoor bij de politie. Ze is op dit moment op vakantie gestuurd door ons om even haar hoofd leeg te maken want het heeft haar erg aangegrepen. Ze weet nog niet van de oproep en nu wil ik graag vast wat advies inwinnen. Onze financiele situatie is niet zo dat we ons een dure advocaat kunnen veroorloven. Weet iemand waar ik gratis of tegen een laag tarief advies kan krijgen.
Alvast bedankt.
woensdag 4 augustus 2010 om 08:30
quote:Leny1 schreef op 03 augustus 2010 @ 22:40:
Dat ze ontslagen is is natuurlijk heel vervelend, maar dat ze als een misdadiger behandelt wordt vind ik verschrikkelijk. We zijn helemaal niet thuis in juridische situaties vandaar deze vraag om juridisch advies.
Hoezo "als misdadiger" behandeld worden? Ze is nu toch op vakantie? Ze gaat in september toch weer verder met haar studie? Ze zit toch niet vast? Ze krijgt toch de kans zichzelf te verdedigen? Met die slechte behandeling valt het dus wel mee.
Het valt me overigens op dat je niet zegt dat zij onschuldig is, hooguit dat "ze zweert dat ze niets heeft gedaan". Is dit eerder voorgekomen? Heeft ze een strafblad? Heb je redenen om aan te nemen dat er wel iets is gebeurd?
Dat ze ontslagen is is natuurlijk heel vervelend, maar dat ze als een misdadiger behandelt wordt vind ik verschrikkelijk. We zijn helemaal niet thuis in juridische situaties vandaar deze vraag om juridisch advies.
Hoezo "als misdadiger" behandeld worden? Ze is nu toch op vakantie? Ze gaat in september toch weer verder met haar studie? Ze zit toch niet vast? Ze krijgt toch de kans zichzelf te verdedigen? Met die slechte behandeling valt het dus wel mee.
Het valt me overigens op dat je niet zegt dat zij onschuldig is, hooguit dat "ze zweert dat ze niets heeft gedaan". Is dit eerder voorgekomen? Heeft ze een strafblad? Heb je redenen om aan te nemen dat er wel iets is gebeurd?
woensdag 4 augustus 2010 om 21:24
quote:wuiles schreef op 04 augustus 2010 @ 08:30:
[...]
Hoezo "als misdadiger" behandeld worden? Ze is nu toch op vakantie? Ze gaat in september toch weer verder met haar studie? Ze zit toch niet vast? Ze krijgt toch de kans zichzelf te verdedigen? Met die slechte behandeling valt het dus wel mee.
Het valt me overigens op dat je niet zegt dat zij onschuldig is, hooguit dat "ze zweert dat ze niets heeft gedaan". Is dit eerder voorgekomen? Heeft ze een strafblad? Heb je redenen om aan te nemen dat er wel iets is gebeurd?Ik geloof 100% in haar onschuld en dit soort reakties bedoel ik dus met als een crimineel behandelt worden. Dat ze op vakantie is is omdat wij zagen dat ze er aan onderdoor dreigde te gaan. Ze is nog nooit in aanraking geweest met de politie en heeft ook geen enkele reden om te frauderen. Ze had net een contract voor meer uren in de zomerperiode ( 32 normaal tijdens haar studie 12). Ze werkte er al 3 jaar met erg veel plezier en kan goed rondkomen en zelfs wat sparen.
[...]
Hoezo "als misdadiger" behandeld worden? Ze is nu toch op vakantie? Ze gaat in september toch weer verder met haar studie? Ze zit toch niet vast? Ze krijgt toch de kans zichzelf te verdedigen? Met die slechte behandeling valt het dus wel mee.
Het valt me overigens op dat je niet zegt dat zij onschuldig is, hooguit dat "ze zweert dat ze niets heeft gedaan". Is dit eerder voorgekomen? Heeft ze een strafblad? Heb je redenen om aan te nemen dat er wel iets is gebeurd?Ik geloof 100% in haar onschuld en dit soort reakties bedoel ik dus met als een crimineel behandelt worden. Dat ze op vakantie is is omdat wij zagen dat ze er aan onderdoor dreigde te gaan. Ze is nog nooit in aanraking geweest met de politie en heeft ook geen enkele reden om te frauderen. Ze had net een contract voor meer uren in de zomerperiode ( 32 normaal tijdens haar studie 12). Ze werkte er al 3 jaar met erg veel plezier en kan goed rondkomen en zelfs wat sparen.
woensdag 4 augustus 2010 om 21:52
quote:Leny1 schreef op 04 augustus 2010 @ 21:24:
[...]
Ik geloof 100% in haar onschuld en dit soort reakties bedoel ik dus met als een crimineel behandelt worden. Dat ze op vakantie is is omdat wij zagen dat ze er aan onderdoor dreigde te gaan. Ze is nog nooit in aanraking geweest met de politie en heeft ook geen enkele reden om te frauderen. Ze had net een contract voor meer uren in de zomerperiode ( 32 normaal tijdens haar studie 12). Ze werkte er al 3 jaar met erg veel plezier en kan goed rondkomen en zelfs wat sparen.Welke reacties?
[...]
Ik geloof 100% in haar onschuld en dit soort reakties bedoel ik dus met als een crimineel behandelt worden. Dat ze op vakantie is is omdat wij zagen dat ze er aan onderdoor dreigde te gaan. Ze is nog nooit in aanraking geweest met de politie en heeft ook geen enkele reden om te frauderen. Ze had net een contract voor meer uren in de zomerperiode ( 32 normaal tijdens haar studie 12). Ze werkte er al 3 jaar met erg veel plezier en kan goed rondkomen en zelfs wat sparen.Welke reacties?
donderdag 5 augustus 2010 om 09:16
Waarom vind je dat je dochter als een misdadiger behandelt wordt? Uit jouw informatie haal ik alleen maar dat de politie met haar wil praten, wat logisch is als het bedrijf aangifte heeft gedaan.
Overigens krijgt ze waarschijnlijk wel te horen tijdens het verhoor (en verhoor klinkt erg, maar ieder gesprek dat de politie met een betrokkene noemt heet zo ongeveer 'verhoor' dus het zegt niks over je eigen positie) dat ze mogelijk een verdachte is in deze zaak en om die reden niks hóeft te zeggen als ze niet wil. Het kan handig zijn om aan de politie te vragen of je dochter al als verdachte gezien wordt, of alleen nog maar als betrokkene.
En verder: zo snel mogelijk advies aan een advocaat vragen!
Overigens krijgt ze waarschijnlijk wel te horen tijdens het verhoor (en verhoor klinkt erg, maar ieder gesprek dat de politie met een betrokkene noemt heet zo ongeveer 'verhoor' dus het zegt niks over je eigen positie) dat ze mogelijk een verdachte is in deze zaak en om die reden niks hóeft te zeggen als ze niet wil. Het kan handig zijn om aan de politie te vragen of je dochter al als verdachte gezien wordt, of alleen nog maar als betrokkene.
En verder: zo snel mogelijk advies aan een advocaat vragen!
donderdag 5 augustus 2010 om 11:06
Wat weten jullie concreet van hetgeen er gebeurd is?
Misschien is er wel iemand die je dochter erin heeft geluist, waardoor alle feiten echt richting haar wijzen.
Eens met Kastanjez, vraag of ze verdachte is of getuige/betrokkene. zouden ze, als ze haar concreet verdenken, wachten tot ze na haar vakantie zelf belt?
Misschien is er wel iemand die je dochter erin heeft geluist, waardoor alle feiten echt richting haar wijzen.
Eens met Kastanjez, vraag of ze verdachte is of getuige/betrokkene. zouden ze, als ze haar concreet verdenken, wachten tot ze na haar vakantie zelf belt?
donderdag 5 augustus 2010 om 13:32
Ik heb dit precies zo meegemaakt, werd beschuldigd van fraude, diefstal, noem het maar op. Ik ben en was (is inmiddels jaren geleden), totaal onschuldig. Was ook aangifte gedaan, alleen was de politie niet geheel onpartijdig. Uiteindelijk een rechtzaak geweest bij de politierechter en geheel vrijgesproken. Het bedrijf in kwestie is niet eens in hoger beroep gegaan. Hun verhaal en de beschuldigingen klopten namelijk van geen kant en veranderde ook met elke brief of elk gesprek.
Trouwens, ik had in die tijd ook geen eigen rechtsbijstandverzekering, maar ben meegelift op mijn vaders verzekering en dit kan/kon gewoon! Wellicht het proberen waard.
Trouwens, ik had in die tijd ook geen eigen rechtsbijstandverzekering, maar ben meegelift op mijn vaders verzekering en dit kan/kon gewoon! Wellicht het proberen waard.
donderdag 5 augustus 2010 om 14:13
quote:Dribbel9 schreef op 05 augustus 2010 @ 13:32:
Ik heb dit precies zo meegemaakt, werd beschuldigd van fraude, diefstal, noem het maar op. Ik ben en was (is inmiddels jaren geleden), totaal onschuldig. Was ook aangifte gedaan, alleen was de politie niet geheel onpartijdig. Uiteindelijk een rechtzaak geweest bij de politierechter en geheel vrijgesproken. Het bedrijf in kwestie is niet eens in hoger beroep gegaan. Hun verhaal en de beschuldigingen klopten namelijk van geen kant en veranderde ook met elke brief of elk gesprek.
Beetje offtopic hoor, maar het bedrijf kon toch ook helemaal niet in hoger beroep gaan? Alleen het OM toch?
Ik heb dit precies zo meegemaakt, werd beschuldigd van fraude, diefstal, noem het maar op. Ik ben en was (is inmiddels jaren geleden), totaal onschuldig. Was ook aangifte gedaan, alleen was de politie niet geheel onpartijdig. Uiteindelijk een rechtzaak geweest bij de politierechter en geheel vrijgesproken. Het bedrijf in kwestie is niet eens in hoger beroep gegaan. Hun verhaal en de beschuldigingen klopten namelijk van geen kant en veranderde ook met elke brief of elk gesprek.
Beetje offtopic hoor, maar het bedrijf kon toch ook helemaal niet in hoger beroep gaan? Alleen het OM toch?
vrijdag 6 augustus 2010 om 11:28
quote:evalientje2 schreef op 05 augustus 2010 @ 14:13:
[...]
Beetje offtopic hoor, maar het bedrijf kon toch ook helemaal niet in hoger beroep gaan? Alleen het OM toch?Volgensmij heeft het bedrijf daar ook inspraak in, aangezien de aanklacht van hen uitkomt. In ieder geval, zo goed ben ik niet thuis in de wereld van het recht. Er geen een wereld voor mij open toen ik op relatief jonge leeftijd (20 jaar) allemaal valse beschuldigingen naar mijn hoofd geslingerd kreeg.
[...]
Beetje offtopic hoor, maar het bedrijf kon toch ook helemaal niet in hoger beroep gaan? Alleen het OM toch?Volgensmij heeft het bedrijf daar ook inspraak in, aangezien de aanklacht van hen uitkomt. In ieder geval, zo goed ben ik niet thuis in de wereld van het recht. Er geen een wereld voor mij open toen ik op relatief jonge leeftijd (20 jaar) allemaal valse beschuldigingen naar mijn hoofd geslingerd kreeg.
vrijdag 6 augustus 2010 om 11:30
quote:Dribbel9 schreef op 06 augustus 2010 @ 11:28:
[...]
Volgensmij heeft het bedrijf daar ook inspraak in, aangezien de aanklacht van hen uitkomt. In ieder geval, zo goed ben ik niet thuis in de wereld van het recht. Er geen een wereld voor mij open toen ik op relatief jonge leeftijd (20 jaar) allemaal valse beschuldigingen naar mijn hoofd geslingerd kreeg.Nee, het bedrijf kon zeker niet in hoger beroep.
[...]
Volgensmij heeft het bedrijf daar ook inspraak in, aangezien de aanklacht van hen uitkomt. In ieder geval, zo goed ben ik niet thuis in de wereld van het recht. Er geen een wereld voor mij open toen ik op relatief jonge leeftijd (20 jaar) allemaal valse beschuldigingen naar mijn hoofd geslingerd kreeg.Nee, het bedrijf kon zeker niet in hoger beroep.
