Overig
alle pijlers
Het loepje
woensdag 18 augustus 2010 om 12:45
Er is laatste tijd veel over te vinden op het forum: het loepje. Waarmee je kan zien in welke topics iemand heeft gereageerd. Ik las niet over iemand die was herkend en de herkenner kon dankzij dat loepje de hele geschiedenis van jaren terug van die persoon terughalen. En iemand anders die om dat te voorkomen van nick gaat wisselen (maal 50).
Dus vroeg ik me zo af?
Wat is het doel eigenlijk van dat loepje? Ok, ik begrijp wat je er mee kan, namelijk iemands historie lezen, maar heeft dat nog een hoger doel? Zoals de knopjes tot doel hadden om meer bekendheid te krijgen van het forum en meer mensen te trekken. Maar van het loepje kan dat niet het doel zijn, dat zou nergens op slaan. Topics terugvinden kan een doel zijn, maar via steekwoorden en google gaat dat sneller. Of anders via een goeie zoekfunctie. Kortom, ik zie geen ander doel dan voer voor stalkers en ongezonde nieuwsgierigheid.
Iemand anders die meer weet? Verlicht me!
Dus vroeg ik me zo af?
Wat is het doel eigenlijk van dat loepje? Ok, ik begrijp wat je er mee kan, namelijk iemands historie lezen, maar heeft dat nog een hoger doel? Zoals de knopjes tot doel hadden om meer bekendheid te krijgen van het forum en meer mensen te trekken. Maar van het loepje kan dat niet het doel zijn, dat zou nergens op slaan. Topics terugvinden kan een doel zijn, maar via steekwoorden en google gaat dat sneller. Of anders via een goeie zoekfunctie. Kortom, ik zie geen ander doel dan voer voor stalkers en ongezonde nieuwsgierigheid.
Iemand anders die meer weet? Verlicht me!
woensdag 18 augustus 2010 om 13:09
Ik vind het ook handig in zeldzame gevallen van heul vage to's, of als je met zijn allen vol medeleven en goede raad op iemand duikt die dan de netelige situatie waarin ze verkeert helemaal zelf veroorzaakt blijkt te hebben, of voor je inderdaad iemand gaat aanraden haar vriend nog een kans te geven terwijl die haar een dag ervoor nog borden naar het hoofd smeet terwijl hij voor de webcam zat te rukken tegenover een minderjarige. Zonder condoom.
woensdag 18 augustus 2010 om 13:12
woensdag 18 augustus 2010 om 13:13
quote:Murdoch schreef op 18 augustus 2010 @ 13:09:
Ik vind het ook handig in zeldzame gevallen van heul vage to's, of als je met zijn allen vol medeleven en goede raad op iemand duikt die dan de netelige situatie waarin ze verkeert helemaal zelf veroorzaakt blijkt te hebben, of voor je inderdaad iemand gaat aanraden haar vriend nog een kans te geven terwijl die haar een dag ervoor nog borden naar het hoofd smeet terwijl hij voor de webcam zat te rukken tegenover een minderjarige. Zonder condoom.
Ik vind het ook handig in zeldzame gevallen van heul vage to's, of als je met zijn allen vol medeleven en goede raad op iemand duikt die dan de netelige situatie waarin ze verkeert helemaal zelf veroorzaakt blijkt te hebben, of voor je inderdaad iemand gaat aanraden haar vriend nog een kans te geven terwijl die haar een dag ervoor nog borden naar het hoofd smeet terwijl hij voor de webcam zat te rukken tegenover een minderjarige. Zonder condoom.
woensdag 18 augustus 2010 om 13:14
Ik gebruik het loepje nooit voor mezelf. Zal eens kijken wat mij dat oplevert want ik zoek soms wel topics waar ik op reageer.
Soms gebruik ik wel een loepje bij iemand anders maar dat kan ook zijn omdat ik iets lees in de 3000 van: gaat het weer x en dat meerdere malen ofzo. Dan kan ik via het loepje snel zien wat er moet gaan met x en of ik er ook op zal reageren.
Ik wil zeker niet dat berichten van een jaar ineens weg gaan zoals iemand hier voorstelt tenzij ze staan in een topic waar al die tijd ook geen reactie op is gekomen.
Soms gebruik ik wel een loepje bij iemand anders maar dat kan ook zijn omdat ik iets lees in de 3000 van: gaat het weer x en dat meerdere malen ofzo. Dan kan ik via het loepje snel zien wat er moet gaan met x en of ik er ook op zal reageren.
Ik wil zeker niet dat berichten van een jaar ineens weg gaan zoals iemand hier voorstelt tenzij ze staan in een topic waar al die tijd ook geen reactie op is gekomen.
woensdag 18 augustus 2010 om 13:14
Klopt, Susan. Maar de viva-forummers hebben het dankzij een paar knopjes verschrikkelijk op hun heupen gekregen wat betreft de praaaaivecy.
Dat je je privacy het best bewaart door gewoon voorzichtig te zijn met wat je het web opslingert is bijzaak, nee, de toegang moet beperkt worden door knopjes en loepjes te verwijderen.
Dat is zeg maar een deur op slot doen, midden in een weiland, waar je zo omheen kunt lopen als je wilt.
Dat je je privacy het best bewaart door gewoon voorzichtig te zijn met wat je het web opslingert is bijzaak, nee, de toegang moet beperkt worden door knopjes en loepjes te verwijderen.
Dat is zeg maar een deur op slot doen, midden in een weiland, waar je zo omheen kunt lopen als je wilt.
woensdag 18 augustus 2010 om 13:15
quote:Ardberg schreef op 18 augustus 2010 @ 12:57:
Dus eigenlijk zou het loepje probleemloos kunnen worden vervangen door een overzicht van je eigen berichtengeschiedenis in je profiel of zo?
Ik moet er persoonlijk niet aan denken, want het is al erg genoeg dat ik al die onzin heb opgeschreven, dat ga ik echt zelf niet lezen, maar of ik nou dat loepje niet gebruik of die berichtengeschiedenis niet, dat boeit me verder niet echt.
Lijkt mij een prima optie. Niet omdat ik mezelf nou zo graag teruglees (alhoewel... ), maar omdat ik anders vergeet in welke topic ik aan het reageren ben. Sinds het loepje er is forum ik eigenlijk vanuit mijn eigen loepjespagina.
Overigens is het een illusie om te denken dat de functionaliteit niet bestaat zonder loepje. Het loepje is net als de social media knoppen een vergemakkelijking. Voorheen kon je met de zoekfunctie en dan via zoeken op auteur ook alle topic tevoorschijn toveren waar iemand in had gepost. Weet ik toevallig uit ervaring omdat de buitenechtelijke scharrel van mijn exman hier heel lyrisch begon te posten over hun affaire (surprise )
Dus eigenlijk zou het loepje probleemloos kunnen worden vervangen door een overzicht van je eigen berichtengeschiedenis in je profiel of zo?
Ik moet er persoonlijk niet aan denken, want het is al erg genoeg dat ik al die onzin heb opgeschreven, dat ga ik echt zelf niet lezen, maar of ik nou dat loepje niet gebruik of die berichtengeschiedenis niet, dat boeit me verder niet echt.
Lijkt mij een prima optie. Niet omdat ik mezelf nou zo graag teruglees (alhoewel... ), maar omdat ik anders vergeet in welke topic ik aan het reageren ben. Sinds het loepje er is forum ik eigenlijk vanuit mijn eigen loepjespagina.
Overigens is het een illusie om te denken dat de functionaliteit niet bestaat zonder loepje. Het loepje is net als de social media knoppen een vergemakkelijking. Voorheen kon je met de zoekfunctie en dan via zoeken op auteur ook alle topic tevoorschijn toveren waar iemand in had gepost. Weet ik toevallig uit ervaring omdat de buitenechtelijke scharrel van mijn exman hier heel lyrisch begon te posten over hun affaire (surprise )
woensdag 18 augustus 2010 om 13:15
quote:Susan schreef op 18 augustus 2010 @ 13:12:
Zo bijzonder is het loepje toch niet? Op elk forum waar ik tot nu toe geweest ben kun je zoeken in welke topics een bepaalde forummer allemaal heeft gereageerd.
..en op veel forums kun je niet eens een wijziging aan brengen in je eigen posts (zoals bijv. het verwijderen van een per ongeluk voluit geschreven naam)
Maar of het nou op veel forums gebeurt of niet; je kunt een forum toch aanpassen als daar behoefte is onder gebruikers?
Zo bijzonder is het loepje toch niet? Op elk forum waar ik tot nu toe geweest ben kun je zoeken in welke topics een bepaalde forummer allemaal heeft gereageerd.
..en op veel forums kun je niet eens een wijziging aan brengen in je eigen posts (zoals bijv. het verwijderen van een per ongeluk voluit geschreven naam)
Maar of het nou op veel forums gebeurt of niet; je kunt een forum toch aanpassen als daar behoefte is onder gebruikers?
woensdag 18 augustus 2010 om 13:20
quote:pantalaimon schreef op 18 augustus 2010 @ 13:14:
Dat je je privacy het best bewaart door gewoon voorzichtig te zijn met wat je het web opslingert is bijzaak, nee, de toegang moet beperkt worden door knopjes en loepjes te verwijderen.
Dat is zeg maar een deur op slot doen, midden in een weiland, waar je zo omheen kunt lopen als je wilt.Een aardig alternatief is te vinden in de kreet 'if you can't beat them, confuse them'. Als je berichthistorie bestaat uit 150 posts waarin je je ziel en zaligheid blootlegt dan is het heel makkelijk om je te herkennen en vanalles over je te weten te komen. Als je berichthistorie bestaat uit 4582 berichten, waarvan 4398 gaan over roze nagellak, hoe laat het is, raad de locatie en een paar keer goede raad voor iemand anders moet iemand wel een heeeeeeele lange adem hebben om al jouw puzzelstukjes bij elkaar te zoeken.
Dat je je privacy het best bewaart door gewoon voorzichtig te zijn met wat je het web opslingert is bijzaak, nee, de toegang moet beperkt worden door knopjes en loepjes te verwijderen.
Dat is zeg maar een deur op slot doen, midden in een weiland, waar je zo omheen kunt lopen als je wilt.Een aardig alternatief is te vinden in de kreet 'if you can't beat them, confuse them'. Als je berichthistorie bestaat uit 150 posts waarin je je ziel en zaligheid blootlegt dan is het heel makkelijk om je te herkennen en vanalles over je te weten te komen. Als je berichthistorie bestaat uit 4582 berichten, waarvan 4398 gaan over roze nagellak, hoe laat het is, raad de locatie en een paar keer goede raad voor iemand anders moet iemand wel een heeeeeeele lange adem hebben om al jouw puzzelstukjes bij elkaar te zoeken.
woensdag 18 augustus 2010 om 13:31
Ik vind dat loepje in bepaalde opzichten hardstikke handig, maar dat je dmv dat loepje berichten van maanden zo niet jaren terug kunt vinden, dat gaat me te ver. Temeer omdat sommige topics bijv zijn gesloten en je zodoende je eigen geschiedenis niet eens meer kunt wissen ( iets wat ik dus graag wil doen, maar wat me niet lukt omdat de edit knop ineens is verdwenen, heel irritant)
woensdag 18 augustus 2010 om 13:31
quote:pantalaimon schreef op 18 augustus 2010 @ 13:14:
Klopt, Susan. Maar de viva-forummers hebben het dankzij een paar knopjes verschrikkelijk op hun heupen gekregen wat betreft de praaaaivecy.
Dat je je privacy het best bewaart door gewoon voorzichtig te zijn met wat je het web opslingert is bijzaak, nee, de toegang moet beperkt worden door knopjes en loepjes te verwijderen.
Dat is zeg maar een deur op slot doen, midden in een weiland, waar je zo omheen kunt lopen als je wilt.
Ik vind ook de knopjeshysterie overdreven.
Wees je bewust wat je hier neerzet, gebruik evt diverse nicks, verdraai dingen als je bang bent voor herkenning. En zelfs al zet je hier geen echt schokkende dingen neer, maar dan nog kun je wissen/wisselen als je het niet fijn vind als je buurvrouw terug kan lezen dat je 3 jaar geleden eens ruzie met je vriend had of hoe duur je auto was of dat je down was of ergerde aan je moeder.
Klopt, Susan. Maar de viva-forummers hebben het dankzij een paar knopjes verschrikkelijk op hun heupen gekregen wat betreft de praaaaivecy.
Dat je je privacy het best bewaart door gewoon voorzichtig te zijn met wat je het web opslingert is bijzaak, nee, de toegang moet beperkt worden door knopjes en loepjes te verwijderen.
Dat is zeg maar een deur op slot doen, midden in een weiland, waar je zo omheen kunt lopen als je wilt.
Ik vind ook de knopjeshysterie overdreven.
Wees je bewust wat je hier neerzet, gebruik evt diverse nicks, verdraai dingen als je bang bent voor herkenning. En zelfs al zet je hier geen echt schokkende dingen neer, maar dan nog kun je wissen/wisselen als je het niet fijn vind als je buurvrouw terug kan lezen dat je 3 jaar geleden eens ruzie met je vriend had of hoe duur je auto was of dat je down was of ergerde aan je moeder.
woensdag 18 augustus 2010 om 13:32
quote:Vivamp schreef op 18 augustus 2010 @ 13:31:
Ik vind dat loepje in bepaalde opzichten hardstikke handig, maar dat je dmv dat loepje berichten van maanden zo niet jaren terug kunt vinden, dat gaat me te ver. Temeer omdat sommige topics bijv zijn gesloten en je zodoende je eigen geschiedenis niet eens meer kunt wissen ( iets wat ik dus graag wil doen, maar wat me niet lukt omdat de edit knop ineens is verdwenen, heel irritant)Alleen bij oproepjes staat geen edit knop en bij de gesloten topics. wil je daar iets weg halen, moet je een angel mailen.
Ik vind dat loepje in bepaalde opzichten hardstikke handig, maar dat je dmv dat loepje berichten van maanden zo niet jaren terug kunt vinden, dat gaat me te ver. Temeer omdat sommige topics bijv zijn gesloten en je zodoende je eigen geschiedenis niet eens meer kunt wissen ( iets wat ik dus graag wil doen, maar wat me niet lukt omdat de edit knop ineens is verdwenen, heel irritant)Alleen bij oproepjes staat geen edit knop en bij de gesloten topics. wil je daar iets weg halen, moet je een angel mailen.
woensdag 18 augustus 2010 om 13:33
quote:twinkeling schreef op 18 augustus 2010 @ 13:20:
[...]
Een aardig alternatief is te vinden in de kreet 'if you can't beat them, confuse them'. Als je berichthistorie bestaat uit 150 posts waarin je je ziel en zaligheid blootlegt dan is het heel makkelijk om je te herkennen en vanalles over je te weten te komen. Als je berichthistorie bestaat uit 4582 berichten, waarvan 4398 gaan over roze nagellak, hoe laat het is, raad de locatie en een paar keer goede raad voor iemand anders moet iemand wel een heeeeeeele lange adem hebben om al jouw puzzelstukjes bij elkaar te zoeken.ja, maar er zijn mensen met een heel lange adem.
[...]
Een aardig alternatief is te vinden in de kreet 'if you can't beat them, confuse them'. Als je berichthistorie bestaat uit 150 posts waarin je je ziel en zaligheid blootlegt dan is het heel makkelijk om je te herkennen en vanalles over je te weten te komen. Als je berichthistorie bestaat uit 4582 berichten, waarvan 4398 gaan over roze nagellak, hoe laat het is, raad de locatie en een paar keer goede raad voor iemand anders moet iemand wel een heeeeeeele lange adem hebben om al jouw puzzelstukjes bij elkaar te zoeken.ja, maar er zijn mensen met een heel lange adem.
woensdag 18 augustus 2010 om 13:38
quote:Wintermuts schreef op 18 augustus 2010 @ 13:33:
ja, maar er zijn mensen met een heel lange adem.Natuurlijk zijn die er. Zoals er ook auto's zijn die je kunnen overrijden, bacterieën die je kunnen doden en mensen met kwaad in de zin. Bij wat je ook doet zul je de afweging moeten maken of je wil bestaan of wil leven. De gulden middenweg is hier vrij simpel: een speciale nick aanmaken als je iets heel delicaats wil bespreken en die nick na gebruik aan de wilgen hangen.
ja, maar er zijn mensen met een heel lange adem.Natuurlijk zijn die er. Zoals er ook auto's zijn die je kunnen overrijden, bacterieën die je kunnen doden en mensen met kwaad in de zin. Bij wat je ook doet zul je de afweging moeten maken of je wil bestaan of wil leven. De gulden middenweg is hier vrij simpel: een speciale nick aanmaken als je iets heel delicaats wil bespreken en die nick na gebruik aan de wilgen hangen.
