Psyche
alle pijlers
hoe moet ik dit uitleggen???
maandag 23 augustus 2010 om 21:05
Mijn man en ik liggen in scheiding en we zijn er samen uitgekomen dat hij de laatste schulden op zich neemt, staat ook in convenant. Ik stond er eerst niet achter omdat ik het niet eerlijk vond maar hij stond er op omdat ik straks weinig inkomen zo hebben (bijstand) en hij een eigen bedrijf heeft wat nog in een beginstadium zit maar wel goede perspectieven geeft en dat hij dat wel zou kunnen bolwerken.
En dat gaat ook wel goed.
Maar ik ken mijn eigen man niet meer op dit vlak wat financieel betreft
Ik breng normaliter ongeveer 500 euro netto in het laatje en daar worden dus de boodschappen van gedaan.
Ik had een kredietlimit van mijn bank die dus nu is ingetrokken dus ik kan niet meer aan mijn geld komen. Betekent dus dat ik deze maand van hem afhankelijk ben wat betreft huishoudgeld.
En dat is een crime, elke keer als ik geld nodig heb en het vraag moet ik overal verantwoording voor afleggen waarom ik het nodig heb. Ik vraag niet meer dan 120 tot 150 euro in de week, Ik mag ook zijn pasje niet meenemen en als het echt niet kan checkt hij gelijk op zijn rekening of ik niet stiekum meer heb opgenomen.
Waar is mijn onafhankelijkheid??
Hoe meer geld hij binnen krijgt hoe meer hij er op gaat zitten.
Wat zal ik dan blij zijn als ik straks samen met mijn dochter in een ander huis in de bijstand zit............hoef ik niets meer te verantwoorden
En dat gaat ook wel goed.
Maar ik ken mijn eigen man niet meer op dit vlak wat financieel betreft
Ik breng normaliter ongeveer 500 euro netto in het laatje en daar worden dus de boodschappen van gedaan.
Ik had een kredietlimit van mijn bank die dus nu is ingetrokken dus ik kan niet meer aan mijn geld komen. Betekent dus dat ik deze maand van hem afhankelijk ben wat betreft huishoudgeld.
En dat is een crime, elke keer als ik geld nodig heb en het vraag moet ik overal verantwoording voor afleggen waarom ik het nodig heb. Ik vraag niet meer dan 120 tot 150 euro in de week, Ik mag ook zijn pasje niet meenemen en als het echt niet kan checkt hij gelijk op zijn rekening of ik niet stiekum meer heb opgenomen.
Waar is mijn onafhankelijkheid??
Hoe meer geld hij binnen krijgt hoe meer hij er op gaat zitten.
Wat zal ik dan blij zijn als ik straks samen met mijn dochter in een ander huis in de bijstand zit............hoef ik niets meer te verantwoorden
maandag 23 augustus 2010 om 21:09
Eigen rekening waarop hij het totaal bedrag voorlopig stort?
(ik weet echt niet of kan en mag in een in gang gezette scheiding ik ben niet juridisch onderlegd)
(ik weet echt niet of kan en mag in een in gang gezette scheiding ik ben niet juridisch onderlegd)
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 23 augustus 2010 om 21:12
quote:oranjemuts schreef op 23 augustus 2010 @ 21:05:
Mijn man en ik liggen in scheiding en we zijn er samen uitgekomen dat hij de laatste schulden op zich neemt, staat ook in convenant. Ik stond er eerst niet achter omdat ik het niet eerlijk vond maar hij stond er op omdat ik straks weinig inkomen zo hebben (bijstand) en hij een eigen bedrijf heeft wat nog in een beginstadium zit maar wel goede perspectieven geeft en dat hij dat wel zou kunnen bolwerken.
En dat gaat ook wel goed.
Maar ik ken mijn eigen man niet meer op dit vlak wat financieel betreft
Ik breng normaliter ongeveer 500 euro netto in het laatje en daar worden dus de boodschappen van gedaan.
Ik had een kredietlimit van mijn bank die dus nu is ingetrokken dus ik kan niet meer aan mijn geld komen. Betekent dus dat ik deze maand van hem afhankelijk ben wat betreft huishoudgeld.
En dat is een crime, elke keer als ik geld nodig heb en het vraag moet ik overal verantwoording voor afleggen waarom ik het nodig heb. Ik vraag niet meer dan 120 tot 150 euro in de week, Ik mag ook zijn pasje niet meenemen en als het echt niet kan checkt hij gelijk op zijn rekening of ik niet stiekum meer heb opgenomen.
Waar is mijn onafhankelijkheid??
Hoe meer geld hij binnen krijgt hoe meer hij er op gaat zitten.
Wat zal ik dan blij zijn als ik straks samen met mijn dochter in een ander huis in de bijstand zit............hoef ik niets meer te verantwoordenals je werkt, waarom zou je dan blij zijn als je in de bijstand zit??
Mijn man en ik liggen in scheiding en we zijn er samen uitgekomen dat hij de laatste schulden op zich neemt, staat ook in convenant. Ik stond er eerst niet achter omdat ik het niet eerlijk vond maar hij stond er op omdat ik straks weinig inkomen zo hebben (bijstand) en hij een eigen bedrijf heeft wat nog in een beginstadium zit maar wel goede perspectieven geeft en dat hij dat wel zou kunnen bolwerken.
En dat gaat ook wel goed.
Maar ik ken mijn eigen man niet meer op dit vlak wat financieel betreft
Ik breng normaliter ongeveer 500 euro netto in het laatje en daar worden dus de boodschappen van gedaan.
Ik had een kredietlimit van mijn bank die dus nu is ingetrokken dus ik kan niet meer aan mijn geld komen. Betekent dus dat ik deze maand van hem afhankelijk ben wat betreft huishoudgeld.
En dat is een crime, elke keer als ik geld nodig heb en het vraag moet ik overal verantwoording voor afleggen waarom ik het nodig heb. Ik vraag niet meer dan 120 tot 150 euro in de week, Ik mag ook zijn pasje niet meenemen en als het echt niet kan checkt hij gelijk op zijn rekening of ik niet stiekum meer heb opgenomen.
Waar is mijn onafhankelijkheid??
Hoe meer geld hij binnen krijgt hoe meer hij er op gaat zitten.
Wat zal ik dan blij zijn als ik straks samen met mijn dochter in een ander huis in de bijstand zit............hoef ik niets meer te verantwoordenals je werkt, waarom zou je dan blij zijn als je in de bijstand zit??
maandag 23 augustus 2010 om 21:12
quote:oranjemuts schreef op 23 augustus 2010 @ 21:05:
Maar ik ken mijn eigen man niet meer op dit vlak wat financieel betreft
Ik breng normaliter ongeveer 500 euro netto in het laatje en daar worden dus de boodschappen van gedaan.
Ik vraag niet meer dan 120 tot 150 euro in de week, Ik mag ook zijn pasje niet meenemen en als het echt niet kan checkt hij gelijk op zijn rekening of ik niet stiekum meer heb opgenomen.
Waar is mijn onafhankelijkheid??
Hoe meer geld hij binnen krijgt hoe meer hij er op gaat zitten.
Wat zal ik dan blij zijn als ik straks samen met mijn dochter in een ander huis in de bijstand zit............hoef ik niets meer te verantwoorden
Waar was je onafhankelijkheid tijdens de relatie? Toen bracht je toch ook maar vijfhonderd euro binnen?
Waarop baseer je overigens dat je niets hoeft te verantwoorden als je in de bijstand zit?
Maar ik ken mijn eigen man niet meer op dit vlak wat financieel betreft
Ik breng normaliter ongeveer 500 euro netto in het laatje en daar worden dus de boodschappen van gedaan.
Ik vraag niet meer dan 120 tot 150 euro in de week, Ik mag ook zijn pasje niet meenemen en als het echt niet kan checkt hij gelijk op zijn rekening of ik niet stiekum meer heb opgenomen.
Waar is mijn onafhankelijkheid??
Hoe meer geld hij binnen krijgt hoe meer hij er op gaat zitten.
Wat zal ik dan blij zijn als ik straks samen met mijn dochter in een ander huis in de bijstand zit............hoef ik niets meer te verantwoorden
Waar was je onafhankelijkheid tijdens de relatie? Toen bracht je toch ook maar vijfhonderd euro binnen?
Waarop baseer je overigens dat je niets hoeft te verantwoorden als je in de bijstand zit?
maandag 23 augustus 2010 om 21:14
maandag 23 augustus 2010 om 21:14
maandag 23 augustus 2010 om 21:22
Ik gok dat TO rood stond op haar rekening en dit niet tijdig genoeg aangezuiverd heeft. Dan word de roodstand opgeheven en worden alle tegoeden die binnen komen eerst gebruikt om de roodstand aan te zuiveren. Zodra dit gebeurt is kan TO weer gewoon bij haar centjes
Kwestie van meer uitgeven dan je had.
Kwestie van meer uitgeven dan je had.
maandag 23 augustus 2010 om 21:26
Inderdaad ga fijn werken, waarom ga je nu niet alvast op banenjacht? Heb je alvast werk als je het huis uitgaat.
En als je al werk hebt ( wat mij niet geheel duidelijk is) waarom ga je dan niet meer werken, zodat je, je hand niet hoeft op te houden? In de bijstand moet je, je constant verantwoorden. Mijn moeder moest al haar bankafschriften elke maand laten controleren.
En als je al werk hebt ( wat mij niet geheel duidelijk is) waarom ga je dan niet meer werken, zodat je, je hand niet hoeft op te houden? In de bijstand moet je, je constant verantwoorden. Mijn moeder moest al haar bankafschriften elke maand laten controleren.
maandag 23 augustus 2010 om 21:27
quote:dangeensuus schreef op 23 augustus 2010 @ 21:22:
17 en 19? Dan krijg je echt geen bijstand, forget it.
Uh, nerd-alert hier: waarom krijg je dan geen bijstand? Als je geen werk (meer) hebt, dan zou je toch automatisch aangevuld worden tot bijstandsniveau? En als die WW-uitkering dan ophoudt, dan verval je toch in de bijstand.
Vooropgesteld natuurlijk dat werken niet tot de mogelijkheden behoord (om wàt voor reden dan ook).
Offe... vergis ik me nu danig?
17 en 19? Dan krijg je echt geen bijstand, forget it.
Uh, nerd-alert hier: waarom krijg je dan geen bijstand? Als je geen werk (meer) hebt, dan zou je toch automatisch aangevuld worden tot bijstandsniveau? En als die WW-uitkering dan ophoudt, dan verval je toch in de bijstand.
Vooropgesteld natuurlijk dat werken niet tot de mogelijkheden behoord (om wàt voor reden dan ook).
Offe... vergis ik me nu danig?
anoniem_96367 wijzigde dit bericht op 23-08-2010 21:28
Reden: spelvaut
Reden: spelvaut
% gewijzigd
maandag 23 augustus 2010 om 21:29
Omdat TO al een baan heeft, alleen te weinig uren draait, en geen kleine kinderen meer heeft om voor te zorgen en er feitelijk dus geen enkele aanleiding is om een bijstanduitkering te krijgen
Zijn er medische redenen waarom TO niet meer kan werken dan ze nu doet dan zal haar salaris wellicht kunnen worden aangevuld met een WAO uitkering maar niet met bijstand
Voor de kinderen hoeft TO niet meer thuis te blijven dus feitelijk gezien kan ze gewoon fulll time gaan werken, en als dit medisch gezien kan, dan zegt de bijstand: toedeloe ga maar werken
Zijn er medische redenen waarom TO niet meer kan werken dan ze nu doet dan zal haar salaris wellicht kunnen worden aangevuld met een WAO uitkering maar niet met bijstand
Voor de kinderen hoeft TO niet meer thuis te blijven dus feitelijk gezien kan ze gewoon fulll time gaan werken, en als dit medisch gezien kan, dan zegt de bijstand: toedeloe ga maar werken
maandag 23 augustus 2010 om 21:32
quote:dangeensuus schreef op 23 augustus 2010 @ 21:29:
Omdat TO al een baan heeft, alleen te weinig uren draait, en geen kleine kinderen meer heeft om voor te zorgen en er feitelijk dus geen enkele aanleiding is om een bijstanduitkering te krijgen
Zijn er medische redenen waarom TO niet meer kan werken dan ze nu doet dan zal haar salaris wellicht kunnen worden aangevuld met een AOW uitkering maar niet met bijstand
Voor de kinderen hoeft TO niet meer thuis te blijven dus feitelijk gezien kan ze gewoon fulll time gaan werken, en als dit medisch gezien kan, dan zegt de bijstand: toedeloe ga maar werken Bedoel je niet WAO?
Omdat TO al een baan heeft, alleen te weinig uren draait, en geen kleine kinderen meer heeft om voor te zorgen en er feitelijk dus geen enkele aanleiding is om een bijstanduitkering te krijgen
Zijn er medische redenen waarom TO niet meer kan werken dan ze nu doet dan zal haar salaris wellicht kunnen worden aangevuld met een AOW uitkering maar niet met bijstand
Voor de kinderen hoeft TO niet meer thuis te blijven dus feitelijk gezien kan ze gewoon fulll time gaan werken, en als dit medisch gezien kan, dan zegt de bijstand: toedeloe ga maar werken Bedoel je niet WAO?
