Entertainment alle pijlers

Hét Viva Boekentopic - deel 4

07-08-2009 22:45 3004 berichten
Alle reacties Link kopieren
De opvolger van Hét Viva Boekentopic van Trenchtown.



Wat ben je nu aan het lezen? Welke boeken raad je aan? Welke raad je af? Thrillers, romans, non-fictie, fantasy enz, gaat het om boeken dan zit je hier goed.



Klik hier voor het vorige topic.



If at first you do not succeed, try doing it the way your wife told you.
Geeft niet Fiorah, ik heb geduld. Lees ik intussen iets anders.



Net bij de bieb geweest. Had 'De Fatale Vrouw' uit. Dat was wel onderhoudend. Het andere boek wat ik had gehaald 'Pandora's dochter' vond ik helemaal niets en heb ik teruggebracht. Nu net gehaald: 'De Grens' van Riika Pulkkinen n.a.v. een tip hier in het topic, 'De Heks van Portobello' van Paolo Coelho en 'Versplinterd' van Karen Slaughter. Ik ben vooral benieuwd naar Paolo Coelho, want daar heb ik nog niets van gelezen. Ga vanavond in 1 van de 3 beginnen.
Alle reacties Link kopieren
The Girl who played with Fire - Stieg Larsson

Deel 2 van de millenniumtrilogie en een lekker spannend wegleesboek. Leuk om wat meer achtergrond over Lisbeth te krijgen. Nu moet ik wel deel 3 lezen want deel 2 eindigt nogal abrupt en met een cliffhanger.



Girl - Emma McLaughlin en Nicola Kraus

Wat een raar boek. Had zin in wat luchtigs maar dit plot sloeg op weinig. Heb het uitgelezen omdat ik zat te wachten op een 'alles komt goed en de nare bazin wordt briljant op haar plek gezet'-einde, maar het einde was nog wel het meest idioot van alles. Nee, geen aanrader.



De Alchemist - Paulo Coelho

Overbekend natuurlijk dus ik moest het maar eens lezen. Pluspunten: origineel verhaal, sprookjesachtig, sommige filosofische stukjes kon ik me in vinden. Minpunten: veel herhaling in het taalgebruik, samenraapsel van zogenaamd 'mystieke' wijsheden wat soms nogal clichématig is. De terminologie irriteerde me soms, maar was desondanks wel leuk om te lezen omdat het in ieder geval prikkelt, positief of negatief. Ook zegt de schrijver in het voorwoord dat het een symbolisch boek is, om vervolgens elke boodschap uit te spellen (en nog een keer).
This is an unacceptable timeline
Alle reacties Link kopieren
Hoi Georgie, als dat je eerste is van Paulo, zou ik geloof ik eerst voor De Alchemist of De Zahir lezen. Vond de heks niet super. WEl mooi boek hoor maar toch..Veel leesplezier
Alle reacties Link kopieren
Iemand trouwens Het Diner van Koch gelezen (wss wel maar heb ik dan niet gezien)? Wel benieuwd wat jullie er van vonden? Ik vond het een apart boek
Het Diner vond ik geweldig, net als zijn andere boeken. Je moet Het Diner alleen niet lezen als een whodunnit, of: hoe is het precies gegaan.
-
Ben nu even Seks in Afrika van Renske de Greef aan het lezen. Dochter had met de boeken uit de boekenkast gespeeld, ze rond de bank gepleurd en is daarna bovenop mij in slaap gevallen en dit was het enige boek waar ik bij kon
Alle reacties Link kopieren
quote:fleurtje schreef op 31 augustus 2010 @ 16:00:

Dochter had met de boeken uit de boekenkast gespeeld, ze rond de bank gepleurd en is daarna bovenop mij in slaap gevallen en dit was het enige boek waar ik bij kon Wat lief.
Iemand het boek: het uur van de engelen gelezen? van danielle trussoni?

vind het fascinerend, een aanrader
Alle reacties Link kopieren
quote:Fiorah schreef op 28 augustus 2010 @ 20:35:

Heb je er dan nog wel zin in, _69_? ;)



Keukenmeidenroman is uit. Mooi! Ik ga vanavond maar eens aan 'De eerste dag' beginnen, die heb ik geleend. Sorry GB, je zult nog even op je Wat is de Wat recensie moeten wachten! Nee, niet zoveel, maar ga t toch maar doen. Maar ben op dit m oment bezig in een boek van simon beckett, de geur van sterfelijkheid heet het volgens mij. Dat is wel een goeie hoor.
Alle reacties Link kopieren
quote:Kleintjecool schreef op 31 augustus 2010 @ 14:50:

Iemand trouwens Het Diner van Koch gelezen (wss wel maar heb ik dan niet gezien)? Wel benieuwd wat jullie er van vonden? Ik vond het een apart boekIk vond het ook apart. Niet goed, niet slecht, maar apart is er echt het juiste woord voor.
Alle reacties Link kopieren
Lees nu drie boeken tegelijk:



- Deel 2 van Stieg Larsson

- Kees van Beijnun - Een soort familie

- Niccolo Ammaniti - Laat het feest beginnen



Voor de boekenfans: Van morgen t/m zondag is er weer het boekenfestijn in Utrecht: heeeeeeel veel boeken, niet zo duur.
Hypnose van Lars Kepler.

Veel beter dan die laatste van Karen S.
quote:Kleintjecool schreef op 31 augustus 2010 @ 14:48:

Hoi Georgie, als dat je eerste is van Paulo, zou ik geloof ik eerst voor De Alchemist of De Zahir lezen. Vond de heks niet super. WEl mooi boek hoor maar toch..Veel leesplezierThanx voor de tip. Ik wilde eigenlijk ook de Alchemist eerst lezen, maar ik was bij de bieb en die was uitgeleend. Ben nu bezig in de Heks van Portobello, maar nog te weinig gelezen om er echt iets over te kunnen zeggen.
Seks in Afrika van Renske de Greef was eigenlijk best leuk.
Alle reacties Link kopieren
Ik lees De ontdekking van de liefde. Mooi, wel wat veel seks in verhouding tot de diepgang. Ik heb 'm bijna uit en kan niet zo goed beslissen wat ik daarna zal lezen.



Oh, ik heb trouwens De eerste dag ook nog gelezen. Vond ik ook mooi, maar was niet suuuuperenthousiast.



Ik moet tegenwoordig 4 dagen per week met de trein. Heerlijk, boeken lezen in de trein!
Alle reacties Link kopieren
Waarom leest iemand 3 boeken tegelijk?



Ik vind dat zelf helemaal niet fijn, ik concentreer me gewoon op 1 boek, anders zit ik er niet genoeg 'in'.

Maar zijn de boeken niet interessant genoeg ofzo? Ik vraag het me echt af.
Alle reacties Link kopieren
Ow, beetje laat...Tijger, ik vond het wel handig om bij deel 1 te beginnen, dan leer je de personages beter kennen. Maar eigenlijk zijn er verschillende "miniseries" met dezelfde hoofdpersonen binnen de serie
quote:Sam32 schreef op 03 september 2010 @ 20:28:

Waarom leest iemand 3 boeken tegelijk?



Ik vind dat zelf helemaal niet fijn, ik concentreer me gewoon op 1 boek, anders zit ik er niet genoeg 'in'.

Maar zijn de boeken niet interessant genoeg ofzo? Ik vraag het me echt af.Omdat ik van afwisseling hou en me niet lang genoeg op een ding kan concentreren. Meestal lees ik een fictie en non-fictie tegelijk.
Alle reacties Link kopieren
Oke, dan snap ik het. Ik zou het zelf niet kunnen, veel te veel info
Alle reacties Link kopieren
Ik lees vaak meerdere boeken 'tegelijk', maar meestal betekent dat dat ik er 1 begin, vervolgens stop om tijdelijk een andere te lezen, en daarna weer verder ga in de eerste. Ik heb ook meerdere boeken liggen waar ik al in begonnen ben maar nog in verder wil... een andere keer. En fictie en non-fictie kan ik sowieso naast elkaar lezen (ook omdat ik non-fictie vaak in delen lees, dus niet het hele boek direct achter elkaar, en omdat ik niet graag lang achter elkaar non-fictie lees).



En vanavond ga ik beginnen in Het boek van de kinderen van A.S. Byatt.
Alle reacties Link kopieren
Ik lees ook vaak 3 boeken tegelijk. Vind ik heerlijk. Zijn dan vaak boeken van een verschillend genre, bijvoorbeeld een thriller, fictie en non-fictie boek. Soms ben je gewoon ff niet aan het ene toe, dan pak je het andere.
Alle reacties Link kopieren
Heeft er niets mee te maken dat de boeken niet interessant genoeg zouden zijn...
Alle reacties Link kopieren
quote:Sam32 schreef op 03 september 2010 @ 20:28:

Waarom leest iemand 3 boeken tegelijk?



Ik vind dat zelf helemaal niet fijn, ik concentreer me gewoon op 1 boek, anders zit ik er niet genoeg 'in'.

Maar zijn de boeken niet interessant genoeg ofzo? Ik vraag het me echt af.Ik lees meestal meer dan drie boeken tegelijk, een stuk of vijf is gangbaar. Het heeft niets te maken met de saaiheid van de boeken maar ik lees meestal ook een informatief boek tussendoor en kinderboeken en gewone romans of thrillers. Ik lees ook bijna alle tijdschriften maar dat wordt te duur...ik hou gewoon van lezen. Af en toe gebeurt het wel eens dat ik dan een boek tegenkom en denk..oh ja hier ben ik een half jaar geleden in begonnen...maar niet zo vaak. En ja verder heb ik ook heus nog wel een leven
Alle reacties Link kopieren
quote:GeorgieBrown schreef op 02 september 2010 @ 09:35:

[...]





Thanx voor de tip. Ik wilde eigenlijk ook de Alchemist eerst lezen, maar ik was bij de bieb en die was uitgeleend. Ben nu bezig in de Heks van Portobello, maar nog te weinig gelezen om er echt iets over te kunnen zeggen.Aan de oever van de Piedra huilde ik vond ik mooi van Coelho en de Alchemist. Verder viel het me allemaal een beetje tegen maar misschien was ik ook wel klaar met het thema.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven