
Kind erkennen en alimentatie
donderdag 23 september 2010 om 18:33
Ik zal het zo duidelijk mogelijk gaan omschrijven.
Mijn vader is volgens de papieren 'niet bekend'. Mijn moeder heeft hem mij nooit laten erkennen. Zij heeft dus ook nooit alimentatie gehad voor mij.
Ik heb mijn vader jarenlang gezien. Geen fijn contact mee gehad omdat zijn nieuwe vrouw mij wegpestte. Heeft ze slim gedaan want hierdoor heeft hij mij niet erkend (mochten wij dat gewild hebben tijdens ons contact). Mijn vader heeft best wat geld trouwens. Mij niet erkennen betekend dat ik geen kindsdeel krijg bij overlijden. Mijn geld gaat dus o.a. naar haar.
Kan ik mijn vader verplichten een DNA test te doen? En kan ik dan met terugwerkende kracht die alimentatie krijgen? En hoe en waar moet ik beginnen?
Iemand tips?
Edit: ga een advocaat inschakelen maar tips en/of ervaring zijn alsnog gewenst!
Mijn vader is volgens de papieren 'niet bekend'. Mijn moeder heeft hem mij nooit laten erkennen. Zij heeft dus ook nooit alimentatie gehad voor mij.
Ik heb mijn vader jarenlang gezien. Geen fijn contact mee gehad omdat zijn nieuwe vrouw mij wegpestte. Heeft ze slim gedaan want hierdoor heeft hij mij niet erkend (mochten wij dat gewild hebben tijdens ons contact). Mijn vader heeft best wat geld trouwens. Mij niet erkennen betekend dat ik geen kindsdeel krijg bij overlijden. Mijn geld gaat dus o.a. naar haar.
Kan ik mijn vader verplichten een DNA test te doen? En kan ik dan met terugwerkende kracht die alimentatie krijgen? En hoe en waar moet ik beginnen?
Iemand tips?
Edit: ga een advocaat inschakelen maar tips en/of ervaring zijn alsnog gewenst!
vrijdag 24 september 2010 om 10:53
Chocolover,
Even een antwoord op je vraag:
Als kind kun je altijd - je hele leven dus - een verzoek tot vaststelling vaderschap bij de rechter indienen. Dan wordt je erkenning dus door de rechter toegekend. Dat kan met of zonder DNA-test, een DNA test is noodzakelijk als je vader zijn vaderschap ontkent, maar als hij dat niet doet of als voldoende aannemelijk is dat hij jouw vader is, bijvoorbeeld doordat hij een duurzame relatie had met jouw moeder toen jij verwekt werd en hij zich gedurende je leven ook als jouw vader heeft gedragen, dan is een DNA test niet eens nodig.
De gevolgen van een vaststelling vaderschap is dat als je minderjarig bent je vader een onderhoudsplicht krijgt, en als je meerderjarig bent dat je inderdaad vanaf dat moment ook gebruik maakt van het erfrecht.
Ik heb slechts vluchtig dit topic doorgescand maar volgens mij was dit antwoord je nog niet gegeven.
Ja, je kunt je dus nu nog laten erkennen door je vader. Alimentatie met terugwerkende kracht is volgens mij niet mogelijk / wordt in ieder geval niet door de rechter toegekend, maar je kunt natuurlijk altijd zelf met je vader in onderhandeling over wat je van hem wil.
Even een antwoord op je vraag:
Als kind kun je altijd - je hele leven dus - een verzoek tot vaststelling vaderschap bij de rechter indienen. Dan wordt je erkenning dus door de rechter toegekend. Dat kan met of zonder DNA-test, een DNA test is noodzakelijk als je vader zijn vaderschap ontkent, maar als hij dat niet doet of als voldoende aannemelijk is dat hij jouw vader is, bijvoorbeeld doordat hij een duurzame relatie had met jouw moeder toen jij verwekt werd en hij zich gedurende je leven ook als jouw vader heeft gedragen, dan is een DNA test niet eens nodig.
De gevolgen van een vaststelling vaderschap is dat als je minderjarig bent je vader een onderhoudsplicht krijgt, en als je meerderjarig bent dat je inderdaad vanaf dat moment ook gebruik maakt van het erfrecht.
Ik heb slechts vluchtig dit topic doorgescand maar volgens mij was dit antwoord je nog niet gegeven.
Ja, je kunt je dus nu nog laten erkennen door je vader. Alimentatie met terugwerkende kracht is volgens mij niet mogelijk / wordt in ieder geval niet door de rechter toegekend, maar je kunt natuurlijk altijd zelf met je vader in onderhandeling over wat je van hem wil.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 24 september 2010 om 10:57
Volgens mij kan het zelfs nog na het overlijden van je vader, maar als je er zo mee zit dan zou ik als ik jou was nu gewoon dat verzoek doen. Mocht hij dan komen te overlijden, dan weet je in ieder geval zeker dat jij erkend bent als zijn kind. Ik kan me voorstellen dat dat belangrijk voor je is en daar heeft verder niemand wat mee te maken, wat jouw motieven daarvoor zijn.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 24 september 2010 om 10:59
En hier heb je een linkje over vaststelling vaderschap van de overheid:
http://www.rijksoverheid. ... jk-laten-vaststellen.html
http://www.rijksoverheid. ... jk-laten-vaststellen.html
Am Yisrael Chai!
vrijdag 24 september 2010 om 11:47
Waarom wil je je vader jouw kant van het verhaal laten horen? En waarom die erkenning op papier? Wat betekent het voor jou dat je nu op papier geen vader hebt? En dat hij al jaren geen contact met je zoekt, en dat hij jou nooit zelf heeft gevraagd om jouw kant van het verhaal?
Het lijkt me dat je deze vragen moet beantwoorden voor je actie richting hem onderneemt. Want je bent zelf kwetsbaar hierin en misschien krijg (en wil) je maar één kans. Je kunt hiermee in je therapie aan de slag gaan.
Het lijkt me dat je deze vragen moet beantwoorden voor je actie richting hem onderneemt. Want je bent zelf kwetsbaar hierin en misschien krijg (en wil) je maar één kans. Je kunt hiermee in je therapie aan de slag gaan.
Ga in therapie!
vrijdag 24 september 2010 om 11:55
Wat maakt het nou uit waarom ze die erkenning op papier wil? Hij is haar vader, als zij zich er beter bij voelt om dat ook op papier te hebben - en al is dat idd alleen maar omdat ze dan als ie dood neervalt recht heeft op een erfenis, of zelfs alleen maar zodat ze tegen de begrafenisondernemer kan zeggen dat haar vader een lul was, weet ik het - dan is dat haar goed recht.
Daar hoeft ze verder ook helemaal geen verantwoording voor af te leggen, niet aan hem, niet aan de rest van de wereld. Da's nou het mooie aan kind-zijn, je hoeft helemaal geen reden te hebben om aan een rechter te vragen of ie juridisch wil vastleggen wie je vader is. Dát ie je vader is, is genoeg.
Daar hoeft ze verder ook helemaal geen verantwoording voor af te leggen, niet aan hem, niet aan de rest van de wereld. Da's nou het mooie aan kind-zijn, je hoeft helemaal geen reden te hebben om aan een rechter te vragen of ie juridisch wil vastleggen wie je vader is. Dát ie je vader is, is genoeg.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 24 september 2010 om 12:13
Choco ik wens je veel wijsheid in deze kwestie.
Ik kan je die wijsheid niet meegeven want ik kan mij niet voldoende in je situatie inleven als dochter met gewoon twee ouders waar ik een hechte band mee heb.
Niet aan mij dus om met een vinger te wijzen hoe het moet voelen als je dat moet missen.Laat staan hoe je daar mee om moet gaan.
Ik kan mij wel voorstellen dat het een grote invloed moet zijn op je leven en dat je een weg zoekt om voor jezelf dingen af te kunnen sluiten.
Hoe dat vorm moet hebben is aan jou, hoe dat uiteindelijk gaat worden zal de tijd leren.
Ik kan je enkel dit meegeven.
Denk goed na of geld opweegt tegen alle emotionele ellende die dit traject met zich mee kan brengen, en kan je dat aan?
Ik kan je die wijsheid niet meegeven want ik kan mij niet voldoende in je situatie inleven als dochter met gewoon twee ouders waar ik een hechte band mee heb.
Niet aan mij dus om met een vinger te wijzen hoe het moet voelen als je dat moet missen.Laat staan hoe je daar mee om moet gaan.
Ik kan mij wel voorstellen dat het een grote invloed moet zijn op je leven en dat je een weg zoekt om voor jezelf dingen af te kunnen sluiten.
Hoe dat vorm moet hebben is aan jou, hoe dat uiteindelijk gaat worden zal de tijd leren.
Ik kan je enkel dit meegeven.
Denk goed na of geld opweegt tegen alle emotionele ellende die dit traject met zich mee kan brengen, en kan je dat aan?
vrijdag 24 september 2010 om 14:33
quote:paloma schreef op 23 september 2010 @ 21:56:
[...]
Dat begrijp ik, maar als iedereen die therapie nodig heeft dezelfde doet als wat jij doet; dan zou ons land op z'n gat liggen. Daarbij als jij en je man genoeg geld hebben, waarom dan toch nog van een uitkering genieten?
Ik lees nergens dat TO een uitkering heeft. Ze werkt niet. En dat staat niet gelijk aan een uitkering hebben en al helemaal niet als TO en haar man redelijk tot goed in de slappe was zitten.
En ja, ik snap haar wel. En dat zal waarschijnlijk komen omdat mijn biologische vader mijn ook niet erkend heeft. Sterker nog, de beste man heeft de benen genomen vlak voor mijn geboorte, mijn moeder achterlatend met mooie praatjes en valse beloftes.
[...]
Dat begrijp ik, maar als iedereen die therapie nodig heeft dezelfde doet als wat jij doet; dan zou ons land op z'n gat liggen. Daarbij als jij en je man genoeg geld hebben, waarom dan toch nog van een uitkering genieten?
Ik lees nergens dat TO een uitkering heeft. Ze werkt niet. En dat staat niet gelijk aan een uitkering hebben en al helemaal niet als TO en haar man redelijk tot goed in de slappe was zitten.
En ja, ik snap haar wel. En dat zal waarschijnlijk komen omdat mijn biologische vader mijn ook niet erkend heeft. Sterker nog, de beste man heeft de benen genomen vlak voor mijn geboorte, mijn moeder achterlatend met mooie praatjes en valse beloftes.
vrijdag 24 september 2010 om 14:56
Allereerst Ambrosia, alvast veel geluk met je kleine wonder!
dubiootje schreef:
Waarom wil je je vader jouw kant van het verhaal laten horen? *omdat er zoveel meer heeft gespeeld dan alleen het wegpesten van zijn vrouw. Dingen waar ik nu, als volwassene, mijn mening over kwijt wil.*
En waarom die erkenning op papier? *Tsja, iets in me wil dat graag. Ik ben er vandaag op therapie over begonnen en ga uitzoeken of ik dit 100% wil.*
Wat betekent het voor jou dat je nu op papier geen vader hebt? *Klinkt misschien raar maar ik mis een stukje. En dat voel ik nu al ruim 20 jaar.*
En dat hij al jaren geen contact met je zoekt, en dat hij jou nooit zelf heeft gevraagd om jouw kant van het verhaal? *Ik snap je vraag heel goed, snap je denkrichting. Hier kan ik alleen op antwoorden dat er dus meer is dan wat ik hier heb geschreven. 'mijn kant van het verhaal' draait niet alleen om het wegpesten, er zijn dus meer dingen die zijn gebeurt vandaar dat hij daardoor wellicht geen contact heeft gezocht?*
dubiootje schreef:
Waarom wil je je vader jouw kant van het verhaal laten horen? *omdat er zoveel meer heeft gespeeld dan alleen het wegpesten van zijn vrouw. Dingen waar ik nu, als volwassene, mijn mening over kwijt wil.*
En waarom die erkenning op papier? *Tsja, iets in me wil dat graag. Ik ben er vandaag op therapie over begonnen en ga uitzoeken of ik dit 100% wil.*
Wat betekent het voor jou dat je nu op papier geen vader hebt? *Klinkt misschien raar maar ik mis een stukje. En dat voel ik nu al ruim 20 jaar.*
En dat hij al jaren geen contact met je zoekt, en dat hij jou nooit zelf heeft gevraagd om jouw kant van het verhaal? *Ik snap je vraag heel goed, snap je denkrichting. Hier kan ik alleen op antwoorden dat er dus meer is dan wat ik hier heb geschreven. 'mijn kant van het verhaal' draait niet alleen om het wegpesten, er zijn dus meer dingen die zijn gebeurt vandaar dat hij daardoor wellicht geen contact heeft gezocht?*
zaterdag 25 september 2010 om 08:48
Ja, ik heb het geaccepteerd. Niet dat ik er nooit aan denk, maar ik zie enorm tegen al het gedoe op.
Ik heb hem nog nooit gezien. Hij is geen Nederlander, woont in het buitenland. Mijn moeder heeft bij elke verhuizing een bericht naar het haar laatste bekende adres gestuurd en naar mijn biologische grootouders. Hij heeft dus kansen genoeg gehad om contact op te nemen(en mijn grootouders dus ook) maar heeft dat nooit gedaan.
Ik zou heel veel in het werk moeten stellen om hem te vinden en daar heb ik gewoon geen zin in. Hij wilde mij klaarblijkelijk niet en ik heb geen zin om me nogmaals af te laten wijzen.
Ik heb hem nog nooit gezien. Hij is geen Nederlander, woont in het buitenland. Mijn moeder heeft bij elke verhuizing een bericht naar het haar laatste bekende adres gestuurd en naar mijn biologische grootouders. Hij heeft dus kansen genoeg gehad om contact op te nemen(en mijn grootouders dus ook) maar heeft dat nooit gedaan.
Ik zou heel veel in het werk moeten stellen om hem te vinden en daar heb ik gewoon geen zin in. Hij wilde mij klaarblijkelijk niet en ik heb geen zin om me nogmaals af te laten wijzen.
dinsdag 28 september 2010 om 12:25
Ik heb al jaren geen contact met mijn vader en wil ook geen cent van hem hebben, maaaaaar;
Als een man ergens een kind verwekt dient hij voor zn acties op te draaien, dus als iemand dan besluit te vinden dat hij of zij geld wil zien,
Vind ik et erruuug vreemd dat een heleboel mensen zo aanvallend reageren.
Put your self in this situation people. Nogal makkelijk om meteen te doen alsog ts een of andere geldwolf is, terwijl zij gewoon in haar recht staat.
Als een man ergens een kind verwekt dient hij voor zn acties op te draaien, dus als iemand dan besluit te vinden dat hij of zij geld wil zien,
Vind ik et erruuug vreemd dat een heleboel mensen zo aanvallend reageren.
Put your self in this situation people. Nogal makkelijk om meteen te doen alsog ts een of andere geldwolf is, terwijl zij gewoon in haar recht staat.
dinsdag 28 september 2010 om 15:00