
Kind erkennen en alimentatie
donderdag 23 september 2010 om 18:33
Ik zal het zo duidelijk mogelijk gaan omschrijven.
Mijn vader is volgens de papieren 'niet bekend'. Mijn moeder heeft hem mij nooit laten erkennen. Zij heeft dus ook nooit alimentatie gehad voor mij.
Ik heb mijn vader jarenlang gezien. Geen fijn contact mee gehad omdat zijn nieuwe vrouw mij wegpestte. Heeft ze slim gedaan want hierdoor heeft hij mij niet erkend (mochten wij dat gewild hebben tijdens ons contact). Mijn vader heeft best wat geld trouwens. Mij niet erkennen betekend dat ik geen kindsdeel krijg bij overlijden. Mijn geld gaat dus o.a. naar haar.
Kan ik mijn vader verplichten een DNA test te doen? En kan ik dan met terugwerkende kracht die alimentatie krijgen? En hoe en waar moet ik beginnen?
Iemand tips?
Edit: ga een advocaat inschakelen maar tips en/of ervaring zijn alsnog gewenst!
Mijn vader is volgens de papieren 'niet bekend'. Mijn moeder heeft hem mij nooit laten erkennen. Zij heeft dus ook nooit alimentatie gehad voor mij.
Ik heb mijn vader jarenlang gezien. Geen fijn contact mee gehad omdat zijn nieuwe vrouw mij wegpestte. Heeft ze slim gedaan want hierdoor heeft hij mij niet erkend (mochten wij dat gewild hebben tijdens ons contact). Mijn vader heeft best wat geld trouwens. Mij niet erkennen betekend dat ik geen kindsdeel krijg bij overlijden. Mijn geld gaat dus o.a. naar haar.
Kan ik mijn vader verplichten een DNA test te doen? En kan ik dan met terugwerkende kracht die alimentatie krijgen? En hoe en waar moet ik beginnen?
Iemand tips?
Edit: ga een advocaat inschakelen maar tips en/of ervaring zijn alsnog gewenst!
donderdag 23 september 2010 om 20:33
Graag gedaan, nogmaals denk na over wat je doel is en vooral waar dat vandaan komt. Ik denk als ik je verhaal lees dat het je niet om geld gaat. Maar er zit een hoop (oud) zeer bij jou, bij je vaderskant en zo te lezen ook bij je moeders kant. Ik vraag me af of je doel dat geld is, of dat je je vader wil confronteren met jouw bestaan, de pijn die jij hebt en die je moeder misschien heeft. Misschien is het een goed idee om hier met iemand over te gaan praten, geen advocaat maar een goeie psycholoog. Ik heb er heel lang mee gewacht, maar uiteindelijk ben ik er zo blij mee, zij heeft me begeleidt in het hele proces en ik ben er nog lang niet, maar het helpt wel. Het is namelijk niet niks, je bent hoe dan ook altijd met je ouders verbonden, of je het leuk vindt of niet.
donderdag 23 september 2010 om 20:33
quote:chocolover schreef op 23 september 2010 @ 19:25:
Krijgt dat sekreet het toch voor elkaar
Ik denk dat ik mijn vader ga uitnodigen voor een gesprek. Even vertellen dat we geen contact meer hebben dankzij haar.
En je vader is een onmondig wezen?? Of is het gewoon een volwassene die dus ook zelf verantwoordelijk is voor al dan niet contact?
Wat wíl je eigenlijk van je vader? Erkenning? Het gaat je kennelijk niet om het geld, waarom focus je je dan daarop?
Krijgt dat sekreet het toch voor elkaar
Ik denk dat ik mijn vader ga uitnodigen voor een gesprek. Even vertellen dat we geen contact meer hebben dankzij haar.
En je vader is een onmondig wezen?? Of is het gewoon een volwassene die dus ook zelf verantwoordelijk is voor al dan niet contact?
Wat wíl je eigenlijk van je vader? Erkenning? Het gaat je kennelijk niet om het geld, waarom focus je je dan daarop?
donderdag 23 september 2010 om 20:34
donderdag 23 september 2010 om 20:42
quote:chocolover schreef op 23 september 2010 @ 20:37:
Dhelia, in mijn ogen (kinderogen, hoe ik hem vroeger zag) is hij dus monddood (noem je dat zo?) gemaakt door zijn vrouw.Snap ik. Maar je bent nu volwassen en weet dus dat volwassenen hun eigen keuzes kunnen maken... Ik kan me zo voorstellen dat het makkelijker is om een ander, een buitenstaander, daarvoor verantwoordelijk te houden maar je vader heeft daar hoe dan ook zijn eigen rol in (gehad).
Dhelia, in mijn ogen (kinderogen, hoe ik hem vroeger zag) is hij dus monddood (noem je dat zo?) gemaakt door zijn vrouw.Snap ik. Maar je bent nu volwassen en weet dus dat volwassenen hun eigen keuzes kunnen maken... Ik kan me zo voorstellen dat het makkelijker is om een ander, een buitenstaander, daarvoor verantwoordelijk te houden maar je vader heeft daar hoe dan ook zijn eigen rol in (gehad).
donderdag 23 september 2010 om 20:44
quote:chocolover schreef op 23 september 2010 @ 20:37:
Dhelia, in mijn ogen (kinderogen, hoe ik hem vroeger zag) is hij dus monddood (noem je dat zo?) gemaakt door zijn vrouw.Maar is het niet zo dat jouw vader een volwassen man is en dat als hij zo graag contact met jou had gewild, hij dat wel had doorgezet? Ik vind het heel makkelijk om de schuld op haar te schuiven. Ik geloof je heus wel als je zegt dat zij jullie contact heeft tegen gewerkt, maar hij maakt daarin toch uiteindelijk zijn eigen keuzes neem ik aan?
Dhelia, in mijn ogen (kinderogen, hoe ik hem vroeger zag) is hij dus monddood (noem je dat zo?) gemaakt door zijn vrouw.Maar is het niet zo dat jouw vader een volwassen man is en dat als hij zo graag contact met jou had gewild, hij dat wel had doorgezet? Ik vind het heel makkelijk om de schuld op haar te schuiven. Ik geloof je heus wel als je zegt dat zij jullie contact heeft tegen gewerkt, maar hij maakt daarin toch uiteindelijk zijn eigen keuzes neem ik aan?
donderdag 23 september 2010 om 20:47
Beste Chocolover, wat er vroeger is gebeurd, is iets tussen jouw vader en moeder. Als jij dankbaar bent voor het feit dat jouw moeder je alleen heeft opgevoed, kun je haar dat beter tonen op een andere manier. Achteraf geld geven maakt niet dat het verleden er makkelijker op wordt voor haar. Ik denk dat jouw waardering veel waardevoller is..

donderdag 23 september 2010 om 21:02
quote:juliaana schreef op 23 september 2010 @ 20:57:
@Wuiles, dit is de eerste keer dat ik mijn wenkbrauwen optrek bij een posting van jou. Waarom deze niet-relevante posting op deze botte wijze? Zo lees ik je anders nooit!
@TO, sterkte met je zoektocht naar wat je wilt van je vader!
Ik vraag waarom de moeder van TO niet haar eigen brood verdiende in plaats van afhankelijk te zijn van een uitkering. Die vraag is mede gebaseerd op deze uitspraak van TO:
quote:chocolover schreef op 23 september 2010 @ 18:44:
Nee hoor Travis. Ik vind dat mijn moeder dat verdiend heeft omdat ze mij alleen heeft opgevoed terwijl ze in de bijstand zit.Het moge duidelijk zijn dat het feit dat deze mevrouw afhankelijk is (geweest) van een uitkering in elk geval niet de vader van TO is te verwijten. Eventuele compensatie van haar slechte financiële positie ligt in mijn ogen dus ook niet op de weg van de vader.
@Wuiles, dit is de eerste keer dat ik mijn wenkbrauwen optrek bij een posting van jou. Waarom deze niet-relevante posting op deze botte wijze? Zo lees ik je anders nooit!
@TO, sterkte met je zoektocht naar wat je wilt van je vader!
Ik vraag waarom de moeder van TO niet haar eigen brood verdiende in plaats van afhankelijk te zijn van een uitkering. Die vraag is mede gebaseerd op deze uitspraak van TO:
quote:chocolover schreef op 23 september 2010 @ 18:44:
Nee hoor Travis. Ik vind dat mijn moeder dat verdiend heeft omdat ze mij alleen heeft opgevoed terwijl ze in de bijstand zit.Het moge duidelijk zijn dat het feit dat deze mevrouw afhankelijk is (geweest) van een uitkering in elk geval niet de vader van TO is te verwijten. Eventuele compensatie van haar slechte financiële positie ligt in mijn ogen dus ook niet op de weg van de vader.
donderdag 23 september 2010 om 21:10

donderdag 23 september 2010 om 21:23
quote:chocolover schreef op 23 september 2010 @ 21:10:
Paloma, ik zit in deeltijdtherapie. Vandaar dat het nu zo sterk naar boven komt.
Je werkt dus niet?
Neem contact op met je vader wanneer je een band met hem wilt opbouwen maar niet omdat je denkt recht te hebben op zijn geld. Alimentatie met terugwerkende kracht vragen is natuurlijk te zot voor woorden.
Paloma, ik zit in deeltijdtherapie. Vandaar dat het nu zo sterk naar boven komt.
Je werkt dus niet?
Neem contact op met je vader wanneer je een band met hem wilt opbouwen maar niet omdat je denkt recht te hebben op zijn geld. Alimentatie met terugwerkende kracht vragen is natuurlijk te zot voor woorden.

donderdag 23 september 2010 om 21:23
@Chocolover,
Er is jurisprudentie van vóór 1999 waarin een biologisch kind haren uit het lijk van de vader liet halen, teneinde een DNA-test te kunnen doen. Vervolgens is diegene aangewezen als één van de erfgenamen.
Helaas kan ik het niet vinden op rechtspraak.nl omdat het waarschijnlijk te oud is. Vraag een familierechtadvocaat om hiernaar te kijken.
Veel sterkte voor de toekomst.
Er is jurisprudentie van vóór 1999 waarin een biologisch kind haren uit het lijk van de vader liet halen, teneinde een DNA-test te kunnen doen. Vervolgens is diegene aangewezen als één van de erfgenamen.
Helaas kan ik het niet vinden op rechtspraak.nl omdat het waarschijnlijk te oud is. Vraag een familierechtadvocaat om hiernaar te kijken.
Veel sterkte voor de toekomst.
donderdag 23 september 2010 om 21:27

donderdag 23 september 2010 om 21:33
quote:chocolover schreef op 23 september 2010 @ 21:27:
Paloma, als je mijn berichten gelezen hebt, heb je kunnen lezen dat mijn man en ik genoeg geld hebben. Het geld hoef ikzelf ook niet, er staat duidelijk dat ik het mijn moeder (of een goed doel) gun. En therapie is ook werken hoor, je opmerking klinkt erg afkeurend.
Mijn opmerking is niet erg afkeurend bedoeld maar wanneer je nu zegt dat therapie ook werken is, kan ik alleen maar antwoorden dat niet iedereen financieel in de gelegenheid is om geen betaalde baan te hebben maar wel op kosten van de maatschappij een therapeut te betalen.
Ga wat nuttigs doen met je tijd en laat je vader met rust.
Paloma, als je mijn berichten gelezen hebt, heb je kunnen lezen dat mijn man en ik genoeg geld hebben. Het geld hoef ikzelf ook niet, er staat duidelijk dat ik het mijn moeder (of een goed doel) gun. En therapie is ook werken hoor, je opmerking klinkt erg afkeurend.
Mijn opmerking is niet erg afkeurend bedoeld maar wanneer je nu zegt dat therapie ook werken is, kan ik alleen maar antwoorden dat niet iedereen financieel in de gelegenheid is om geen betaalde baan te hebben maar wel op kosten van de maatschappij een therapeut te betalen.
Ga wat nuttigs doen met je tijd en laat je vader met rust.